|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-03-02 ps2017-007-04-004-018 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

18. Návrh Zastupitelstva Pardubického kraje na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 54/ - prvé čtení

Date2018-03-02
Meetingps2017/007
Agenda Itemps2017/007/018
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/007schuz/s007137.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 245 • previousnext

ps2017-007-04-004-018.u1.p1.s1 18.
ps2017-007-04-004-018.u1.p1.s2 Návrh Zastupitelstva Pardubického kraje na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 54/ - prvé čtení
ps2017-007-04-004-018.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujali pan hejtman Netolický a paní poslankyně Zuzana Ožanová, která je zpravodajkou pro první čtení.
ps2017-007-04-004-018.u1.p2.s2 To se stalo, jsme uprostřed obecné rozpravy.
ps2017-007-04-004-018.u1.p2.s3 Na řadě jsou poslanci, kteří jsou přihlášeni s faktickou poznámkou.
ps2017-007-04-004-018.u1.p2.s4 Prvním přihlášeným je pan poslanec Ivan Adamec.
ps2017-007-04-004-018.u1.p2.s5 Ano, tak odmažu pana poslance Adamce.
ps2017-007-04-004-018.u1.p2.s6 Další na řadě podle elektronických přihlášek je pan poslanec Krejza.
ps2017-007-04-004-018.u1.p2.s7 Jenom po tom přerušení konstatuji, že dalšími přihlášenými s faktickou poznámkou po panu poslanci Krejzovi jsou poslanci Kupka, paní poslankyně Langšádlová, pan poslanec Baxa a pan předseda Michálek.
ps2017-007-04-004-018.u1.p3.s1 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-007-04-004-018.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážení poslanci, trošku mi teď došla řeč.
ps2017-007-04-004-018.u2.p1.s2 Byl jsem v roce 1989 studentem ve čtvrtém ročníku a opravdu, teď se mi tedy lehce nemluví.
ps2017-007-04-004-018.u2.p1.s3 Dobře, je to historie.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s1 Vraťme se k našemu bodu.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s2 Aniž bych chtěl podezírat pana kolegu předsedu Michálka prostřednictvím pana předsedajícího, že či nemá zkušenosti, můžu vám říct, že jako komunální politik se děsím stavebního úřadu.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s3 Nemáte žádný vliv, ale zato veškerou odpovědnost.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s4 Ti občané tomu nerozumějí a chodí komu si stěžovat?
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s5 Starostovi.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s6 Když tam není, místostarostovi.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s7 A můžu vám říct, že ty debaty vůbec nejsou příjemné.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s8 Tomu úřadu totiž ve skutečnosti ti úředníci vládnou.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s9 Vy je nemůžete ani odvolat, ani jim příliš ublížit a nikdo si to nedovolí.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s10 A nejde ani o nějaké flastry.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s11 To tak prostě je.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s12 Ten úředník dneska je neodvolatelný.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s13 A víme, jak je to s protahováním stavebních řízení.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s14 Nekonečně dlouho, obyčejný dům dneska devět měsíců, žádný problém.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s15 v tomhle opravdu ale žádný problém podjatosti nespatřuji, a přestože mám výhrady k jiným hlasováním našich kolegů, tak v tomto případě si dovolím tento zákon podpořit.
ps2017-007-04-004-018.u2.p2.s16 Děkuji.
ps2017-007-04-004-018.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2017-007-04-004-018.u3.p1.s2 Následuje faktická poznámka pana poslance Kupky.
ps2017-007-04-004-018.u3.p1.s3 Máte slovo.
ps2017-007-04-004-018.u4.p1.s1 Děkuji za slovo, vážený pane předsedající.
ps2017-007-04-004-018.u4.p1.s2 Dámy a pánové, se taky přidávám k těm, kteří podporují tuto legislativní iniciativu, protože je důležitá.
ps2017-007-04-004-018.u4.p1.s3 Odmítám přijmout představu, že všichni úředníci v České republice jsou podjatí, nebo se nad nimi přinejmenším vznáší stín podjatosti.
ps2017-007-04-004-018.u4.p1.s4 Ono to totiž potom může vypadat tak, že vysloví-li starosta nějaký názor, může se mít automaticky za to, že všichni jeho úředníci ho sdílejí nebo jsou jenom proto podjatí.
ps2017-007-04-004-018.u4.p2.s1 Jeden konkrétní příklad.
ps2017-007-04-004-018.u4.p2.s2 Chce-li ŘSD stavět obchvat u města, místní úřad o tom bude rozhodovat a pan starosta se vysloví v tom smyslu, že by ten obchvat přivítal.
ps2017-007-04-004-018.u4.p2.s3 to potom znamenat, že ti úředníci jsou automaticky podjatí a neměli by o tom rozhodovat a měl by o tom rozhodovat pokud možno úřad vzdálený 20 km od toho místa, který zaručeně bude nepodjatý?
ps2017-007-04-004-018.u4.p2.s4 No, možná bude nepodjatý, ale také nebude místně znalý.
ps2017-007-04-004-018.u4.p2.s5 Takže my sice budeme mít úřad nepodjatý, ale jeho rozhodnutí tím automaticky nebude kvalitnější.
ps2017-007-04-004-018.u4.p2.s6 A můžeme dosáhnout naopak toho, že v zájmu boje za automatickou podjatost nebo systémovou podjatost dostaneme rozhodnutí, která budou vykazovat mnohem vážnější problémy.
ps2017-007-04-004-018.u4.p3.s1 Důležitá věc ale je, že pořád v České republice existuje mnoho funkčních mechanismů, jak se proti nesprávnému rozhodnutí úřadů bránit, a ti, kteří to dělají, tu praxi velmi dobře znají.
ps2017-007-04-004-018.u4.p3.s2 Takže se nebojím, že by na základě takové legislativní iniciativy došlo k tomu, že by se v České republice rozhodovalo hůř.
ps2017-007-04-004-018.u4.p3.s3 Jsem naopak přesvědčen o tom, že se bude rozhodovat lépe a v kratších časech.
ps2017-007-04-004-018.u4.p4.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-007-04-004-018.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2017-007-04-004-018.u5.p1.s2 Následuje faktická poznámka paní poslankyně Langšádlové.
ps2017-007-04-004-018.u5.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, jsem zažila také jako mnozí z vás tu diskusi okolo roku 2000, kdy se hovořilo o tom, jaký tady bude model veřejné správy.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s3 To rozhodnutí je zkrátka takové, jaké je.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s4 Je tady smíšený model, máme tady společnou státní správu, samosprávu a působí pod městy a působí pod kraji.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s5 To je zkrátka realita.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s6 A musím přiznat, že nerozumím úplně tomu, co tady zaznívalo od kolegů Pirátů.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s7 jsem zažila něco jiného.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s8 My jsme se stali oerpéčkem, přišlo pod nás 170 státních úředníků z okresního úřadu.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s9 A jsem zažila spolupráci s nimi jako s velkými profesionály, jako s těmi, kteří opravdu tu práci umějí, byli sebevědomí, nenechali se ovlivňovat a to je samozřejmě dobře.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s10 Byť je logické, že představitel samosprávy to může vidět jinak, a může vyslovit svůj názor, ale opravdu nejsou to ani ti, kteří by měli vládnout, ta odpovědnost je veliká.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s11 Musím potvrdit to, co tady bylo řečeno, občas se stane, že udělají chyby, a pak to, pravda, odnese ta samospráva, i když za to nemůže.
ps2017-007-04-004-018.u6.p1.s12 Ale ani ti, kteří vládnou, ale ani ti, kteří podléhají.
ps2017-007-04-004-018.u6.p2.s1 Protože, co my potřebujeme?
ps2017-007-04-004-018.u6.p2.s2 My potřebujeme sebevědomou profesionální státní správu na úrovni obcí, krajů, nebo státu.
ps2017-007-04-004-018.u6.p2.s3 A v tom bychom je měli podporovat.
ps2017-007-04-004-018.u6.p2.s4 My opravdu nemůžeme neustále někoho podezřívat, že selže a že chce dělat lumpárny.
ps2017-007-04-004-018.u6.p2.s5 A pokud někdo selže, tak opravdu máme opravné odvolací prostředky.
ps2017-007-04-004-018.u6.p2.s6 A nebojme se těchto úprav.
ps2017-007-04-004-018.u6.p2.s7 Děkuji.
ps2017-007-04-004-018.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-007-04-004-018.u7.p1.s2 Faktická poznámka pana poslance Baxy.
ps2017-007-04-004-018.u7.p1.s3 Po něm jsou s faktickými poznámkami přihlášeni poslanci Munzar, Birke, paní poslankyně Dostálová.
ps2017-007-04-004-018.u7.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-007-04-004-018.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2017-007-04-004-018.u8.p1.s2 Dobré popoledne, vážený pane předsedající, dámy a pánové.
ps2017-007-04-004-018.u8.p1.s3 bych v úvodu zmínil skutečnost, která myslím, že není v důvodové zprávě k tomuto návrhu uvedena, že se k této iniciativě přihlásil také Plzeňský kraj přímo usnesením Zastupitelstva Plzeňského kraje.
ps2017-007-04-004-018.u8.p1.s4 Mimo jiné i na základě toho, že jak město Plzeň, tak Plzeňský kraj mají zkušenosti s tím, co může přepjatý výklad v tomto duchu způsobit, kdy město Plzeň se rozhodlo stavět zařízení pro energetické využívání odpadu, příslušným orgánem podle správního řádu k tomuto byl odbor životního prostředí krajského úřadu a vedle toho Plzeňský kraj v samosprávné působnosti, v samostatné působnosti dle zákona pořizoval plán odpadového hospodářství kraje, kde se s touto spalovnou počítalo.
ps2017-007-04-004-018.u8.p1.s5 Naprosto jako logický, rozumný krok, naprosto logický, rozumný postup, a přesto se během celého toho procesu právě ocitla výstavba tohoto zařízení pod tlakem spolků, které na něj útočily z důvodu údajné systémové podjatosti úředníků krajského úřadu, kdy ten krajský úřad nemohl jinak postupovat, protože podle zákona byl příslušný k tomuto řízení v přenesené působnosti, a současně Plzeňský kraj v samostatné působnosti měl pořídit plán odpadového hospodářství.
ps2017-007-04-004-018.u8.p1.s6 Musel bych lidově říct, že jsem si tehdy připadal trošku jako v blázinci.
ps2017-007-04-004-018.u8.p2.s1 Takže velice tuto iniciativu vítám.
ps2017-007-04-004-018.u8.p2.s2 Myslím, že je velmi prospěšná a užitečná, dojde-li k jejímu dopracování.
ps2017-007-04-004-018.u8.p3.s1 A pak bych závěrem zmínil jednom jednu věc prostřednictvím pana předsedajícího k panu předsedovi klubu Pirátů Michálkovi.
ps2017-007-04-004-018.u8.p3.s2 , pane předsedo, chápu leckdy to, že se pokoušíte najít nějaké zlepšení třeba ve státní správě, ale považuji za nepříjemné a v mnoha ohledech nebezpečné, že stále se ve vašich vystoupeních objevuje jakýsi nevyslovený předpoklad toho, že lidé, kteří jsou ve vedeních obcí, krajů, zastupitelé, úředníci a priori svou agendu a své úkoly chtějí řešit s nějakými nekalými úmysly.
ps2017-007-04-004-018.u8.p3.s3 A s tím nesouhlasím.
ps2017-007-04-004-018.u8.p3.s4 Děkuju.
ps2017-007-04-004-018.u9.p1.s1 Pan poslanec Munzar a jeho faktická poznámka.
ps2017-007-04-004-018.u9.p1.s2 Pan poslanec zde není, takže nemůže vystoupit.
ps2017-007-04-004-018.u9.p1.s3 Následuje faktická poznámka pana poslance Birkeho.
ps2017-007-04-004-018.u9.p1.s4 Máte slovo, pane poslanče.
ps2017-007-04-004-018.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-007-04-004-018.u10.p1.s2 Vážený pane hejtmane, dovolte, abych vám řekl ještě bizarnější příběh ze své praxe.
ps2017-007-04-004-018.u10.p1.s3 My jsme se pokoušeli 12 nebo 13 let stavět obchvat města, obchvat Náchoda.
ps2017-007-04-004-018.u10.p1.s4 A abychom dostali územní rozhodnutí, o čemž rozhoduje samozřejmě orgán státní správy, stavební úřad, tak nemůžu, pane kolego Kupko, vaším prostřednictvím, pane předsedající, vůbec říct do médií ani nahlas, ani na Facebook, nikam, že to je moje přání.
ps2017-007-04-004-018.u10.p1.s5 A proč?
ps2017-007-04-004-018.u10.p1.s6 Protože existuje judikát brněnského soudu, který říká, že starosta města nemůže, nesmí dát najevo své přání, aby bylo něco postaveno, o čemž rozhoduje úředník výkonu státní správy.
ps2017-007-04-004-018.u10.p1.s7 To je realita.
ps2017-007-04-004-018.u10.p1.s8 Realita blázince!
ps2017-007-04-004-018.u10.p1.s9 Promiňte mi to.
ps2017-007-04-004-018.u10.p1.s10 Takže to je opravdu bizarní.
ps2017-007-04-004-018.u10.p2.s1 A aby toho nebylo málo, tak vám potom ještě stačí s prominutím jeden lumen jedné ekologické strany, které všichni máme ve svých zastupitelstvech, určitě, každý máme takového lumena, a ten člověk monitoruje Facebook nejenom můj, ale i úřednice, a nedej bože, kdyby ta úřednice cokoli naznačila, že je zacpané to město, nebo Náchod, cokoli, tak okamžitě bude označena za podjatou a střelí to, a tím se to celé samozřejmě zboří.
ps2017-007-04-004-018.u10.p3.s1 Tak to jenom chci říci.

Text viewDownload CoNNL-U