|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-07-12 ps2013-048-05-007-046 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

46. Návrh poslanců Tomia Okamury, Radima Fialy, Petra Adama, Augustina Karla Andrleho Sylora, Jany Hnykové, Jaroslava Holíka, Karla Pražáka, Marka Černocha, Karla Fiedlera, Olgy Havlové, Martina Lanka a Jiřího Štětiny na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 183/ - prvé čtení

Date2016-07-12
Meetingps2013/048
Agenda Itemps2013/048/046
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/048schuz/s048204.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 348 • previousnext

ps2013-048-05-007-046.u1.p1.s1 46.
ps2013-048-05-007-046.u1.p1.s2 Návrh poslanců Tomia Okamury, Radima Fialy, Petra Adama, Augustina Karla Andrleho Sylora, Jany Hnykové, Jaroslava Holíka, Karla Pražáka, Marka Černocha, Karla Fiedlera, Olgy Havlové, Martina Lanka a Jiřího Štětiny na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 183/ - prvé čtení
ps2013-048-05-007-046.u1.p2.s1 Stanovisko vlády vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 183/1.
ps2013-048-05-007-046.u1.p2.s2 Prosím, aby předložený návrh uvedl zástupce navrhovatelů pan poslanec Marek Černoch.
ps2013-048-05-007-046.u1.p2.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-048-05-007-046.u2.p1.s1 Hezké odpoledne, dámy a pánové.
ps2013-048-05-007-046.u2.p1.s2 Děkuji za slovo.
ps2013-048-05-007-046.u2.p1.s3 Dovolte mi, abych vám představil základní parametry novely Úsvitu, kterou se mění zákon o místním referendu.
ps2013-048-05-007-046.u2.p2.s1 Cílem zákona je posílit možnost úspěšného konání referenda na místní úrovni.
ps2013-048-05-007-046.u2.p2.s2 Paragrafové znění tohoto návrhu neznamená radikální změnu v systému hlasování o místních otázkách.
ps2013-048-05-007-046.u2.p2.s3 Uvolnění parametrů se vztahuje pouze na § 48, který hovoří o podmínkách platnosti a závaznosti výsledku referenda.
ps2013-048-05-007-046.u2.p2.s4 Doposud je k platnosti rozhodnutí v místním referendu třeba účasti alespoň 35 % oprávněných osob zapsaných v seznamu oprávněných osob.
ps2013-048-05-007-046.u2.p2.s5 Nově by toto kvorum mělo být zrušeno a rozhodnutí v referendu by mělo být platné bez ohledu na účast.
ps2013-048-05-007-046.u2.p2.s6 Rovněž v dalších částech § 48 se zrušují podmínky, které velmi limitují platnost a závaznost referenda v praxi.
ps2013-048-05-007-046.u3.p1.s1 se velmi omlouvám, pane předsedo.
ps2013-048-05-007-046.u3.p1.s2 Poprosím, aby se sněmovna ztišila.
ps2013-048-05-007-046.u3.p1.s3 Děkuji.
ps2013-048-05-007-046.u3.p1.s4 Prosím, pokračujte.
ps2013-048-05-007-046.u4.p1.s1 Úsvit ve svém programu podstatnou změnu volebního systému, nicméně při přípravě tohoto zákona jsme šli opravdu na minimalistickou cestu a hledali jsme určitý základ, který by měl reálnou šanci na úspěch v této Sněmovně.
ps2013-048-05-007-046.u4.p1.s2 V zákoně o místním referendu tak i nadále zůstávají podmínky týkající se např. rozsahu otázek, ve kterých nelze hlasovat.
ps2013-048-05-007-046.u4.p1.s3 Beze změny zůstává i způsob iniciování referenda, např. počet podpisů potřebných k podpoře návrhu přípravného výboru.
ps2013-048-05-007-046.u4.p1.s4 Jak jsem řekl, my bychom si dokázali představit mnohem širší změnu tohoto zákona, ale jdeme cestou nejmenšího odporu.
ps2013-048-05-007-046.u4.p1.s5 Pokud by byla následně ve výborech nalezena shoda na širší úpravě zákona, byli bychom za to rádi.
ps2013-048-05-007-046.u4.p2.s1 Cíl návrhu zákona spatřujeme nejen v samotném vypuštění kvora pro účast při hlasování, ale také otevření debaty na půdě parlamentu, která by měla vést k co nejširší aplikaci prvků přímé demokracie na místní i celostátní úrovni.
ps2013-048-05-007-046.u4.p2.s2 Dle našeho názoru by měl být u místních referend zaveden systém jako u všech druhů voleb, tedy že výsledky jsou platné a závazné bez ohledu na účast.
ps2013-048-05-007-046.u4.p2.s3 Mandát získaný ve volbách vždy stejnou sílu.
ps2013-048-05-007-046.u4.p2.s4 Děkuji.
ps2013-048-05-007-046.u5.p1.s1 Děkuji panu navrhovateli.
ps2013-048-05-007-046.u5.p1.s2 Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Josef Zahradníček.
ps2013-048-05-007-046.u5.p1.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-048-05-007-046.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-048-05-007-046.u6.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, paní poslankyně, páni poslanci, mým úkolem je přednést zpravodajskou zprávu ke sněmovnímu tisku 183, tedy k poslaneckému návrhu na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
ps2013-048-05-007-046.u6.p2.s1 Skupina poslanců předložila návrh zákona Sněmovně 25. dubna 2014.
ps2013-048-05-007-046.u6.p2.s2 Parlamentní institut vypracoval stanovisko ke sněmovnímu tisku 183 č. 0183.
ps2013-048-05-007-046.u6.p2.s3 Návrh byl zaslán poté vládě k vyjádření stanoviska 30. dubna 2014.
ps2013-048-05-007-046.u6.p2.s4 Vláda zaslala nesouhlasné stanovisko poslancům 29. 5. 2014.
ps2013-048-05-007-046.u6.p2.s5 Stanovisko vlády rozeslané poslancům tedy bylo 29. 5. doručeno jako sněmovní tisk 183/1.
ps2013-048-05-007-046.u6.p3.s1 Tolik zpravodajská zpráva.
ps2013-048-05-007-046.u6.p3.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-048-05-007-046.u7.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2013-048-05-007-046.u7.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu, do které se jako první s přednostním právem přihlásila paní místopředsedkyně poslaneckého klubu Občanské demokratické strany Jana Černochová.
ps2013-048-05-007-046.u7.p1.s3 Prosím, paní místopředsedkyně.
ps2013-048-05-007-046.u8.p1.s1 Dobré odpoledne, dámy a pánové.
ps2013-048-05-007-046.u8.p1.s2 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2013-048-05-007-046.u8.p1.s3 myslím, že nikoho nepřekvapím tím, že za náš klub mohu sdělit stanovisko, že tento návrh nepodpoříme, protože návrh není kvalitní, zpochybňuje princip demokratických voleb.
ps2013-048-05-007-046.u8.p1.s4 Budeme navrhovat zamítnutí tohoto návrhu.
ps2013-048-05-007-046.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-048-05-007-046.u9.p1.s2 Dalším řádně přihlášeným do obecné rozpravy je pan poslanec Tomio Okamura, po něm pan poslanec Petr Bendl.
ps2013-048-05-007-046.u10.p1.s1 Vážené dámy a pánové, dovolte mi představit náš návrh novely zákona o místním referendu.
ps2013-048-05-007-046.u10.p1.s2 Poslední senátní volby znovu ukázaly na absurdní nespravedlnost v našem ústavním systému.
ps2013-048-05-007-046.u10.p1.s3 Ukázaly na to, že pokud je politik zvolen byť i sebemizivějším procentem voličů, pokud je zvolen třeba jen několika tisíci hlasy, tak pár desítek takto zvolených zastupitelů smí rozhodovat o osudu této země.
ps2013-048-05-007-046.u10.p1.s4 Volby do komunálu, do Sněmovny i do Senátu nijak neomezují platnost volby.
ps2013-048-05-007-046.u10.p1.s5 Prostě kdo přijde, tak volí, a kdo je zvolen, ten mandát.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s1 Demokracie spočívá v odpovědnosti každého z nás za společnost, ve které žijeme.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s2 Zavedení a používání metod přímé občanské kontroly politiků je nezbytné pro to, abychom mohli o našem politickém zřízení nadále mluvit jako o demokracii.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s3 K těmto nástrojům patří referenda, včetně těch místních.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s4 Praxe ukazuje, že tomu, aby byla funkční, brání současné umělé bariéry dané 35% limitem hlasů potřebných pro platnost hlasování.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s5 Proto navrhujeme kvorum zrušit.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s6 Tak jako je tomu u jakékoli jiné volby v České republice.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s7 Jelikož však naše hnutí Svoboda a přímá demokracie - SPD nedisponuje dostatečným počtem poslanců a nejsme vládní stranou, je nám jasné, že náš návrh s velkou pravděpodobností neprojde.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s8 Proto bych vás chtěl požádat o propuštění do druhého čtení s tím, že bychom rádi společně s vámi diskutovali alespoň o snížení tohoto kvora.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s9 Omezování platnosti referenda stanovením minimálního počtu občanů, kteří se hlasování zúčastní, je omezováním práv občanů.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s10 Stačí-li ke zvolení poslance jeden jediný hlas, nemělo by být pro referendum požadováno více.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s11 Ostatně i zde ve Sněmovně stačí k většině rozhodnutí prostá většina přítomných poslanců.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s12 A Senát o nich nemusí hlasovat vůbec, aniž by to mělo vliv na platnost takových rozhodnutí.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s13 Přitom zde přijímáme často velmi závažné normy platné pro všechny občany.
ps2013-048-05-007-046.u10.p2.s14 A sami všichni víme, že se jedná v mnoha případech také o normy, se kterými nesouhlasí většina občanů, skutečných majitelů tohoto státu, a přesto je vláda prosazuje.
ps2013-048-05-007-046.u10.p3.s1 Podle stanoviska vlády kvorum - cituji - především zajistit dostatečnou reprezentativnost při rozhodování v místním referendu a zabránit současně tomu, aby o zásadních otázkách výkonu územní samosprávy majících přímý dopad na všechny občany obce mohla rozhodnout naprostá menšina oprávněných osob - konec citátu.
ps2013-048-05-007-046.u10.p3.s2 Přitom vláda zcela úmyslně přehlíží fakt, že pokud nemohou rozhodnout voliči, občané, pak o nejzásadnějších tématech v obci rozhodují zastupitelé zvolení opět jen menšinou voličů, kterých je početně vždy dramaticky méně než občanů, kteří rozhodují v referendu.
ps2013-048-05-007-046.u10.p4.s1 Na Praze 7 se v roce 2014 drtivá většina občanů vyslovila v místním referendu pro nulovou toleranci heren.
ps2013-048-05-007-046.u10.p4.s2 Přes 6,5 tisíce hlasů bylo pro nulovou toleranci a pouze 600 proti.
ps2013-048-05-007-046.u10.p4.s3 Přestože tu je zcela legitimní a zjevně prokázaná většinová vůle občanů, pro formální omezení nebylo jejich rozhodnutí závazné.
ps2013-048-05-007-046.u10.p4.s4 Přijde tohle někomu demokratické?
ps2013-048-05-007-046.u10.p4.s5 A sami víte, že to je pouze jeden z mnoha takových případů.
ps2013-048-05-007-046.u10.p4.s6 Podle vlády a velké části politiků je tedy nepřijatelné, aby rozhodovali občané, kteří se dostaví k volbám v menším počtu, než jim určí politické elity, ale je naprosto v pořádku, když o zcela zásadních věcech rozhoduje ještě menší menšina politických elit.
ps2013-048-05-007-046.u10.p5.s1 Přes 80 % občanů odmítlo v dubnu 2014 účast v evropských volbách, tzn. volební účast v těchto volbách byla pod 20 %.
ps2013-048-05-007-046.u10.p5.s2 A přestože volební účast v těchto volbách do Evropského parlamentu byla menší než 20 %, tak noví europoslanci rozhodují o závažných směrnicích, přestože pro hlasovala naprosto zanedbatelná menšina občanů.
ps2013-048-05-007-046.u10.p5.s3 Stejně tak to je v případě posledních senátních voleb.
ps2013-048-05-007-046.u10.p5.s4 Senátora v druhém kole volilo rekordně málo občanů, volební účast byla jen kolem 16 %.
ps2013-048-05-007-046.u10.p5.s5 A tady si strany a politici pochopitelně s radostí mandáty vždy uznají.
ps2013-048-05-007-046.u10.p5.s6 Pro elity totiž u nás dlouhodobě platí jiná pravidla než pro běžné občany.
ps2013-048-05-007-046.u10.p6.s1 Doufám, že se shodneme v tom, že u místního referenda rozhodně neplatí argument, který tady padal z úst odpůrců celostátního referenda, kdy jsem tady předkládal návrh na zákon o celostátním referendu, a to že by občané neměli dostatek informací či že občané sami nejsou schopni rozhodnout.
ps2013-048-05-007-046.u10.p6.s2 Kde jinde bychom měli začít s větším zapojením občanů do správy věcí veřejných než právě na místní úrovni, kde občané každý den mnoho let žijí a pracují a vnímají vše, co se kolem nich v jejich obci děje.
ps2013-048-05-007-046.u10.p6.s3 Odstranění nerovnosti mezi obyčejnými občany a vyvolenými stranickými elitami je pro nás v našem hnutí Svoboda a přímá demokracie - SPD zcela zásadní priorita a měla by to být priorita i pro všechny rozumné politiky.
ps2013-048-05-007-046.u10.p6.s4 Potlačování demokracie, elitářství, zneužívání moci a opovrhování občany se nakonec vždy obrátí proti vyvoleným elitám.
ps2013-048-05-007-046.u10.p6.s5 To, co je na demokraciích nejdemokratičtější, není volba poslanců.
ps2013-048-05-007-046.u10.p6.s6 Poslanci se volí všude - v diktaturách i v monarchiích.
ps2013-048-05-007-046.u10.p6.s7 Demokracii od nedemokracie odlišuje něco naprosto jiného, a to zda občan šanci dovolat se v rámci systému svých práv, zda může reálně ovlivnit politické dění ve své zemi, zda je to on, kdo poslední slovo, nebo nějaká elita.
ps2013-048-05-007-046.u10.p6.s8 V tomto ohledu jsme se k demokracii posunuli jen tím, že jsme vládu jedné strany vyměnili za nadvládu několika politických stran, přesněji za vládu stranické oligarchie.
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s1 Po celé republice se neustále opakují místní referenda neplatná kvůli nízké účasti voličů, resp. kvůli zákonem nastavenému vysokému 35% kvoru účasti.
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s2 Pominu teď případy, kdy účasti schválně brání radnice pomocí manipulací s termíny a místy referend.
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s3 Faktem je, že část občanů se prostě o veřejné dění nezajímá, a je jedno, zda jde o volby politiků, nebo volbu, zda mají být ve městě herny.
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s4 Tato část občanů se svého práva dobrovolně zříká tím, že nejde volit, a jasně říkají tímto svým krokem, že nejdou k volbám.
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s5 Nechávám na vás, milí spoluobčané, abyste rozhodli za .
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s6 Toto je jeden ze základních principů demokracie, že volit může každý a ten, kdo nevolí, dává mandát ostatním.
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s7 My samozřejmě v našem hnutí Svoboda a přímá demokracie - SPD tento princip zcela jasně uznáváme u voleb zastupitelů.
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s8 Je proto s podivem, že u referend, a nejen u místních, si vymýšlíme výjimky, resp. ostatní politické strany tolerují výjimky.
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s9 Každý , k čemu a proč směřují.
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s10 Jediným cílem kvora pro místní referendum i kvora navrhovaného vládou pro celostátní referendum je prostě zabránit tomu, aby se občané politikům míchali do rozhodování.
ps2013-048-05-007-046.u10.p7.s11 Ale to je něco absolutně protidemokratického.

Text viewDownload CoNNL-U