ps2013-029-06-002-131.u1.p1.s1
131 . ps2013-029-06-002-131.u1.p1.s2
Vládní návrh zákona o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona č . 634 / 2004 Sb . , o správních poplatcích , ve znění pozdějších předpisů ( zákon o prevenci závažných havárií ) / sněmovní tisk 399 / - třetí čtení ps2013-029-06-002-131.u1.p2.s1
Pan ministr životního prostředí je již na místě a ještě prosím pana zpravodaje , pana poslance Josefa Nekla . ps2013-029-06-002-131.u1.p2.s2
Pozměňovací návrhy jsou uvedeny v tisku 399 / 4 . ps2013-029-06-002-131.u1.p2.s3
Doručeny byly 17 . června . ps2013-029-06-002-131.u1.p2.s4
Usnesení garančního výboru máte jako tisk 399 / 5 . ps2013-029-06-002-131.u1.p3.s1
Zeptám se pana navrhovatele , pana ministra - nepřeje si vystoupit před otevřením rozpravy , tak tímto rozpravu otevírám . ps2013-029-06-002-131.u1.p3.s2
Mám zde jednu přihlášku pana poslance Zahradníka . ps2013-029-06-002-131.u1.p3.s3
Prosím , pane poslanče , máte slovo . ps2013-029-06-002-131.u2.p1.s1
Vážený pane předsedo , děkuji , omlouvám se , nečekal jsem tak rychlý průběh . ps2013-029-06-002-131.u2.p2.s1
Já vystupuji proto , že jsem k tomuto návrhu předložil pozměňovací návrh spočívající v poměrně jednoduchém procesu vypuštění v první části § 31 odst . 3 , tak jak je uvedeno ve sněmovním tisku 399 / 4 . ps2013-029-06-002-131.u2.p2.s2
Nejprve bych chtěl svůj návrh zdůvodnit . ps2013-029-06-002-131.u2.p3.s1
Návrh spočívá ve vypuštění paragrafu , který říká , že zpracování posudku k posouzení rizik závažné havárie by měla zpracovávat pověřená právnická osoba . ps2013-029-06-002-131.u2.p3.s2
Přitom krajské úřady jsou podle zákona o úřednících č . 312 / 2002 Sb . vybaveny kvalifikovanými úředníky , kteří z větší části získali nebo složili zkoušku zvláštní odborné způsobilosti , a jsou tedy schopni tyto posudky vytvářet sami vlastními silami . ps2013-029-06-002-131.u2.p3.s3
Proto tedy navrhuji , aby tento paragraf byl vypuštěn . ps2013-029-06-002-131.u2.p4.s1
Setkáváme se poměrně stále častěji s tím , že nálezy Nejvyššího kontrolního úřadu zjišťují , že státní instituce nebo instituce veřejné správy , které jsou vybaveny patřičně kvalifikovanými úředníky , zadávají různé posudky nebo hodnocení nebo vypracovávání zpráv vnějším institucím , a pak jsou za to patřičně postihovány , dokonce někdy i v soudním řízení . ps2013-029-06-002-131.u2.p5.s1
Vzhledem k tomu , že jsem konzultoval tento svůj návrh s Krajským úřadem Jihočeského kraje , který vyslovil podpůrné stanovisko , tak jsem si dovolil tento svůj návrh předložit . ps2013-029-06-002-131.u2.p5.s2
A vzhledem k tomu , že je potřeba ještě také provést legislativně technické úpravy , tak jsem konzultoval s legislativním odborem , a na základě té konzultace si nyní dovoluji přečíst legislativně technické úpravy související s mým návrhem . ps2013-029-06-002-131.u2.p6.s1
Za prvé , v části první návrhu zákona v § 49 odst . 3 se slova " a jeho posudku " zrušují . ps2013-029-06-002-131.u2.p7.s1
Za druhé , v části druhé návrhu zákona v § 57 položka 102 včetně poznámky pod čarou číslo 80 zní : " Položka 102 : Přijetí žádosti o schválení , odkaz 80 , a ) návrhu bezpečnostního programu prevence závažných havárií Kč 40 000 , b ) aktualizace bezpečnostního programu prevence závažných havárií Kč 20 000 , c ) návrhu bezpečnostní správy Kč 60 000 , d ) aktualizace bezpečnostní správy Kč 30 000 , e ) návrhu zprávy o posouzení bezpečnostní správy Kč 15 000 . ps2013-029-06-002-131.u2.p8.s1
Odrážka 80 říká , zákon , tento předmětný , o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona číslo 634 / 2004 Sb . , o správních poplatcích , ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií) " . ps2013-029-06-002-131.u2.p9.s1
Odůvodnění je jednoduché . ps2013-029-06-002-131.u2.p9.s2
V případě zrušení tohoto paragrafu odst . 3 bude třeba promítnout některé dopady do dalšího textu zákona . ps2013-029-06-002-131.u2.p10.s1
Děkuji za pozornost . ps2013-029-06-002-131.u3.p1.s1
Děkuji , pane poslanče . ps2013-029-06-002-131.u3.p1.s2
Zeptám se , kdo dál se hlásí do rozpravy . ps2013-029-06-002-131.u3.p1.s3
Nikoho nevidím , rozpravu končím . ps2013-029-06-002-131.u3.p1.s4
Zeptám se pana ministra , zda si přeje závěrečná slova . ps2013-029-06-002-131.u3.p1.s5
Pane ministře , závěrečné slovo ? ps2013-029-06-002-131.u3.p1.s6
Závěrečné slovo není třeba . ps2013-029-06-002-131.u3.p1.s7
Pan zpravodaj závěrečné slovo ? ps2013-029-06-002-131.u3.p1.s8
Také ne . ps2013-029-06-002-131.u3.p2.s1
V tom případě přistoupíme k hlasování o pozměňovacích návrzích . ps2013-029-06-002-131.u3.p2.s2
Prosím pana zpravodaje , aby nás seznámil s procedurou hlasování a poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy . ps2013-029-06-002-131.u3.p3.s1
Ještě než k tomu přistoupíme , omluvím pana ministra Stropnického z pracovních důvodů , a to dnes od 10.30 do 12.00 a od 15.30 do 17.30 a zítra do 11.00 . ps2013-029-06-002-131.u3.p3.s2
Pan poslance Pfléger se omlouvá dnes mezi 14.30 a 16.00 z pracovních důvodů , paní poslankyně Matušovská se omlouvá od dneška až do 10 . 7 . z osobních důvodů a pan poslanec Horáček dnes mezi 9.30 a 14.30 z důvodu návštěvy lékaře . ps2013-029-06-002-131.u3.p3.s3
Tolik tedy další omluvy . ps2013-029-06-002-131.u3.p4.s1
Nyní můžeme přistoupit k návrhu procedury . ps2013-029-06-002-131.u3.p4.s2
Prosím , pane zpravodaji . ps2013-029-06-002-131.u4.p1.s1
Děkuji , pane předsedo . ps2013-029-06-002-131.u4.p1.s2
Jako zpravodaj garančního výboru , výboru pro životní prostředí , vám předložím usnesení výboru životního prostředí , kde je navržena i procedura hlasování . ps2013-029-06-002-131.u4.p2.s1
Garanční výbor se sešel na své 24 . schůzi dne 24 . června a doporučuje Poslanecké sněmovně ve třetím čtení hlasovat tímto způsobem . ps2013-029-06-002-131.u4.p2.s2
Byly projednány návrhy legislativně technických úprav podle § 95 odst . 2 jednacího řádu , předneseny ve třetím čtení , a budou tedy ve třetím čtení předneseny . ps2013-029-06-002-131.u4.p2.s3
Tyto návrhy jsou v tisku 399 / 4 pod bodem A , tzn . v prvé řadě budeme hlasovat o návrzích pod bodem B , poté budeme hlasovat o návrhu pod bodem A , poté budeme hlasovat o návrhu pod bodem B , návrh , který přednesl pan poslanec Zahradník , a pokud tento návrh projde , tak odhlasujeme technicko - legislativní úpravy , vzešlé z tohoto odhlasovaného návrhu . ps2013-029-06-002-131.u5.p1.s1
No to bych spíše udělal obráceně . ps2013-029-06-002-131.u5.p1.s2
Já bych se držel toho , co je v usnesení výboru pro životní prostředí . ps2013-029-06-002-131.u5.p1.s3
Nejprve bych nechal hlasovat o legislativně technických úpravách , tak jak byly předneseny panem poslancem Zahradníkem , potom bych nechal hlasovat o návrzích pod bodem A . Pouze otázka zní , zda můžeme hlasovat najednou , nebo zda někdo požaduje hlasování po jednotlivých bodech . ps2013-029-06-002-131.u5.p2.s1
Poté o návrhu pana poslance Zahradníka , který je uveden pod bodem B , a poté bych nechal hlasovat o návrhu zákona jako o celku . ps2013-029-06-002-131.u5.p2.s2
Je to takto akceptovatelné , pane zpravodaji ? ps2013-029-06-002-131.u5.p3.s1
Zeptám se , zda má někdo jiný návrh postupu , než jsem teď přednesl na mikrofon . ps2013-029-06-002-131.u5.p3.s2
Pokud tomu tak není , tak stejně pro jistotu nechám hlasovat o tom , že budeme postupovat podle této procedury . ps2013-029-06-002-131.u5.p4.s1
Zahajuji hlasování . ps2013-029-06-002-131.u5.p4.s2
Ptám se , kdo je pro , ať stiskne tlačítko a zvedne ruku . ps2013-029-06-002-131.u5.p4.s3
Kdo je proti ? ps2013-029-06-002-131.u5.p5.s1
Hlasování 198 , přihlášeno 171 , pro 163 , proti nikdo , návrh byl přijat . ps2013-029-06-002-131.u5.p6.s1
Budeme tedy postupovat podle schválené procedury . ps2013-029-06-002-131.u5.p6.s2
Nejprve budeme hlasovat o legislativně technických úpravách , ty byly předneseny panem poslancem Zahradníkem . ps2013-029-06-002-131.u5.p6.s3
Zeptám se , stanovisko zpravodaje k legislativně technickým úpravám , které byly předneseny . ps2013-029-06-002-131.u5.p6.s4
Souhlasné . ps2013-029-06-002-131.u5.p6.s5
Pan ministr ? ps2013-029-06-002-131.u5.p6.s6
Prosím , zapněte si mikrofon . ps2013-029-06-002-131.u5.p6.s7
Negativní . ps2013-029-06-002-131.u5.p6.s8
Ano . ps2013-029-06-002-131.u5.p6.s9
S přednostním právem pan předseda klubu ODS . ps2013-029-06-002-131.u6.p1.s1
Už jsem k tomu vystupoval několikrát . ps2013-029-06-002-131.u6.p1.s2
Pane ministře , to je legislativně technická úprava , to negativní . ps2013-029-06-002-131.u6.p1.s3
Když předjímáte hlasování . ps2013-029-06-002-131.u6.p1.s4
Co když ten pozměňovací návrh pak projde bez legislativně technické úpravy ? ps2013-029-06-002-131.u6.p1.s5
Myslím si , že to není správný postup , že legislativně technickou bychom měli schválit vždycky , a pak , pokud meritorně nesouhlasíme s tím pozměňovacím návrhem , hlasovat proti . ps2013-029-06-002-131.u6.p1.s6
Já tomu prostě nerozumím . ps2013-029-06-002-131.u6.p1.s7
Skutečně nehlasujeme o obsahu toho pozměňovacího návrhu , ale o tom , aby byl legislativně v pořádku . ps2013-029-06-002-131.u6.p1.s8
Pak budeme v příštím hlasování hlasovat o tom návrhu . ps2013-029-06-002-131.u6.p1.s9
Pak , když budete proti , je to normální , je to v pořádku . ps2013-029-06-002-131.u6.p1.s10
To je všechno , děkuji . ps2013-029-06-002-131.u7.p1.s1
Dobře . ps2013-029-06-002-131.u7.p1.s2
Pokud není další žádost o vystoupení , budeme hlasovat o legislativně technických úpravách , tak jak je přednesl pan poslanec Zahradník . ps2013-029-06-002-131.u7.p2.s1
Zahajuji hlasování . ps2013-029-06-002-131.u7.p2.s2
Ptám se , kdo je pro , ať stiskne tlačítko a zvedne ruku . ps2013-029-06-002-131.u7.p2.s3
Kdo je proti tomuto návrhu ? ps2013-029-06-002-131.u7.p3.s1
Hlasování má číslo 199 , přihlášeno 171 , pro 162 , proti nebyl nikdo , návrh byl přijat . ps2013-029-06-002-131.u7.p4.s1
Pokročíme tedy k hlasování o návrzích pod bodem A . Zeptám se pana zpravodaje : Můžeme hlasovat najednou ? ps2013-029-06-002-131.u7.p4.s2
A současně tedy i pléna , zda můžeme hlasovat najednou , nebo zda někdo požaduje hlasování po jednotlivých bodech . ps2013-029-06-002-131.u8.p1.s1
Doporučuji najednou . ps2013-029-06-002-131.u9.p1.s1
Najednou . ps2013-029-06-002-131.u9.p1.s2
Je zde požadavek na oddělené hlasování ? ps2013-029-06-002-131.u9.p1.s3
Není tomu tak . ps2013-029-06-002-131.u9.p1.s4
Prosím tedy stanovisko garančního výboru k návrhům pod bodem A . (Zpravodaj doporučuje.) Pan ministr ? ps2013-029-06-002-131.u9.p1.s5
Dvakrát kladné stanovisko . ps2013-029-06-002-131.u9.p2.s1
Zahajuji hlasování . ps2013-029-06-002-131.u9.p2.s2
Ptám se , kdo je pro , ať stiskne tlačítko a zvedne ruku . ps2013-029-06-002-131.u9.p2.s3
Kdo je proti tomuto návrhu ? ps2013-029-06-002-131.u9.p3.s1
Hlasování číslo 200 : přihlášeno je 172 , pro 165 , proti nikdo . ps2013-029-06-002-131.u9.p3.s2
Návrh byl přijat . ps2013-029-06-002-131.u9.p4.s1
Pokročíme k návrhu pod bodem B . Zeptám se na stanovisko pana zpravodaje . ps2013-029-06-002-131.u9.p4.s2
Pan ministr ? ps2013-029-06-002-131.u9.p4.s3
Dvakrát nesouhlas . ps2013-029-06-002-131.u9.p5.s1
Zahajuji hlasování . ps2013-029-06-002-131.u9.p5.s2
Ptám se , kdo je pro , ať stiskne tlačítko a zvedne ruku . ps2013-029-06-002-131.u9.p5.s3
Kdo je proti tomuto návrhu ? ps2013-029-06-002-131.u9.p6.s1
Hlasování číslo 201 : přihlášeno je 172 , pro 31 , proti 103 .
