|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-05-27 ps2013-027-08-008-029 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

29. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 445/ - prvé čtení

Date2015-05-27
Meetingps2013/027
Agenda Itemps2013/027/029
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/027schuz/s027248.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 253 • previousnext

ps2013-027-08-008-029.u1.p1.s1 29.
ps2013-027-08-008-029.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 445/ - prvé čtení
ps2013-027-08-008-029.u1.p2.s1 Požádal bych ještě paní poslankyni Květu Matušovskou, aby zaujala místo u stolku zpravodajů, a teď žádám pana ministra průmyslu a obchodu Jana Mládka, aby z pověření vlády tento tisk uvedl.
ps2013-027-08-008-029.u1.p2.s2 Máte slovo, pane ministře.
ps2013-027-08-008-029.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi, abych uvedl vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb. -
ps2013-027-08-008-029.u3.p1.s1 Pane ministře, vás ještě chvilku přeruším.
ps2013-027-08-008-029.u3.p1.s2 Prosím sněmovnu o klid.
ps2013-027-08-008-029.u3.p1.s3 Pokud diskutujete jiný text nebo jiný problém, než je ochrana spotřebitele, prosím v předsálí, aby pan ministr mohl tisk uvést.
ps2013-027-08-008-029.u3.p1.s4 Děkuji vám.
ps2013-027-08-008-029.u4.p1.s1 Tedy zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
ps2013-027-08-008-029.u4.p1.s2 Tento návrh představuje především implementaci směrnice o alternativním řešení spotřebitelských sporů a vytváří podmínky pro adaptaci nařízení a řešení spotřebitelských sporů online.
ps2013-027-08-008-029.u4.p1.s3 Dále reaguje na upozornění Evropské komise na nedostatečnou implementaci směrnice o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu.
ps2013-027-08-008-029.u4.p1.s4 V neposlední řadě obsahuje též právní úpravu, jež reaguje na praktické aplikační zkušenosti České obchodní inspekce se stávající právní úpravou.
ps2013-027-08-008-029.u4.p2.s1 Cílem navržené právní úpravy je tedy především vytvoření podmínek pro fungování rychlého, levného a eurokonformního nástroje pro řešení spotřebitelských sporů, který nezatíží obchodní vztahy mezi podnikatelem a spotřebitelem.
ps2013-027-08-008-029.u4.p2.s2 Navrhovaný způsob řešení spotřebitelských sporů být přínosem zejména v případě řešení tzv. bagatelních sporů, se kterými se spotřebiteli nevyplatí obracet se na soud, a dále v případě přeshraničních sporů, např. sporů z internetových obchodů.
ps2013-027-08-008-029.u4.p2.s3 Navržená koncepce v maximální míře využívá již existující systémy řešení spotřebitelských sporů ve specializovaných oblastech, tj. oblasti finančních služeb finančního arbitra, v oblasti pošt a telekomunikací Český telekomunikační úřad a v oblasti energetiky Energetický regulační úřad.
ps2013-027-08-008-029.u4.p2.s4 Vedle toho zakládá kompetenci České obchodní inspekce jako obecného orgánu pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů, a to v oblastech nepokrytých uvedenými specializovanými subjekty.
ps2013-027-08-008-029.u4.p2.s5 Pokud jde o projednání spotřebitelských sporů od České obchodní inspekce, snahou předkladatele bylo dosažení co nejméně formalizovaného přístupu k projednání sporu, který bude v minimální míře zatěžovat vztahy mezi podnikatelem a spotřebitelem.
ps2013-027-08-008-029.u4.p3.s1 Vážené poslankyně, vážení poslanci, žádám o propuštění návrhu zákona do druhého čtení.
ps2013-027-08-008-029.u4.p3.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-027-08-008-029.u5.p1.s1 Děkuji panu ministru průmyslu a obchodu Janu Mládkovi a prosím, aby se slova ujala zpravodajka pro prvé čtení paní poslankyně Květa Matušovská, která je již připravena.
ps2013-027-08-008-029.u5.p1.s2 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-027-08-008-029.u6.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-027-08-008-029.u6.p1.s2 Vážená vládo, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych ve své zpravodajské zprávě k tomuto sněmovnímu tisku, kterým je vládní návrh zákona o ochraně spotřebitele, řekla několik slov.
ps2013-027-08-008-029.u6.p2.s1 Jak bylo zmíněno panem ministrem, důvodem předložení zákona o ochraně spotřebitele je zajištění správné transpozice směrnic o nekalých obchodních praktikách, o alternativních řešeních spotřebitelských sporů a adaptace nařízení Evropského parlamentu o řešení spotřebitelských sporů online a posílení kontrolních pravomocí České obchodní inspekce při kontrole organizovaných akcí v zájmu zajištění potřebných důkazů.
ps2013-027-08-008-029.u6.p2.s2 Předkládaný návrh zákona nabízí novou variantu řešení spotřebitelských sporů, která by měla být pro spotřebitele rychlejší a finančně méně náročná.
ps2013-027-08-008-029.u6.p3.s1 Ráda bych tu zmínila dopady na občany.
ps2013-027-08-008-029.u6.p3.s2 Jak vyplývá z dopadové studie k implementované směrnici, podstatná část spotřebitelů, přibližně každý pátý, se setkává s problémy při nákupu zboží a služeb.
ps2013-027-08-008-029.u6.p3.s3 Tyto problémy zůstávají často nevyřešeny.
ps2013-027-08-008-029.u6.p3.s4 Cílem této novely je usnadnit spotřebitelům cestu k vymáhání jejich práv, neboť složitá a finančně náročná soudní řízení spotřebitele odrazují.
ps2013-027-08-008-029.u6.p3.s5 Nehledě na skutečnost, že spotřebitelé často nejsou dostatečně informováni o svých právech.
ps2013-027-08-008-029.u6.p4.s1 Předkládaným návrhem bude dále rozšířena kompetence České obchodní inspekce o možnost pořizování zvukovo-obrazových záznamů za účelem shromažďování důkazů, čímž by měla být posílena ochrana spotřebitelů, a to zejména na hromadných akcích organizovaných podnikatelem za účelem prodeje výrobků nebo služeb.
ps2013-027-08-008-029.u6.p5.s1 Pokud se zaměřím na podnikatele a dopady na , tak jim návrh ukládá povinnou účast u mimosoudních řešení sporů, pokud je spotřebitel zahájí, a dále novou informační povinnost, která představuje zvýšení nákladů podnikatelů.
ps2013-027-08-008-029.u6.p5.s2 Na druhou stranu budou na základě informací spotřebitelé upozorněni na alternativní možnost řešení sporů.
ps2013-027-08-008-029.u6.p5.s3 Dojde ke zvýšení povědomí spotřebitelů o možnosti řešit spotřebitelské spory mimosoudní cestou, která by měla být méně časově náročná a finančně nákladná, a ušetří se tak prostředky oběma stranám sporu.
ps2013-027-08-008-029.u6.p5.s4 Předkládaný návrh by měl přispět ke kultivaci podnikatelského prostředí.
ps2013-027-08-008-029.u6.p6.s1 Organizační výbor doporučil projednání tohoto tisku v hospodářském výboru.
ps2013-027-08-008-029.u6.p7.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-027-08-008-029.u7.p1.s1 Děkuji paní zpravodajce za přednesenou zpravodajskou zprávu.
ps2013-027-08-008-029.u7.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu, do které mám přihlášené dva kolegy, a prvním vystupujícím bude pan poslanec Martin Plíšek.
ps2013-027-08-008-029.u7.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-027-08-008-029.u8.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, milé kolegyně, vážení kolegové, dovolte, abych se krátce vyjádřil k předmětnému tisku.
ps2013-027-08-008-029.u8.p1.s2 Předkládaná novela zákona o ochraně spotřebitele jde podle mého názoru správným směrem, kdy reaguje v některé své části na některé nekalé praktiky některých firem, praktiky takzvaných šmejdů, o kterých jsme v médiích nedávno viděli a slyšeli mnohé.
ps2013-027-08-008-029.u8.p1.s3 To znamená, například se posiluje kompetence České obchodní inspekce z hlediska pořizování zvukových, obrazových záznamů.
ps2013-027-08-008-029.u8.p1.s4 Ale na druhou stranu ta novela je poměrně vyvážená, nejde takovým tím ochranářským stylem, že by chtěla spotřebitele, lidově řečeno, vodit na ručičku a že by mu měl stát v každé situaci říkat, co a nemá dělat, protože ta odpovědnost je samozřejmě na zákazníkovi, na spotřebiteli samotném.
ps2013-027-08-008-029.u8.p2.s1 Novela, jak tady bylo předřečníky řečeno, zavádí také další možnost mimosoudního řešení sporů kromě dnes existující mediace, rozhodčího řízení a řízení před soudem.
ps2013-027-08-008-029.u8.p2.s2 Je to tak zvaná konciliace, to znamená dohoda mezi podnikatelem a obchodníkem na straně jedné a spotřebitelem na straně druhé, že do určité lhůty, tady je to myšleno do 90 dnů, by měli uzavřít spor, který spolu vedou, dohodou.
ps2013-027-08-008-029.u8.p2.s3 Pakliže do 90 dnů k dohodě nedojde, tak samozřejmě přicházejí v úvahu další možnosti, jak ten spotřebitelský spor řešit.
ps2013-027-08-008-029.u8.p2.s4 A tady vidím určité úskalí v této novele, která se po projednání v Legislativní radě vlády potom na vládě změnila.
ps2013-027-08-008-029.u8.p2.s5 Původní návrh totiž počítal, že konciliaci nebude zajišťovat jenom Česká obchodní inspekce, ale že budou moci být pověřeny další nestátní subjekty na základě, řekněme, návrhů podnikatelských a spotřebitelských svazů a sdružení, že by mohly konciliaci provádět i nestátní subjekty.
ps2013-027-08-008-029.u8.p2.s6 Proč to říkám?
ps2013-027-08-008-029.u8.p2.s7 Protože jsem zmínil, ta konciliace být ukončena do 90 dnů.
ps2013-027-08-008-029.u8.p2.s8 Na České obchodní inspekci být údajně vyčleněno na tuto agendu kolem 20 zaměstnanců.
ps2013-027-08-008-029.u8.p2.s9 Návrhy budou podávány bezplatně, to znamená, spotřebitele to nebude nic stát.
ps2013-027-08-008-029.u8.p2.s10 A si nedovedu představit, jak zhruba přes 20 zaměstnanců České obchodní inspekce ve lhůtě 90 dnů, a ta lhůta se nedá prodloužit, zajistí vyřešení sporu ke spokojenosti spotřebitele.
ps2013-027-08-008-029.u8.p3.s1 jsem pro propuštění tohoto návrhu do druhého čtení do výborů.
ps2013-027-08-008-029.u8.p3.s2 Myslím si, že by návrh měl projednat i ústavněprávní výbor, protože jde o oblast spotřebitelského práva, takže bychom se měli nad tímto návrhem ještě zamyslet a rozšířit možnosti pro organizaci vedení sporů i na nestátní subjekty, soukromé subjekty, protože pak by mohla být Česká obchodní inspekce kapacitně zahlcena a ty spory by se ani v lhůtě 90 dnů nestihly vyřešit.
ps2013-027-08-008-029.u8.p3.s3 A záměr, který jde jistě správným směrem, aby spotřebitel získal kromě mediace, rozhodčího řízení a řízení před soudem další možnost, jak svůj spor vyřešit s obchodníkem a podnikatelem, by se minul účinkem.
ps2013-027-08-008-029.u8.p4.s1 Takže jenom avizuji, že ve druhém čtení určitě bude namístě tento návrh upravit.
ps2013-027-08-008-029.u8.p4.s2 Jinak jsem pro propuštění do dalšího čtení.
ps2013-027-08-008-029.u8.p4.s3 Děkuji.
ps2013-027-08-008-029.u9.p1.s1 Děkuji panu poslanci Martinu Plíškovi.
ps2013-027-08-008-029.u9.p1.s2 Slova se ujme pan poslanec Petr Kudela, který je druhým přihlášeným do rozpravy.
ps2013-027-08-008-029.u9.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, vážený pane ministře, dámy a pánové, máme před sebou návrh zákona o ochraně spotřebitele, který, jak jsem ho pochopil, si klade tři základní cíle: vytvořit nový systém mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, zpřesnit právní úpravu nekalých obchodních praktik a upravit některé pravomoci dozorových orgánů.
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s2 Díky za tento návrh.
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s3 Nicméně musím říci, že mi ten návrh připadá jako málo ambiciózní.
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s4 Málo ambiciózní.
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s5 Konciliace je pomocné řešení spotřebitelského sporu radou a názorem.
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s6 Zde mi chybí, aby Česká obchodní inspekce vydala na ukončení tohoto řešení spotřebitelského sporu nějaké závazné stanovisko, nějaké rozhodnutí.
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s7 Toto řešení visí podle nějakým způsobem ve vzduchu.
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s8 V této oblasti, která se týká České obchodní inspekce, jsem v textaci tohoto návrhu našel jakési nejednoznačnosti, například zda informace o zahájení řešení sporu se musí obchodníkovi doručit - a nebo zda ji musí obdržet.
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s9 Takové drobnosti.
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s10 Česká obchodní inspekce podle tohoto návrhu může sestavit pravidla - a nebo že sestaví pravidla?
ps2013-027-08-008-029.u10.p1.s11 To jsou věci, které, si myslím, by se měly v rámci druhého čtení vyřešit.
ps2013-027-08-008-029.u10.p2.s1 V oblasti nekalých obchodních praktik zase mi tento návrh připadá málo ambiciózní.
ps2013-027-08-008-029.u10.p2.s2 Česká obchodní inspekce často dává různým předváděcím firmám pokuty, ale Česká obchodní inspekce není schopná doložit, dohledat, jak tyto pokuty byly vymoženy.
ps2013-027-08-008-029.u10.p2.s3 Toto přechází na Celní správu a Česká obchodní inspekce v této věci nemá informace.
ps2013-027-08-008-029.u10.p2.s4 My vůbec nevíme, jestli pokuty, které Česká obchodní inspekce ukládá, jsou, nebo zda vůbec kdy byly vymoženy.
ps2013-027-08-008-029.u10.p2.s5 Co takhle se zabývat otázkou kaucí?
ps2013-027-08-008-029.u10.p2.s6 Pořádáš předváděcí akci, slož kauci.
ps2013-027-08-008-029.u10.p2.s7 A v případě, že na předváděcí akci zjistíme nedostatky, které by byly pokutovány, bude pokuta stržena z zaplacené kauce.
ps2013-027-08-008-029.u10.p2.s8 A v případě, že kauci nezaplatíš, dopouštíš se porušení zákona.
ps2013-027-08-008-029.u10.p2.s9 Tyto věci jsou podle řešitelné a myslím si, že bychom se jimi měli ve druhém čtení zabývat, a také doporučuji propuštění tohoto návrhu zákona do druhého čtení.
ps2013-027-08-008-029.u10.p2.s10 Děkuji.
ps2013-027-08-008-029.u11.p1.s1 Děkuji panu poslanci Petru Kudelovi a ptám se, kdo dál do obecné rozpravy.
ps2013-027-08-008-029.u11.p1.s2 Nikoho nevidím, obecnou rozpravu končím.
ps2013-027-08-008-029.u11.p1.s3 Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova.
ps2013-027-08-008-029.u11.p1.s4 Pan ministr ano.
ps2013-027-08-008-029.u11.p1.s5 Prosím, pane ministře.
ps2013-027-08-008-029.u12.p1.s1 bych chtěl poděkovat pánům kolegům, kteří vystoupili, za to, že vidí přínosy tohoto zákona a již zahájili debatu, kterou povedeme ve výborech a během druhého čtení, protože vždycky je co zlepšovat.
ps2013-027-08-008-029.u12.p1.s2 Chtěl bych také sdělit, že i to občas vidím jako málo ambiciózní, ale jsem se musel také dopracovat přes to stadium, že mi to schválila vláda a všechny zúčastněné orgány.
ps2013-027-08-008-029.u12.p1.s3 A věřte, že tam byla nejednoduchá debata o tom, jak to udělat tak, aby nebyla zpochybňována nezávislost Českého telekomunikačního úřadu a ERÚ.
ps2013-027-08-008-029.u12.p2.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-027-08-008-029.u13.p1.s1 Děkuji panu ministrovi.
ps2013-027-08-008-029.u13.p1.s2 Paní zpravodajka nemá zájem.
ps2013-027-08-008-029.u13.p1.s3 Nepadl žádný návrh, o kterém bychom měli hlasovat, to znamená o vrácení nebo zamítnutí.
ps2013-027-08-008-029.u13.p1.s4 Budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2013-027-08-008-029.u13.p1.s5 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2013-027-08-008-029.u13.p1.s6 Organizační výboru navrhl přikázat předložený návrh k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu.

Text viewDownload CoNNL-U