|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-03-11 ps2013-026-02-002-003 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

3. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 351/ - druhé čtení

Date2015-03-11
Meetingps2013/026
Agenda Itemps2013/026/003
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/026schuz/s026022.htm

Select a sentence

Showing 201 - 300 of 1191 • previous • next

ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s8 Musí tedy takové rozhodnutí také podepsat a nést za něj odpovědnost?
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s9 Jak se bude rozhodovat v případech, kdy měl dosud odpovědnost předseda úřadu?
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s10 Například jde o soudní řízení s regulovanými subjekty, některá rozhodnutí, druhoinstanční řízení a podobně.
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s11 Co se stane, pokud rada neodsouhlasí například cenová rozhodnutí?
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s12 Rada přijímá návrhy většinou tří hlasů, ale co když pro nějaký návrh ty tři hlasy zrovna nebudou?
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s13 Kdo bude odpovědný?
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s14 Co se stane?
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s15 Pan ministr navrhne odvolání všech, dokud se cenové rozhodnutí neodhlasuje?
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s16 Co znamená méně závažné pochybení ve funkci člena rady?
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s17 Může být člen rady odvolán, když nebude poslouchat pokynů z ministerstva?
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s18 Kdo bude řídit každodenní práci Energetického regulačního úřadu a jaký bude vztah rady k exekutivě úřadu?
ps2013-026-02-002-003.u18.p5.s19 Kdo bude schvalovat a podepisovat smlouvy, kdo bude řídit denní práci úřadu, když se má rada scházet jednou za dva týdny?
ps2013-026-02-002-003.u18.p6.s1 Dalším argumentem je otázka finanční.
ps2013-026-02-002-003.u18.p6.s2 Náklady na jednoho člena rady se odhadují na tři miliony korun ročně, tedy půjde o navýšení rozpočtu ERÚ.
ps2013-026-02-002-003.u18.p6.s3 Potřebujeme takhle drahou radu, když například rada Českého telekomunikačního úřadu má na sobě několik set tisíc správních žalob za průtahy?
ps2013-026-02-002-003.u18.p6.s4 Bude rada ERÚ lepší?
ps2013-026-02-002-003.u18.p6.s5 V čem a proč?
ps2013-026-02-002-003.u18.p6.s6 Podle mého názoru se předseda rady ERÚ vlastně stává náměstkem ministra průmyslu a obchodu, což je v rozporu s evropskými pravidly pro nezávislost regulátora.
ps2013-026-02-002-003.u18.p6.s7 Navíc se snižují kvalifikační požadavky na členy rady, tedy nyní může vést regulační úřad, radu kdokoli s vysokoškolským vzděláním.
ps2013-026-02-002-003.u18.p6.s8 Navíc tato nedomyšlená změna v řízení přinese chaos právě v roce, kdy se má novelizovat zhruba 20 vyhlášek, které má ERÚ v gesci, všechna cenová rozhodnutí ERÚ a hlavně nastavovat parametry na nové regulační období.
ps2013-026-02-002-003.u18.p6.s9 Hrozí dlouhodobá nestabilita pro celé odvětví s dopadem na energetickou bezpečnost České republiky.
ps2013-026-02-002-003.u18.p7.s1 Pan ministr mě zatím nepřesvědčil o tom, že bych měla s radou souhlasit, jenom mi v rámci pozměňovacího návrhu ve výboru vzkázal, že můj návrh na změny v radě je proti služebnímu zákonu.
ps2013-026-02-002-003.u18.p7.s2 Musím konstatovat, že v takovém případě je v rozporu se služebním zákonem celá jeho rada.
ps2013-026-02-002-003.u18.p7.s3 Proto se v podrobné rozpravě přihlásím ke svému pozměňovacími návrhu.
ps2013-026-02-002-003.u18.p8.s1 A nyní ještě bych vás všecky vyzvala k tomu, abyste tento takhle předložený zákon nepodpořili, protože nejsem přesvědčená o tom, že v těch 350 pozměňovacích návrzích není zase něco skrytého, tak jak se projevily do budoucna voltaické elektrárny.
ps2013-026-02-002-003.u18.p8.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-026-02-002-003.u19.p1.s1 Děkuji, paní poslankyně.
ps2013-026-02-002-003.u19.p1.s2 Další v rozpravě vystoupí pan poslanec Andrle.
ps2013-026-02-002-003.u19.p1.s3 Připraví se pan poslanec Kádner.
ps2013-026-02-002-003.u20.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážená vládo, vážené poslankyně, vážení poslanci, mám s sebou časopis Veřejné zakázky, ve kterém v posledním čísle 19 najdete článek, v němž Nejvyšší kontrolní úřad konstatuje, že podpora zelené energii bude - cituji - "extrémně zatěžovat ekonomiku České republiky a že nás bude stát jeden bilion korun".
ps2013-026-02-002-003.u20.p1.s2 Je to tento článek v tomto čísle.
ps2013-026-02-002-003.u20.p1.s3 Tak určitě to není vycucáno z prstu.
ps2013-026-02-002-003.u20.p2.s1 Určitě se všichni shodneme, že nejhlasitějším kritikem novely energetického zákona je paní předsedkyně Vitásková a jí vedený Energetický regulační úřad.
ps2013-026-02-002-003.u20.p2.s2 Proto jsem ji požádal, aby mi její úřad poslal shrnutí výhrad, které proti zákonu mám.
ps2013-026-02-002-003.u20.p2.s3 Paní Vitásková něco přednesla již na semináři zde v Poslanecké sněmovně, ale tento souhrn bych si dovolil pro jeho zajímavost ocitovat.
ps2013-026-02-002-003.u20.p3.s1 Ještě bych chtěl říci panu Igoru Nyklovi, doktoru, že si ho velice vážím a že jsem tedy dal na jeho včerejší radu, že jsem paní Vitáskovou požádal o její stanovisko.
ps2013-026-02-002-003.u20.p3.s2 A není to tedy stanovisko mé.
ps2013-026-02-002-003.u20.p4.s1 Za prvé vadí způsob projednávání legislativy.
ps2013-026-02-002-003.u20.p4.s2 Během jednání před meziresortním připomínkovým řízením uplatnil Energetický regulační úřad jakožto centrální orgán státní správy v oblasti energetiky více než 110 návrhů změn zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, energetický zákon, které nebyly všechny zpracovány.
ps2013-026-02-002-003.u20.p4.s3 Naopak, před zahájením meziresortního připomínkového řízení vložilo Ministerstvo průmyslu a obchodu bez projednání s ERÚ do návrhu několik zásadních úprav, které by ve svém důsledku paralyzovaly činnost národního regulátora.
ps2013-026-02-002-003.u20.p4.s4 V rámci meziresortního připomínkového řízení bylo k návrhu novely uplatněno více než tisíc připomínek od asi 40 připomínkových míst.
ps2013-026-02-002-003.u20.p4.s5 V řadě případů se jednalo o připomínky zásadní.
ps2013-026-02-002-003.u20.p4.s6 Jen ERÚ v rámci meziresortního připomínkového řízení uplatnil 194 připomínek, z toho 75 zásadních.
ps2013-026-02-002-003.u20.p5.s1 Následně proběhlo bilaterální projednání zásadních připomínek mezi Ministerstvem průmyslu a obchodu a ERÚ, kdy v návaznosti na toto jednání ministerstvo zaslalo ERÚ vypořádací tabulku z tohoto jednání, ovšem bez textu upravovaných ustanovení.
ps2013-026-02-002-003.u20.p5.s2 Úplné znění zákona bylo ERÚ doručeno až den před postoupením návrhu Legislativní radě vlády.
ps2013-026-02-002-003.u20.p5.s3 I v tomto případě bylo do novely vloženo několik zásadních změn, na které nedostal ERÚ právo reagovat.
ps2013-026-02-002-003.u20.p5.s4 ERÚ upozornil ministerstvo celkem na 42 připomínek k vypořádání návrhu novely zákona, z nichž 22 bylo označeno jako rozpor s neakceptováním připomínky ERÚ, 16 zásadních připomínek nově ERÚ uplatnil k novému textu a ve čtyřech případech ERÚ upozornil na zmatečnost textu zákona.
ps2013-026-02-002-003.u20.p6.s1 Přestože vypořádání připomínek nebylo dokončeno, byl materiál projednán Legislativní radou vlády, z velké části však za účasti pouze minima jejích členů.
ps2013-026-02-002-003.u20.p6.s2 I přes značné rozpory s deklarací nedodělků ze strany členů Legislativní rady vlády byl materiál doporučen k projednání vládou bez dalšího projednání v Legislativní radě vlády.
ps2013-026-02-002-003.u20.p6.s3 V závěrečném stanovisku Legislativní rady vlády byl zmíněn pouze jeden rozpor ERÚ, a to ještě k tomu chybně.
ps2013-026-02-002-003.u20.p6.s4 Připomínky regulátora byly vypořádány a s ohledem na stanovisko Legislativní rady vlády nemohly ani být případné rozpory projednány vládou České republiky.
ps2013-026-02-002-003.u20.p6.s5 Materiál byl tak vládou schválen i přes nedostatky legislativního textu i jeho odůvodnění.
ps2013-026-02-002-003.u20.p7.s1 Za druhé je zde nedostatečná kvantifikace dopadů novely předkladatelem.
ps2013-026-02-002-003.u20.p7.s2 ERÚ opětovně upozorňuje na své výhrady k závěrečné zprávě o hodnocení dopadů regulace, pokud se jedná o novelu energetického zákona, zejména na zcela nedostatečnou kvantifikaci dopadů navrhovaných změn.
ps2013-026-02-002-003.u20.p7.s3 V závěrečné zprávě RIA k novele energetického zákona je v kapitole III Vyhodnocení nákladů a přínosů provedeno zhodnocení nákladů ve vztahu k ERÚ, zejména v souvislosti s novými kompetencemi úřadu.
ps2013-026-02-002-003.u20.p7.s4 V žádné části závěrečné zprávy RIA však není zhodnocení dopadů, resp. nákladů v souvislosti s novými povinnostmi regulovaných subjektů.
ps2013-026-02-002-003.u20.p7.s5 Například povinnost registrovat odběrná a předávací místa, povinnosti ve vztahu k nové úpravě smluv atd.
ps2013-026-02-002-003.u20.p7.s6 Pro ERÚ je právě toto bohužel chybějící zhodnocení dopadů klíčové vzhledem k jeho povinnostem v rámci regulace cen vyplývajících z ustanovení § 19a zejména vzhledem k povinnosti zohlednit právě náklady regulovaných subjektů, které s nově navrhovanými povinnostmi nepochybně vzniknou, vniknou do cen, a tedy jejich potenciální vliv na konečné ceny energie pro zákazníky.
ps2013-026-02-002-003.u20.p7.s7 ERÚ je povinen chránit oprávněné zájmy zákazníků a spotřebitelů v energetických odvětvích, přičemž se samozřejmě jedná především o dopady na zákazníky v podobě cen energií.
ps2013-026-02-002-003.u20.p7.s8 Proto je tak důležité zpracování a včasné předložení důsledků kvantifikace dopadů novely zákona č. 458/2000 Sb. tak, aby bylo možné předurčit, jaký dopad budou mít navrhované změny do regulace cen a potažmo cen energií pro konečného spotřebitele.
ps2013-026-02-002-003.u20.p8.s1 Kromě toho je úřad znepokojen celou řadou konkrétních ustanovení, ale k nim se vyjádří určitě moji kolegové - a vyjádřili - a dají k nim nepochybně i pozměňovací návrhy.
ps2013-026-02-002-003.u20.p8.s2 Já jsem však pokládal za účelné vysvětlit, co ERÚ vadí obecně, a domnívám se, že i argumenty mají svou váhu.
ps2013-026-02-002-003.u20.p9.s1 Na závěr mého vystoupení mně ještě dovolte zmínit, že jsem paní Ing. Alenu Vitáskovou navrhl na cenu Františka Kriegla, která se uděluje každoročně za mimořádné zásluhy v boji za lidská práva a občanské svobody, národní nezávislost, suverenitu a demokracii.
ps2013-026-02-002-003.u20.p9.s2 Jen připomínám, že paní Vitásková se nebála odkrýt podstatu solárního tunelu a že se nebála odkrýt miliardové podvody s připojením biometanových stanic do sítě.
ps2013-026-02-002-003.u20.p9.s3 Toto její hrdinské chování, kterým hájila zájmy České republiky, jí vyneslo opakovaná vyhrožování, která vyústila až o dva pokusy o vraždu.
ps2013-026-02-002-003.u20.p9.s4 I přes snahu o fyzickou likvidaci a nutnost osobní ochrany se paní Vitásková nebojí, což prokazuje tím, že se nehodlá vzdát vedení ERÚ.
ps2013-026-02-002-003.u20.p9.s5 Dílem širokého spiknutí je to dnes paradoxně právě ona, proti níž je vedeno soudní řízení v rámci snahy o její diskreditaci.
ps2013-026-02-002-003.u20.p9.s6 Myslím, že tato žena by byla důstojnou nositelkou ceny Františka Kriegla.
ps2013-026-02-002-003.u20.p10.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2013-026-02-002-003.u21.p1.s1 Děkuji.
ps2013-026-02-002-003.u21.p1.s2 Ještě než dám slovo panu poslanci Kádnerovi, jakkoli jsem tolerance sama, tak upozorňuji všechny diskutující na § 59 odst. 4 jednacího řádu Sněmovny, tzn. poslanec má mluvit k projednávané věci.
ps2013-026-02-002-003.u21.p1.s3 Odchyluje-li se od ní nebo překročí stanovenou řečnickou lhůtu, může na to předsedající poslance upozornit a volat jej k věci.
ps2013-026-02-002-003.u21.p1.s4 Já se snažím být tolerantní, ale opravdu si myslím, že bychom měli mít na paměti, co je psáno v jednacím řádu, když se zde snažíme argumentovat.
ps2013-026-02-002-003.u21.p1.s5 Pokud je to k věci, já samozřejmě problém s tím nemám.
ps2013-026-02-002-003.u21.p1.s6 Ale mám pocit, že některá vystoupení - zejména konec vystoupení pana kolegy Andrleho už byl trošku mimo jednacím řádem upravovaný obsah vystoupení.
ps2013-026-02-002-003.u21.p2.s1 Slovo má pan poslanec Kádner.
ps2013-026-02-002-003.u22.p1.s1 Vážený pane předsedo, vládo, dámy a pánové, jsem přesvědčen, že zákony, které přijímá Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, by měly být schvalovány až po důkladné diskusi a předložení všech argumentů.
ps2013-026-02-002-003.u22.p2.s1 Nyní projednáváme novelu energetického zákona.
ps2013-026-02-002-003.u22.p2.s2 Občané by měli vědět, že když jde o energetiku, tak jde vždy jak o velké peníze, tak o velké emoce.
ps2013-026-02-002-003.u22.p2.s3 Do hry vstupují silné lobbistické tlaky od nejrůznějších zájmových skupin.
ps2013-026-02-002-003.u22.p2.s4 Své zájmy logicky hájí ti, kdo v energetice podnikají, ale i mnozí jiní.
ps2013-026-02-002-003.u22.p2.s5 Potom jsou zde občané, kteří jsou však většinou v pozici čekatelů na to, jak to celé dopadne.
ps2013-026-02-002-003.u22.p2.s6 V horším případě potom v pozici rukojmí jednotlivých politických či byznysových hráčů.
ps2013-026-02-002-003.u22.p3.s1 Krásným příkladem jsou další zákony, které se energetiky jasně dotýkají, např. horní zákon, který kromě dalších věcí obsahuje zvýšení poplatku z vydobytého nerostu.
ps2013-026-02-002-003.u22.p3.s2 Nejspíš si vzpomenete na to, co už se kolem tohoto zákona doposud událo.
ps2013-026-02-002-003.u22.p3.s3 Novela horního zákona byla teprve v meziresortním připomínkovém řízení a ještě zdaleka ji neschválila vláda, natož aby se jí zabýval parlament, ale se zvýšením příjmů z hnědého uhlí se počítalo již v návrhu rozpočtu na rok 2015.
ps2013-026-02-002-003.u22.p3.s4 Původně tvůrci novely říkali, že počítají s jasnou kalkulací zvýšení poplatků za uhlí na regiony, tedy že se udělá tzv. hodnocení dopadu regulace RIA.
ps2013-026-02-002-003.u22.p3.s5 Zákon se ale připravuje v takovém spěchu, že vláda tento závazek zcela ignorovala - a jinými slovy, vše vzniká překotně, na koleni a bez jasného vyčíslení dopadů.
ps2013-026-02-002-003.u22.p3.s6 Můžeme se pouze dohadovat, zda je to dílem náhody, neschopnosti a nebo jde o záměr.
ps2013-026-02-002-003.u22.p4.s1 Dalším příkladem je dlouhotrvající bitva o tzv. prolomení limitu těžby uhlí.
ps2013-026-02-002-003.u22.p4.s2 Rozhodnutí o zrušení či posunutí limitů se odkládá již roky, i když těžaři -
ps2013-026-02-002-003.u23.p1.s1 Pane poslanče, já se omlouvám, ale toto je přesně ten případ.
ps2013-026-02-002-003.u23.p1.s2 Projednáváme energetický zákon, nikoliv horní zákon.
ps2013-026-02-002-003.u23.p1.s3 Prosím, mluvte k věci.
ps2013-026-02-002-003.u23.p1.s4 Já vás tedy formálně vedu k věci.
ps2013-026-02-002-003.u24.p1.s1 Tak já se omlouvám...
ps2013-026-02-002-003.u25.p1.s1 Pane poslanče, pokud si potřebujete utřídit myšlenky, tak je zde žádost o vystoupení s přednostním právem, takže umožním vystoupit paní poslankyni Černochové a potom byste se vrátil k řečnickému pultu, pokud s tím budete souhlasit.
ps2013-026-02-002-003.u26.p1.s1 Já vám děkuji.
ps2013-026-02-002-003.u27.p1.s1 Paní poslankyně Černochová.
ps2013-026-02-002-003.u28.p1.s1 Pane předsedo, dámy a pánové, já bych chtěla poprosit, abychom byli shovívaví stejně, jako jsme v jiných případech.

Text view • Download CoNNL-U