Waveform view

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-12-01 ps2017-072-01-005-009 [ParCzech.ana]

Loading wave form: 0%

Speed: ⊖ 100% ⊕

Zoom: ⊖ 200 pps ⊕

Místopředseda PSP Vojtěch Filip9. ~~Návrh zákona o výrobcích s ukončenou životností /sněmovní tisk 677/11/ - vrácený Senátem~~ ~~Konstatuji, že Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy.~~ ~~Jeho usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 677/12.~~ ~~Informace k pozměňovacím návrhům vám byly rozdány do vaší pošty.~~ ~~Kolega senátor Zdeněk Nytra je přítomen.~~ Nyní tedy požádám za navrhovatele pana ministra životního prostředí Richarda Brabce, aby se k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům, ke sněmovnímu tisku 677/12, vyjádřil. ~~Pane ministře, ještě se vám pokusím zjednat klid.~~ ~~Požádám kolegyně a kolegy, aby diskuze přenesli do předsálí.~~ ~~To už snad umluvíte.~~ ~~Máte slovo.~~ Ministr životního prostředí ČR Richard Brabec~~To určitě.~~ ~~Jsem zvyklý i na větší halas, ale děkuji za to.~~ ~~Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, tady budu velmi stručný, protože já už jsem řadu věcí k tomu řekl při svém úvodním slovu v zákoně o odpadech.~~ ~~Ještě jednou děkuji za hlasování k tomu.~~ Návrh zákona o výrobcích s ukončenou životností se týká především tedy nových pravidel, která zavádějí tzv. ekomodulaci, to znamená zohlednění dopadu vybraného výrobku na životní prostředí, přenáší cíle zpětného odběru přímo na jednotlivé výrobce, sjednocuje a komplexně upravuje pravidla pro vznik fungování kolektivních systémů. Z Poslanecké sněmovny tedy odešel do Senátu v podobě, kterou Senát následně pozměnil těmi pozměňovacími návrhy, především, a tady se znovu samozřejmě vracím logicky k té samé výhradě, kterou mám, a samozřejmě musím mít o to víc, kdy teď už byl schválen ten návrh zákona o odpadech, který samozřejmě zásadním způsobem je provázán, kdy Senát především odhlasoval odložení účinnosti návrhu zákona o rok, tedy na 1. leden 2022, a alikvótně schválil i některé posuny cílů a úpravy přechodných ustanovení o posunu termínu o ten jeden rok. ~~To znamená, z tohoto důvodu vás určitě nepřekvapí, když i v tomto případě vás poprosím o podporu té původní verze, která šla z Poslanecké sněmovny.~~ ~~Děkuji.~~ Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkuji panu ministru životního prostředí Richardu Brabcovi a prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým návrhům vyjádřil senátor Zdeněk Nytra a přednesl nám své připomínky. ~~Pane senátore, máte slovo.~~ Senátor Zdeněk Nytra~~Děkuji, vážený pane místopředsedo.~~ Vážené dámy, vážení pánové, pan ministr to tady zmínil, tento zákon je sice nový, protože rozděluje ten původní, ale zavádí nová pravidla a přísnější parametry na síť míst zpětného odběru, změny v oblasti ekomodulace atd. Takže opět je to na vás, jestli stačí na adaptaci tohoto zákona 14 dnů, tři týdny, anebo jestli by si zasloužili všichni, co se těmi výrobky s ukončenou životností zabývají, delší dobu na přípravu. V Senátu bylo navrženo původně ve výborech podstatně více pozměňovacích návrhů, ale my jsme vyhodnotili opravdu, že toto je to nejdůležitější, toto je ta nejdůležitější věc, která se tohoto zákona týká, a proto jsme v podstatě v jakési samokontrole neodsouhlasili žádné jiné pozměňovací návrhy, protože jsme si dobře vědomi toho, jak probíhá hlasování ve Sněmovně, to znamená, že vy si nemůžete vybrat z jednotlivých pozměňovacích návrhů, ale buďto potvrdit naši verzi, anebo potvrdit vaši verzi. ~~Takže opět je to na vás, jak se postavíte k odložení účinnosti tohoto zákona.~~ ~~Děkuji za pozornost.~~ Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkuji panu senátorovi Zdeňku Nytrovi a nyní požádám, aby se k návrhům Senátu vyjádřili postupně zpravodajové garančního výboru Jana Krutáková, poté zpravodaj hospodářského výboru Ivan Adamec a zpravodaj výboru pro veřejnou správu Jan Schiller, pokud mají zájem. ~~Paní kolegyně Krutáková nemá zájem se vyjádřit, pan kolega Adamec nemá zájem, pan kolega Schiller také nemá zájem.~~ ~~V tom případě otevírám rozpravu, do které nemám ale žádnou přihlášku.~~ ~~Ptám se, zdali se někdo hlásí do rozpravy.~~ ~~Nikoho nevidím, rozpravu tedy končím.~~ ~~Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova.~~ ~~Není tomu tak.~~ ~~Pan senátor také nemá zájem.~~ V tom případě přistoupíme k hlasování nejdříve podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, když k přijetí usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona o výrobcích s ukončenou životností, podle sněmovního tisku 677/11, ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 677/12." ~~Zahájil jsem hlasování číslo 21 a ptám se, kdo je pro.~~ ~~Kdo je proti?~~ ~~Děkuji vám.~~ ~~V hlasování číslo 21 z přítomných 178 pro 11, proti 6. Návrh nebyl přijat.~~ ~~Budeme tedy postupovat dále podle § 97 odst. 5 jednacího řádu a k tomuto usnesení je potřeba nadpoloviční většiny všech poslanců, tedy 101.~~ ~~Nastavený počet poslanců je již na tabuli.~~ ~~Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona o výrobcích s ukončenou životností ve znění, ve kterém byl postoupen Senátu, podle sněmovního tisku 677/11.~~ ~~Zahájil jsem hlasování číslo 22 a ptám se, kdo je pro.~~ ~~Kdo je proti?~~ ~~Děkuji vám.~~ ~~V hlasování číslo 22 z přítomných 179 poslanců pro 121, proti 5.~~ ~~Návrh byl přijat.~~ ~~Konstatuji, že jsme návrh zákona přijali.~~ ~~Děkuji panu ministrovi, děkuji panu zpravodaji a mezi body s přednostním právem místopředseda Sněmovny Vojtěch Pikal.~~ ~~Máte slovo, pane...~~ Místopředseda PSP Vojtěch Pikal~~Děkuji, pane předsedající.~~ ~~Já jenom k hlasování číslo 21.~~ ~~Chtěl jsem se zdržet, na sjetině mám ano.~~ ~~Nezpochybňuji hlasování.~~ ~~Děkuji.~~ Místopředseda PSP Vojtěch Filip~~Dobře, děkuji.~~ ~~Pro stenozáznam jistě potřebné.~~ ~~Budeme pokračovat, tak jak jsem řekl, v rezortu životního prostředí.~~ ~~Dalším bodem našeho jednání je~~

Edit utterance

Text view • Dependencies • Named Entities • Help