Předseda PSP Radek Vondráček1.Návrhzákona,kterýmseměnízákonč.90/2012Sb.,oobchodníchspolečnostechadružstvech(zákonoobchodníchkorporacích),vezněnízákonač.458/2016Sb.,adalšísouvisejícízákony/sněmovnítisk207/6/-vrácenýSenátemSenátvrátilnávrhzákonaspozměňovacímnávrhem.Jehousneseníjsmeobdrželijakosněmovnítisk207/7.Informacekpozměňovacímunávrhuvámbylarozdánadovašípošty.VítámmezinámipanasenátoraTomášeGoláněaprosím,abysezanavrhovatelekusneseníSenátuapředloženémupozměňovacímunávrhunejprvevyjádřilaministryněspravedlnostiMarieBenešová.Váženékolegyně,váženíkolegové,prosímvásoklidvsále.Případnédebatypřenestedopředsálí.Děkuji.Ještějednouprosímoklid!(Takřka bez reakce.)Ministryně spravedlnosti ČR Marie BenešováDěkujizaslovoazdravímvtomtoroceSněmovnu.První,cotumáme,jevrácenávěczeSenátu,zákonoobchodníchkorporacích,kterýzdeprošelspozměňovacíminávrhyposlanceChvojky,kterýtamtedyřešilproblematikukodeterminace,stechnickýmiúpravamiposlanceStrýčkaadálespozměňovacímnávrhemposlanceFerihoasnávrhemústavně-právníhovýboru.VSenátubylavěcpřezkoumánaabylzde,kupodivupřekvapivě,jedenpozměňovacínávrh,kterýsetýkásplatnostipevnéhopodílunazisku.ZastávalijsmenázornaMinisterstvuspravedlnosti,žetojenadbytečné-Předseda PSP Radek VondráčekJávásnaokamžikpřeruším,paníministryně.(Předsedající zvoní.)Jáopravduprosímoklid.Umožnětevystoupení!Ministryně spravedlnosti ČR Marie BenešováPůvodnějsmezastávalinázor,žetotodoplněníjenadbytečné,nicménězdůrazněnívtomtozákoněneuškodí,takžepokudsektomumámstručněvyjádřit,jábychpodpořilatusenátníverzi,anavrhujitedy,abytentozákonbylschválenvsenátníverzi,takjakbylonavrženo.Děkuji.Předseda PSP Radek VondráčekDěkujivám.Nynípoprosím,abyseslovaujalpansenátorTomášGoláň.Senátor Tomáš GoláňVáženýpanepředsedající,váženíčlenovévlády,váženéposlankyně,váženíposlanci,mojepanípředřečnicevlastněřeklavše,cojsemvámtadychtělříct,nicméněbychchtělvysvětlit,coměvedlokpodánítohotopozměňovacíhonávrhu.Jásámjsemautoremtohotopozměňovacíhonávrhuavedlaměktomusituace,právějakásiprávníjistota,jaktadybylořečeno,protožetakjakvlastnětentozákonoobchodníchkorporacíchpřišelzPoslaneckésněmovny,zakládaljakousinerovnostmeziakciovýmispolečnostmiaspolečnostmisručenímomezeným.Amyvšichnivíme,žepřísnějšíúpravamábýtprávěprotytoakciovéspolečnosti,protožeakciovéspolečnostichráníobecněvícevlastníků,mnohdymalýchvlastníků,ažejakýmsizpůsobemtenzákonprotyspolečnostisručenímomezenýmmůžebýtbenevolentnější.Atadynastalasituace,kterásetýkápevnéhopodílunazisku,cožjeterminustechnicustakový,kterývycházízezákonaahlavnězespolečenskýchsmluvajezvláštnítím,ženepodléháschválenívalnouhromadou.Toznamená,pokudspolečenskásmlouvadápřesnýpodílnazisku,kterýbudevždyckyvyplácen,stačíkvyplácenítohopodílusituace,žejeschválenaúčetnízávěrka.Doposudjsmevzákoněoobchodníchkorporacíchmělipřesněspecifikováno,žetentopevnýpodílnazisku,okterémzdemluvím,jevždysplatnýdotříměsícůodschváleníúčetnízávěrky.Právěnovelouzákonaoobchodníchkorporacích,kteroupředložilavládaakterásedostalazPoslaneckésněmovny,došloksituaci,kdytohleustanovenípřestalobýtjakousiobligatornínáležitostíspolečenskésmlouvyalzehoupravitjižodlišně.Nicménětatoúpravachybělaprávěuspolečenskýchsmluvtýkajícíchsepevnéhopodílunaziskuuspolečnostísručenímomezeným.