Místopředseda PSP Petr Gazdík43.Vládnínávrhzákona,kterýmseměnízákonč.262/2011Sb.,oúčastnícíchodbojeaodporuprotikomunismu,vezněnízákonač.250/2014Sb./sněmovnítisk570/-prvéčtenípodle§90odst.2Upozorňuji,žejenavrženo,abychomsnávrhemzákonavyslovilisouhlasjižvprvémčtení.ZpověřenívládypředloženýnávrhpostupněuvedounejprveministrobranyMartinStropnický,kteréhotadyalenevidím,takžedruhýpověřenýčlenvládyjepanJiříDienstbier.Prosím,paneministře,máteslovo.Ministr vlády ČR Jiří DienstbierVáženýpanemístopředsedo,váženépaníposlankyně,pániposlanci,vládadne29.července2015svýmusnesenímschválilanávrhzákona,kterýmseměnízákonoúčastnícíchodbojeaodporuprotikomunismu.Hlavnímimpulsemkpřípravětétonovelybylynejasnostivpraxitýkajícíseprocesníhopostupu,kdyžadatelůmovydáníosvědčeníúčastníkaodbojeaodporuprotikomunismumnohdyzestávajícíhotextuzákonaneníjasné,najakýsprávníorgánsemajíobracetsesvýmijednotlivýmipodněty.Cílemnávrhujenápravanedostatkůzákonaavyplněníněkterýchjehomezer,jakjsemjetadystručněuvedl.PředloženýnávrhupravujezejménaprocesníustanovenízákonaoúčastnícíchodbojeaodporuprotikomunismuajehoustanovenívztahujícísekpostaveníačinnostiEtickékomiseČeskérepublikyprooceněníúčastníkůodbojeaodporuprotikomunismu.NávrhkonkrétněřešídosavadníkompetenčnínejasnostimeziMinisterstvemobranyaEtickoukomisí,přičemžkromětoho,žeEtickékomisistanovíkompetencipropřezkumnéřízeníaproobnovuřízení,jednoznačnějístanovíikompetencikprojednáníopravnýchprostředkůprotivšemzásadnímrozhodnutímMinisterstvaobrany,takjinakprotirozhodnutívevěci,rozhodnutíozastavenířízeníarozhodnutíoodebráníosvědčení.TímtorozšířenímpůsobnostiEtickékomise,kterájenyníčistěodvolacímsprávnímorgánemprotirozhodnutíMinisterstvaobranyvevěci,takdojdekesjednocenírozhodováníořádnýchamimořádnýchopravnýchprostředcíchujednohosprávníhoorgánu,cožbudeprožadateleovydáníosvědčeníúčastníkaodbojeaodporuprotikomunismukomfortnějšíaprocesněpřehlednější.Vostatníchpřípadech,toznamenátam,kdenejdeouvedenépřípady,zůstanezachovánastandardníprocesníroleministraobranyjakonadřízenéhosprávníhoorgánuvůčiMinisterstvuobrany.Ministrobranybytakmělrozhodovatzejménaoopatřeníchprotinečinnostiaorozkladechprotiprocesnímusnesením,kterýmiseřízenívevěcinekončí.Předloženýmnávrhemzákonamábýtrovněžvyplněnamezeravzákoně,pokudjdeovymezeníbezúhonnostiaspolehlivostijakopodmínekprovýkončinnostičlenaEtickékomise,avzájmuposíleníprvkůnezávislostikomisesenavrhujevýslovněstanovitdůvodyproodvoláníjejíhočlena.DozákonaoúčastnícíchodbojeaodporuprotikomunismusenakonecdoplňujeiustanovenítýkajícísevýkonučinnostičlenůEtickékomisevevztahukÚřaduvládyČeskérepubliky,kterývýkonpůsobnostiEtickékomiseajejíostatníčinnostiodborně,organizačně,finančněamateriálnězabezpečuje.Sohledemnačlánek28Listinyzákladníchprávasvobod,podlekteréhomákaždýnároknaspravedlivouodměnuzavykonanoupráci,seřešíproblematikaodměňováníčlenůEtickékomise,přičemžvtomtosměrunávrhzákonapředpokládá,žečlenovéEtickékomisebudouzasvoučinnostodměňováninazákladědohodopracíchkonanýchmimopracovnípoměr.DoporučujiPoslaneckésněmovněnávrhzákonaschválit.VzhledemknutnostipředevšímrychlenapravitsústavnímpořádkemČeskérepublikyneslučitelnouabsenciúpravyodměnyzavykonanouprácitaktéžnavrhujivsouladususnesenímvládyPoslaneckésněmovně,abypodle§90odst.2zákonaojednacímřáduPoslaneckésněmovnysnávrhemzákonavyslovilasouhlasjižvprvémčtení.Děkujizapozornost.