Text view Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-10-07 ps2013-033-02-005-075 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(12.10 hodin) Poslanec Štěpán Stupčuk Už jenom ve stručnosti , protože jsem se účastnil také diskuse . Chtěl bych - on už to tady pan ministr v zásadě shrnul , zodpověděl některé položené dotazy . Je potřeba si skutečně uvědomit , že základní parametry zákona , tak jak je předložen , jsou definovány již tou ústavní změnou , kdy jsme před více než rokem schválili onen ústavní zákon , tzn . že v tomto smyslu je obsah současného zákona determinován ústavní změnou . Já už k tomu asi víc nemám v tuto chvíli co říci , jenom bych jako zpravodaj doporučil , abychom tento návrh zákona postoupili do druhého čtení , protože z hlediska procedury jsem zde zaznamenal od několika poslanců návrh na vrácení k dopracování a poté zde zazněly návrhy na předložení vedle , předpokládám , garančního výboru , kterým bude kontrolní , jednak přikázání do výboru ústavněprávního a do výboru regionálního rozvoje . Předpokládám , že nejdřív budeme asi hlasovat o návrhu na vrácení , a pak se případně zabývat hlasováním o přikázání těmto jednotlivým výborům . Takže já to pak ještě jednou budu načítat . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Ano , přesně tak . Já tohle všechno eviduji . A nyní s přednostním právem místopředseda sněmovny Petr Gazdík , po něm se připraví předseda sněmovny Jan Hamáček . Prosím , máte slovo . Místopředseda PSP Petr Gazdík Hezké dobré poledne , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , hlavně vážený pane ministře . Chce se mně říct : A teď o Budulínkovi . Pane ministře , prosím , až budete nás komunální politiky napříč politickým spektrem , kteří v této Sněmovně sedíme , chtít přesvědčit o tom , že máme hlasovat pro zákon , který předkládáte , prosím , dejte nám aspoň trochu vědět , že o tom máte alespoň tuchu , jak to na těch obcích a městech probíhá . Svým vystoupením jste mě osobně přesvědčil , že o tom tuchu vůbec nemáte . Děkuji . (Potlesk vpravo.) Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji . Dále prosím předsedu Sněmovny Jana Hamáčka a připraví se s přednostním právem pan poslanec Benda . Předseda PSP Jan Hamáček Děkuji . Vážená paní předsedající , kolegyně , kolegové , já vystupuji proto , že mám pocit , že dlužím Sněmovně jedno vysvětlení . Kolega Petrů ve svém vystoupení odkázal na usnesení Poslanecké sněmovny , která 9 . dubna na 26 . schůzi přijala usnesení číslo 708 a požádala vládu o přípravu materiálu , který přehledně seznámí poslance se stávájícím systémem kontrol ve veřejné správě , a ten termín , který jsme uložili vládě pro předložení , byl do konce prvního pololetí . Ve chvíli , kdy jsem zjistil , že tento termín nebyl splněn , tak jsem se dopisem obrátil na pana předsedu vlády a upozornil jsem jej na to , že tento termín nebyl splněn , a dne 16 . 9 . jsem obdržel dopis od pana ministra financí , který byl směřován na paní ředitelku Hejnou , tzn . kopii tohoto dopisu , který říká , že na základě jejího dopisu si pan ministr financí dovoluje informovat , že materiál , který přehledně seznámí poslance se stávajícím systémem kontrol ve veřejné správě a při čerpání veřejných finančních prostředků ve smyslu usnesení Poslanecké sněmovny ze dne 9 . dubna 2015 , je v současné době připravován a bude podle jednacího řádu vlády v průběhu září 2015 předložen do meziresortního připomínkového řízení . Mám za to , že Sněmovna si tuto informaci zaslouží . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji . A nyní prosím s přednostním právem pana poslance Bendu . Prosím , máte slovo . Poslanec Marek Benda Vážená paní místopředsedkyně , vážený pane ministře , dámy a pánové , opět jako tradičně ministr čeká , až zazní celá rozprava , pak vystoupí se závěrečným slovem , ve kterém nereaguje téměř na nic , a jediná šance na vystoupení jsou přednostní práva . Pokládám to vždycky za dost nefér vůči těm poslancům , kteří to přednostní právo nemají . Já tu výhodu , že můžu požádat svého předsedu , aby odešel , a můžu zareagovat , mám , ale myslím si , že by bylo správně , aby ministři zejména na konkrétně vznesené otázky reagovali v průběhu rozpravy . Na řadu věcí tady odpověď nezazněla žádná . Zdůvodnění , proč nebyla provedena RIA , je zdůvodnění tak neuvěřitelným kruhem , že se až musím smát . K ústavním změnám se RIA nedělá , a to , co je tady , je definováno ústavní změnou , takže RIA vůbec dělat nemusíme . No to mi připadá opravdu jako velmi úsměvné . Je to jenom snaha říct vím , že by to mohlo vyvolat problém , protože to regulatorní je velmi výrazně , no tak se tomu vyhnu tím , že si to sám odpustím . To je první poznámka , která mi přijde . Za druhé , žádnou ústavní změnou nic definováno není . To se týká i pana zpravodaje , i pana ministra , oba dva jsou právníci , dobře to vědí . Ústavní změna je , až ji schválí Senát . Ústavu v této zemi schvaluje Poslanecká sněmovna a Senát . Poslanecká sněmovna tady vyjádřila nějakou vůli , Senát vyjadřuje zcela odlišnou vůli dokonce , neprojednává tuto novelu . Přesně s tím , co tady neustále říkáme . Je třeba nejprve dát dohromady obecnou představu toho , jak vypadají kontroly ve veřejné správě , a pak teprve jsme ochotni schválit novelu Ústavy . A vy říkáte : jsme determinováni ústavní změnou . Nejsme determinováni ničím , protože žádná ústavní změna není . Je tady nějaké vyjádření většinové vůle Poslanecké sněmovny . Toto vyjádření většinové vůle Poslanecké sněmovny se projevilo také toho 9 . 4 . v usnesení 708 , které uložilo vládě , aby vyjasnila toto usnesení . A pan ministr , který by tady na této Sněmovně měl sedět pokaždé , když Sněmovna zasedá , mě ujistí , že úřední cestou se to k němu nedostalo . No tak to mám pocit , že si ze mě opravdu dělá legraci . To si neumím jinak vysvětlit . Jestli pan ministr netuší , co se v té Sněmovně projednává , pak ať není ministrem . Pak je zcela zbytečné , aby byl ministrem . Jinak vystupuje za vládu jako celek . Já vím , že nemáte v gesci , ale vystupujete za vládu jako celek . Vláda jako celek tento úkol dostala . Zcela jasně byl určen právě k tomu , až bude předkládána novela o Nejvyšším kontrolním úřadu , abychom věděli , jak ty kontroly ve veřejné správě vypadají , a vy se tady budete vymlouvat na to , že jste tady jenom jeden ministr a nevystupujete za vládu jako celek ? Když jste se na úkol , který vám tato Poslanecká sněmovna dala , vykašlali ? Do 30 . 6 . se nestalo nic , do 30 . 9 . se nestalo nic , teď nám subalterní úřednice asi prostřednictvím pana ministra píše , že to nějak pomalu začínají zpracovávat . Mně takové vystupování po rozpravě , ještě s těmito polopravdami , jinak to nazvat neumím , připadá strašně nefér a myslím , že by měly zaznít v rozpravě , aby bylo možné na ně reagovat . O tom , že jste se nezabýval ani dotacemi , že k účelnosti vykládáte jenom pohádky o tom , že nezakládá nové povinnosti , ale že zakládá novou kontrolu , která bude říkat v účelnosti jste udělali chybu , to už tam tak jako zapomínáte přiznat . Ale to už jsou věci , které asi budeme řešit v dalších čteních . Já si jenom myslím , že ministr tady vystupuje za vládu a není možné se tvářit jako já usnesení Poslanecké sněmovny ignoruji , protože mně určeno nebylo , a já jsem tady zřejmě nějaký mimoň . Děkuji za pozornost . (Potlesk vpravo.) Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová Děkuji . A nyní tedy přistoupíme k hlasování o návrhu na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování , které zde přednesl pan poslanec Vilímec , Benda a Bendl . Svolám kolegy z předsálí , všechny vás odhlásím , poprosím , abyste se znovu zaregistrovali svými kartami . Nyní tedy přistoupíme k hlasování o návrhu na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování . Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím , je to hlasování s pořadovým číslem 49 , do kterého je přihlášeno 168 přítomných , pro 31 , proti 103 , návrh byl zamítnut . Nyní se tedy budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání kontrolnímu výboru jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu ? Není tomu tak . Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím , je to hlasování s pořadovým číslem 50 , do kterého je přihlášeno 172 přítomných , pro 170 . Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání kontrolnímu výboru jako garančnímu výboru . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento další návrh dalšímu výboru , ale v diskusi zde padly dva návrhy , a to na přikázání ústavněprávnímu výboru a výboru pro regionální rozvoj . Je ještě nějaký jiný návrh ? Není tomu tak . Budeme tedy o jednotlivých návrzích hlasovat odděleně . Download XML • Download text
• Dependencies Wavesurfer Named Entities
