|

ps2013-029-08-002-031.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-07-10 ps2013-029-08-002-031 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

31. Vládní návrh zákona o evidenci tržeb /sněmovní tisk 513/ - prvé čtení

Date2015-07-10
Meetingps2013/029
Agenda Itemps2013/029/031
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/029schuz/s029344.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index Page 1 > 2
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Jermanová31. Vládní návrh zákona o evidenci tržeb /sněmovní tisk 513/ - prvé čtení Zahajuji hlasování o návrhu na vrácení předloženého návrhu navrhovateli. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 285, do kterého je přihlášeno 166 přítomných, pro 42, proti 95. Konstatuji, že návrh byl zamítnut. Nyní se vypořádáme s návrhem na zamítnutí předloženého návrhu, který předložil pan poslanec Kalousek, pan poslanec Plíšek a pan poslanec Vilímec. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 286, do kterého je přihlášeno 166 přítomných, pro 34, proti 96. I tento návrh byl zamítnut. Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Není tomu tak. Přistoupíme k hlasování. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 287, do kterého je přihlášeno 167 přítomných, pro 165. Já konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru. Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru, ale z pléna padl návrh na přikázání ústavněprávnímu výboru. Tento návrh předložil pan poslanec Benda. Táži se, zda má ještě někdo jiný návrh. Pan poslanec Birke. Poslanec Jan BirkeDěkuji za slovo, paní předsedající. Dále si dovolím navrhnout, aby tento zákon byl projednán i v hospodářském výboru. Místopředsedkyně PSP Jaroslava JermanováAno, děkuji. Pan poslanec Laudát. Poslanec František LaudátDěkuji za slovo. Já navrhuji sociální výbor, protože někdo se potom o ty živnostníky, kteří to zabalí, bude muset postarat. Místopředsedkyně PSP Jaroslava JermanováPan poslanec Fiedler. Poslanec Karel FiedlerVzhledem k tomu, že Úřad na ochranu osobních údajů spadá do kompetence petičního výboru, který se tímto úřadem zabývá a řeší jeho záležitosti, navrhuji petiční výbor. Místopředsedkyně PSP Jaroslava JermanováDěkuji. Takže máme tady návrh na ústavněprávní výbor, hospodářský výbor, sociální výbor a petiční výbor. Budeme hlasovat po jednotlivých výborech. Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Bendy a to je přikázání ústavněprávnímu výboru. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 288, do kterého je přihlášeno 167 přítomných, pro 71, proti 71. Konstatuji, že návrh byl zamítnut. Nyní se vypořádáme hlasováním s návrhem na projednání v hospodářském výboru. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 289, do kterého je přihlášeno 167 přítomných, pro 160, proti 2. Konstatuji, že návrh byl přijat. Nyní se vypořádáme s návrhem na přikázání sociálnímu výboru. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 290, do kterého je přihlášeno 167 přítomných, pro 35, proti 96. Návrh byl zamítnut. Nyní se vypořádáme s návrhem na přikázání petičnímu výboru. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 291, přihlášeno je 167 přítomných, pro 32, proti 97. Tento návrh byl zamítnut. Konstatuji, že návrh tohoto zákona byl přikázán k dalšímu projednání i hospodářskému výboru jako dalšímu výboru. Končím projednávání prvního čtení tohoto zákona. S přednostním právem pan poslanec Stanjura. Prosím, máte slovo. Poslanec Zbyněk StanjuraOpravdu jenom krátká poznámka. Historie se opakuje. My jsme loni chtěli obstruovat služební zákon, nedostali jsme se k tomu a první obstrukci (nesrozumitelné)tady předvedla vládní koalice. Takže jestli si myslíte, že to nemá ústavněprávní rozměr, že tím, že to v úpvéčku nebude a že se toho zbavíte, no tak bude mít jednání ÚPV na plénu. Takže děkujeme za to, že vždycky máme dostatek času, a je to vaše zásluha, a děkuji za spolupráci. Když do takhle půjde, tak to skutečně v tomto volebním období nestihneme. Děkuji. Místopředsedkyně PSP Jaroslava JermanováDěkuji. S přednostním právem pan poslanec Černoch, poté pan poslanec Kalousek. Poslanec Marek ČernochTak já asi bych pochopil, že se tady dohadujeme v těch debatách o věcných věcech, ale jednu věc tedy nechápu, a to je, že nejste schopni podpořit to, aby ten zákon šel do ústavněprávního výboru, tak aby se o těch zákonech dalo mluvit. Ústavněprávní výbor, petiční výbor - nebyl to výmysl. Kdyby někdo navrhoval zdravotní výbor, protože by se také mohlo stát, že potom někteří podnikatelé si budou chtít vyřizovat věci osobně, ručně, tak bych to pochopil. Ale ústavněprávní výbor a petiční výbor byl navržen proto, aby se o těch věcech mohlo jednat. Nemám co říci více.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities