|

ps2013-029-05-007-028.ana

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-07-07 ps2013-029-05-007-028 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

28. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o ukončení důchodového spoření /sněmovní tisk 494/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2

Date2015-07-07
Meetingps2013/029
Agenda Itemps2013/029/028
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/029schuz/s029184.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index Page 1
Místopředseda PSP Petr Gazdík28. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o ukončení důchodového spoření /sněmovní tisk 494/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2 Zde taktéž budeme hlasovat nejprve o návrzích pana poslance Laudáta a paní poslankyně Chalánkové na vrácení či zamítnutí předloženého návrhu. Takže nejprve návrh na vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování tak, jak to navrhl pan poslanec Laudát. Zahajuji hlasování. Kdo je pro vrácení návrhu k přepracování, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování 165, přihlášeno je 176 poslankyň a poslanců, pro 33, proti 129. Návrh nebyl přijat. Dále je tu návrh paní poslankyně Chalánkové na zamítnutí předloženého návrhu. Zahajuji hlasování o návrhu na zamítnutí předloženého návrhu. Kdo je pro zamítnutí, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování 166, přihlášeno je 176 poslankyň a poslanců, pro 34, proti 127. Ani tento návrh nebyl přijat. Budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o garančním výboru. Organizační výbor i tady navrhl přikázat předložený návrh k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu. Má někdo jiný návrh na garanční výbor? Není tomu tak. Zahajuji hlasování o přikázání tohoto návrhu rozpočtovému výboru jako garančnímu. Kdo je pro, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování 167, přihlášeno je 176 poslankyň a poslanců, pro 168, proti žádný. Návrh byl přijat a já konstatuji, že návrh byl přikázán rozpočtovému výboru jako garančnímu. Ptám se, kdo má další návrh. Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru a pan poslanec Laudát tady má návrh. (Poslanec Laudát: Zopakuji, sociální.)Jaký prosím? Zdravotní a sociální. Pan poslanec Kalousek. Sociální? Poslanec Miroslav KalousekNe, nikoliv. Ty související zákony, to je vážná věc. Pan ministr mi dá jistě za pravdu. Tady je potřeba, aby to projednal i výbor hospodářský, neboť se to docela významně týká zákona o podnikání na kapitálových trzích. Místopředseda PSP Petr GazdíkTakže evidují návrhy na přikázání sociálnímu výboru a hospodářskému výboru. Má ještě někdo nějaký jiný návrh? Není tomu tak. Zahajuji hlasování o přikázání tohoto tisku k projednání sociálnímu výboru. Kdo je pro, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování 168, přihlášeno je 177 poslankyň a poslanců, pro 36 proti 110. Návrh nebyl přijat. Dalším návrhem je návrh na přikázání tohoto tisku hospodářskému výboru. Zahajuji hlasování o přikázání hospodářskému výboru. Kdo je pro, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování 169, přihlášeno je 177 poslankyň a poslanců, pro 34 proti 118. Ani tento návrh nebyl přijat. Konstatuji tedy, že jsme tento návrh přikázali k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu. Dále tu máme návrh na zkrácení lhůty na 50 dní tak, jak to navrhl pan zpravodaj Kubíček. Zahajuji hlasování o zkrácení lhůty na 50 dnů. Kdo je pro, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 170, přihlášeno je 177 poslankyň a poslanců, pro 132 proti 34. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme návrh zákona přikázali k projednávání rozpočtovému výboru jako garančnímu, zkrátili jsme lhůtu na 50 dní, a končím projednávání bodu č. 28. Děkuji panu ministrovi i panu zpravodaji. Dalším návrhem, kterým se budeme dnes zabývat, je bod číslo

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities