|

Named Entity View

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-06-29 ps2013-048-02-005-151 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

151. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 702/ - třetí čtení

Date2016-06-29
Meetingps2013/048
Agenda Itemps2013/048/151
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/048schuz/s048048.htm
Page 1 > 2
Místopředseda PSP Vojtěch Filip151. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 702/ - třetí čtení Požádám, aby u stolku zpravodajů zaujal své místo ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek v zastoupení předsedy vlády Bohuslava Sobotky a zpravodaj garančního hospodářského výboru poslanec Michal Kučera. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 702/3, který byl doručen dne 25. května 2016. Usnesení garančního výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 702/4. Táži se pana ministra, jestli má zájem vystoupit před zahájením rozpravy. Prosím, pane ministře, máte slovo. Ještě ne, prosím hloučky ve sněmovně, aby umožnily projednávat další bod. Případné diskuse o jiném bodu přeneste prosím do předsálí. Máte slovo, pane ministře. Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan MládekVážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, předkládaný sněmovní tisk 702 je vládní návrh, kterým se mění zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže. Důvody pro předložení byly tři - soulad s občanským zákoníkem, to je za prvé. Za druhé zvýšit právní jistotu účastníků správních řízení a za třetí reakce na aktuální judikaturu Evropského soudu pro lidská práva a Ústavního soudu České republiky. V průběhu projednání před druhým čtením předmětného zákona v hospodářském výboru, který byl určen jako výbor garanční, byl předložen jeden pozměňovací návrh. Návrh upravuje ustanovení § 22 odst. 4 o ochraně hospodářské soutěže, kdy zachovává možnost uložení zákazu plnění veřejných zakázek a registrů osob, na které se takový zákaz vztahuje. Odůvodnění návrhu vychází ze skutečnosti, že nový zákon o zadávání veřejných zakázek možnost uložení zákazu plnění již neupravuje. Dále návrh upravuje pravidla legálního přístupu úřadu do základních registrů vedených Ministerstvem vnitra. Ve druhém čtení 24. května 2016 nebyly předneseny žádné další pozměňovací návrhy. V rámci jednání před třetím čtením v garančním hospodářském výboru též nebyly předneseny žádné další pozměňovací návrhy. Návrh na zamítnutí návrhu zákona též podán nebyl. Předkladatel se s navrhovanými úpravami textu ztotožňuje a má za to, že úprava návrhu vzešlá z jednání garančního výboru je vhodná, a souhlasí s usnesením č. 286 hospodářského výboru z 39. schůze. S ohledem na výše uvedené se jeví jako žádoucí předloženou novelu zákona o ochraně hospodářské soutěže podpořit ve znění navrženém hospodářským výborem. Dovoluji si vás požádat o podporu pro schválení předložené novely zákona. Děkuji za pozornost. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkuji panu ministru Janu Mládkovi a otevírám rozpravu, do které nemám žádnou přihlášku. Ptám se, jestli se někdo hlásí z místa. Pokud tomu tak není, mohu rozpravu ukončit a požádám zpravodaje, abychom mohli přikročit k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím, pane zpravodaji, seznamte nás s procedurou hlasování, poté budete přednášet jednotlivé návrhy a vyjadřovat se k nim. Prosím, pane zpravodaji. Poslanec Michal KučeraDobrý den, děkuji za slovo. Dovolte mi, abych vás seznámil s návrhem hlasování ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona podle sněmovního tisku 702/3 v následujícím pořadí. Za prvé, legislativně technické úpravy nebyly ve třetím čtení žádné předloženy, takže o nich hlasovat nebudeme. Za druhé budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích A1 až A6, a to jedním hlasováním, a za třetí budeme hlasovat o návrhu zákona jako celku. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDěkuji. Má někdo výhradu k proceduře hlasování? Pokud tomu tak není, proceduru schválíme v hlasování pořadové číslo 97, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro schválení této navržené procedury. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 97 z přítomných 158 pro 107, proti 1. Návrh byl přijat, budeme se tou procedurou řídit. Prosím, pane zpravodaji, první návrh, stanovisko, a pan ministr. Poslanec Michal KučeraTak v tuto chvíli budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích A1 až A6 jedním hlasováním. Stanovisko garančního výboru je: doporučuje. (Stanovisko ministra je ano.)Místopředseda PSP Vojtěch FilipJá vás nejdřív odhlásím na požadavek z pléna, požádám vás o novou registraci. Prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami. Jakmile se ustálí počet přihlášených, tak o návrhu s dvakrát souhlasným stanoviskem rozhodneme v hlasování číslo 98, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 98 z přihlášených 127 pro 123, proti 1. Návrh byl přijat. Další návrh. Poslanec Michal KučeraV tuto chvíli bychom měli hlasovat o návrhu zákona jako celku a stanovisko garančního výboru je: doporučuje. Místopředseda PSP Vojtěch FilipDobře, rozhodneme hlasováním... (Ministr Mládek: Já bych taky...)Pan ministr? Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan MládekPan ministr též doporučuje.
Text view • Dependencies • Wavesurfer • List names