Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-01-27 ps2017-079-05-008-051 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2021-01-27 ps2017-079-05-008-051 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2021-01-27 51. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1116/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2 Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2021-01-27 51. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1116/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2 ps2017 ps2017/079 ps2017/079/05 ps2017/079/051 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 31 promluv 31 speeches 6838 slov 6838 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/079schuz/s079163.htm 27.01.2021

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2021-01-27
Místopředseda PSP Vojtěch Filip 51 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 117 / 1995 Sb . , o státní sociální podpoře , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 1116 / - prvé čtení podle § 90 odst . 2 Prvé čtení je navrženo podle § 19 odst . 2 . Děkuji ministryni práce a sociálních věcí Janě Maláčové i zpravodajce Janě Pastuchové , že už zaujaly místa u stolku zpravodajů , a znovu upozorňuji , že vláda navrhuje , abychom projednali tento návrh ve zkráceném jednání , a konstatuji , že do této chvíle nemám blokaci ani od dvou klubů , ani od 40 poslanců , budeme tak postupovat s tím , že nyní požádám paní ministryni práce a sociálních věcí Janu Maláčovou o úvodní slovo . Prosím , paní ministryně . Ministryně práce a sociálních věcí ČR Jana Maláčová Děkuji , pane předsedající . Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , v režimu § 90 jednacího řádu Sněmovny jsme vám předložili vládní návrh na valorizaci částek přídavku na dítě a také na rozšíření okruhu pro rodiny s nárokem na přídavek . Konkrétně tedy po dlouhých dvanácti letech valorizaci částek o 26 % , a co se týká rozšíření okruhu , na 3 , 4 násobku životního minima . Pokud to mám převést do řeči konkrétní příjmové situace rodin s dětmi , tak dnes například , a přijde mi to velmi zásadní , dnes například samoživitelka s pětiletým dítětem dosáhne na přídavek , pokud má příjem nižší - nižší než 14 900 Kč . Samoživitelka s pětiletým dítětem ! My navrhujeme , aby se limit zvýšil na 18 700 čistého . U dvou dospělých s pětiletým dítětem dnes má rodina , to znamená dva dospělí , pětileté dítě , nárok na přídavek , pokud mají příjem do 23 500 Kč , a dle našeho návrhu by to bylo nově 29 600 . Asi se shodneme , že ty částky jsou obecně velmi nízké a demotivační pro pracující rodiny s dětmi . Skutečně velmi nízké a demotivační pro pracující rodiny s dětmi . K tomuto návrhu zákona existují tři hlavní důvody , proč je nutné k úpravě přistoupit , a to - to bych chtěla zdůraznit - od 1 . dubna tohoto roku . To můžeme docílit jen v případě , že vyslovíte s návrhem souhlas již v prvním čtení . Ten první důvod je pandemie . Koronakrize dopadla nejvíce na rodiny s dětmi , na tom se shodneme . Bavíme se tady již o tom deset měsíců - deset měsíců , a skutečně jsou to rodiny s dětmi , pracující rodiny s dětmi , které přišly kvůli pandemii o práci nebo přišly o příjmy , protože například musí zůstat na ošetřovném . Jedná se i - vlastně to navýšení a valorizace přídavku na dítě - o jedno ze základních doporučení Národní ekonomické rady vlády , která nám doporučuje dlouhodobě minimalizovat dopady koronakrize a navýšit právě přídavek na dítě . To znamená je to na základě doporučení odborníků , zejména ekonomů , a připomínám , že to byla i jedna z prvních věcí , kterou udělalo Německo v rámci reakce na koronakrizi nebo koronapandemii . Kromě nejrychlejší a přímé finanční podpory rodinám s nízkými příjmy se totiž jedná i o velmi efektivní podporu ekonomiky . Asi nemusím zmiňovat , že u nízkopříjmových rodin je to vlastně nejlepší cesta , jak dostat tyto peníze do oběhu , protože okamžitě jdou opět do spotřeby . Každý , kdo má malé děti , tak ví , jaká ta situace je , co děti všechno stojí , a to i v době , kdy jsou školy zavřené , myslím si , že o to více je to potřeba . Připomínám také , že když jsem v srpnu navrhovala rouškovné , to znamená jednorázový příspěvek pro seniory , nebo nejenom starobní důchodce , ale také invalidní důchodce či pozůstalostní důchodce , tak všichni argumentovali tím , že musíme podpořit rodiny s dětmi . To teď děláme a je nejlepší příležitost pro to ukázat , že to myslíme s podporou těch nejzranitelnějších vážně . Druhým důvodem , proč přistupujeme k této novele zákona , je to , že za posledních deset let tím , jak rostly mzdy , nám vypadlo z přídavku na dítě 300 000 dětí , jedná se zejména o pracující rodiny s dětmi . To znamená , děti , jejichž rodiče pracují , i když mají nízký příjem , i když jsou chudí , tak bohužel za posledních deset let z přídavku na dítě vypadli , a i když se snaží , dělají všechno správně , tak na podporu státu nedosáhnou . Ještě jednou opakuji , 300 000 dětí , a v podstatě tento efekt způsobil , že z přídavku na dítě se stala chudinská dávka . Já si myslím , že to je extrémně nespravedlivé a že rodiny s dětmi , které - ještě jednou zdůrazňuji - dělají všechno správně , pracují , pečují o své blízké , tak na přídavek na dítě nedosáhnou . Znamená to v praxi , že na přídavek v tuto chvíli , což byla dříve velmi stabilní podpora rodin s dětmi , dosáhne pouze jedno dítě z deseti v České republice . Je to strašně málo a my se vlastně tímto opatřením dostáváme zpět na rok 2014 , kdy chceme dosáhnout toho , aby na přídavek na dítě dosáhlo nově 20 % všech dětí , to znamená každé páté dítě v České republice , protože - ještě jednou - je to nejefektivnější každoměsíční , to je skutečně důležité zmínit , podpora rodin s dětmi . (Hluk v sále.) Místopředseda PSP Vojtěch Filip Omlouvám se , paní ministryně , požádám Sněmovnu znovu o klid . Vážené kolegyně a kolegové , slovo bylo uděleno paní ministryni práce a sociálních věcí . Pokud diskutujete něco jiného , než je tisk 1116 , tak prosím v předsálí . Ještě chviličku , jestli kolegové - děkuji . Paní ministryně , pokračujte . Ministryně práce a sociálních věcí ČR Jana Maláčová Děkuji , pane předsedající . Tím třetím důvodem pro novelu tohoto zákona je zrušení superhrubé mzdy , a to je i ten hlavní důvod kromě krize , a to , že se z přídavku na dítě stala chudinská dávka , proč usiluji o to , aby novela byla účinná od 1 . dubna , protože zrušení superhrubé mzdy bez paralelního zvýšení koeficientu přídavku nemá žádný pozitivní příjmový efekt na část pracujících rodin s dětmi . Některým pracujícím rodinám s dětmi se dokonce celkový příjem sníží . Pokud nepřistoupíme k rozšíření okruhu rodin u přídavku na dítě k 1 . 4 . , k 1 . dubnu , tak každá desátá rodina , která se snaží a pracuje , to znamená , že alespoň jeden rodič má příjmy ze závislé činnosti , přijde o přídavek na dítě . Celkem se bude jednat o 12 000 dětí . Pokud se účinnost posune až na 1 . 7 . 2021 , což by odpovídalo tomu zavetování § 90 , který zde navrhuji , tak 12 000 dětí vypadne - a jedná se o děti pracujících rodičů s dětmi - vypadne z přídavku na dítě pro období duben až červen . Myslím si , že by to bylo fatální v době , kdy čelíme bezpříkladné pandemii a koronakrizi . Pokud se úprava schválí , budou moci žádat o přídavek na dítě znovu tyto rodiny až v létě . Pokud se koeficient nezvýší , vypadnou z nároku trvale . Při současné průměrné výši přídavku na dítě , což je 790 korun na dítě měsíčně , a průměrném počtu dětí v rodinách s přídavkem na dítě , což je 1 , 98 , tak to v průměru bude znamenat ztrátu přídavku na dítě ve výši 1 564 korun . Asi si dokážeme představit - a já ještě jednou ocituji ty částky , do kterých mají rodiny s dětmi na přídavek na dítě nárok - že se jedná o fatální ztrátu příjmu . Ještě jednou opakuji , nyní má samoživitelka s pětiletým dítětem nárok na přídavek na dítě , pokud její příjem nepřesáhne 14 900 korun . Podle našeho návrhu to bude 18 700 . U dvou dospělých s pětiletým dítětem má nyní nárok rodina s příjmem do 23 500 , podle našeho návrhu by to bylo 29 600 korun . K zajištění pozitivních dopadů zrušení superhrubé mzdy i na pracující rodiny s nízkými příjmy je tedy - a prosím , opakuji to ještě jednou - bezpodmínečně nutná úprava s účinností od 1 . dubna , protože příjem se testuje za období leden až březen , ale již při uplatnění zvýšeného koeficientu na 3 , 4 násobek životního minima rodiny . Ještě jednou bych zopakovala , jestli to bylo skutečně zamýšleno a jestli chceme skutečně způsobit to , když prošlo zrušení superhrubé mzdy a neprojde v navrhovaném § 90 rozšíření koeficientu , jestli skutečně chceme podpořit 12 000 dětí , které jsou z pracujících rodin , jestli je takto chceme finančně poškodit . Myslím si , že je to obrovská nespravedlnost , kdy lidé tvrdě pracují , snaží se v této velmi složité době , přesto jsou chudí a nedosáhnou na pomoc od státu . Důsledky takovýchto jevů pak všichni známe . Lidé jsou frustrovaní , nemají důvěru ve stát a odmítají vůbec fungování sociálního státu jako takového . Takže pokud to myslíme s podporou pracujících rodin s dětmi vážně , teď je příležitost to dokázat . Myslím si , že debaty o systémových změnách přídavku na dítě můžeme odložit na neakutní dobu , na dobu po pandemii , a teď je tak , jak nám to doporučuje vládní NERV , příležitost podpořit co nejrychleji ty nejzranitelnější . Co se týče nákladů pro státní rozpočet , tento návrh bude stát státní pokladnu ročně dodatečných 3 , 6 miliardy korun . Když to srovnám například s tím , co nás stála sleva na dani za naftu , tak ty dopady byly 5 miliard korun . Za těch dodatečných 3 , 6 miliardy korun podpoříme celkově půl milionu dětí a pomůžeme těm nejzranitelnějším . Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , prosím vás o podporu tohoto návrhu , který - ještě jednou to zdůrazním - zajistí podporu celkově půl milionu dětí . Přídavek na dítě se od roku 2008 nevalorizoval , proto k tomu přistupujeme v této kritické době , a celkově si dalších 250 000 dětí a jejich rodin oproti současnému stavu finančně polepší . Velmi děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za úvodní slovo paní ministryni práce a sociálních věcí Janě Maláčové . Nyní požádám zpravodajku pro prvé čtení , paní poslankyni Janu Pastuchovou o zpravodajskou zprávu . Prosím , paní zpravodajko , máte slovo . Poslankyně Jana Pastuchová Vážené kolegyně , vážení kolegové , já si myslím , že ke sněmovnímu tisku se paní ministryně ze svého pohledu navrhovatele vyjádřila . Já jako zpravodajka nebudu opakovat , co paní ministryně řekla , a jako poslankyně se k tomuto sněmovnímu tisku přihlásím v obecné rozpravě . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní zpravodajce a eviduji přihlášku do rozpravy . Nyní ještě před zahájením rozpravy s přednostním právem pan předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura . Máte slovo , pane předsedo . Poslanec Zbyněk Stanjura Děkuji za slovo . Tak jako skoro vždy , když je to paní ministryně , tak je to gejzír nej , nej , nej . Gejzír silných slov , ale pak zapomíná na to podstatné , a to je na obsah toho návrhu zákona . Kdyby si paní ministryně vzpomněla , když tady obhajovala návrh zákona kurzarbeitu v legislativní nouzi , tak volila stejně silná slova , stejně silný apel , a výsledek známe . Po mnoha měsících dodnes jsme ten zákon ještě neschválili . Tak nejdřív formálně jménem tří poslaneckých klubů - ODS , KDU - ČSL a TOP 09 - vetuji projednávání tohoto návrhu zákona podle § 90 . Důvod je jednoduchý . Režim , který zvolila paní ministryně , neumožňuje podat pozměňovací návrhy . Za naši koalici chci říct - kdyby mě paní ministryně poslouchala - (Odmlčuje se, protože ministryně Maláčová neposlouchá.) Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pokračujte . Poslanec Zbyněk Stanjura Já jsem čekal , až mě bude poslouchat paní ministryně , když mluvím k ní . My nemáme problém s valorizací , to znamená s tím , že od roku 2008 valorizovány nebyly . Je trošku s podivem , že si paní ministryně na to vzpomněla po sedmi letech vlády sociální demokracie . Jako argument devadesátky říká , že máme pandemii - tak ta trvá už deset měsíců . To taky není úplně krátká doba k tomu , abychom byli v devadesátce . Ale hlavně , když mluvila o příjmech pracujících rodin , já s ní naprosto souhlasím . Pamatujete si ještě ten silný odpor sociálních demokratů proti snížení daní těm , kteří pracují ? Protože těm jsme snížili daně , a teď v příštích deseti dnech , to poprvé ti , kteří pracují , pocítí na svých výplatních páskách . Tady jsem neslyšel - my jsme argumentovali tím , že ty peníze necháme rodinám , aby jim zbylo víc v této těžké době . Ale co říkali sociální demokraté , jak hlasovali ? A spočtěte si , co je výhodnější . Jestli to , co navrhuje paní ministryně , nebo to , co Sněmovna schválila pro rodiny , kde rodiče pracují . Samozřejmě že je výhodnější snížení daní . Takže mohla jste vy , paní ministryně , přesvědčovat své kolegy , že mohou hlasovat ve Sněmovně a pro ty pracující rodiny udělat něco pozitivního , hlasovat s námi pro snížení daní , ale to jste byli proti . Protože byste nemohli vymýšlet další a další dotační tituly . Nejdřív vezmu , pak včas vrátím a ještě se tvářím jako ten , kdo koná dobro . To je váš přístup . Je to legitimní levicový přístup , ale já s tím prostě nesouhlasím . Chci , aby nezapadlo , že jsme pro valorizaci , jsme proti širokému rozšíření okruhu příjemců . A protože v režimu devadesát nejsme schopni načíst konkrétní pozměňovací návrhy , tak nám paní ministryně vlastně neumožnila nic jiného než to veto dát . Přicházíte pozdě , paní ministryně . Dneska je 27 . ledna , zahajujeme legislativní proces v Poslanecké sněmovně a vy tady dramatickým hlasem říkáte , že to musí platit od 1 . dubna . Ale vy jste to zavinila , že je to tak pozdě . Kdyby ten zákon přišel v září nebo říjnu - a to už jsme měli za sebou půl roku pandemie - tak už dneska byl v Senátu nebo by byl schválen . Možná ne v té verzi , kterou vy podporujete , ale určitě by byla schválena ta valorizace . Zatím jsem nezaznamenal z žádného politického klubu , který by protestoval proti valorizaci o 26 % . Na tom je politická shoda . Na druhém hlavním bodu politická shoda není . Říkám , vy jste tu šanci promrhali v okamžiku , kdy jsme hlasovali o snížení daní , a teď přicházíte s malým dílčím opatřením a dramaticky nám tady tvrdíte , že to je to pravé pro rodiny . Nižší daně , pokud budeme mluvit o těch , kteří pracují , těm rodinám pomohou mnohem více než to , co vy navrhujete . A pak jenom , abych se nepřel o ten detail . Ale paní ministryně říká , že pokud někdo pracuje - jestli si dobře pamatuji - tak říká , aby měl nárok na dětské přídavky , tak nesmí ten příjem převýšit 14 900 , jste říkala , paní ministryně . Pamatuji si to dobře , před pár minutami ? Dva dospělí a jedno dítě . Jaká je minimální mzda od 1 . ledna , paní ministryně ? Čistého . (Dohadují se.) Ne , to jste neříkala , ale to nevadí . Nicméně trvám na tom , že snížení daní byl mnohem lepší krok . Uváděli jsme mnozí z nás konkrétní případy , když je příjem 20 000 , 25 000 , když je to medián kolem 30 000 , že průměrná mzda je zhruba 35 000 , je to mnohem lepší . Takže nezlobte se na mě , přicházíte pozdě . Když necháte Sněmovně i Senátu na tak závažnou změnu do kupy dva měsíce a čtyři dny , čí je to chyba ? Co jste dělala v září , co jste dělala v říjnu , co jste dělala v listopadu ? Kdyby ten návrh tady byl včas , mohl se projednat a mohli jsme případně přijmout nějaké pozměňující návrhy . Vy jste nám tu šanci chtěla vzít , my tu šanci dáváme nám všem , abychom se nad tím ještě zamysleli , abychom případně spolu připravili některé smysluplné pozměňující návrhy . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji předsedovi klubu ODS Zbyňku Stanjurovi . Protože padlo veto , tentokrát tří poslaneckých klubů nebo 50 poslanců , nebudeme pokračovat podle § 90 odst . 2 , ale podle § 90 odst . 7 , to znamená , že budeme pokračovat ve všech třech čteních . Otevírám rozpravu a tak , jak avizovala zpravodajka , hlásila se s přednostním právem do rozpravy , takže jí udělím slovo , paní poslankyni Janě Pastuchové . Tentokrát ne jako zpravodajce , ale jako vystupující v rozpravě . Připraví se kolegyně Valachová . Máte slovo . Poslankyně Jana Pastuchová Děkuji , pane předsedající . I když jsem poslankyní vládní koalice , jsem za veto ráda , protože si myslím , že tato novela o státní sociální podpoře by měla mít šanci na to , abychom ji v klidu projednali a řekli si všechny argumenty pro a proti na výboru pro sociální politiku . Jak řekla paní ministryně , tato novela navrhuje valorizaci o 26 % . Jak řekl pan předseda , vaším prostřednictvím , pan Zbyněk Stanjura , myslím si , že s tímto nemá tady z nás nikdo , ale nikdo žádný problém . Problém je tady s tím zvýšením koeficientu , který je vlastně nyní 2 , 7 násobkem životního minima , a návrh , který nám přišel , tento násobek zvyšuje na 3 , 4 násobek životního minima . Jak říkám , nemáme problém s valorizací . Chtěla bych říct , že není pravdou , že by se od roku 2008 částky přídavků na děti nezvyšovaly . V roce 2018 došlo ke zvýšení přídavků na děti pro ekonomicky aktivní rodiče , a to o 300 korun . A ze statistických údajů vyplynulo , že zhruba 95 % příjemců má nárok na zvýšenou dávku díky své ekonomické aktivitě , a tedy pouze 5 % příjemců je částka v původní výši od roku 2008 . Vím také , že se zvýšením koeficientu , kterým se násobí částka životního minima , 3 , 4 násobek , nesouhlasí Ministerstvo financí , a to ve spojení s očekávaným rozšířením příjemců v souvislosti se současnou krizí , kdy by - nebo asi , když to schválíme - došlo k enormnímu nárůstu počtu příjemců , a to hlavně z důvodu toho , že došlo ke zrušení takzvané superhrubé mzdy a zavedení sazby 15 % ze mzdy finanční , tedy peníze zůstanou přímo v peněženkách rodičů . A další věc , že došlo ke zvýšení základní slevy na poplatníka , která byla 27 840 , na 30 840 v roce 2022 . Jak říkám , já samozřejmě souhlasím s navýšením 26 % , ale jsem ráda , když navýšení koeficientu z 2 , 7 na nyní navrhovaných 3 , 4 a všechno budeme moct probrat na našem výboru pro sociální politiku . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Janě Pastuchové za její vystoupení . Nyní paní poslankyně Kateřina Valachová v rozpravě , připraví se Hana Aulická Jírovcová . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Kateřina Valachová Děkuji , pane předsedající . Kolegové , kolegyně , vážená vládo , dovolte mi , abych se i já vyjádřila k předkládanému návrhu zákona . Budu reagovat , vaším prostřednictvím , pane předsedající , zejména na slova , která tady zazněla ze strany pana poslance Stanjury . A budu pozitivní , takže budu říkat , co opravdu v tom zákoně je a co se s ním sleduje . Sleduje se s ním jednoduchá věc : přímá podpora - pomoc rodinám s dětmi , přímá podpora - pomoc dětem , přímá pomoc dětem . Jakou souvislost s tím má to , kolik si vydělávají rodiče vaším prostřednictvím , pane předsedající , a jestli jim zůstane po snížení daní více nebo méně v peněženkách , moc nevím , co tím chtěl tady předřečník říci , protože samozřejmě tuto možnost využijí všichni zaměstnanci a zaměstnankyně bez ohledu na to , jakou mzdu , plat pobírají nebo kolik mají dětí , jak mají širokou rodinu , co s tím vším je zejména v tuto těžkou dobu spojeno . Chtěla bych jenom poznamenat , když toto téma bylo otevřeno , že už dnes se bohužel naplňuje moje proroctví . Já nejsem ráda , že řada zaměstnanců neuvidí v peněženkách nic navíc , protože zároveň jim bude mzda krácena , nebo dokonce budou odkázáni na to , že ač jim bylo slíbeno přidání , tak že se mají uspokojit z tohoto snížení daní , a bude to mít fatální dopady na soudržnost a vůbec na životní úroveň tady v České republice . Ale zpátky k zákonu . Tak , jak ho projednáváme , jde o přímou pomoc dětem . A ten návrh , jak byl předložen , se vrací k tomu , jak přímá pomoc dětem a rodinám , zejména tedy střední třídě , dlouhodobě v České republice vypadala . Tato přímá podpora dětem se rozbila na padrť v době , kdy vládla Občanská demokratická strana a TOP 09 , takže se nedivím , že se to kolegům nelíbí . Nicméně je pravdou , že od těch dob , od poslední hospodářské krize , nemáme přímou podporu dětem ze strany státu bez ohledu na peněženky rodičů ve smyslu prorodinné propopulační politiky . Divím se , že už v tomto smyslu nemáme stejný názor a nemluvíme jako Sněmovna jedním hlasem , protože jsem se domnívala , že přímá podpora dětí , přímá podpora rodiny , přímá prorodinná politika , zejména v době hospodářské krize , je něco , na čem se shodujeme . A o tom je tento návrh zákona . Proto bych vás chtěla , kolegové a kolegyně , vyzvat , aby pokud nebude tento zákon hlasován v prvním čtení , protože ho bohužel některé poslanecké kluby zavetovaly , takže děti nebudou mít rychlou a přímou pomoc tak , jak jsme si přáli , abyste alespoň jako poslanci a poslankyně umožnili zkrácení lhůt mezi jednotlivými čteními tak , aby ta přímá pomoc dětem bez ohledu na to , co jsem zmínila , to znamená na to , abychom neustále drželi to , že vždy odkážeme děti na bohatost peněženky rodičů , tak aby opravdu fungovala . Tím odpovídám na druhou otázku , co někteří předřečníci popírali , a to je tedy to , že je tady nějaký nesouhlas s tím , aby se nejenom valorizovalo , tady vidím , že je souhlas napříč politickým spektrem , a za to děkuji , ale aby se rozšířil okruh dětí , které tuto přímou pomoc budou moci získat . Tady avizuji , že se budu snažit podpořit v debatách jak na výborech , tak na plénu tyto kolegy a kolegyně , aby se přímá pomoc dětem týkala co nejširšího okruhu dětí a abychom se vrátili do dob před první hospodářskou krizí , kdy existovala přímá pomoc rodinám s dětmi , přímá pomoc dětem , a kdy ta bohatost , ta tlustost peněženky rodičů nebo nazírání na děti a na jejich práva skrze rodiče nebylo a drželi jsme se toho , že nám jde o práva dětí a jejich přímou podporu , o jejich důstojnost . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Kateřině Valachové . Nyní paní poslankyně Hana Aulická Jírovcová , připraví se kolega Aleš Juchelka . Paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Hana Aulická Jírovcová Děkuji , pane předsedající . Vážené kolegyně , vážení kolegové , já si dovolím za poslanecký klub KSČM také vyjádřit své stanovisko . Musím říci , že mi trošku pomohli mí předřečníci , a to napříč politickým spektrem , protože víceméně za nás je opravdu shoda na tom , že valorizace o těch zmíněných 26 % je namístě , protože dlouhodobě se opravdu nezvyšovalo . Možná je opravdu na diskuzi , proč vlastně Ministerstvo práce , potažmo vláda , s tím přichází až nyní , ale co jsme debatovali mezi našimi odborníky a na klubu , tak je to právě samotné rozšíření žadatelů , nebo na koho by se to vztahovalo , z násobku 2 , 7 životního minima na 3 , 4 . Musím říci , že ač se to třeba zdá podivné , vnímáme celou tu situaci , a ač je tou změnou právě zrušení superhrubé mzdy , tak si musíme otevřeně říci , že změna , která dneska . . . nebo která už je platná a kterou jsme projednávali , myslím , rok zpátky nebo rok a půl , kdy jsme řešili , že přídavek na dítě bude vyšší pro pracující rodiče a navyšování pro ostatní se dít nebude , každopádně jak jsem mluvila se zástupci úřadů práce , tak otevřeně říkám , že se to týká 99 % klientů na úřadech práce , i s tou podmínkou , že to bude pro pracující rodiče , protože jsou tam samozřejmě dané další podmínky a ta kritéria , která většinou klienti při úřadech práce splňují . To znamená , myslím , že ten efekt , který tady slibovala paní ministryně , je vlastně tak trošku - nebo ten 100 % efekt , že to chceme pro ty pracující - už není úplně takový , jak my jsme si představovali . A proto i za nás opravdu vnímáme a spíš si říkáme , že by bylo účinnější zvýšení slevy na dani . Tak , jak jsme se bavili možná i my , využijeme vetování v § 90 při tomto projednávání a i my bychom podali pozměňovací návrh k tomuto návrhu , protože ano , paní ministryně tady řekla různé příklady , ale pokud za KSČM chceme pomoct právě těm nízkopříjmovým , ale pracujícím rodinám , tak si myslím , že je nejlepší právě cesta sleva na dani , protože to už se bavíme opravdu o těch pracujících . Já bych se třeba nebála - a je to takové moje osobní přání , i když nevím , jestli by to jednou vyšlo , teď už na to ani asi není moc času , kdyby se podařilo třeba udělat výjimku na úlevu na dni pro děti , které sportují . To znamená , aby si mohli rodiče odečíst nějakou částku , můžeme začínat třeba na třech , na pěti tisících , a to si myslím , že pro ty rodiny by to byla velká úleva a velká pomoc . Já vím , že máme období covidu , teď se vlastně nic neděje , na druhou stranu všichni věříme , že to brzy skončí , a sport je pro děti opravdu důležitý . To si myslím , že by byla opravdu jedna z velkých pomocí , protože sporty , asi v jakékoliv podobě , jsou opravdu velmi finančně náročné . Mám trošku pocit , že zapomínáme na takzvanou střední třídu , že opravdu tady máme rodiče , kteří to potřebují , ale my se bavíme a vnímáme tu situaci třeba u porodného . Za nás : proč děláme výjimky , proč jsou tak striktně zase dané ty násobky , protože mnohdy rodiny při porodném dělí od nároku dvě tři stovky nebo tisícovka . Oni to berou velmi nespravedlivě a za nás si myslím , že aspoň u prvního dítěte by to mělo být buď bez hranice , anebo by to mělo být rapidně rozšířené . Dlouhodobě je to ve společnosti bráno jako velká nespravedlivost a tato část , kterou dnes probíráme , musím říci , že je jenom takový drobek , který vlastně teď vnímáme nebo který budeme dál řešit . A já bych možná dala ještě příklad , obědy do škol . Proč to říkám ? Protože lidé , klienti , kteří ve velké míře řeší problémy s příjmy , jsou ve velké části závislí na pomoci státní sociální podpory nebo hmotné nouze , mají dnes možnost ze svých přídavků na děti financovat obědy svým dětem ve školách . Myslím si , že k tomu přistupuje tak možná jedno procento těchto lidí a ve větší míře se pomoc prostě nekoná , protože tito lidé o to nestojí . O důvodech teď asi mluvit nebudu , ale my tady máme - jsem za to šťastná - dva projekty financování obědů do škol , a já musím říct , že to , co funguje na Ministerstvu školství a jde to přes společnost WOMEN FOR WOMEN , tak jsem šťastná , že je máme , protože to funguje . A funguje to i s prací těch lidí , protože ti lidé musí plnit různá kritéria a my se ve velké míře dozvídáme právě i to , že pokud ti lidé dostávají takzvaně něco zadarmo , tak si toho prostě neváží , děti nechodí na obědy , neodhlašují atd . To , co fungovalo při Ministerstvu práce a sociálních věcí , to se na mě nezlobte , to byla spíš ostuda , a když jsme mluvili s řediteli základních škol , třeba u nás v Mostě , tak díky projektům obědů do škol při Ministerstvu práce se báli potom jít do projektů , které dělá právě přes Ministerstvo školství WOMEN FOR WOMEN , a musím říci , že dnes ti ředitelé , když se jim to vysvětlilo a spolupráce začala , jsou velmi šťastní , že můžou využívat tohoto projektu . Takže to bylo jenom doplnění , co všechno vlastně přídavek na dítě dokáže a jak my se k tomu stavíme . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Haně Aulické Jírovcové a nyní požádám kolegu Juchelku , aby vydržel , protože mám tady dvě rozhodnutí , a to nejdříve přednostní právo paní ministryně , ale ta také posečká , protože její stranická kolegyně Kateřina Valachová se přihlásila s faktickou poznámkou . Takže nyní poznámka paní poslankyně Kateřiny Valachové , které měřím čas , a potom paní ministryně s přednostním právem . Poslankyně Kateřina Valachová Děkuji , pane předsedající . Kolegové , kolegyně , skutečně faktická poznámka . Vaším prostřednictvím , pane předsedající , já chci poděkovat Hance Aulické za to , že se jí líbí bezplatné obědy pro děti , jak fungují pod Ministerstvem školství , mládeže a tělovýchovy . Zavedla jsem to já , takže jsem ráda , že to takto pochválila , a mohu ubezpečit , že s paní ministryní práce a sociálních věcí jsme ve shodě v tom smyslu , jak má systém bezplatných školních obědů vypadat do budoucna . A také bych chtěla upozornit , že jsme tady jako poslanci před několika měsíci schválili změnu školského zákona , která systém , tedy bez už evropských peněz , do budoucna umožní , a chtěla bych vaším prostřednictvím , pane předsedající , ještě k paní poslankyní Aulické doplnit , že proběhlo několik jednání , a já děkuji paní ministryni práce a sociálních věcí , že bezplatné obědy ve školách podporuje , také usiluje o systémové řešení do budoucna a že programy MPSV a MŠMT tak , jak si podávaly ruce a fungovaly jako puzzle pro ochranu dětí , tak budou do budoucna pokračovat a budou pokračovat v rámci jednotného systému . Děkuji , paní ministryně . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Já děkuji za dodržení času k faktické poznámce , nyní s přednostním právem paní ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová a stále je připravený kolega Aleš Juchelka . Máte slovo , paní ministryně . Ministryně práce a sociálních věcí ČR Jana Maláčová Děkuji , pane předsedající . Já mám také dvě poznámky . Obědy do škol , tady ten stav , který popisovala paní poslankyně Aulická Jírovcová , byl pravdivý před dvěma lety . Několik týdnů poté , co jsem nastoupila do funkce ministryně práce a sociálních věcí , jsem celý systém zásadně změnila a výsledkem bylo , že se do projektu obědů do škol na Ministerstvu práce a sociálních věcí zapojily všechny kraje - všechny kraje , to byl ten zásadní rozdíl , že projekt obědů do škol je funkční , velmi oblíbený a pomáhá tam , kde má , to znamená dětem , které teplé jídlo nedostávaly , a myslím si , že to funguje velmi dobře a bude takto fungovat i do budoucna . Ještě jedna poznámka : přídavek na dítě versus sleva na dani . Já si dokážu představit , a dokonce jsme tak uvažovali před několika týdny a měsíci , že bychom šli cestou slevy na dani , nicméně zásadní nevýhoda u slevy na dani je - víte jaká , paní poslankyně : pro pracující rodiny s dětmi , pokud máte nízký příjem , se sice u slevy na dítě - u slevy na dani - jde do bonusu , to je pravda , ale vyúčtování je jednou ročně . To znamená , že rodiny s dětmi nedostanou peníze každý měsíc jako u přídavku na dítě , ale dostaly by to za tento rok za rok a půl , což by asi nesplnilo poslání , že v krizi pomáháme na měsíční bázi rodinám , které to potřebují . Proto jsme šli cestou přídavků na dítě . To znamená není to tak , že bychom s tím nepočítali , ale podle mě jako krizové opatření nemá cenu vlastně měnit slevu na dítě , pokud chceme pomoci pracujícím rodinám s nízkými příjmy , protože by ty peníze fakticky dostaly v květnu roku 2022 . To už může být a pevně doufám , že to tak bude , po krizi . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní ministryni práce a sociálních věcí . Nyní pan poslanec Aleš Juchelka a připraví se pan poslanec Jaroslav Foldyna . Máte slovo . Poslanec Aleš Juchelka Moc děkuji , pane předsedající . Moc děkuji za slova u předchozích řečníků . Taky děkuji paní ministryni za tento návrh zákona . Každopádně bych chtěl , aby se její pozornost zaměřila trošičku i na problematiku vícečetných rodin , které si myslím , že díky tomuto zákonu jsou poněkud diskriminovány , a to vysvětlím : z důvodu toho , že mají více dětí , třeba i na vysoké škole . Přídavek na dítě je dávkou státní sociální podpory na výživu a podporu dítěte a vlastně ani po valorizaci současného přídavku na dítě nedosáhne tuším ani poloviny životního minima u toho dítěte . Jedná se o dávku , která je podporující a obzvláště v této době , kdy je distanční výuka , kdy zažíváme to , že jsou děti doma s COVID - 19 , je to dávka , která je neoddiskutovatelným důležitým příjmem pro tyto rodiny . Vícečetné rodiny se dostávají do problémů se započítáváním příjmů rodiny . Do příjmu rodiny se započítává nejen příjem ze zaměstnání , ale taky třeba rodičovský příspěvek . Dávka navíc nerozlišuje mezi příjmem rodiče a dítěte . Do dávky se tak započítává i vyplacené výživné na dítě , a to nejen u dítěte , jež toto výživné pobírá , ale i všech ostatních společně posuzovaných dětí . A tím vznikají třeba i konfliktní a třecí plochy u rodičů , kteří jsou rozvedeni . Do příjmu se započítávají jak příjmy například z brigád dítěte , tak i příjmy z praxí konaných ve školách . U vícečlenné rodiny je více pravděpodobné , že se v ní vyskytují děti s různým věkem , třeba na více stupních vzdělávání , a zvyšovaný koeficient tak umožňuje zabránit situacím , že rodina nemá nárok na přídavek na dítě , protože má třeba několik dětí na střední a vysoké škole , které se snaží si zlepšit svou životní situaci různými brigádami a tím zvedají příjem společné domácnosti . Zákon tak předpokládá , že rodina hospodaří s celým svým příjmem všech svých členů , tedy i příjmem dětí z brigád a praxí . Pokud se tedy student snaží co nejlépe zvýšit nebo změnit svou životní situaci , finanční situaci tím , že si zajistí své finanční prostředky pro umožnění třeba svého studia a zlepšení své životní úrovně a zároveň úrovně své rodiny s více sourozenci , může tak připravit paradoxně své další sourozence o přídavek na dítě a vlastně jejich situaci zhoršit . Já samozřejmě chci , aby přídavek na dítě i pro rodinu s více dětmi přestal být chudinskou dávkou , jak uvádí ministerstvo v důvodové zprávě . A pro mě to je , pokud byste se na to zaměřili , a já možná v tom duchu nachystám i pozměňovací návrh o narovnání podmínek mezi rodinami a podpoření společné solidarity , že je základem každého sociálního systému . Myslím si , že tímto pomůžeme zlepšit situaci těchto rodin nejenom pro tuto nelehkou dobu , ale i v následujícím období , a posílíme tak velmi značně prorodinnou politiku . Děkuji moc . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Juchelkovi . Nyní s faktickou poznámkou Hana Aulická Jírovcová a připraven je pan poslanec Jaroslav Foldyna . Paní poslankyně , máte slovo k faktické poznámce . Poslankyně Hana Aulická Jírovcová Děkuji za slovo , pane předsedající . Já si dovolím , vaším prostřednictvím , reagovat ještě na paní ministryni . Musím říci , že samozřejmě má pravdu a my vnímáme ten takzvaný problém slevy na dani , protože opravdu je to jednou za rok . Každopádně nevidíme vůbec žádný problém v tom , udělat to - a právě to je třeba návrh , který by souvisel s pozměňovacím návrhem legislativní změny - udělat to stejně jako slevu na poplatníka . To znamená , že by to tam bylo měsíčně . Samozřejmě je to o nějaké dohodě , nějaké komunikaci i s Ministerstvem financí , ale za nás si myslíme , že je to cesta , která by neměla být zásadním problémem , a šlo by to právě za těmi pracujícími . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za dodržení času k faktické poznámce . Nyní v rozpravě vystoupí Jaroslav Foldyna . Poslední přihlášený zatím v této chvíli do rozpravy . Máte slovo . Poslanec Jaroslav Foldyna Děkuji za slovo , pane předsedající . Já jsem se chtěl víceméně zeptat , když tady mluvíme o podpoře pracujících a že by nešlo o takzvanou zápornou daň : my jsme tady mluvili o živnostnících , že živnostník na konci roku odevzdává své daňové přiznání . Nicméně podpora a navýšení pracujících , to znamená to lze vypočítat , pakliže oni mají nízký příjem , to lze vypočítat každý měsíc . Já jsem se před dvaceti roky nastěhoval do městského bytu v centru města a po dvaceti letech bydlím v takové vyloučené lokalitě v centru města . Kolem mě žije tak 20 % lidí , kteří jsou závislí na dávkách . A dětí je tam tolik , že si myslíme , že začal nějaký porodní boom jak za Husáka . Oni ti lidé bohužel nemají finanční gramotnost . Oni sčítají a sčítají prostá čísla , nic k nim nepřipočítávají k tomu , že výchova toho dítěte má další finanční nároky . Takže když to takto nebudeme definovat , že budeme podporovat pracující rodiny a lidi s dětmi , kteří jsou v pracujících rodinách , a nevytvoříme diferenci mezi těmi , co nepracují , tak kolem mě , ale určitě i kolem jiných , bude běhat spousta dětí , o které se nikdo nestará . A věřte mi , já to vidím před domem každý den . Já tam nejezdím na exkurzi , já tam jezdím domů . Já s nimi žiju . Každý den přibývají , běhají tam a nikdo se o ně nestará . Oni sčítají ty dávky . Čili ta diference mezi pracujícím člověkem - a já si přeju , aby každý Čech měl tři děti ; jsem přesvědčený , že to , co říká pan Orbán a podporuje progresivitu porodnosti , je velice správné . I tento zákon budu podporovat , protože je správný . Jenom bych apeloval na to , a já vím , že to je těžší a složitější : Nepodporujme ty , kteří nechodí do práce a svoje děti mají jako rukojmí pro to , aby dostávali od státu nějaký příjem ! Vytváří to napětí ve společnosti ! Lidi je začínají nemít rádi . A to není rasismus , vůbec ne ! To je obtěžování společnosti těmi nevychovanými . U nás jsou dealeři pervitinu , mají tam svá auta , mají tam svoje prodejny , tam to frčí . A to všechno souvisí tady s tím . Čili budu hlasovat pro tento zákon . Jsem rád , že tady je , že zvedáme peníze . Protože ta postcovidová doba , ta přinese ohromné utrpení pro spousty lidí . Bude to zoufalství . Ale podporujme , prosím , ty , co chtějí pracovat , a ne ty , co chtějí žít ze svých dětí . Jenom poznámka . A opravdu to podpořím . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Jaroslavu Foldynovi . Nyní ještě v rozpravě paní ministryně práce a sociálních věcí . Jinou přihlášku do rozpravy nemám . Máte slovo , paní ministryně . Ministryně práce a sociálních věcí ČR Jana Maláčová Děkuji . Já bych to chtěla - děkuji panu poslanci Foldynovi - zopakovat . Rozšíření koeficientu na 3 , 4 je to , že přídavek na dítě pomůže pracujícím . Protože dneska zejména pracujícím nepomáhá , protože ty částky jsou tak nízké , že se do toho pracující rodiny s dětmi nevejdou . A souhlasím s tím , že to způsobuje obrovské napětí ve společnosti . Protože ti lidé , ačkoliv jsou chudí , ačkoliv dělají všechno správně , tak na podporu státu nedosáhnou . A představte si to , že pracujete , máte třeba minimální mzdu , nicméně stát vám řekne : Jste bohatí , protože pracujete , a na přídavek na dítě nedosáhnete - i když pracujete s minimální mzdou . To je prostě strašná absurdita , strašná absurdita , a my se to snažíme tím 3 , 4 změnit tak , aby pracující rodiny s dětmi , které jsou chudé , na přídavek na dítě dosáhly . Mně píšou stovky , stovky , stovky lidí , kteří říkají : Proč není přídavek na dítě pro všechny ? Proč není plošně ? A já s tím souhlasím . Ale byly by to obrovské částky , bavíme se o desítkách miliard . V tuto chvíli si to prostě nemůžeme dovolit . Takže když ta diskuze tady na stole je , tak říkám upřímně : Narovnáváme to na rok 2014 a postupnými kroky můžeme podpořit více a více rodin . Myslím si , že kdyby každá vláda udělala pro děti tolik , co ta naše , a mohu zopakovat : navýšili jsme po dvanácti letech rodičovskou na 300 000 , k 1 . lednu zavádíme sdílené pracovní místo , to je podpora částečných úvazků . V jednání máme státní podporu jeslí . Prosadili jsme náhradní výživné tak , aby zejména matky samoživitelky dostávaly své soudem přiznané alimenty . Teď se bavíme o přídavku na dítě pro pracující rodiny s dětmi . V koronakrizi jsme zavedli ošetřovné , velmi nadstandardní , aby rodiče nemuseli mít starosti , když musí zůstat doma s malými dětmi . To znamená : pomáháme rodinám s dětmi , žádná vláda neudělala pro rodiny s dětmi tolik jako tato . Je to priorita , a ještě jednou opakuji , že lidé , kteří dělají všechno správně , jsou v podstatě nositeli základních hodnot naší společnosti , pracují a vychovávají své děti , pečují o své blízké , zajímají se o svou rodinu , by měli být podpořeni . A myslím si , že debata , jestli 14 900 , nebo 18 600 , omlouvám se , nevím , jestli je ta částka 18 600 správná , je podle mě nedůstojná . Podle mě musíme směřovat k tomu , aby přídavek na dítě , stejně jako porodné , byl pro všechny rodiny , aby to byla plošná podpora rodin . Nicméně z rozpočtových důvodů jdeme na to , že se pomůže 250 000 dětem , je to lepší než nic . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Poslední přihláška - ještě paní poslankyně Kateřina Valachová v rozpravě . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Kateřina Valachová Pane předsedající , kolegové a kolegyně , vážená paní ministryně , já s ohledem na to , že tento návrh zákona je velmi naléhavý pro pomoc dětem , ale zároveň tedy poslanecké kluby uplatnily veto , tak bych poprosila za poslanecký klub sociální demokracie , abychom hlasovali o několika možnostech zkrácení lhůt . Dávám tímto návrh na zkrácení o sedm , pokud by neprošlo , na dvacet , a pokud by neprošlo , tak na třicet dnů . Jsou to tři varianty zkrácení . Já věřím , že jedna z nich projde , a myslím si , že všichni chceme , abychom shodu na přímé pomoci dětem nejenom v této těžké době , ale zejména v této těžké době nalezli co nejdříve . Takže ještě jednou , sedm , dvacet a třicet dnů , pane předsedající . Děkujeme vám . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Já tomu rozumím , paní poslankyně , ale protože jde o vládní návrh , já potřebuji stanovisko vlády , jestli souhlasí se zkrácením na méně než 30 dnů , a to tady musí být deklarováno , jinak bych o tom nemohl dát ani hlasovat . Takže paní ministryně , já nevím , jestli to můžete za vládu vyjádřit , protože takový dokument tady nemám . Vzhledem k tomu , že to bylo v § 90 , tak mohu předpokládat , že to je hlasovatelný návrh , ale stanovisko tady pozitivně nemám . Takže pokud nikdo nic nenamítá proti hlasování o sedmi , dvaceti a třiceti , tak můžu dát hlasovat vzestupně , to znamená nejkratší , potom dvacet a pak třicet , protože třicet je hlasovatelné v každém případě podle zákona o jednacím řádu . Teď to beru na sebe . Vzhledem k tomu , že vláda předložila návrh zákona v režimu 90 odst . 2 , beru to tak , že je hlasovatelný návrh na zkrácení lhůty k projednání mezi prvním a druhým čtením na 7 dnů . Namítá někdo něco proti postupu předsedajícího ? Není tomu tak . Můžeme tedy hlasovat o tomto návrhu , a to v hlasování pořadové číslo dvě stě jedna , které zahájím , ale za chvilku , nejdřív vás odhlásím . Požádám vás o novou registraci . Prosím , přihlaste se svými identifikačními kartami . (Předsedající gonguje.) Já jsem několikrát vyzval , aby se diskuze k jiným tématům odehrávaly v předsálí , tak přece jen posečkám , až bude dostatek přihlášených a stabilizuje se počet přítomných . Budeme hlasovat o zkrácení lhůty pro jednání mezi prvním a druhým čtením na 7 dnů . Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 201 a ptám se , kdo je pro ? Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 201 z přítomných 84 pro 15 , proti 22 . Návrh nebyl přijat . Nyní zkrácení na 20 dnů . Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 202 a ptám se , kdo je pro ? Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo přítomno 86 , pro 18 , proti 1 . Návrh nebyl přijat . Nyní tedy budeme hlasovat o zkrácení lhůty k projednání na 30 dnů , a to v hlasování pořadové číslo 203 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro ? (Pro 82, proti nikdo.) Uvědomuji si , že jsem změnil pořadí hlasování , ale ptal jsem , jestli někdo něco namítá proti postupu předsedajícího a námitku jste nikdo neuplatnil . A vzhledem k tomu , že nebyl návrh ani na zamítnutí , ani na vrácení , bylo to hlasování podle zákona o jednacím řádu . Nyní se tedy vrátíme k tomu , že se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo jiný garanční výbor ? Nikoho nevidím . Rozhodneme v hlasování pořadové číslo 204 , které jsem zahájil . Kdo je pro to , aby výbor pro sociální politiku byl výborem garančním ? Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 204 z přítomných 88 pro 88 , nikdo nebyl proti . Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro sociální politiku jako garančnímu výboru . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalším výborům . Má někdo návrh na další výbor k projednání ? Není tomu tak . V tom případě mohu konstatovat , že jsme ukončili první čtení s tím , že garančním výborem je výbor pro sociální politiku . Lhůta pro jednání je zkrácena na 30 dnů s tím , že také mohu ukončit bod č . 51 . Budeme pokračovat v projednávání . Děkuji paní ministryni práce a sociálních věcí , že zůstala u stolku zpravodajů , a o to , aby zaujal své místo u stolku zpravodajů , požádám pana poslance Marka Nováka , který je zpravodajem tisku 911 . Budeme projednávat bod