Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-10-16 ps2017-035-02-017-010 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2019-10-16 ps2017-035-02-017-010 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2019-10-16 10. Vládní návrh zákona o náhradě újmy způsobené povinným očkováním /sněmovní tisk 451/ - druhé čtení Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2019-10-16 10. Vládní návrh zákona o náhradě újmy způsobené povinným očkováním /sněmovní tisk 451/ - druhé čtení ps2017 ps2017/035 ps2017/035/02 ps2017/035/010 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 39 promluv 39 speeches 4492 slov 4492 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035067.htm 16.10.2019

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2019-10-16
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal 10 . Vládní návrh zákona o náhradě újmy způsobené povinným očkováním / sněmovní tisk 451 / - druhé čtení Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministr zdravotnictví Adam Vojtěch . Prosím , ujměte se slova . Ministr zdravotnictví ČR Adam Vojtěch Děkuji za slovo , vážený pane předsedající . Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , již v prvním čtení jsem návrh zákona podrobně uvedl , dovolte tedy , abych pouze v krátkosti připomněl hlavní důvody pro jeho přijetí . V současné době neexistuje v našem právním řádu právní titul , na základě kterého by se osoba , které vznikla újma na zdraví v důsledku povinného očkování , tedy očkování prováděného na základě zákona , mohla úspěšně domoci odškodnění této újmy . Návrh zákona upravuje i nárok osoby blízké na náhradu újmy za její duševní útrapy při usmrcení nebo zvlášť závažném ublížení na zdraví její blízké osoby , jež podstoupila povinné očkování . Předložený návrh zákona ustanovuje , že újmu na zdraví , která je důsledkem podstoupení povinného očkování , odčiní stát . V případě , že dojde k odčinění takovéto újmy na zdraví , která je důsledkem nesprávného postupu poskytovatele zdravotních služeb , který očkování provedl , nebo kdy je újma důsledkem vady očkovací látky , má stát právo požadovat regresní úhradu . S ohledem na skutečnost , že se újma na zdraví jako důsledek podání očkovací látky zpravidla prokazuje velmi obtížně , návrh nevyžaduje vždy prokázání příčinné souvislosti . Zakotvuje vyvratitelnou domněnku , z níž vyplývá , že pokud nastanou následky , které budou obsahem prováděcí vyhlášky , tedy zdravotní následky v čase v ní uvedeném , bude daná újma považována za újmu způsobenou povinným očkováním . V ostatních případech bude posuzování toho , zda je újma na zdraví způsobena povinným očkováním , předmětem standardního prokazování . Základní pravidla odčinění újmy na zdraví jsou stanovena v občanském zákoníku , který se subsidiárně použije . Vážený pane předsedající , vážené dámy , vážení pánové , myslím si , že to je ve stručnosti vše k tomuto v tuto chvíli . Myslím si , že není nutné jít úplně do detailů . V prvním čtení již zaznělo mnoho . A věřím tomu , že tak jak jsme viděli pozměňovací návrhy , že jich nebude tolik a že zkrátka základní principy té právní úpravy budou dodrženy , protože z našeho pohledu skutečně je to určitý dluh , který máme v našem právním řádu , a prosím tedy o jeho schválení . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro zdravotnictví jako výboru garančnímu . Usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisky 451 / 1 a 2 . Prosím , aby se nyní slova ujala zpravodajka výboru pro zdravotnictví , paní poslankyně Alena Gajdůšková , informovala nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnila . Prosím . Poslankyně Alena Gajdůšková Dobrý den , vážený pane předsedající , vážená vládo , kolegyně a kolegové . Pan ministr osvětlil záměr i obsah projednávaného návrhu zákona . Nebudu se tedy znova opakovat . Jsme ve druhém čtení . Jenom konstatuji , že zdravotnický výbor nebo výbor pro zdravotnictví Poslanecké sněmovny se k tomuto návrhu zákona sešel dvakrát . Na druhém jednání bylo přijato následující usnesení . Po úvodním slovu Mgr . et Mgr . Adama Vojtěcha , ministra zdravotnictví , a zpravodajské zprávě doktorky Aleny Gajdůškové výbor pro zdravotnictví Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR , aby vyslovila souhlas s vládním návrhem zákona o náhradě újmy způsobené povinným očkováním , sněmovní tisk 451 , a zmocňuje zpravodajku výboru poslankyni Alenu Gajdůškovou , aby se stanoviskem výboru seznámila schůzi Sněmovny . Doporučení je zřejmé . Já jenom doplním , že do dnešního data eviduji v systému Poslanecké sněmovny dva podané pozměňovací návrhy . Jeden je paní předsedkyně výboru , paní profesorky Adámkové . Druhý pana doktora Kaňkovského , pana poslance . Já předpokládám , že předkladatelé si tyto návrhy zdůvodní , protože jsou již přihlášeni do rozpravy . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Tak já děkuji . A seznámím vás s omluvou pana poslance Pávka , který se omlouvá mezi a z důvodu jednání . A nyní otevírám obecnou rozpravu , do které jsou v tuto chvíli přihlášeni dva poslanci . Jako první paní poslankyně Adámková , poté pan poslanec Kaňkovský . Prosím , paní poslankyně . Poslankyně Věra Adámková Dobré odpoledne . Děkuji za slovo , pane místopředsedo . Dámy a pánové , jsem velmi ráda , že se dostáváme k druhému čtení , projednání velmi důležitého zákona , který určitě zlepší situaci , která je v tom našem systému daná zdravotnickém . Bohužel je pravda , že očkování vedle své nesporně pozitivní úlohy , která samozřejmě úplně změnila celý pohled na zejména infekční choroby , přináší bohužel i některé věci , které jsou velmi závažné a bohužel mohou končit velmi těžkým poškozením zdraví . Takže jsem velmi ráda , že tento zákon tady máme a že o něm můžeme jednat . Samozřejmě , jak to tak bývá , tak v momentě , kdy se dostal zákon do prostoru , tak se objevila řada velmi praktických věcí , které opravdu zlepšují pohled na tu věc , takže mi dovolte , abychom tam načetli takové dvě drobné úpravy . Za prvé . Paragraf 2 , kde se jedná o rozsah náhrady újmy . Stát nahradí osobě , která se podrobila povinnému očkování , jež provedl poskytovatel zdravotní služby , čili nikoliv očkování , které by nebylo dohledatelné , také ztížení společenského uplatnění způsobené povinným očkováním a hradí účelně vynaložené náklady spojené s péčí o zdraví toho očkovaného a s péčí o jeho osobu nebo o jeho domácnost tomu , kdo je vynaložil . A to je proto , že opravdu dívat se na dítě , které je postižené , je velmi obtížné , a je potřeba tedy potom se postarat o tyto rodiny trošku v širším slova smyslu . Stát poskytne náhradu osobě blízké očkovanému za duševní útrapy , dojde - li následkem povinného očkování k usmrcení anebo zvlášť těžkému ublížení na zdraví očkovaného . Protože bohužel ani tuto eventualitu vyloučit nemůžeme , byť je to pochopitelně velmi řídké . Za druhé . Za paragraf 5 vkládáme nový paragraf 6 , který vzešel opět z praxe , který ukazuje , že pochopitelně posoudit rozsah toho poškození - a tady bychom byli dlužni zejména těm dětem , které by dostaly se k tomu poškození zdraví po povinném očkování , kdybychom se jim nevěnovali řádně . Protože některá teplota nebo to , že dítě se nezdá rodiči , by se mohla pouze svést na to očkování . A vůbec by to nemuselo být z očkování . Může to být počátek velmi těžké choroby včetně hematologických , akutních leukémií apod . , které prostě jenom přišly v době , kdy bychom mohli říci , že tedy je to po očkování , takže by se tomu nevěnovala dostatečná pozornost . A proto v tomto pozměňovacím návrhu navrhujeme ministerstvo pro posouzení složitých případů ustanovit nezávislou odbornou komisi , kde členy této nezávislé odborné komise , které jmenuje a odvolává ministerstvo , jsou vždy za prvé zástupce ministerstva , který je vždy zdravotnickým pracovníkem , je současně předsedou komise a řídí její činnost . Dva zdravotničtí pracovníci se způsobilostí k samostatnému výkonu zdravotnického povolání v příslušném oboru zdravotní péče . Blíže to nemůže zákon specifikovat , protože tam už se může stát , že bude posouzení pohybového aparátu nebo duševního vývoje toho dítěte nebo jiné věci . Čili vždycky tam jistě bude muset být pediatr , to bezesporu , samozřejmě , a potom další odborník a osoba , která získala vysokoškolské vzdělání v magisterském studijním programu v oblasti práva . To proto , že víme z terénu , že samozřejmě mnoho rodin se domáhá tohoto odškodnění , a bohužel nemají důvěru , nutno říci , třeba potom v to zdravotnické zařízení , které toto očkování provedlo , samozřejmě to člověk i lidsky chápe , a je potřeba , aby tady nemuseli oni sami se dohledávat někde , aby věděli , že tedy ten systém zdravotnictví , v tomto případě ministerstvo na to myslí a má tedy právníka , který se věnuje této oblasti a může jim poradit , eventuálně i s tím posouzením . Členy této nezávislé odborné komise nikdy nemůže být prosím osoba se zřetelem k očkovanému nebo poskytovateli , který provedl očkování , kde by byl jakýkoliv střet zájmů . To samozřejmě se zcela vylučuje . Nezávislá odborná komise projedná tento případ za účasti nejméně nadpoloviční většiny těchto členů a vždycky tam musí být , i kdyby se jich sešlo jen nadpoloviční většina , pracovník zdravotnický . Nikdy by to nemohl být jenom úředník a právník . Při vší úctě ke všem vzděláním samozřejmě . Tato nezávislá odborná komise případ posoudí na základě zdravotnické dokumentace vedené o tom pacientovi , dalších skutečností , které zjišťuje , a vypracuje zápis , který bezodkladně předá prostřednictvím předsedy komise ministerstvu , kde budou jasné závěry z případů s jednoznačným konstatováním , zda újma na zdraví je následkem povinného očkování , nebo zda mají pochyby a musí být další vyšetření , které potom určí třeba tu správnou diagnózu . Nebude tedy , v tom případě tady vlastně vylučujeme možnost , kterou teď také v terénu někdy vidíme , že není možné vyloučit , nebo pravděpodobně došlo následkem očkování , tady to musí být jednoznačné . Protože kdybychom přiznali jenom , že to , co se nezdá těm rodičům , kde opravdu může být poškození , že je po tom očkování , kdyby byly pochyby a nepokračovali bychom , mohli bychom opravdu přehlédnout velmi závažné diagnózy , které by ty děti poškodily po celý život , protože by se řeklo , že je to jenom v uvozovkách po očkování . Čili dovolujeme si tuto drobnou změnu , kterou jsem teď poměrně obsáhle tedy řekla , omlouvám se , ale chtěla jsem , abyste rozuměli tomu , proč toto děláme , dát jako sněmovní tisk (dokument) 3543 , je v systému . Je to tedy tento drobný pozměňovací návrh . Děkuji a prosím o jeho podporu . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Také děkuji . A nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Kasal , připraví se pan poslanec Kaňkovský . Prosím . Poslanec David Kasal Děkuji za slovo , pane předsedající . Já bych měl jednak k tomu pozměňováku dotaz jak na paní profesorku , tak i na pana ministra . Já s tím pozměňovacím návrhem plně souhlasím , a jenom aby podle toho mohla ta komise pracovat , tak je tam nutná jedna věc , a to , aby byly vypracovány závazné postupy . Protože ve chvíli , kdy dojde k nějaké reakci po očkování , tak to dítě je hospitalizované v nemocnici . A ve chvíli , kdy to je , dejme tomu , v půl roce jsou vysoké horečky , je tam změna chování , tak aby ta komise mohla správně posoudit , jestli to je rozvoj závažného onemocnění , anebo jestli to je reakce na očkování , tak by tam mělo být taxativně vyjmenováno , že tam bude magnetická rezonance , lumbální punkce a tak dále , co odpovídá tomu . Takže měly by být vypracovány závazné postupy pro takovéto stavy a mělo by to být dohodnuto s pediatrickou společností . Proto se ptám , jestli to je přímo v pozměňováku , anebo se potom obracejme na pana ministra , že je to potřeba dopracovat . Pak to bude stoprocentně fungovat . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . Paní poslankyně Adámková s faktickou . Prosím . Poslankyně Věra Adámková Jenom za tu reakci děkuji panu doktorovi Kasalovi . Protože určitě je praktik a pediatr , tak vybral ty věci , které jsou . Dávat tam postup , která vyšetření mají být v zákoně , nepovažuji za šťastné , protože nechceme , aby ten zákon platil půl roku ani rok , ale aby tam byla nastavena obecná pravidla . A kdyby se ukázalo za rok , že máme nějakou novou metodu , a nebyla by vyjmenovaná , těžko bychom ji do toho vkládali . Čili to je potom otázka vyhlášky ministerstva . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji . Pan ministr bude chtít také reagovat . Prosím . Ministr zdravotnictví ČR Adam Vojtěch Děkuji za slovo . Na pana poslance Kasala . Určitě to je velmi trefná připomínka . Souhlasím s tím , co říkala paní profesorka , že by se to nemělo dávat přímo do zákona , že takovou věc asi není úplně nutné upravovat v zákoně , ale je to o nějakém odborném postupu a doporučení . A určitě to budeme konzultovat s odbornými společnostmi , jak s pediatrickou společností , s vakcinology a tak dále . Takže si myslím , že tady je shoda . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . A nyní tedy prosím pan poslanec Kaňkovský do obecné rozpravy . Prosím . Poslanec Vít Kaňkovský Dobré odpoledne , vážený pane místopředsedo , vážení členové vlády , milé kolegyně , kolegové . Za klub KDU - ČSL mohu říci , že my předložený návrh zákona podporujeme - říkal jsem to už tady v prvním čtení - protože řeší problematiku , po jejímž řešení volá veřejnost již delší dobu . Já jsem zde v prvním čtení zmiňoval některé konkrétní výhrady k tomu předloženému návrhu . Nebylo to nijak militantní , opravdu se spíš jednalo o některé praktické poznámky . Ale mohu zde znovu říci , že ten cíl , který sleduje ten návrh zákona , jednoznačně podporuji já i klub KDU - ČSL . V druhém čtení si dovolím zmínit jenom jednu oblast , kterou jsem se rozhodl řešit pozměňovacím návrhem , ke kterému se posléze přihlásím v podrobné rozpravě . A tam je potřeba si uvědomit , a už to tady zmiňovala paní poslankyně profesorka Adámková , že pro každou rodinu , kde se vyskytne nějaké těžké zdravotní poškození jako následek povinného očkování , pro každou rodinu je to velký stres , je to pro ně velký zásah do jejich rodinného života . Postižená rodina se musí s hendikepem toho dítěte vyrovnat po všech možných stránkách . Většinou to pro ni znamená postarat se o řadu pomůcek , musí si úplně přeorganizovat svůj život , mnohdy to znamená i změnu zaměstnání rodičů . A je potřeba si připustit , že mnohdy to také ta rodina nevydrží a rozpadne se . To znamená , že pro tu rodinu je to velmi závažná stresová situace . A já považuji za ne úplně šťastné , aby rodina - která samozřejmě přemítá , proč k tomu došlo , a mnohdy se samozřejmě s určitým hněvem obrací i na to zdravotnické zařízení , které aplikovalo očkování , a i když to zdravotnické zařízení v naprosté většině , to bych chtěl zdůraznit , v naprosté většině případů nemá jakoukoliv vinu , nezpůsobilo to žádné chybné chování toho zdravotnického zařízení , tak důvěra mezi rodinou a tím zdravotnickým zařízením je narušena . A já za těchto okolností nepovažuji za šťastné , že ta rodina , pokud chce uplatnit nárok na odškodnění , si bude muset vyžádat zdravotnickou dokumentaci u toho konkrétního zdravotnického zařízení a poté ji dodat k té své žádosti Ministerstvu zdravotnictví . K tomu směřuje můj pozměňovací návrh , kdy bych rád , aby to důkazní břemeno zajistilo Ministerstvo zdravotnictví . Vím , že to pro Ministerstvo zdravotnictví bude určitá práce navíc , ale myslím si , že jak pro poškozenou rodinu , tak koneckonců i pro to zdravotnické zařízení to bude postup , který bude méně stresový . A co si budeme namlouvat , i pro ty zdravotníky to není úplně jednoduchá situace . Takže tolik pozměňovací návrh , ke kterému se potom formálně přihlásím v té podrobné rozpravě . Jinak vítám tento návrh a pevně věřím , že bude úspěšně dokončena jeho legislativní pouť a že bude schválen . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . A nyní prosím pana poslance Válka v obecné rozpravě . Poslanec Vlastimil Válek Děkuji , pane předsedající . Já bych chtěl navázat prostřednictvím pana předsedajícího na kolegu Kaňkovského . Já za klub TOP 09 mohu říct , že jsem velmi rád , že tento zákon je odborný , a že proto na něj může být nalezen široký konsenzus bez ohledu na politickou příslušnost . Jsem velmi rád , že se otevřela problematika , která se týká řady lidí , a chtěl bych jenom požádat , abychom jako součást toho zákona dostali z Ministerstva zemědělství alespoň věcný záměr prováděcích vyhlášek . Pardon , zdravotnictví . Já už vás mám jako úplně všeho , pane ministře . . Vysvětlím důvod . Existuje před časem změna určování mozkové smrti , kdy se do legislativy dostalo , že určování mozkové smrti není tak , jak se tradičně provádělo , pouze pomocí digitální subtrakční angiografie , ale také pomocí CT mozku , a vznikla prováděcí vyhláška ministerstva , která to definuje po dohodě s odbornou společností , v tomto případě anesteziologickou a neurologickou . Problém je , že už nikdo neřekl , jak se tedy má provádět to CT mozku a kdy ten popis řekne , že se jedná o mozkovou smrt , a kdy se nejedná . Odborná společnost , která má na starosti popisování CT mozku , tedy radiologická společnost , řekla , že to nejde jaksi definovat a že takovýto popis v podstatě neexistuje . Takže pracoviště , která začala využívat tuto vyhlášku a provádět CT mozku k určení mozkové smrti , tak vlastně vždycky ten popis končí tím , že se z CT nedá určit , zda se jedná , nebo nejedná o mozkovou smrt . Je to velmi odborná úzká záležitost . Bohužel nešla paralelně vyhláška se zákonem . A v tomto případě si myslím , že se nejedná o nepodobný problém . Jedná se opět o zákon , který je velmi odborný . A zaznělo to tady od některých mých předřečníků , že některé věci budou muset být řešeny z logiky věci vyhláškami . Proto bych velmi plédoval a prosil o to , aby do druhého čtení do výboru šly věcné záměry těch vyhlášek , tak abychom věděli , co v nich je , abychom mohli případné nejasnosti vychytat . Druhá věc , o které bych se chtěl zmínit . Je asi realitou , že část veřejnosti má nedůvěru k očkování . A naší úlohou zdravotníků , naší úlohou poslanců , naší úlohou volených zákonodárců a úlohou Ministerstva zdravotnictví je tu veřejnost přesvědčovat , že ty obavy jsou v mnoha případech liché , neopodstatněné a často dané tím , že informace z doktora googlu nebyly úplně správně pochopeny . Myslím si , že teď máme jedinečnou příležitost korektní legislativou , korektními vyhláškami tyto obavy pokud možno utlumit a maximálně podpořit to , aby akceptovalo co nejvíc naší populace , že povinné očkování , přeočkování je opravdu jeden z velkých výdobytků moderní medicíny a říkat cokoliv jiného je chyba . Takže na závěr . V tomto případě si myslím , že TOP 09 bude podporovat tento zákon a (nesroz.) rozumných pozměňovacích návrhů . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . Do obecné rozpravy se přihlásila ještě paní poslankyně Richterová . Prosím . Poslankyně Olga Richterová Jen velmi stručně doplním do debaty za klub Pirátů , že jsme také velmi rádi , že tento návrh zákona byl předložen . Stejně tak se připojujeme k žádosti o to , abychom na výboru měli k nahlédnutí i vlastní předpokládané znění těch doprovodných vyhlášek , protože ďábel se bude skrývat v detailu , ve znění právě těch vyhlášek . Stejně tak se chceme přimluvit za to , aby byla alokována dostatečná částka v návrhu rozpočtu , protože zase - tam půjde o to , jak stát potom bude schopen tomu , co těm často velmi nešťastným rodičům slíbí , dostát . A ještě snad bych zdůraznila to , co tady také už zaznělo , že bude potřeba i podpora zdravotních zařízení , aby zkrátka zvládla tuto svoji novou povinnost tak nějak důstojně , protože to jsou velmi nelehké a často i velmi nejednoznačné situace . Ještě jednou , je velice dobře , že tento zákon bude patrně již brzy přijat . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já děkuji a prosím pana poslance Ventrubu , který se ještě přihlásil . Prosím . Poslanec Jiří Ventruba Vážené kolegyně , kolegové , pane ministře , pane předsedající , já bych si dovolil jenom za ODS také říct , že to cítíme tak , jak to řekli předřečníci , tak jak jsme to vlastně projednali ve zdravotním výboru , co se týče očkování . Byli tady moji předřečníci , kteří říkali , jak to je s mozkovou smrtí atd . , myslím svého kolegu radiologa . Já bych chtěl říct , že jako neurochirurg s tím mám obrovské zkušenosti . Jsou to věci , které opravdu jsou závažné . A teď se vrátím k tomu očkování . Proč ? Protože víte dobře , že ta očkování jsou dvojího druhu , nebo dvou typů . Prvním typem je takové očkování , když se oočkuje novorozenec , nebo to dítě a vlastně ho chráníme - jenom jeho samotného , ať je to tetanus , atd . A pak je druhá skupina očkování , kdy vlastně máme zodpovědnost , nebo stát má zodpovědnost za celou společnost . Já si pamatuji jako dítě , my jsme prostě byli očkovaní proti spalničkám , černému kašli atd . a ty nemoci nebyly . Víte dobře , že když se poměry uvolní , a teď jsou takové ty - a já jsem dostal mnoho dopisů z jedné i druhé strany , proč očkovat a proč neočkovat , měl jsem na svém oddělení dokonce dítě z infekční kliniky v dětské nemocnici , které po očkování bylo postižené , ale myslím si , že je velice dobře , že stát přebírá zodpovědnost za to , když tím povinným očkováním dojde k újmě na zdraví . Ale dal bych za pravdu - to , co říkal kolega Válek , prostřednictvím , ale já nemusím říct prostřednictvím , neoslovuji ho , co řekl můj kolega Válek , že ta prevence a přesvědčování rodičů je strašně důležité , aby se opravdu podařilo proočkovat společnost tak , aby byla chráněna . A tak jak dnes schvalujeme , jak se odškodní rodiče nebo jedinci , kteří jsou postiženi , tak stejně musíme potom najít nějaký způsob legislativní , jak ochránit společnost , když rodiče vlastně svým někdy nezodpovědným jednáním společnost ohrozí . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . To byla v tuto chvíli poslední přihláška do obecné rozpravy , takže pokud se nikdo nehlásí z místa , tak já obecnou - pan poslanec Ferjenčík se hlásí . Prosím . Poslanec Mikuláš Ferjenčík Já jsem chtěl jen reagovat na svého předřečníka , velmi stručně . Jenom jsem chtěl poznamenat , že podle mě společenský tlak vůči lidem , kteří neočkují své děti , je obrovský a že naopak v dnešní situaci dochází k tomu , že naprosto bezdůvodně jsou postihovány děti těchto rodičů třeba tím , že nemůžou jezdit na lyžařské výcviky nebo třídní výlety a podobné věci , a podle mně bychom se také měli bavit o tom , jak to udělat , aby to , že rodiče se rozhodli neočkovat , dětem , které jsou starší šesti let , nezasahovalo výrazně do života . Podle mě ten společenský tlak je tam naopak značný a spíš bychom se měli bavit o tom , která opatření jsou přiměřená a která ne . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já děkuji . Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Kasal , poté paní poslankyně Aulická do rozpravy . Poslanec David Kasal Děkuji za slovo . Já budu hned reagovat na svého předřečníka . V tom případě ale , pane kolego prostřednictvím pana předsedajícího , musíte řešit i to , že ti lidé , kteří budou ty lidi ošetřovat , vezměme si třeba epidemie spalniček - budete mít uzavřené urgentní příjmy a pak tam budete chtít být ošetřený , to chci vidět , jak to budete dělat . A budou odškodnění všichni , i ti dospělí , kteří to dostali . A vy , když tam potom budete chtít být hospitalizovaný - to by mě zajímalo . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já děkuji . Nyní pan poslanec Ferjenčík s faktickou poznámkou . Prosím . Poslanec Mikuláš Ferjenčík Děkuji za slovo , pane předsedající . Já bych chtěl jenom stručně reagovat na pana poslance Kasala . Já jsem řekl , že považuji za absurdní , že děti , které chodí normálně do třídy ve škole , jsou se svými spolužáky v každodenním styku , mají zákaz jezdit na třídní výlety nebo lyžařské výcviky . Považuji to prostě za úplně absurdní opatření . A vůbec nerozumím , jak to souvisí s epidemiemi spalniček . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já děkuji . Pan poslanec Kasal se ještě hlásí s faktickou poznámkou . Je mi líto , paní poslankyně . Poslanec David Kasal Já jenom velice krátce . To je úplně základ medicíny , který se učíme v prvním ročníku . Stačí si to nastudovat , pane kolego , a nemusíme se tady o tom bavit . Ale je to opravdu o přenosu chorob , a ve chvíli , kdy jedna skupina je očkovaná a druhá není , tak tam ten přenos zkrátka je . Ale to si řekneme v předsálí , to nemusíme řešit tady . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Nyní paní poslankyně Aulická do rozpravy z místa . Prosím . Poslankyně Hana Aulická Jírovcová Děkuji , pane předsedající , za slovo . Vážené kolegyně a kolegové , já bych také chtěla jenom drobně přispět do této diskuse . Já bych možná tak trošku i na pana kolegu Ferjenčíka vaším prostřednictvím , pane předsedající . Vy máte svým způsobem pravdu , že to je absurdní . Ale o tom je právě ta povinnost očkování . My vlastně jedním dechem zase říkáme - když rodiče se nerozhodnou , tak jak ten stát má vymáhat tu povinnost . Tak by možná bylo dobré to obrátit i do této roviny . Každopádně je absurdní , asi ano , současná legislativa , to nastavení , protože já si teď nejsem jista , myslím , že tam je zrovna šest dnů , které to dítě může trávit v tom kolektivu při výjezdu , a to si myslím , i když se tvořil třeba i ten povinný předškolní rok , tak de facto se zapomnělo i na legislativu v rámci povinného očkování . Protože tak jak je dnešní platná legislativa postavena , tak de facto mluví nesmyslně a protichůdně . Ale na co bych chtěla upozornit , rodiče , a já jsem jedna z nich , která samozřejmě to řešila . Řešíte po celou dobu těhotenství to , aby dítě bylo zdravé , aby všechno bylo v pořádku , a když se vám narodí dítě , tak najednou řešíte situaci - budeme očkovat . Ano , je pravda , a já si myslím , že si musíme sáhnout i na srdce , a to především u pediatrů , že ne každý pediatr má stejný přístup v rámci očkování , i když jsou samozřejmě nějaké stanovené parametry , jak a kdy se má očkovat , každý pediatr to zcela úplně tak nedodržuje . A ti rodiče mají především strach ze samotných vakcín . Protože to , jak jsme byli očkováni , třeba já , tak zcela odlišně jsou dneska očkovány děti . A oni většinou říkají - my chceme očkovat , ale máme problém se samotnými vakcínami , tak jak jsou dneska modifikovány . A to je možná ten základ , od čeho bychom se možná i v té budoucí debatě měli odpíchnout . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji . A pokud nejsou další přihlášky do rozpravy ani faktické poznámky , tak v tuto chvíli obecnou rozpravu končím a ptám se , jestli je zájem o závěrečná slova . Pan ministr má zájem , tak prosím . Ministr zdravotnictví ČR Adam Vojtěch Děkuji za slovo . Vážený pane předsedající , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , pouze velmi stručně na závěr . K té připomínce , která tady zazněla , že chybí prováděcí právní předpis - není tomu tak . My vzhledem k tomu , že jsme věděli , že samozřejmě to je velmi důležitá součást - ostatně si myslím , že i podle legislativních pravidel se mají prováděcí předpisy dávat najednou s návrhem zákona , tak vlastně ta prováděcí vyhláška je součástí sněmovního tisku . Takže je v systému , pokud má kdokoli zájem , tak se může podívat na ten sněmovní tisk . V systému je ta prováděcí vyhláška nahraná , kde jsou právě ty zdravotní důsledky , takže o tom debatu vést můžeme . Jinak k té prevenci . Myslím si , že samozřejmě je to namístě , ta osvěta atd . My dokonce jsme prosadili v rámci dohodovacího řízení pro příští rok , že praktičtí lékaři pro děti a dorost budou mít nový kód , nový výkon , který se právě týká konzultace o očkování . Věříme , že to také povede k větší motivaci pediatrů v terénu , aby vlastně vysvětlovali všechny aspekty očkování , vyvraceli různé mýty a podobně . Takže tato motivace vlastně od příštího roku bude v rámci úhrad nastavena . Jinak si myslím , že ta debata byla věcná , a jsem rád za podporu . Pokud jsme tady řešili otázku nastavení nějakých sankcí a podobně , tak věřte , že v prvním čtení nás čeká novela zákona o ochraně veřejného zdraví , která tuto oblast řeší , takže si myslím , že nás čeká také velká debata na toto téma . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Také děkuji . Dovolím si podotknout , že skutečně patří k pravomocem Sněmovny požádat o prováděcí předpis , pokud je potřeba k zákonu nebo k jinému návrhu . A nyní paní zpravodajka Gajdůšková má zájem o závěrečné slovo ? Nemá , v tom případě nepadly žádné návrhy , které bychom měli v tuto chvíli hlasovat , takže já zahajuji podrobnou rozpravu . Připomínám , že pozměňovací návrhy a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny . Jako první je přihlášena do podrobné rozpravy paní poslankyně Adámková . Poslankyně Věra Adámková Děkuji za slovo , pane místopředsedo . Dámy a pánové , já se v této podrobné rozpravě hlásím ke svému pozměňovacímu návrhu , který jsem podrobně zdůvodnila v rozpravě obecné . A jenom díky tomu , že jsem tady , tak si dovolím říct teď jednu zprávu , abyste ji věděli jako první . Je to zpráva ze včerejška , velmi důležitá . Výbor pro zdravotnictví se věnuje očkování jako celku , čili i očkování , kde máme jednu možnost zabránit onkologickým diagnózám , to je očkování proti lidskému papilomaviru . A díky , řekněme , takovému soustředěnému nátlaku jak Ministerstva zdravotnictví , tak výboru pro zdravotnictví stoupla proočkovanost u chlapců - u dívek ne - o sto procent od loňského prosince . Ale to je jenom pro informaci , jenom využívám nebo zneužívám mikrofon . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji . Já bych jenom podotkl , že ten návrh - potřebuji aspoň číslem odkázat na sněmovní dokument . A nyní dám slovo panu poslanci Kaňkovskému . Předpokládám , že paní poslankyně Adámková se poté ještě přihlásí . Prosím . Poslanec Vít Kaňkovský Ještě jednou dobré odpoledne . Vážený pane místopředsedo , členové vlády , kolegyně , kolegové , já už se teď jenom formálně přihlásím k avizovanému pozměňovacímu návrhu , který najdete v databázi pod číslem sněmovního dokumentu 3546 , a jde skutečně o tu záležitost vyžádání dokumentů od konkrétního zdravotnického zařízení ze strany Ministerstva zdravotnictví . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Děkuji . Paní poslankyně Adámková . Poslankyně Věra Adámková Sněmovní tisk (dokument) pozměňovacího návrhu , se kterým jsem vás seznámila , má číslo 3543 . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Pikal Já také děkuji a myslím , že to je možné považovat za dostatečné zdůvodnění přihlášení se k návrhu . A pokud se nikdo další do podrobné rozpravy nehlásí , tak já v tuto chvíli podrobnou rozpravu končím . Ptám se , jestli je znovu zájem o závěrečná slova ze strany pana ministra nebo ze strany paní zpravodajky . Není tomu tak . Nepadly žádné návrhy , o kterých bychom měli v tuto chvíli hlasovat , takže já druhé čtení tohoto návrhu končím a posuneme se dál . Děkuji panu ministrovi a děkuji paní zpravodajce . Je zde bod číslo 11 , což je