Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-02-24 ps2013-055-04-008-059 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2017-02-24 ps2013-055-04-008-059 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2017-02-24 59. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1018/ - prvé čtení Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2017-02-24 59. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1018/ - prvé čtení ps2013 ps2013/055 ps2013/055/04 ps2013/055/059 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 25 promluv 25 speeches 3743 slov 3743 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/055schuz/s055145.htm 24.02.2017

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2017-02-24
Místopředseda PSP Radek Vondráček 59 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 592 / 1992 Sb . , o pojistném na veřejné zdravotní pojištění , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 1018 / - prvé čtení Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr zdravotnictví Miloslav Ludvík . Prosím , pane ministře , ujměte se slova . Ministr zdravotnictví ČR Miloslav Ludvík Vážený pane předsedající , dámy a pánové , děkuji za slovo . Obsahem tohoto návrhu , který se běžně nazývá zkráceně valorizace , je navýšení pojistného na veřejné zdravotní pojištění placeného státem za státní pojištěnce pro léta 2019 a 2020 . (V sále je silný hluk!) Vzhledem k možné délce legislativního procesu bude pro příští rok navýšení pojistného za státní pojištěnce zajištěno ještě prostřednictvím nařízení vlády , jehož návrh je v současnosti v meziresortním připomínkovém řízení a které vláda musí schválit do 30 . června letošního roku . Místopředseda PSP Radek Vondráček Pane ministře , já se omlouvám . Opět tady registruji zvýšenou hladinu hluku . Já vím , jaká je hodina , ale prosím o pozornost . Ztišme se , vyslechněme pana ministra . Ministr zdravotnictví ČR Miloslav Ludvík Děkuji , pane předsedající . Budu rychlý . Předložený návrh zákona výslovně uvádí částky příslušného vyměřovacího základu , z nichž se v daných letech bude pojistné za státní pojištěnce počítat . Uvedené meziroční navyšování platby za státní pojištěnce si vyžádá asi 3 , 5 miliardy korun ročně navíc . Vážený pane předsedající , dámy a pánové , smyslem tohoto návrhu není pouze formální naplnění další části programového prohlášení vlády . Předložená úprava je především jedním z kroků , který má přispět ke střednědobé stabilizaci financování systému veřejného zdravotního pojištění , a tím i ke stabilizaci českého zdravotnictví jako takového . Podotýkám , že odhadované náklady , které bude potřeba pro příští rok pokrýt v rámci nárůstu výdajů zdravotního pojištění , jsou někde kolem 12 až 13 miliard korun a růst ekonomiky nám v této chvíli zajišťuje přibližně 9 miliard korun . Čili těchto 3 , 5 miliardy korun , které jsou tady již jaksi navrhovány , přesně zapadá do toho schématu , jak bude vypadat nárůst dalších výdajů na medicínu , především tady zdůrazňuji velmi explozivní nárůst výdajů na drahé léky . Dámy a pánové , dovoluji si vás tímto požádat o podporu předloženému návrhu a děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane ministře . Prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Rostislav Vyzula . Máte slovo . Poslanec Rostislav Vyzula Děkuji , pane místopředsedo . Dovolte mi , abych jenom velmi krátce okomentoval tuto záležitost , která je velmi významná , pokud se týká zdravotnictví . V podstatě se jedná o pravidelnou valorizaci platby za státní pojištěnce do systému veřejného zdravotního pojištění . Cílové řešení by mělo přinést transparentní a předvídatelný vývoj výše pojistného hrazeného státem za skupinu státních pojištěnců , což je v současné době něco kolem 6 milionů osob , zejména ve vazbě na aktuální vývoj makroekonomické situace . Řešení by mělo zohlednit především růst hrubého domácího produktu , výše platby za státní pojištěnce by měla narůstat alespoň stejně jako HDP . Dále vývoj odvodu pojistného u ostatních skupin , jako jsou zaměstnanci , OSVČ , OBZP a další , tak , aby nedocházelo k dalšímu nárůstu rozdílu mezi státními pojištěnci a těmito skupinami . A za další , postupné přibližování výdajů státu na zdravotnictví alespoň na průměr evropských zemí v OECD . To je to , co je často kritizováno , jak jsme hluboko pod náklady , které jsou průměrem v OECD . Ostatní bylo myslím si řečeno poměrně jasně panem ministrem . V této souvislosti bych chtěl jen upozornit ne vás , ale Českou lékařskou komoru , která vládu a zákonodárce opakovaně napadá z toho , že nedělá nic pro to , aby se finanční situace ve zdravotnictví vylepšovala , toto je jeden z příkladů , který uvádí jasně situaci na zcela jinou úroveň . A žádám vedení České lékařské komory , aby se vystříhalo do budoucnosti podobných impertinencí , které jsou osobního charakteru a naprosto nedůstojné České lékařské komory . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji panu zpravodaji . Otevírám obecnou rozpravu , do které se jako první přihlásil pan poslanec Leoš Heger , po něm pan poslanec Kováčik . Máte slovo . Poslanec Leoš Heger Děkuju za slovo , pane předsedající . Ještě jednou dobrý den . Dovolím si malou výjimku a vystoupím ne věcně , ale politicky . Protože pan ministr je ve funkci teprve asi dva měsíce , tak to půjde možná ještě za jeho předchůdcem , ale v rámci studování tohoto zákona jsem objevil jednu zajímavou věc , kterou bych zde chtěl prezentovat . Pokud jde o ten vlastní zákon , tak s ním souhlasím , budu ho podporovat a myslím si , že je všeobecný pocit , že v době , kdy je v zemi konjunktura , stoupá hrubý domácí produkt , že by mělo přitékat do zdravotnictví za státní pojištěnce více peněz . Problém , který zde chci zkritizovat , je technický , protože argumentace za to povyšování zdrojů pro zdravotnictví vychází z dlouhodobých statistik a v těch statistikách i světových je klíčovým parametrem procento z hrubého domácího produktu , které jde do zdravotnictví , a tenhle ten index rozděluje země na chudé , ve střední pozici a země bohaté . A ty bohaté mají ten index vyšší . Spojené státy někde mezi 16 a 18 procenty . My jsme ho mívali někde mezi 6 , 5 a 7 , 5 procenta a byli jsme sice nejlepší ze středoevropských zemí , ale postupně se to zhoršovalo . V hospodářské krizi došlo k propadu a ten propad ještě v loňském roce byl citován jako propad , který se nelepší v naší pozitivní hospodářské situaci . Ke svému překvapení , když jsem otevřel ročenky ÚZISu za rok 2014 a 2015 , které vyšly 11 . 1 . v letošním roce obě dohromady , předtím byl v tom ročenkovém periodickém vydávání jaksi defekt a některé prostě vydány včas nebyly , tak to ještě by se dalo tolerovat při novém vedení SÚKLu a radikálních změnách , které tam probíhají , ale obsah těch dvou nových posledních ročenek je velmi podivný . Setkal jsem se s tím už v lednu , kdy jsem studoval rozložení nákladů na jednotlivé věkové skupiny pacientů , které se v obou těch ročenkách velmi lišily , a byly tam věcné chyby , byla tam čísla , která reprezentovala úplně něco jiného než náklady na jednotlivé věkové skupiny , ačkoliv to bylo deklarováno . To , co jsem objevil teď , je další podivnost . Údaj v kapitole 6 obou ročenek , který popisuje mezinárodní srovnávání , je zobrazen vývoj toho indexu , o kterém jsem mluvil , z hrubého domácího produktu jdoucího do zdravotnictví , tak byl klesající od roku 2009 do roku 2011 , pak začal stoupat a na konci roku 2014 zase lehce poklesl . Čili najednou ta změna jaksi není klesání , ale stoupání . Ale podivné je , že za oba ty roky ta řada je úplně stejná , jenom je o rok posunutá . Čili je tam zjevná chyba . Nechci podsouvat ministerstvu nějakou úmyslnou manipulaci nebo politické ovlivňování těch statistik . Spíš si myslím , že je na SÚKLu s prominutím binec , a je to potřeba radikálně zkontrolovat , co se tam děje , protože ani v důvodové zprávě nejsou uvedena čísla , jak se ten index hrubého domácího produktu chová , protože to je hlavní argument , že klesal v posledních letech , tak hlavní argument k tomu , že je potřeba posilovat tu státní ingerenci , protože on klesal nejenom jako celkový index , ale i jako index , když se vezmou jenom veřejné zdroje , zatímco najednou je to všechno úplně jinak . Takže prosím pana ministra , aby se na to podíval . Jinak ten zákon , tak jak je předložen , já budu podporovat . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane poslanče . Dalším přihlášeným je pan poslanec Kováčik . Prosím . Poslanec Pavel Kováčik Děkuji za slovo , pane předsedající . Paní a pánové , dovolte i mně pár poznámek , ale doopravdy v tomto čase jenom pár velmi krátkých poznámek . Snad ani ne tak na konto té věcné podstaty , i když i té se částečně dotýkám , ale i na konto celkové situace celkových kontextů , ve kterých jsou podobné návrhy teď v této době předkládány . Musím říci , že je z toho znát , že jde o dobu vpravdě předvolební , a že tedy ty návrhy , které jsou víceméně výkřiky , které slibují v duchu hesla " nikdo vám nemůže více dát , než já vám mohu slíbit " , se objevují čím dál tím častěji . Tento považuji za jeden z nich . A z jednoho jednoduchého důvodu . Pravda , proběhly sliby , tu snížení ochranných limitů na doplatky na léky pro děti a seniory , tu vytvoření investičního fondu při Ministerstvu zdravotnictví , ze kterého by se financovaly investice do nemocnic , které jsou dlouhodobě podfinancované , protože pouhé příjmy z veřejného zdravotního pojištění samozřejmě nestačí . Tu navýšení platů , mezd zdravotním sestrám . Anebo právě tento návrh , který pro rok 2018 navýší platby za státní pojištěnce a na další dva roky též pomocí zákona a který je předložen až teď . Otázka je , co bude po roce 2020 . To se vrátíme znovu k podobné míře předvídatelnosti příjmů systému , jako máme dosud nyní ? Já jen připomínám , že je , ať už to tady zaznělo , samozřejmé a jasné , že pouze pravidelná automatická valorizace plateb za státní pojištěnce , a my jsme to tady opakovaně navrhovali , a těch státních pojištěnců u nás máme šest milionů plus jeden milion lidí , kteří mají příjem pod 20 tis . korun měsíčně , je jedním z velmi mála skutečně účinných nástrojů , jak zabezpečit onu předvídatelnost příjmů a stabilizaci systému zdravotnictví jako veřejné služby a zároveň zajistit kvalitní potřebnou zdravotní péči pro všechny pacienty , tak jak je garantována Ústavou . Současná vládní koalice tento návrh sice předložila , předložila ho sice až nyní , a já připomínám , že návrh KSČM , který zde je pod sněmovním tiskem 721 , který jsme opakovaně navrhovali zařadit již v době , kdy , řekněme od 17 . 2 . loňského roku , tzn . rok je tady ten návrh , tak jste nikdy nezařadili , nikdy nebyl projednáván , a přitom ten systém je komplexní , je systémový a mohl fungovat už , řekněme při té příslovečné pomalosti legislativního procesu , minimálně půl roku už to mohlo být . Takto musím říci , že mám obavu o to , jestli se legislativní proces dokončí v tomto případě . A i když návrh nese všechny ony mnou kritizované atributy , tak přesto , byť jde o velmi dílčí řešení , klub KSČM tento návrh podpoří . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane poslanče . Ptám se , jestli má ještě . . . s přednostním právem pan předseda Stanjura , pan poslanec Kaňkovský . Poslanec Zbyněk Stanjura Děkuji za slovo . Je taková smířlivá atmosféra těsně předtím , než skončíme dnešní jednání , tak dovolte , abych reagoval na slova svého ctěného kolegy pana poslance Hegera , jak je všeobecně přijímáno , že je to dobře - no tak to není tedy . Všeobecně přijímáno to není . A nejprve , a je to náhoda , přede mnou sedí kolegyně a kolegové z hnutí ANO , a tři a půl roku slyším z úst vašeho předsedy , jak se v tom zdravotnictví plýtvá , jak se nesmí zvednout peníze , že je třeba nejdřív najít ty vnitřní rezervy . Ne že bych s tím nesouhlasil . Ale pak přijde návrh sociální demokracie na zvýšení plateb za státní pojištěnce a každý rok to projde , teď se to dokonce uzákoňuje . Takže jestli jsem ráno mluvil o tom , že zvyšujeme mandatorní výdaje státu zhruba o 800 mil . korun , tak tady zvyšujeme mandatorní výdaje státu mnohem více . Myslím , že neplatí úměra , že když je ekonomický růst , tak se automaticky mají zvyšovat platby za státní zaměstnance , protože tento návrh zákona nijak nereflektuje ekonomickou situaci státu . To bude platit stejně v období růstu jako v období recese . Jako v období recese . Takže zase před volbami zvyšujeme mandatorní výdaje státu a příští ministr financí , ať to bude kdokoliv , bude mít zase menší manévrovací prostor při přípravě státního rozpočtu , protože nejdřív bude muset spočítat to , co musí podle zákona dát do výdajů , a pak mu reálně , když vezmu mandatorní a pseudomandatorní výdaje , pak mu vyjde k tomu , co může skutečně politicky ovlivnit , částka nějakých 200 , maximálně 300 mld . korun . Všechno ostatní je de facto dopředu dané . Takže dneska nenavrhuji žádné zamítnutí , ale zvažte , zda je to ten správný návrh zákona . Jestli už ty rezervy jsou všechny odstraněny , jestli to plýtvání už všechno - a to cituji pana ministra Babiše , aby to nebylo , že tady opozice vystupuje s tímto návrhem . Fakt cituji z veřejných zdrojů pouze pana ministra financí . Ale na druhé straně nějakou logiku ten návrh má . Zvýšíme platby za státní zaměstnance - pojištěnce , omlouvám se , opravdu moc se omlouvám , to je tím , co jsem chtěl říct na konci . Zvýšíme platby za státní pojištěnce , díky tomu bychom mohli zvýšit platy i lékařů a pan ministr a jeho strana přichází s návrhem : Hned je víc zdaníme ! Opravdu , vy nejste členem sociální demokracie , pane ministře ? Já myslím , že jste členem sociální demokracie . Nezaznamenal jsem vaše dramatické vyjádření , že nesouhlasíte s premiérem Sobotkou , který navrhuje zdanit lékaře až 32 procenty . Nezaznamenal ! Možná jsem nedával pozor . Když tak můžete přijít na mikrofon , teď hned a říct : Jsem proti ! Podporuji rovnou daň ! Já vám zatleskám . Ale myslím , že se to nestane . Takže ta zpráva pro střední třídu včetně lékařů od sociálních demokratů je taková : Zvýšíme vám platy , ale nedělejte si starosti , co s těmi penězi ! My vám mnohem více sebereme na daních ! No nekupte to , tak výhodnou nabídku ! Ale v téhle logice musíte zvýšit platbu za státní pojištěnce , abyste měl na to zvýšení platů , abyste z toho mohl více zdanit a pak říct : Podívejte se , jaké máme hezké daňové příjmy ! Takže nějakou logiku tento návrh má . Je to logika , kterou my ovšem odmítáme . Takhle řekl bych falešně dávat někomu naději , že se mu zvýší plat , protože důležitý je čistý plat , co si budeme říkat . A výhoda toho , když roste ekonomika , tak jde automaticky víc peněz i do zdravotnictví . Máme víc zaměstnanců , máme víc plátců zdravotního pojištění , rostou platy , takže se zvyšuje objem zaplaceného pojištění . To je ta výhoda , když je konjunktura , i pro zdravotnictví , ale i pro sociální oblast a další oblasti . Vy jste ovšem přikročili a přikročujete k tomu nejjednoduššímu řešení . Nehledáte efektivitu , nepřemýšlíte o tom , jak organizovat české zdravotnictví . Možná , že přemýšlíte , můj kolega Pavel Blažek říká , že to můj oblíbený (nesrozumitelné) . Co dělá pan ministr ? Přemýšlí ! A pořád přemýšlí a pořád přemýšlí . A s čímpak přijde po tom přemýšlení ? Zvýšení výdajů mandatorních ze zákona , jednoduché , k tomu se nemusí ani přemýšlet , na to stačí trojčlenka . Tak abyste věděli , ne všichni s tímto návrhem zákona souhlasí , ne všichni souhlasí se zvyšováním mandatorních výdajů a určitě přijdeme s nějakými návrhy v rámci druhého čtení . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám . Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Leoš Heger . Máte slovo . Poslanec Leoš Heger Děkuju . Když je pátek odpoledne , jak jsem slyšel , tak budu velmi stručný . Samozřejmě jsem s panem kolegou Stanjurou na stejném pravicovém pólu našeho politického spektra , ale na rozdíl od něj tady často hovořím za zdravotnictví a v jeho prospěch . Takže je potřeba říct k té polovině , ve které on má zčásti pravdu , ještě tu druhou polovinu . Že ten systém byl u nás založen velmi atypicky . Že do něj přispívají ekonomicky výdělečné osoby , kterých je asi 40 % , zatímco státních pojištěnců je okolo 60 % , když to zjednoduším . To prosím platí od začátku 90 . let , tenhle systém . A má - li ten systém být pro zdravotnictví udržitelný , tak se musí zvyšovat s požadavky na zdravotnictví nejenom ta částka , kterou přispívají ekonomičtí aktivní pojištěnci , ale i částka , kterou by měli platit ti ostatní pojištěnci . A protože se to tak rozhodlo , že důchodci u nás platit nebudou , to je zcela legitimní , vězni u nás platit nebudou , děti u nás platit nebudou , tak prostě to musí kompenzovat stát , jinak zdravotnictví kolísá a stále někdo říká , že je to černá díra a že jeho efektivitu je potřeba zvýšit . Ta se velmi výrazně zvýšila , ale není ji možno zvyšovat každoročně o 5 % . To on jako člověk , který je znalý v ekonomii , dobře ví , že to má svou setrvačnost . Takže má - li zdravotnictví dlouhodobě přežívat , musí se ta částka státu zvyšovat . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji za přesné využití času a nyní pan poslanec Kaňkovský s přihláškou z místa . . . (Posl. Kaňkovský upozorňuje na přednost posl. Stanjury.) Aha , naskočila mi faktická poznámka pana Stanjury . Je to vaše . Nevšiml jsem si . Omlouvám se . Poslanec Zbyněk Stanjura Tak mně mrzí , že jsem mluvil o polovině , a ještě mám částečně pravdu . Tak to mám asi jen 25 % . To mě tedy hrozně mrzí . Já myslím , že to procento je vyšší , ale to není důležité . Nezpochybňuji to , že jedním z důležitých atributů financování a fungování zdravotnické sítě je platba za státní pojištěnce . Jenom říkám , že je to ten nejjednodušší . Tato vláda ho opakovaně využívá a do těch složitějších a kontroverzních se politicky chytře , to musím ocenit , nepouští . My jsme spolu absolvovali velmi složité debaty o standardech a nadstandardech , DRG systém apod . To se tady pořád opakuje . Chybí politická odvaha - dlouhodobě . Neříkám , že to je jenom v posledních třech letech . Říkám , dlouhodobě chybí politická odvaha . Ale máme tady fikci , že zdravotnictví je bezplatné . Velmi často to moji levicoví kolegové říkají , ale to není pravda ! Když to zjednoduším , je to zhruba 250 miliard ročně . Tady se bavíme o dalších penězích daňových poplatníků . A když si řekneme , že ti ekonomicky aktivní platí zdravotní pojištění , což je pravda , to procento je myslím o něco vyšší , ale o to se nechci přít , tak kdo platí ty daně , ze kterých se potom platí platby za státní pojištěnce ? Opět ekonomicky aktivní . A teď mluvím o přímých daních , nepřímé daně platí všichni . Ale přímé daně , a ty nejsou málo , jsou ve státním rozpočtu zhruba 240 až 250 miliard ročně , platí opět pouze ekonomicky aktivní . Tak ten argument není úplně celý nebo úplně pravdivý , že stát . . . Stát žádné peníze nevytváří , žádné své peníze nemá . Pouze inkasuje od daňových poplatníků . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji . Já jsem z toho udělal přednostní právo , protože jsem vám nezmáčkl ty dvě minuty . Teď pan poslanec Kaňkovský . Poslanec Vít Kaňkovský Dobré odpoledne , vážený pane předsedající , vážený pane ministře , milé dámy , vážení pánové . Dovolte , abych se také krátce vyjádřil k projednávanému sněmovnímu tisku 1018 , jímž je vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 592 / 1992 Sb . , o pojistném na veřejné zdravotní pojištění . Mohu říci , že jsem rád , že se po hodně složitých jednáních vládě podařilo shodnout alespoň na stabilizaci veřejného zdravotního pojištění v souvislosti s platbami za státní pojištěnce . Bohužel ale nejde o tolik potřebnou automatickou valorizaci plateb za státní pojištěnce navázanou na ekonomickou kondici ČR . Je třeba si v této souvislosti uvědomit to , co zde zmínil pan ministr , a to jsou strmě narůstající náklady na některé léčebné modality , jako je například biologická léčba , ale i na některé moderní zdravotnické technologie . Dále je třeba brát v potaz nutnou valorizaci mezd zdravotníků , ke které se již vláda zavázala a která je v současné době zásadní , nechceme - li dále prohloubit personální deficit v našich zdravotnických zařízeních . A právě nedostatek personálu je hrozba , která nejvíce ohrožuje další fungování našeho zdravotnictví . Ale , zde navážu na kolegu Vyzulu a možná trošku i na kolegu Zbyňka Stanjuru , české zdravotnictví potřebuje zásadnější změny ve financování zdravotní péče . Stále jsme nedospěli k definování základní sítě zdravotnických zařízení , stagnujeme s kroky k zajištění větší efektivity poskytování zdravotní péče , a jelikož je stále před nějakými volbami , tak si zacpáváme uši nad zprávami OECD a dalších mezinárodních institucí týkajícími se procenta HDP vynakládaného na zdravotní péči , a už vůbec nechceme nic slyšet o propadající se výši spoluúčasti pacientů . Takže závěrem chci říci , že KDU - ČSL uvedenou novelu podpoří do dalšího čtení , ale je potřeba si férově říci , že jsme zůstali sotva na půli cesty . Děkuji vám za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji , pane poslanče . S faktickou poznámkou pan poslanec Kováčik . Dočkal se . Poslanec Pavel Kováčik Děkuji za slovo , pane předsedající . Tu radost vám neudělám . Vy jste si určitě myslel , když jako že přehlédnete moji přihlášku k faktické poznámce , že to vzdám . Ne , jenom krátce . Ano , na půl cesty . Skutečně , souhlasím , ale lepší na půl , než na tu cestu vůbec nevyjít . A jak už jsem řekl , jde o to , že je potřeba určitou jistotu do budoucna ve financování a že šest milionů plus jeden milion nízkopříjmových pojištěnců je obrovská suma lidí a obrovská suma peněz , která přichází od státu do systému , a je třeba , aby se mohlo předvídat , co všechno je k dispozici . Ale souhlasím a panem kolegou předřečníkem například v tom , že jsme po celá ta léta nebyli schopni dospět ke stanovení , vůbec ani k nějaké metodice stanovení základní sítě atd . atd . Ale chtěl jsem reagovat především na to , co tady řekl pan kolega Stanjura , předseda klubu ODS , o levicovém mámení nebo levicovém omylu , že zdravotnictví je bezplatné . Ono nám to stojí v Ústavě , že zdravotní péče je bezplatná , ale on už neřekl to , co říkáme my , na základě veřejného zdravotního pojištění . Takže neříkáme a netvrdíme , že je zdravotní péče zadarmo , ale pouze říkáme , co tvrdí Ústava , a všechno ostatní , pokud Ústavu nezměníme , je mimo , a někteří dokonce říkají protiústavní . Děkuji za pozornost . (Potlesk poslanců KSČM.) Místopředseda PSP Radek Vondráček Já vám děkuji . Ptám se , jestli má ještě někdo zájem vystoupit v obecné rozpravě k tomuto bodu . Nikoho nevidím , končím obecnou rozpravu . Ptám se pana ministra , zda má zájem o závěrečné slovo . Má . Pane ministře , prosím . Ministr zdravotnictví ČR Miloslav Ludvík Dámy a pánové , pane předsedající , já budu rychlý . Jenom na pár předřečníků . On pan ministr tedy nepřemýšlí . Škoda , že už tady není kolega - je tady kolega , který mě k tomu vyzval . On na to tedy v tom fofru na ministerstvu není čas . Pan ministr hledá . A v této chvíli potřeby , které budou potřeba příští rok , vypadají zhruba na 15 miliard . Takže těch 12 miliard včetně těchto 3 , 5 je málo , takže budeme muset opravdu mobilizovat zhruba 2 mld . , které jsem v tom systému jako rezervu našel . Už jenom pro letošní rok jsem našel půlmiliardovou rezervu pro to , aby se zvýšily platy zdravotním sestrám o dva tisíce korun . Takže z tohoto pohledu to opravdu funguje . A pak bych chtěl opravdu říci jednu věc . To , co řekl kolega Heger , koneckonců byl také ministrem zdravotnictví . Bohužel , my ten systém máme dneska postaven na platbách za státní pojištěnce . Je to tak , protože on vyrovnává to , co se nedostává z toho , že platí jenom čtyři miliony lidí . A chtěl bych jako úplně závěrečnou věc říci , že i za ministrů ODS zdravotnictví , a já toho fakt hodně pamatuji , se zvyšovaly platby za státní pojištěnce . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji , pane ministře . Pan zpravodaj ? Má zájem o závěrečné slovo . Poslanec Rostislav Vyzula Děkuji . Jenom faktická záležitost a to je to , že v průběhu rozpravy nedošlo k žádnému zamítnutí , k žádnému návrhu na vrácení , a proto doporučuji , aby Sněmovna dala k přikázání tento zákon jako garančnímu výboru výboru pro zdravotnictví . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji panu zpravodaji . Ano , má pravdu , žádný z těchto návrhů nezazněl . Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro zdravotnictví jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako výboru garančnímu ? Není tomu tak . Takže můžeme přistoupit k hlasování . Kolegy už jsem přivolal z předsálí . Já vás přece jenom raději odhlásím , abychom měli . . . (Chvíli vyčkává.) Poprosím vás o přihlášení a přistoupíme k hlasování . Kdo souhlasí s tím , aby předložený návrh byl přikázán k projednání výboru pro zdravotnictví jako garančnímu výboru ? Zahajuji hlasování . Kdo je pro tento návrh , ať zvedne ruku , zmáčkne tlačítko . Kdo je proti ? Hlasování 158 , přihlášeno 92 poslanců , pro 90 , proti žádný . Tento návrh byl přijat . Konstatuji , že návrh byl přikázán k projednání zdravotnímu výboru jako garančnímu výboru . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru nebo výborům k projednání ? Nevidím . Tedy konstatuji , že žádný další výbor navržen nebyl a ani nezazněl žádný návrh na zkrácení lhůty . Končím projednávání tohoto bodu , tento uzavírám . A vzhledem k avizované dohodě předsedů klubů přerušuji jednání této schůze na úterý příští týden , to bude 28 . února ve hodin , kdy budeme pokračovat bodem 283 . Já vám všem přeji hezký pohodový víkend . Na shledanou .