Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-11-08 ps2013-050-08-000-000 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2016-11-08 ps2013-050-08-000-000 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2016-11-08 Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2016-11-08 ps2013 ps2013/050 ps2013/050/08 ps2013/050/000 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 35 promluv 35 speeches 6086 slov 6086 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/050schuz/s050263.htm 08.11.2016

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2016-11-08
Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , vážení členové vlády , zahajuji další jednací den přerušené 50 . schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám . Prosím , abyste se všichni přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili , kdo žádá o vydání náhradní karty . Sděluji , že o omluvení své neúčasti na dnešním jednání požádaly tyto poslankyně a poslanci : Adam Vojtěch - zdravotní důvody , Bartošek Jan - zahraniční cesta , Bohdalová Vlasta - osobní důvody , Černý Alexander - pracovní důvody , Dobešová Ivana - zahraniční cesta , Farský Jan do hodin - pracovní důvody , Fiala Radim - pracovní důvody , Heger Leoš do hodin - pracovní důvody , Junek Jiří - osobní důvody , Klaška Jaroslav - pracovní důvody , Klučka Václav - zahraniční cesta , Koskuba Jiří - zdravotní důvody , Kostřica Rom - osobní důvody , Kovářová Věra od hodin - osobní důvody , Nováková Nina - pracovní důvody , Novotný Martin - osobní důvody , Nykl Igor - zdravotní důvody , Schwarzenberg Karel - pracovní důvody , Skalický Jiří - pracovní důvody , Šincl Ladislav - zahraniční cesta , Vondrášek Josef - osobní důvody , Zemánek Jiří - pracovní důvody . S náhradní kartou číslo 26 bude dnes hlasovat pan poslanec Vondráček a s náhradní kartou číslo 31 pan poslanec Kasal . Z dnešního jednání se omlouvají tito členové vlády : Sobotka Bohuslav - pracovní důvody , Babiš Andrej - zahraniční cesta , Dienstbier Jiří - pracovní důvody , Chovanec Milan - pracovní důvody , Jurečka Marian do hodin - pracovní důvody , Němeček Svatopluk - pracovní důvody , Ťok Dan - pracovní důvody , Valachová Kateřina - pracovní důvody , Zaorálek Lubomír - zahraniční cesta . To byly omluvy . Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , já vás poprosím o klid , protože vás nyní chci seznámit se závěry z dnešní porady s místopředsedy Poslanecké sněmovny a zástupci poslaneckých klubů . Navrhujeme tento postup : ve středu 9 . listopadu projednávat pevně zařazené body z bloku třetích čtení a další body z tohoto bloku až do hodin . Před polední pauzou projednat volební bod , cca ve hodin , a to je návrh Poslanecké sněmovny na jmenování člena Rady pro rozhlasové a televizní vysílání , druhé kolo . Odpolední jednání bychom zahájili v hodin a projednávali bychom nejprve body 38 , sněmovní tisk 869 , kapitálový trh , prvé čtení , a 39 , sněmovní tisk 877 , o obalech , prvé čtení . Poté bychom pokračovali již pevně zařazenými body 131 a 122 a dále bychom pevně zařadili bod 86 , sněmovní tisk 596 , daň z přidané hodnoty , prvé čtení ) . To je z mé strany vše . Pokud nezazní námitky , nechám hlasovat o návrzích z grémia najednou . Žádnou námitku neeviduji , tak v tuto chvíli nechám hlasovat o návrhu z grémia . Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko , zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 227 , přihlášeno 129 přítomných , pro 121 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Nyní připomínám , že na dnešní jednání máme již pevně zařazené body v tomto pořadí : body 149 , 145 , 4 a 111 . Dále bychom případně pokračovali body z bloku prvního čtení . A teď se táži , zda jsou návrhy ke změně programu . První , s přednostním právem , předseda klubu ANO pan poslanec Faltýnek . Prosím , máte slovo . Poslanec Jaroslav Faltýnek Hezké odpoledne , dámy a pánové , vážená paní předsedající , dovolte , abych jménem našeho poslaneckého klubu navrhl pevné zařazení bodu , a to číslo 165 , jedná se o tisk 932 , takzvaná Pařížská dohoda , na čtvrtek tento týden , 10 . 11 . , jako druhý pevně zařazený bod po odpovědích na písemné interpelace . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji a nyní prosím k mikrofonu pana poslance Opálku . Prosím , máte slovo . Poslanec Miroslav Opálka Děkuji , paní místopředsedkyně . Jen bych chtěl úvodem říci , že pan předseda Faltýnek nevystupoval s přednostním právem , ale s návrhem , a ten nemá přednost , takže měl být zařazen . Ale nechť . (V sále je velký hluk.) Vážené kolegyně , vážení kolegové , Ústava ČR stanovuje v článku 41 odst . 2 právo , že návrh zákona může podat rovněž poslanec či skupina poslanců . Musím však konstatovat , že ani Ústava ani jiný zákon nezaručuje , že se touto předlohou musí Poslanecká sněmovna zabývat . Jednací řád Poslanecké sněmovny v § 50 , který upravuje působnost Sněmovny , stanovuje v bodě a ) že Sněmovna projednává návrhy zákonů , ale neurčuje jejich pořadí v prvém čtení dle data doručení , respektive čísla sněmovního tisku . A tak s využitím § 54 tohoto zákona je pořad schůzí stále upravován , vládní návrhy se předsouvají a řada poslaneckých se neustále propadá . V Poslanecké sněmovně je evidováno 956 návrhů zákona . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Pane poslanče , já se omlouvám a prosím , abyste přerušil svůj přednes do té doby , než se sněmovna zklidní . (Vyčkává se.) Prosím Sněmovnu o klid ! Poslanec Miroslav Opálka Myslím , že se nedočkáme , paní místopředsedkyně . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Dočkáme , když vydržíte , já za chvíli zazvoním na zvonec , jestli nebude klid . . . Tak , prosím . Poslanec Miroslav Opálka Děkuji vám . Nyní je projednáván v prvém čtení sněmovní tisk 903 , vládní návrh novely zákoníku práce , a na této schůzi se počítá i s projednáváním dalších vládních návrhů , tedy až po sněmovní tisk 930 . Přitom na projednávání touto schůzí čeká 94 poslaneckých návrhů s nižšími čísly počínaje tiskem - sněmovní tisk 166 z dílny TOP 09 . Abych byl zcela spravedlivý , musím uznat , že k tomuto stavu přispívá i chování pravicové opozice a že obdobný stav panoval i v předchozích volebních obdobích . Nově zařazovaná opoziční okénka situaci zásadně nevyřešila . Problém je vážnější , než se nám může jevit , k čemuž dokládám i hluk v této sněmovně . Většina vzpomenutých poslaneckých návrhů nemá naději být projednána do konce volebního období , a tak se ono ústavní právo poslance stává nevymožitelným a pouze formálním . Kladu si tedy otázku : jak by se s touto praxí vyrovnal při podání stížnosti Ústavní soud ČR ? Než vyzkoušíme tuto možnost , využívám tedy zatím i já paragrafu 54 , jeho odstavce 5 a 8 , a navrhuji pevně zařadit na zítřek odpoledne po již pevně zařazených bodech tisk číslo 392 z 23 . ledna 2015 , bod 69 . Jako skupina poslanců KSČM navrhujeme zrušení stropu pro vícepříjmové skupiny spoluobčanů na odvody na pojistné na sociální zabezpečení a na příspěvek na státní politiku zaměstnanosti , obdobně jako byly nedávno zrušeny stropy na odvody na všeobecné pojištění . Je to ve prospěch solidarity , je to ve prospěch státního rozpočtu . (V sále je značný neklid.) Je to již můj třetí pokus v různých volebních obdobích . A vnímám , že i současná vláda s ním vyslovila nesouhlas . Přesto se chci reálně pokusit vám vysvětlit , že solidarita , která má své kořeny v rodinách a ve vývoji morálky a hodnot na kontinentální Evropě , má své poslání a je ji potřeba hájit proti surovému neoliberalismu , egoismu a proti přílišnému soustředění se vyvolených jedinců na vlastní zájmy a prospěch . Ve světě již nějakou dobu probíhá diskuse nad nemravnými příjmy vysokých elit . V České republice naopak došlo cestou zrušení progresivního zdanění a zavedením stropu k celkovému degresivnímu zdanění vysokopříjmových skupin . Mám proto za to , že legislativa by neměla pod pláštíkem jednostranné spravedlnosti přispívat k odklánění se od principu sociálního státu , a přispívat tak k pomalému postupnému návratu k překonaným principům sociálního darwinismu . Děkuji těm , kteří poslouchali . Děkuji těm , kteří budou hlasovat pro , za podporu . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji . Pro stenozáznam - s náhradní kartou číslo 22 dnes hlasuje pan poslanec Koubek a paní poslankyně Strnadlová dnes hlasuje s náhradní kartou číslo 54 . Nyní prosím k mikrofonu pana poslance Karla Fiedlera . Prosím , máte slovo . Poslanec Karel Fiedler (Neklid v sále neustává.) Chvilku počkáme . Dobré odpoledne . Děkuji za slovo , paní předsedající . Předkládám návrh bodu na zařazení do programu schůze Žádost Poslanecké sněmovny Parlamentu o prověření podezření z možného spáchání trestných činů ústavních činitelů . Opravdu počkám , až bude trošku více klid . (Předsedající zvoní na zklidnění v sále.) Děkuji . V uplynulých dnech a týdnech jsme byli svědky velmi kontroverzních událostí a skutečností ve věci sporu prezidenta Zemana a ministra Hermana . Spolehlivého vysvětlení této kauzy - nazvěme ji kauzou Brady - jsme se však nedočkali . Vyřčená podezření , spíše však obvinění mezi jednotlivými ústavními činiteli v této kauze jsou podle mého názoru natolik závažná a zásadní , že by nejen veřejnost , ale především zákonodárci Poslanecké sněmovny měli požadovat její objasnění . Vycházím - li z tvrzení jednotlivých zúčastněných osob v této kauze , mohlo dojít k porušení několika paragrafů trestního zákoníku a zákona o střetu zájmů . Pokud prezident Zeman podmiňoval udělení státního vyznamenání panu Bradymu nepřijetím tibetského dalajlámy , mohlo dojít z jeho strany k vydírání pana ministra Hermana , a to pohrůžkou újmy spočívající v neudělení vyznamenání příbuznému pana ministra . V takovém případě bych očekával , že ministr Herman v souladu s naším právním řádem učiní oznámení státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu , tak aby překazil páchání tohoto trestného činu , případně aby umožnil jej zdokumentovat , když je trestným činem i neoznámení již spáchaného trestného činu , pokud tak nestanoví trestní zákoník . Asi to kolegy příliš nezajímá , co se děje u nás . (Diskuse v lavicích pokračuje.) Protože však nepředpokládám , nebo nejsem příliš nakloněn věřit v trestnou činnost prezidenta České republiky , mohlo by pak ze strany ministra Hermana dojít naopak ke spáchání trestného činu křivého obvinění , zde konkrétně prezidenta České republiky . Mohlo dojít k porušení zákona o střetu zájmů , a to neoznámením poměru ministra a poslance k projednávané věci , resp . záležitosti . Vzhledem k tomu , že tato kauza se dotýká vysoce postavených ústavních činitelů naší země , pokládám za nanejvýš potřebné , aby Poslanecká sněmovna posoudila a zvážila možnost podání podnětu příslušným orgánům k zahájení řízení v této věci , aby toto podezření nemusel oznamovat případně každý z nás samostatně . Pokládám za nepřijatelné , aby na některém z vysoce postavených ústavních činitelů zůstal stín nevysvětleného a neobjasněného podezření . Přesně v duchu zásady " padni komu padni " je mi lhostejno , které strany sporu by se případné porušení zákona mohlo dotýkat . Podezření a nejasnosti z této kauzy podtrhuje i obrat v záměru zpřístupnit záznamy z jednání vlády o tom , jak budou probíhat jednání s dalajlámou , a objasnit pak další rozpor , a to tentokráte v tvrzení mezi ministry Zaorálkem a Hermanem . Podle dosud známého je evidentní , že jeden z nich prostě nemluvil pravdu . A myslím , že nejen mě , ale i občany by velmi zajímalo , který z těchto dvou to byl , úplně stejně , jako to bylo již na úvod ve zmiňovaném sporu mezi prezidentem Zemanem a ministrem Hermanem . Já tedy předkládám Sněmovně návrh na zařazení bodu Žádost Poslanecké sněmovny PČR na obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1 o prověření podezření , že mohlo dojít ke spáchání trestného činu vydírání prezidentem České republiky Milošem Zemanem , nebo křivého obvinění ministrem Danielem Hermanem , nebo případně i pomluvy vedoucího protokolu Kanceláře prezidenta republiky kanadským státním občanem Georgem Bradym a jeho manželkou , případně i jiných trestných činů v této tzv . kauze Brady . Protože jsem limitován časem pěti minut , návrh na usnesení nebudu číst celý , protože to vyplývá , myslím , z mého předneseného návrhu a zdůvodnění , proč tento bod zařadit . Jsem toho názoru , že tato kauza by neměla vyšumět do ztracena , protože jestliže je evidentní , že některá ze zúčastněných stran nemluvila pravdu , a jsou to vysocí ústavní činitelé , měli bychom trvat na tom , abychom nejenom my jako poslanci , ale i občané se dozvěděli skutečnou pravdu . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji vám , pane poslanče , ale ve vaší písemné přihlášce je i žádost o pevné zařazení tohoto bodu jako první dnešního dne . Je to tak ? S další přihláškou prosím k mikrofonu pana poslance Karla Fiedlera . Prosím , máte slovo . Poslanec Karel Fiedler Děkuji . Nyní už to bude kratší . Navrhl bych zařadit ještě jeden bod s názvem Sdělení ministryně Kateřiny Valachové k neplnění termínu předložení koncepce jazykového vzdělání Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky . Dne 30 . června v rámci písemných interpelací ke sněmovním tiskům 803 a 826 - 803 byla interpelace paní kolegyně Jany Fischerové a 826 byla má interpelace , obě byly obsahově velmi podobné , a proto se jejich projednávání spojilo - ministryně Valachová sdělila následující . Cituji : Koncepce jazykového vzdělávání vám bude předložena nejpozději v říjnu - a nyní kousek vynechávám a pokračuji v citaci - a já věřím , že vás v říjnu tímto materiálem přesvědčím . Tolik citace z tehdejšího vyjádření ministryně Valachové . Dodávám , že na můj výslovný dotaz po přesném stanovení termínu paní ministryně uvedla datum 31 . října , termín , do kterého to bude předloženo . (V sále je neúměrný hluk.) Já si ale myslím , paní předsedající , že opravdu by bylo dobré zajistit důstojnější prostředí . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Poprosím kolegyně a kolegy , aby se ztišili , posadili se na svá místa , a pokud si mají co říci , aby tak činili v předsálí a nerušili přednášejícího v projevu . Poslanec Karel Fiedler Musím konstatovat , že paní ministryně nás tím materiálem ani nepřesvědčila a bohužel ani nepřekvapila , myslím tím po předchozích zkušenostech , protože žádný návrh oficiálně Poslanecké sněmovně nedoložila a nezaslala , kromě jakéhosi předběžného konceptu návrhu , který byl navíc ve skutečnosti spíše opisem a výtahem z dřívějších textů z různých materiálů . K dnešnímu dni materiál ke koncepci jazykového vzdělávání nebyl projednán v poradě vedení Ministerstva školství , mládeže a tělovýchovy a podle informací , které mám , bylo jeho projednávání dokonce staženo z programu v minulém týdnu . V tuto chvíli tedy ani po dlouhodobém , dalo by se klidně říci mnohaletém slibování není jasná závaznost materiálu Ministerstva školství ke koncepci jazykového vzdělávání a ministerstvo opětovně nehodlá nic řešit . Není jasné , jak bude koncepce financována , kdy a jaké výzvy budou konečně vyhlášeny . V diskusi , která proběhla 30 . června k té interpelaci kolegyně Fischerové , o které jsem mluvil , jsem já upozornil paní ministryni , že pokud budou na té koncepci pracovat , resp . spíše nepracovat , stále stejní lidé , těžko se té koncepce dočkáme , a došlo na má slova . Nyní se k těmto nečinícím osobám paní ministryně školství připojila definitivně také . Možná toto moje vystoupení a zcela oprávněná kritika opakovaného neplnění věci bude věcnou inspirací pro premiéra Sobotku , až bude zvažovat a vyhodnocovat , kteří lidé z jeho týmu jsou vyčerpaní a neplní své úkoly , a to ani po mnohokrát opakované kritice . Děkuji za slovo . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji . Nyní prosím s přednostním právem pana ministra Mládka . Prosím , máte slovo . Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan Mládek Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , já bych spíše pro záznam a pro příští schůzi chtěl sdělit následovné . Ministerstvo průmyslu a obchodu podalo sněmovní tisk 936 , což je zákon o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění vysokorychlostních sítí elektronických komunikací a o změně některých souvisejících zákonů . Měli jsme představu , že bude projednán v prvním čtení zítra . Byl předběžný souhlas všech klubů , že nebude veto , nicméně našel se formální nedostatek , že podle výkladu jednacího řádu musí být zákon předložen deset dní předtím , než začne schůze , nikoliv deset dní předtím , než bude navržen . Chci sdělit , že respektuji tento výklad , a chtěl bych požádat , aby tento zákon byl zařazen jako první na příští schůzi . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji . Nyní prosím k mikrofonu pana poslance Okamuru . Prosím , máte slovo . Poslanec Tomio Okamura Vážené dámy a pánové , kanadský premiér Justin Trudeau a představitel Evropské unie před týdnem v Bruselu podepsali obchodní a hospodářskou smlouvu CETA , která se dotýká i České republiky . Jedná se o zásadní komplexní hospodářskou a obchodní dohodu mezi Kanadou a zeměmi Evropské unie upravující podmínky volného obchodu a dodržování autorských práv . Podobná zásadní smlouva s názvem TTIP se chystá mezi Evropskou unií a USA a opět není veřejnost s obsahem této zcela zásadní dohody seznamována , přestože některá ustanovení podle všeho mohou mít fatální následky . Smlouvu CETA schválila 12 . října i česká vláda . Podpis smlouvy se však následně zadrhl v Belgii na vetu valonského parlamentu . Musím říci , že byť do té doby jsem proces schvalování smlouvy CETA sledoval , v ten okamžik jsem se pokusil vzpomenout , kdy tuto smlouvu schvaloval český parlament . Já osobně si na to nevzpomínám a vzhledem k tomu , že kvůli Valonům se dělaly úpravy textu na poslední chvíli , k tomu ani dojít nemohlo . A co víc ? Poslední verzi smlouvy po úpravách na žádost Belgie samozřejmě neschválila ani česká vláda , natož český Parlament . Žádám proto jménem našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie SPD o zařazení mimořádného bodu na program schůze Poslanecké sněmovny s názvem Stanovisko Poslanecké sněmovny ke komplexní hospodářské a obchodní dohodě CETA mezi Kanadou a zeměmi Evropské unie . Ptal jsem se svých poradců , zda česká vláda měla právo podepsat takovou smlouvu a obejít Parlament . Odpověď zněla : To nikdo nemůže posoudit , protože konkrétní oficiálně schválený text nikdo nezná , a proto není nikde veřejně dostupný . Informace , které o smlouvě máme , naznačují , že může obsahovat ustanovení , ve kterém se Česká republika vzdává možnosti soudního přezkumu obchodních smluv a dalších náležitostí a přenechává tuto pravomoc jen soukromým arbitrům , tak jako to například ukládá smlouva NAFTA mezi USA , Mexikem a Kanadou . V praxi to znamená dnes pro Kanadu dost tristní postavení , kdy americké firmy diktují kanadské vládě a v případech , kdy odmítá uvést na trh některé typy zboží , například neúčinné podvodné léky , tak musí platit tučné pokuty . O Mexiku nemluvě . Smlouva NAFTA přivedla na mexický trh americkou geneticky modifikovanou kukuřici , zlikvidovala mexickou produkci a dnes je z Mexika , exportéra kukuřice , dovozce kukuřice z USA a národní plodina a základní potravina je v Mexiku nejdražší v historii . A my , zástupci občanů , bychom se zcela vážně měli zde ve Sněmovně ptát , co to ta naše vláda za nás podepsala , potají , bez jakékoliv informace veřejnosti , nebo alespoň Parlamentu . Měla na to vůbec právo ? A jak je možné , že Brusel podepsal smlouvu v nové verzi bez toho , aby ji znovu schválily členské země Evropské unie ? To už jsme skutečně ztratili poslední zbytky státní suverenity ? Já vás dnes , vážené kolegyně a kolegové , žádám jménem našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie , SPD , abychom jako bod programu naší schůze zařadili smlouvu CETA . Je to důležité i z toho pohledu , že jako další krok chystá Evropská unie přijetí smlouvy TTIP , což je smlouva o transatlantickém obchodním a investičním partnerství mezi USA a Evropskou unií . A jak jsem již sdělil , jedná se o řadu velmi problematických bodů , které mohou velmi poškodit zájmy občanů České republiky . Vláda by měla Parlament informovat o obsahu smlouvy CETA . Měla by veřejně na internetu zpřístupnit celý aktuální oficiální překlad smlouvy a měla by vysvětlit , jak je možné , že finální znění smlouvy , která byla podepsána za Evropskou unii , tedy i za Českou republiku , ve výsledku neschvaloval ani český Parlament , ani česká vláda , ale pouze úředníci v Bruselu . Měli bychom vědět , zda skutečně smlouva neobsahuje pasáže , které by bouraly suverenitu rozhodování České republiky ohledně povolování zboží , které odporuje české legislativě . A ptám se , zdali je pravda , že smlouva CETA obsahuje také části ustanovení týkající se autorského práva a jeho vynucování , které je podle dostupných zdrojů téměř totožné s těmi , jež obsahovala kontroverzní dohoda ACTA , kterou nedávno zamítl Evropský parlament . Vážené dámy a pánové , proti smlouvám tohoto typu protestují lidé v celé Evropě i v USA a myslím , že absolutně odporuje demokracii , aby je schvalovalo několik úředníků v Bruselu za zády nás , občanů České republiky . Žádám proto ještě jednou jménem našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie , SPD , o zařazení mimořádného bodu na program schůze Poslanecké sněmovny s názvem Stanovisko Poslanecké sněmovny ke komplexní hospodářské a obchodní dohodě CETA mezi Kanadou a zeměmi Evropské unie , tedy včetně České republiky . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji . S přednostním právem pan ministr Mládek . Prosím , máte slovo . Ministr průmyslu a obchodu ČR Jan Mládek Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , chtěl bych skrze paní předsedající k návrhu pana poslance Okamury . Není pravda , že vláda neschvalovala smlouvu CETA . Vláda smlouvu CETA schvalovala včetně veškerých deklarací , které se k této smlouvě váží , protože jedna věc je smlouva samotná a druhá věc jsou vysvětlující prohlášení , která byla vytvořena . Rovněž není pravda , že smlouva je utajována . Smlouva není na stránkách Ministerstva průmyslu a obchodu v této chvíli , protože tam dochází k přechodu z nové verze na druhou , ale je na jiném webu - Businessinfo . Ta smlouva má 1 558 stran . Takže nevidím důvod , proč bychom neměli postupovat , jak je plánováno . Smlouva je v tuto chvíli schválena , je veřejná . A pak to bude probíhat tak , jak to probíhá u těchto smluv , že Parlament je dostane k projednání , dostane samozřejmě celou smlouvu k dispozici jako sněmovní tisk , dostane dopadové studie , a pak bude probíhat ratifikační proces . Co se týká smlouvy TTIP , smlouva TTIP nebude zjevně stižena za Obamovy administrativy . A předpokládat , že bude stižena dříve než smlouva CETA , je velmi nerealistické . CETA byla dojednávána od českého předsednictví v Evropské unii v roce 2009 v zásadě až do října tohoto roku . Smlouva TTIP je vyjednávána tři roky a dovolím si tvrdit s plnou zodpovědností , že doba projednávání smlouvy TTIP bude delší než projednávání smlouvy CETA , která je nesrovnatelně jednodušší než smlouva mezi EU a Spojenými státy . Děkuji za pozornost . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji . Poprosím k mikrofonu pana poslance Zahradníka . Prosím , máte slovo . Poslanec Jan Zahradník Vážená paní předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové , přicházím s návrhem na vyřazení bodu s pořadovým číslem 184 , což je sněmovní tisk 501 , novela zákona 114 o ochraně přírody a krajiny , z pořadu dnešní , právě probíhající schůze . K tomu návrhu si dovoluji uvést tři důvody . Za prvé je to to , že projednávání tohoto zákona se neúměrně dlouho vleče . Již se jím zabýváme vlastně celý druhý rok a to může být důkazem toho , že s tím zákonem není něco úplně v pořádku . Byl předložen vlastně na základě podkladu a tlaku ekologů , vědců , ekologických aktivistů . Jaké další souvislosti s tím jsou spojené , to není přímo možné nějak identifikovat nebo poznat , jaké zájmy by měl ten zákon naplňovat . Vzbuzuje poměrně velmi jasnou odmítavou reakci mezi obyvateli Šumavy , šumavskými obcemi , jejich samosprávami a starosty a negativně se také vyjádřily oba kraje , jak kraj Plzeňský , tak kraj Jihočeský . Říkám to velmi záměrně a velmi záměrně uvádím tyto dva kraje , protože my všichni dobře víme , že se vlastně jedná o zákon o Šumavě , že všechny ty řeči o tom , že to je zákon , který by měl definovat novou ochranu přírody , nejsou pravdivé . Je to zákon , který by měl zavést divočinu na území Národního parku Šumava . Jinak stávající zákon o ochraně přírody a krajiny funguje dobře . Národní parky jsou také založeny na základě buďto zákona , nebo vládního nařízení , uspokojivě fungují , orgány národních parků se scházejí , fungují i jejich správy . Proto podle mne není třeba na to nějak moc tlačit . Proto si myslím , že by bylo třeba tento zákon vyřadit . Dále si myslím , že by bylo třeba nechat nově zvolená zastupitelstva kraje , která byla zvolena ve volbách před měsícem , tyto zákony projednat , seznámit se s nimi a také k nim zaujmout ve svém novém složení své stanovisko . A konečně za třetí . Můj třetí důvod je důvod čistě procedurální . Tento zákon je navržený na projednání v pátek jako první bod , ale vzhledem k tomu , že máme již dvě mimořádné schůze , které mohou probíhat celé páteční dopoledne , a na tento pro vás tak důležitý zákon by mělo dojít až na závěr toho dne , tak si myslím , že by bylo dobře v tuto chvíli tento zákon , tento bod , ze schůze vyřadit . Proto navrhuji vyřazení bodu 184 z pořadu probíhající schůze . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Já děkuji a poprosím k mikrofonu paní poslankyni Bebarovou Rujbrovou . Prosím , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Zuzka Bebarová Rujbrová Děkuji , paní místopředsedkyně . Dobrý den kolegyně a kolegové . Potvrzuje se , že v této Sněmovně jsou někteří rovní a jiní rovnější . Potvrzuje se to nejenom v možnosti uplatnit právo na přednostní vystoupení , kdy řadový poslanec čeká na svůj příspěvek někdy až do doby , kdy ztrácí svoji aktuálnost , tak i při projednávání návrhů zákonů , jak o tom hovořil už kolega Opálka . Návrh zákona o zajištění právní pomoci , zákona , který má i v legislativním plánu vláda a do dnešních dnů ho nebyla schopna zpracovat a předložit , který byl předložen kolektivem poslanců , má číslo sněmovního tisku 390 . Jistě si uvědomíte , že je to déle než rok , co vám leží na stole a co nebyl projednán ani v prvním čtení . V současné době je zařazen jako bod 68 . Já si dovoluji navrhnout předřazení tohoto návrhu zákona , resp . jeho pevné zařazení na zítřek odpoledne po nyní již pevně zařazených bodech . Děkuji vám . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Já děkuji , paní poslankyně . Nyní prosím k mikrofonu pana poslance Luzara . Prosím , máte slovo . Poslanec Leo Luzar Vážená paní místopředsedkyně , dámy a pánové , já bych se zde rád vrátil k bodu , který již nad touto Sněmovnou zazněl a byl projednáván , bohužel nedospěl ke svému zdárnému konci a zůstává v rámci neuzavřeného projednávání viset v průběhu schůze . Jedná se mi o problematiku OKD . Mnozí se jistě asi chytnete za hlavu , proč znovu otevírat tuto problematiku . Já si ale myslím , že situace , která nastala , vyžaduje , aby parlament tento bod doprojednal a uložil vládě patřičné kroky činit . O co se mi jedná . Dozvídáme se , že právní zástupci OKD informují insolvenčního správce o - s prominutím - zlodějnách , které byly prováděny v minulosti ve fungování OKD . Dozvídáme se o nátlaku , který byl činěn na OKD ze strany NWR coby mateřské společnosti na uzavírání nevýhodných smluv , nevýhodných půjček a dalších záležitostí , které tuto dceřinou společnost zatížily v řádu miliard korun nevýhodnými úvěry . Dozvídáme se současně , že pan Bakala , který doposud vlastnil většinově OKD , utíká z Evropy . Dozvídáme se , že urychleně prodává svá aktiva na Ukrajině , dozvídáme se , že prodává podíly ve své společnosti LBM , která obchoduje s luxusním zbožím tady v Pařížské ulici , že shání kupce na vydavatelství Economia a administrativní komplex Forum Karlín , kde vydavatelství sídlí . Z druhé strany se dozvídáme , že má velký zájem obchodovat v Jihoafrické republice . Jinými slovy si to překládám - pan Bakala má strach a utíká z dosahu justice Evropské unie a České republiky . Z tohoto pohledu a z informací , které v posledních dnech pronikly do médií , to je , že NWR jde dobrovolně do likvidace a že vlastně skončí bez jakýchkoliv zdrojů , bez jakýchkoliv možností řešit finanční problémy své dcery , se snaží vlastníci OKD utéci od zodpovědnosti . O to více mě mrzí , že česká vláda odkládá řešení , které slibovala , že bude činit vůči horníkům , a nechává je ve vzduchoprázdnu , čekajíc na rozhodnutí správce . To považuji za docela velkou chybu a byl bych velice rád , kdyby se vláda k tomu postavila čelem , informovala nás o krocích , které jsou činěny , informovala nás o stavu vyšetřování , které vede protikorupční policie v této společnosti , informovala nás také o tom , co míní činit ve věci řešení neutěšené situace zaměstnanců OKD . Proto si dovolím navrhnout bod 255 pracovně nazvaný OKD , který byl již projednáván , ale nebyl ukončen , zařadit na 10 . 11 . na čtvrtek jako druhý , pevně zařazený bod . Děkuji vám za podporu . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Já děkuji a nyní prosím s přednostním právem předsedu strany TOP 09 Miroslava Kalouska . Prosím , máte slovo , pane poslanče . Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo . Promiňte , dámy a pánové , že zdržuji , ale vzhledem k tomu , jak probíhá v posledních týdnech veřejná diskuse , nepokládám za možné některé výroky ponechat bez korekce . Pan poslanec Luzar navrhl tento bod s tím , že na jeho konci by Poslanecká sněmovna měla vládě uložit příslušné kroky . Vláda se Poslanecké sněmovně zodpovídá . Poslanecká sněmovna vládu kontroluje , schvaluje či neschvaluje její zákony . Poslanecká sněmovna může vládě vyslovit nedůvěru , a tím ji přimět k demisi , ale nemůže jí nic ukládat . Může jí pouze doporučovat . To jsou ty drobné nuance těch jemných brzd a pojistek našeho demokratického systému , který se stále tak velmi složitě a krkolomně učíme chápat . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Já děkuji a prosím k mikrofonu paní poslankyni Černochovou . Prosím , máte slovo . Poslankyně Jana Černochová Děkuji . Hezké odpoledne , dámy a pánové . Chtěla bych požádat jménem politického klubu ODS o zařazení bodu s názvem Informace vlády o zajištění letecké záchranné služby od ledna 2017 a v dalších letech . Co mě k tomu vede ? Budování letecké záchranné služby v České republice trvalo více než 20 let . Podařilo se nalézt funkční systém , ve kterém se doplňují armáda , policie a soukromí provozovatelé a který se vyvaroval závažných událostí , k nimž došlo např . na Slovensku . Nyní však nastoupila neschopnost a politikaření a hrozí , že funkční systém se rozpadne , stane se neefektivní a navíc i riskantní pro pacienty . Všichni dlouho vědí , že k 31 . prosinci 2016 končí smlouvy se soukromými provozovateli a že se nebude jednat o triviální výběrové řízení , ale ministr Němeček vše ovšem podcenil a navíc do jeho kompetence opět vstoupil pan ministr financí Babiš . Výsledkem je tzv . kompromis , který je špatný , protože ničí , co funguje , bude dražší a umožní další netransparentnost a rozdělování pašalíků . Za prvé : Výběrové řízení bylo vypsáno až v květnu a od začátku bylo velmi pravděpodobné , že výsledek bude napadán , neboť jde o poměrně komplikované výběrové řízení . To se nyní stalo a námitky řeší Úřad pro ochranu hospodářské soutěže . Máme začátek listopadu a od ledna 2017 mají létat na čtyřech stanovištích z deseti noví provozovatelé , ale stále nejsou uzavřeny nové smlouvy . Materiál vypracovaný 24 . října - lékaři ze záchranné služby hovoří o tom , že pro adekvátní , rozumějme pro pacienty bezpečné , převzetí stanovišť a zaběhnutí nových osádek je zapotřebí až osm měsíců . Lékaři zde uvádějí : Nerespektování navržených přípravných postupů a zkrácení přípravného období by nutně vedlo ke snížení kvality poskytované péče a především k významnému zvýšení bezpečnostních rizik pro pacienty i posádky vrtulníků lékařské záchranné služby . Dámy a pánové , to nelze nazvat jinak než jako nevídaný hazard se životy pacientů ze strany ministra zdravotnictví . Za druhé : Kompromis , ke kterému dospěla tato koalice , je méně efektivní než současný systém . Proč ? Třeba proto , že letecká záchranná služba provozovaná armádou a policií je dražší , a přesto budou obsluhovat dvě stanoviště navíc . Konkrétně letová hodina vrtulníku Sokol vychází přibližně na 160 tisíc korun , zatímco soukromníci ji zajistí za 130 tisíc . Za třetí : Součástí kompromisu bylo i vypracování materiálu Návrh řešení zabezpečení letecké záchranné služby po roce 2020 . Mohli jsme si o něm přečíst v novinách . Odborníci , kteří jej viděli , kroutí hlavou , neboť evidentně plní zadání , že leteckou záchrannou službu má provozovat státní podnik . Přitom výpočty jsou provedeny tak ledabyle , že je třeba se ptát , zda by pan Babiš nechal projít něco takového ve své firmě , i kdyby byla rodinná . Armáda a policie se mají stáhnout opět na dvě stanoviště ze čtyř po roce 2020 . Takže poté , co si vybudují kapacity , se vše po pár letech vrátí znova k současnému stavu ? Ale hlavně , sice se zde píše o tom , že založení státního podniku bude efektivnější , ale vlastní výpočet v materiálu hovoří o opaku . Vyčísluje totiž náklady za jedno stanoviště provozované státním podnikem na více než 45 milionů korun , přičemž pokud zprůměrujeme nabídky soukromých společností z výběrového řízení , zajistíme , že jsou ochotny jedno stanoviště provozovat za necelých 44 milionů korun . To by však nebylo nutné koupit nové vrtulníky podle odhadů za 1 , 6 miliardy korun , sehnat piloty , mechaniky atd . a také rozdělit volné posty ředitelů a náměstků . Krásně jste si to , kolegové v koalici , zařídili . Kážete vodu , a pijete víno . Jsem přesvědčena , že je to tak závažné téma , že bychom se jím měli zabývat , už jenom proto , že jsme se dneska z médií mohli dozvědět , že s panem Němečkem se kýve židle a že pravděpodobně skončí . Nový ministr , pokud se do té pozice dostane někdy v měsíci prosinci , bude mít jistě plnou hlavu jiných starostí , než aby prioritně řešil tohle . Ale musí . Jde tady o životy deseti milionů občanů České republiky . Z tohoto důvodu jménem klubu ODS žádám o zařazení tohoto bodu s názvem Informace vlády o zajištění letecké záchranné služby od ledna 2017 a v dalších letech napevno na čtvrtek 10 . listopadu v hodin , případně po pevně zařazených bodech . Děkuji . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Já děkuji , paní poslankyně , a prosím k mikrofonu pana poslance Vilímce . Prosím , máte slovo . Poslanec Vladislav Vilímec Děkuji . Vážená paní místopředsedkyně , vážené kolegyně a kolegové , pokusím se znovu načíst pevné zařazení bodu 19 . Jedná se o druhé čtení sněmovního tisku 403 , poslaneckého návrhu novely zákona o zmírnění některých majetkových křivd občanům České republiky za nemovitý majetek , který zanechali na území Podkarpatské Rusi , a to na dnešek jako první bod po již pevně zařazených bodech . Pouze upozorňuji , že ten návrh je podepsán poslanci napříč politickým spektrem . Projednání tohoto návrhu již bylo ukončeno v prvním čtení a i ve druhém čtení ve výborech v červnu . Ústavněprávní výbor dokonce podal určitý pozměňovací návrh ve druhém čtení , pravděpodobně ještě jeden návrh bude načten . Skutečně je potřeba , abychom se s tímto tiskem v nějakém rozumném čase vyrovnali . Proto na vás poněkolikáté apeluji a víceméně prosím , vážené kolegyně a kolegové , abyste podpořili pevné zařazení tohoto tisku . Ubývá totiž postupně potenciálních oprávněných osob , které v mezidobí již zemřely , a je třeba o případných úpravách zákona , který obsahuje v některých věcech určité nelogičnosti , rozhodnout , alespoň v těch věcech , které je třeba evidentně změnit . Věřím , že projednávání tohoto tisku ve druhém čtení nebude vyžadovat až tolik času . Děkuji za pozornost a děkuji za podporu mého návrhu . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji , pane poslanče , a nyní prosím k mikrofonu pana poslance Velebného . Prosím , máte slovo . Poslanec Ladislav Velebný Děkuji za slovo . Vážené kolegyně , vážení kolegové , chtěl bych vás požádat o pevné zařazení bodu 134 , sněmovní tisk 857 , zahrádkářský zákon , na středu 9 . 11 . odpoledne po již pevně zařazených bodech . Děkuji vám za podporu . Místopředsedkyně PSP Jaroslava Pokorná Jermanová Děkuji . To byly všechny návrhy na změnu pořadu schůze . My se vypořádáme hlasováním s jednotlivými návrhy . Nejdříve bychom hlasovali o návrhu pana poslance Faltýnka , a to pevné zařazení bodu 165 na čtvrtek 10 . 11 . jako druhý bod po pevně zařazených bodech , po písemných interpelacích . Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 228 . Přihlášeno 164 přítomných , pro 131 , proti 14 . Návrh byl přijat . Další návrh je návrh pana poslance Opálky , a to je předřazení bodu 69 , sněmovní tisk 392 , na středu 9 . 11 . za pevně zařazené body v odpoledním programu . Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 229 , do kterého je přihlášeno 165 přítomných , pro 40 , proti 89 . Návrh byl zamítnut . Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Fiedlera o zařazení nového bodu Žádost Poslanecké sněmovny o prověření podezření z možného spáchání trestných činů ústavních činitelů a jeho zařazení na 8 . 11 . jako první bod jednacího dne . Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 230 , do kterého je přihlášeno 165 přítomných , pro 5 , proti 117 . Návrh byl zamítnut . Další návrh , kterým se budeme zabývat , je taktéž od pana poslance Fiedlera a je to zařazení nového bodu Sdělení ministryně školství k neplnění termínu předložení Koncepce jazykového vzdělávání a jeho zařazení na 10 . 11 . v hodin . Já zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 231 , přihlášeno 165 přítomných , pro 36 , proti 84 . Návrh byl zamítnut . Dalším návrhem , kterým se budeme zabývat , je návrh pana poslance Okamury a je to zařazení nového bodu Stanovisko Poslanecké sněmovny ke komplexní hospodářské dohodě CETA mezi Kanadou a členy Evropské unie . Já zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 232 , do kterého je přihlášeno 164 přítomných , pro 41 , proti 72 . Návrh byl zamítnut . Dalším návrhem , kterým se budeme zabývat , je návrh pana poslance Zahradníka na vyřazení již schváleného bodu pořadu schůze . Je to bod 184 , sněmovní tisk 501 , ochrana přírody a krajiny . Já zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 233 , do kterého je přihlášeno 164 přítomných , pro 45 , proti 87 . Návrh byl zamítnut . Nyní se budeme zabývat návrhem paní poslankyně Bebarové Rujbrové a to je přeřazení bodu již schváleného pořadu schůze , je to sněmovní tisk 390 , bod 68 , návrh zákona o zajištění právní pomoci , a je zde žádost předřadit na 9 . 11 . odpoledne po pevně zařazených bodech . Já zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 234 , do kterého je přihlášeno 165 přítomných , pro 72 , proti 61 . Návrh byl zamítnut . Nyní se budeme zabývat návrhem pana poslance Luzara , který navrhuje přeřazení bodu 255 , tj . situace ohledně OKD , na 10 . 11 . 2016 jako druhý pevně zařazený bod . Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 235 , do kterého je přihlášeno 165 přítomných , pro 80 , proti 63 . Návrh byl zamítnut . Dalším návrhem , kterým se budeme zabývat , je návrh paní poslankyně Černochové a je to zařazení nového bodu Informace vlády o zajištění letecké záchranné služby od ledna 2017 a dál . A máme dvě varianty , takže budeme hlasovat dvakrát . První varianta je zařazení tohoto nového bodu na 10 . 11 . v hodin . Já zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 236 , přihlášeno je 165 přítomných , pro 79 , proti 62 . Návrh byl zamítnut . Nyní se budeme zabývat tou druhou variantou a to je zařazení tohoto bodu po pevně zařazených bodech na 10 . 11 . Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 237 , přihlášeno je 165 přítomných , pro 76 , proti 58 . Návrh byl zamítnut . Eviduji zde žádost o vaše odhlášení , provedu tedy tak a prosím , abyste se znovu přihlásili svými kartami . V tuto chvíli se budeme zabývat návrhem pana poslance Vilímce a to je pevné zařazení bodu 19 , je to druhé čtení sněmovního tisku 403 , odškodnění za ztrátu majetku na Podkarpatské Rusi . Je zde žádost na jeho zařazení dnes 8 . listopadu po již pevně zařazených bodech . Já zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 238 , přihlášeno 161 přítomných , pro 53 , proti 67 . Tento návrh byl zamítnut . Posledním návrhem , kterým se budeme zabývat , je návrh pana poslance Velebného . Je to pevné zařazení bodu 134 , sněmovní tisk 857 , zahrádkářský zákon , když dovolíte to zkrácení , a jeho zařazení na 9 . 11 . odpoledne po pevně zařazených bodech . Já zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro , zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku . Proti ? Hlasování končím . Je to hlasování s pořadovým číslem 239 , do kterého je přihlášeno 163 přítomných , pro 120 , proti 23 . Tento návrh byl přijat . Tímto jsme se vypořádali s návrhy na úpravu programu schůze . Dovolte mi načíst omluvu pana poslance Šarapatky z dnešního i zítřejšího jednání z důvodu pracovní cesty . A nyní přistoupíme k projednávání bodů dle schváleného programu . Prvním bodem , kterým se dnes budeme zabývat , je bod