Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-05-04 ps2013-044-10-014-017 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2016-05-04 ps2013-044-10-014-017 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2016-05-04 17. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 501/ - druhé čtení Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2016-05-04 17. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 501/ - druhé čtení ps2013 ps2013/044 ps2013/044/10 ps2013/044/017 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 33 promluv 33 speeches 4206 slov 4206 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/s044362.htm 04.05.2016

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2016-05-04
Místopředseda PSP Petr Gazdík 17 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 114 / 1992 Sb . , o ochraně přírody a krajiny , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 501 / - druhé čtení Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministr životního prostředí Richard Brabec . Prosím , pane ministře , máte slovo . Ministr životního prostředí ČR Richard Brabec Děkuji . Kolegyně , kolegové , protože jsem vděčný za každou minutu , kterou tento zákon dostane v rámci druhého čtení , tak s dovolením vynechám své úvodní slovo a dám prostor kolegům k diskusi . Děkuju . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu ministrovi . Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro životní prostředí jako garančnímu výboru . Dále byl tisk přikázán výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj . Usnesení výboru vám byla doručena jako sněmovní tisky 501 / 1 až 501 / 3 . Nyní prosím , aby dostal slovo zpravodaj výboru pro životní prostředí pan poslanec Robin Böhnisch , informoval nás o projednání návrhu ve výboru a odůvodnil případné pozměňovací návrhy . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Robin Böhnisch Děkuji , pane místopředsedo . Stejně jako pan ministr se vynasnažím být maximálně stručný , aby se kolegové dostali ke svým slovům v podrobné rozpravě . Jen v krátkosti tedy připomenu , že první čtení zákona probíhalo 7 . října 2015 , znovu potom 20 . ledna letošního roku , přičemž lhůta na projednání ve výborech byla prodloužena o 20 dnů . Zákonem se zabýval výbor pro životní prostředí a výbor pro veřejnou správu . Je třeba na úvod říct , že výbor pro životní prostředí se touto normou zabýval velmi obšírně , uspořádal dva kulaté stoly , uskutečnil se seminář Ministerstva životního prostředí , stejně tak jako zasedání podvýboru ochrany přírody a krajiny . Výbor potom projednal tisk na svém výjezdním zasedání v Národním parku Podyjí 30 . března 2016 a schválil několik pozměňovacích návrhů , které jsou zahrnuty v usnesení výboru . Jak jsem říkal , zároveň se tiskem zabýval výbor pro veřejnou správu a tam samozřejmě nechám tuto zprávu na jeho zpravodaji . Konečně k výboru se taky dostaly tři petice týkající se tohoto zákona od 60 tisíc podepsaných pod jednou peticí až po petici , kterou podepsalo 26 občanů . Tolik zatím ode mě . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu zpravodaji . Nyní prosím zpravodaje výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj pana poslance Jana Klána , aby nás taktéž informoval o projednání návrhu ve výboru a odůvodnil případné pozměňovací návrhy . Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Jan Klán Děkuji za slovo . Hezký podvečer , vážený pane místopředsedo , vládo , dámy a pánové . Dovolte , abych vás seznámil s usnesením výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj ze 40 . schůze ze dne 13 . dubna 2016 . Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky na své 40 . schůzi po odůvodnění návrhu Ing . Vladimírem Dolejským , náměstkem pro řízení sekce ochrany přírody a krajiny Ministerstva životního prostředí , po zpravodajské zprávě poslance Mgr . Jana Klána a po rozpravě , přijal usnesení , kterým : a ) doporučuje Poslanecké sněmovně sněmovní tisk 501 projednat a schválit ve znění přijatých pozměňovacích návrhů . Já vám je stručně přečtu : 1 . V čl . I bodě 1 § 18 odst . 5 se slova " opatřením obecné povahy " nahrazují slovem " vyhláškou " . 2 . V čl . I bodě 1 § 18 odst . 1 písmeno d ) zní : " d ) zóna kulturní krajiny se vymezí na zastavěných plochách a zastavitelných územích obcí určených k jejich udržitelnému rozvoji a na plochách , kde převažují člověkem pozměněné ekosystémy určené k trvalému využívání člověkem . " 3 . V čl . I bodě 1 § 18 odst . 6 se slova " opatření obecné povahy " opět nahrazují slovy " vyhláškou " . Potom se jedná o určité změny , kdy v čl . I § 22 b odst . 1 se slovo " přirozené " zrušuje a v čl . I se bod 2 zrušuje . Tyto pozměňovací návrhy určitým způsobem vycházejí z požadavků starostů ze Šumavy . Podotýkám , že jsme na výboru vedli poměrně obsáhlou diskusi . Já jsem diskusi vedl i se zástupci starostů ze Šumavy . Podotýkám , že ne se všemi , ale jenom s některými . Poté jsem o této problematice hovořil i se zástupci Ministerstva životního prostředí , stejně tak se zpravodajem výboru pro životní prostředí a našli jsme určité kompromisy , ale věřím tomu , že asi tady bude ještě poměrně dlouhá diskuse , zejména o Šumavě , o které jsme se bavili i na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Petr Gazdík Já děkuji panu zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu , do které s dovolením nejprve k jednomu hlasování pan poslanec Fiala . Prosím , pane poslanče . Poslanec Radim Fiala Dobrý den . Dámy a pánové , kolegyně , kolegové , opožděně jsem zjistil na sjetině jiné výsledky hlasování , než jsem hlasoval , tak mi dovolte , abych zde veřejně řekl , že v hlasování 415 , kde mám na sjetině , že jsem hlasoval proti , jsem hlasoval pro , a v hlasování 416 , kde mám na sjetině , že jsem se zdržel , jsem hlasoval proti . Nezpochybňuji hlasování , ani nemůžu . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji . To jenom pro stenozáznam . A nyní už v obecné rozpravě nejprve s přednostním právem místopředseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové pan poslanec Michal Kučera . Prosím , pane poslanče . Poslanec Michal Kučera Dobrý den , děkuji za slovo . Vážený pane předsedající , vážené dámy , vážení pánové , já jsem si se zájmem vyslechl úvodní projevy jak pana ministra , tak pana zpravodaje . Já se ztotožňuji s panem zpravodajem , že tento zákon byl velice důkladně projednáván jak ve výborech , tak v podvýborech , byl projednáván na kulatých stolech , a myslím si , že se mu věnovala velmi důkladná pozornost . Trochu nemohu souhlasit s tím , že pan ministr Brabec nás tady vyzývá k tomu , abychom dnes zákon projednávali rychle , když to budu trochu parafrázovat , nebo že je rád , že se to konečně dostává na jednání Sněmovny . Chci říct , že první čtení tady bylo v říjnu 2015 . Tuším , že je to rekord této Sněmovny , kdy mezi prvním a druhým čtením uplynulo šest měsíců . Mezitím pana ministra Brabce předběhla celá řada jeho kolegů ministrů z hnutí ANO . Nevím , proč to tak je , zda má tak slabou pozici , nebo ti ostatní mají silnější ministerstva , netuším , ale nemyslím si , že je správné nechávat tak dlouhou proluku mezi prvním a druhým čtením . To bylo v říjnu 2015 , dnes máme květen 2016 a jsme ve druhém čtení . Já jsem se nikdy netajil tím , že jsem podporovatelem tohoto zákona , minimálně původní verze , kterou tady předložilo Ministerstvo životního prostředí , protože norma , kterou tady předložilo , je skutečně moderní norma , která splňuje nejnovější požadavky na ochranu životního prostředí . Bohužel v mezidobí během pěti šesti měsíců začínám mít dojem , že zákon se stává pomalu zákonem , který by měl vyhovět všem a nikomu . To jsou samozřejmě jednotlivé pozměňovací návrhy , které se tady různě objevují . . . (Odmlka pro hluk.) Místopředseda PSP Petr Gazdík Já se velmi omlouvám . Milí kolegové , poprosím vás o klid . Prosím , pane poslanče , pokračujte . Poslanec Michal Kučera Já jsem to říkal , že ochrana přírody tady nikoho nezajímá . (S úsměvem.) To znamená , že to není jenom těch šest měsíců , kdy přicházejí různé pozměňovací návrhy , ale jsou to různé signály , které vysílá jak ministr životního prostředí , tak ministerstvo , což se bude upravovat právě těmi různými podzákonnými normami . A toho bych se skutečně obával . Takže věřím , že v pozměňovacích návrzích projde právě rozumná část , která stanoví to , co má , v zákoně a ministerstvu , ať už bude ministr ten , či onen , umožní samozřejmě pracovat s nějakými podzákonnými normami , ale manévrovací schopnost samozřejmě nebude tak vysoká , jak si dnes představuje ministerstvo . O čem se tady dnes bavíme ? Bavíme se nejenom o zákoně o ochraně přírody a krajiny , ale zjednodušeně , mezi všemi je dnes jasné , že se tady bavíme zejména o zákoně o Šumavě . Jedná se tady o Šumavu , víme to všichni , nemusíme to tady skrývat . Jedná se o to , zda ve druhém kole , které tady v současné Sněmovně zažíváme - první kolo byl senátní návrh zákona o Šumavě , kdy to ti developeři prohráli - zvítězí developeři , nebo ochrana přírody a krajiny . Jinými slovy , zda budeme mít na Šumavě lunapark a golfové hřiště a nějaká wellness centra , nebo zda tam budeme chránit divokou přírodu . Mám zatím z Ministerstva životního prostředí pocit , že se kloní ke straně divoké přírody , za to bych je chtěl i nějakým způsobem pochválit , ale věřím , že tomu tak i zůstane dál . To znamená podpora , jak jsem tady říkal , ze strany TOP 09 je dnes podmíněná . Je to hodně závislé na tom , jaké pozměňovací návrhy projdou a jak zákon bude pozměňovacími návrhy změněn . Samozřejmě zákon obsahuje celou řadu nedostatků a to je jakási , nazval bych to absence záruky , že to , co je dnes přísně chráněno , bude přísně chráněno i v budoucnu . To si myslím , že v zákoně není jednoznačně definováno a mělo by být . Od toho zákon je . A další otázka je , jak dobře je stanovený cíl národních parků . Několikrát jsme diskutovali , jak si možná vzpomenou kolegové z výboru pro životní prostředí , onen § 15 . Myslím si , že to je věc , která je taky s otazníkem , zda by kompetence měly být na každém jednotlivém ministru či řediteli parku , nebo zda by měly být uzákoněny . Absence těchto dvou mantinelů znamená jedno , že pravidla péče se mohou měnit v závislosti na každém novém ministru životního prostředí . Neznám ministra životního prostředí , který předložil normu dobrou . V příští vládě to může vyhrát jiná populistická strana , která získá 45 % a sestaví si vládu sama a ministr si změní úplně všechno sám . Skutečně bych tady znovu apeloval na to , abychom větší část posunuli do zákona , to znamená těmi navrhovanými pozměňovacími návrhy . Návrh novely omezuje možnost dalšího rozprodeje státních pozemků . To je správné . Otázka je , proč to zcela nezakazuje . To je druhá otázka . To , že umožňuje , je právě v těch zastavěných a zastavitelných územích obcí , směřuje tam , že o to je právě ten největší zájem z pohledu investorů a developerů . Tady to nemyslím nijak pejorativně , je to prostě naprosto správný zájem ze strany investorů , že o tak lukrativní pozemky mají zájem . Myslím , že to je naprosto legitimní záležitost . Na druhou stranu v národním parku by to mělo být řešeno právě zákonem . Já jsem rád , že kolega Klán tady po té - omluvte mě - hrůze , kterou tady předložil ve svých pozměňovacích návrzích . . . (Odmlka kvůli hluku v sále.) Místopředseda PSP Petr Gazdík Já se velmi omlouvám . Milí kolegové , prosím , už to vydržte . Poslanec Michal Kučera . . . který tady předložil kolega Klán , tak ten chtěl umožnit rozprodej úplně všech pozemků na ještě větších plochách národních parků , v celé té zóně kulturní krajiny . Jednalo by se o takovou privatizaci národního parku . To mě skutečně překvapilo , že komunistický poslanec přistupuje právě k těmto návrhům . Já věřím , že ty pozměňovací návrhy , které se v tom systému nějak objevily , nebudou načteny a nebude se o nich vůbec muset hlasovat . Chtěl bych říci , že z novely není celkem jasné , jak budeme chránit nejcennější území , která jsou dnes částečně v soukromém vlastnictví . Jedná se samozřejmě o Jezerní slať , Mezilesní slať a některá další rašeliniště . Tam si myslím , že je otázkou , jak se bude dále postupovat při scelování právě těch roztříštěných prvních zón a těch zón , které jsou na pozemcích soukromých vlastníků . Další problémy - já už je jen stručně budu jmenovat - jsou částečně řešeny právě v těch pozměňovacích návrzích , které se tady za chvíli asi objeví . Je to nedostatečná regulace stavební činnosti ve volné krajině . Já se tady skutečně musím pozastavit i nad oním moratoriem , o kterém tady mluví pan ministr Brabec . Já se s ním zdaleka neztotožňuji , i když samozřejmě rozumím tomu , proč chce mít patnáctileté moratorium , ale já se tady skutečně přikláním k tomu , aby to bylo řešeno v zákoně , a ne nějakým ministerským nařízením . Určitě podpoříme , pokud se tady v pozměňovacích návrzích objeví jiné řešení , než je moratorium , protože se jedná o pouhý ministerský slib . K dalším problémům . Jsou to chemické posypy silnic první třídy v národním parku . Důvod , proč to tam je , nám byl několikrát vysvětlen . Jedná se skutečně o silnici první třídy , která musí být solena , nicméně tuším v CHKO , v chráněných krajinných oblastech , se všechny silnice solí na výjimku a nejsou řešeny výjimkou v zákonech , ale výjimkou jinou . Myslím , že by to mělo být řešeno stejně , jako je to v chráněných krajinných oblastech , to znamená zákaz chemického posypu a pak dotyčné silnice první třídy řešit výjimkami . Otázkou je samozřejmě umožnění lovu zvěře v přírodních zónách . Jedná se o nedotažené řešení kolize ochrany přírody s lesním zákonem v té zóně soustředěné péče . Jak už jsem říkal , nedostatky , o kterých se tady bavíme , jsou řešeny pozměňovacími návrhy . Jedny pozměňovací návrhy přicházejí právě z výboru pro životní prostředí , které mají část těch nedostatků odstranit . Já věřím , že tam najdeme podporu pro to , abychom pozměňovací návrhy výboru pro životní prostředí podpořili . Druhý takový balík pozměňovacích návrhů připravily ekologické organizace a tuším kolega Junek se jich ujal a nějakým způsobem je tady bude předkládat . Já věřím , že větší část z nich také najde podporu , protože ty věci , které tam jsou , jsou podle mě rozumné a jsou v duchu toho , o čem jsem se tady bavil . Jak jsem říkal , já jsem tady podrobil ten zákon částečné kritice zejména z pohledu způsobu projednávání , protože ta téměř šestiměsíční proluka mezi prvním a druhým čtením a některé sliby , které zaznívaly z Ministerstva životního prostředí od pana ministra Brabce , rozmělňují původní moderní normu , takže z toho důvodu kritika . Nicméně pokud tento zákon projde a projde v této nebo v lepší podobě , tak bych chtěl říci , že se skutečně jedná o moderní normu , která posune ochranu přírody a krajiny zase o kus dále . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu poslanci Kučerovi . Nejprve s faktickou poznámkou pan poslanec Jan Klán , pak s přednostním právem pan poslanec Jan Zahradník . Prosím , pane poslanče . Poslanec Jan Klán Děkuji za slovo . Dovolte , abych vaším prostřednictvím reagoval na pana poslance Kučeru ohledně toho mého komplexního pozměňovacího návrhu , který byl určitou dobu nahrán v systému . Víte , já bych ho tam ani nenahrával , pokud by se držely dohody , původní dohody . To bylo z toho důvodu , že výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj projedná tento návrh , který pocházel od starostů ze Šumavy , na výboru , a měl ho projednávat až teprve v úterý večer , to znamená někdy předtím , a on byl zařazen na úterý odpoledne . A my jsme ho měli v úterý večer . Proto byl nahrán do systému , abychom se o něm tady pobavili . Jelikož jsme to stihli na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj tak , jak to bylo původně zamýšleno , až když jsem teprve apeloval na pana ministra , že bychom to potřebovali projednat , tak jsem ho ze systému stáhl . Pod mým jménem žádný komplexní pozměňovací návrh neexistuje . Prostě to bylo vyřešeno ve výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj , a tečka . A tam to také skončilo . Říkám , tady byla opravdu chyba v komunikaci s ministerstvem . My jsme si to vyřešili a také jsme si to všechno vyříkali . A já jsem si to koneckonců vyříkal i s Hnutím DUHA . Vyříkával jsem si to s nimi v rozhlase . Já jsem s tím neměl problém . Podotýkám , byly to pozměňovací návrhy od starostů ze Šumavy , tak aby se o tom všem diskutovalo . Ale jelikož jsme to všechno vydiskutovali , tak já to považuji za uzavřenou kapitolu . Jestliže vy s tím pořád máte nějaký problém to tady rozšiřovat , tak to rozšiřujte , ale já už to dělat nebudu . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji . S další faktickou poznámkou pan poslanec Michal Kučera . Po něm s faktickou poznámkou pan poslanec Václav Votava . Prosím , pane poslanče . Poslanec Michal Kučera Já děkuji za slovo . Jenom krátce budu reagovat na svého předřečníka pana poslance Klána . Samozřejmě ten způsob projednávání byl poněkud podivný . Nechci říkat , že nebyl legitimní . Byl poněkud podivný , protože výbor pro životní prostředí jako garanční výbor už uzavřel své jednání , ke všem pozměňovacím návrhům se za prvé vyjádřil , za druhé pro to , abyste projednal pozměňovací návrhy ve výboru , k tomu určitě nepotřebujete načítat do systému pozměňovací návrhy . Já jsem se k nimi vyjadřoval na základě toho , že se objevily v systému , ne že se objevily někde ve výboru jako jedna z možných variant . To , že autorem jsou starostové ze Šumavy , všichni víme . Proč se toho ujala strana komunistická , to netuším , to je mi skutečně záhadou . A ten obsah , který tam byl , byl naprosto tristní a devastující pro Šumavu . To je vše z mé strany . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu poslanci Kučerovi . Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Václav Votava , po něm pan poslanec Jan Zahradník , po něm pan poslanec Jan Klán . Poslanec Václav Votava Děkuji za slovo . Vážený pane místopředsedo , kolegyně , kolegové , já bych se chtěl ohradit proti slovům pana kolegy Kučery , vaším prostřednictvím . On řekl , že předchozí návrhy , které se týkaly Šumavy , a ty byly z dílny Plzeňského kraje a Senátu , že to byla prohra developerů . Mě to uráží , pane kolego , vaším prostřednictvím , pane místopředsedo . Já jsem pro to v Plzeňském kraji na zastupitelstvu Plzeňského kraje zvedl ruku a žádný developer mě neovlivňoval . O tom vás naprosto ujišťuji . Tak prosím , pokud se budete k tomuto vyjadřovat , vynechte ty developery . Ona je taková utkvělá představa , a to se třeba používalo , i když jsme chtěli otevřít brdský vojenský prostor , že samozřejmě developeři si to přejí a my jsme zmanipulováni developery . V žádném případě , pane kolego . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu poslanci Votavovi . Další faktická poznámka - pan poslanec Jan Zahradník , po něm pan poslanec Jan Klán , po něm pan poslanec Michal Kučera . Prosím , pane poslanče . Poslanec Jan Zahradník Pane místopředsedo , já jsem s dovolením využil možnosti přihlásit se s faktickou poznámkou k vystoupení pana poslance za TOP 09 Kučery . Já bych nejprve se přihlásil k tomu , na rozdíl od něj , že jsem dlouhodobým kritikem tohoto návrhu novely zákona o ochraně přírody a krajiny . To za prvé . Za druhé , trochu mě překvapilo , když z jeho úst vyšlo konstatování , že se vlastně jedná o zákon o Šumavě . Tedy že to není zákon o ochraně přírody , nějaký vznešený , všeobjímající zákon , který by měl vyřešit ochranu přírody . Nebo navíc , který by měl definovat i ostatní národní parky . Skutečně je to lex Šumava a jako takový jej musíme samozřejmě také vnímat . A já se připojuji ke kolegovi Votavovi s ohrazením , s vymezením se k tomu , co on řekl o těch , kteří předložili senátní návrh , kteří se snaží nějakým způsobem předkládat pozměňovací návrhy . On je nazval šmahem , že jsou to developeři . Že chtějí vybudovat na Šumavě golfová hřiště a že ji chtějí celou zabetonovat . Jsou to lidé , kteří na Šumavě žijí , ti , kteří podporují předložené pozměňovací návrhy . Jsou to jejich představitelé samospráv , starostové . A nejsou ti hnusní developeři , které si pan kolega Kučera zřejmě představuje . Myslím si , že on by měl zvážit a Šumavákům se za toto svoje vyjádření pokorně omluvit , když je takto popisuje a takto je představuje zde na půdě Poslanecké sněmovny . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu poslanci Zahradníkovi . Další faktická poznámka , pan poslanec Jan Klán . Prosím , pane poslanče . Poslanec Jan Klán Děkuji za slovo . Tak ještě jednou , vaším prostřednictvím pro pana poslance Kučeru . Proč byly pozměňovací návrhy , které byly od starostů ze Šumavy , nahrány kdysi v systému ? Hrozilo , že je výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj neprojedná . Protože původním záměrem ministerstva bylo to projednat v úterý . A výbor měl zasedat až večer po Sněmovně . Proto byly dány do systému , tak abychom se tady na plénu o nich pobavili . Ale záměrem bylo to projednat na výboru . Tak se také stalo po dohodě s panem ministrem životního prostředí . Proto jsme tento bod zařadili až sem na variabilní týden Sněmovny . To si uvědomte . Tam nebylo žádným účelem , že jsem nějakým způsobem zmanipulován nebo zlobbován developery . To není pravda ! Já jsem jednal se starosty ze Šumavy . Ti za mnou přišli a dodali mi pozměňovací návrh , který byl třeba komplexní , říkejme tomu jakkoliv . Já jsem si ho osvojil , tak aby byl hlasovatelný , protože jinak by se o něm nedalo hlasovat ani diskutovat . Proto jsem si ho na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako zpravodaj osvojil a také jsme o něm diskutovali . Vše jsme si vydiskutovali s Ministerstvem životního prostředí a také s výborem životního prostředí tady ve Sněmovně . A našli jsme určitý kompromis . Tak to prostě bylo . Tak to , pane poslanče , už konečně pochopte . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji . Chápat pouze mým prostřednictvím prosím . Děkuji . S další faktickou poznámkou pan poslanec Michal Kučera . Po něm pan poslanec Igor Jakubčík . Po něm pan zpravodaj s faktickou poznámkou . Po něm pan poslanec Jiří Junek . Prosím , pane poslanče . Poslanec Michal Kučera Děkuji za slovo . Já samozřejmě rozumím tomu , co říkal pan kolega Klán , a dále už k tomu nechci zaujímat komentáře . K mým dvěma předřečníkům , panu poslanci Votavovi a Zahradníkovi , prostřednictvím pana předsedajícího . Vážení kolegové , já slovo investor a developer nepovažuji za nějaké pejorativní slovo nebo urážku . To jsou naprosto kompetentní , řeknu firmy , které se živí tím , že někde investují , že něco staví , že něco rozvíjejí , a jejich podnikání je naprosto legitimní . To , že se jedná o nějakou urážku , to je pouze ve vašem vnímání , ne v mém . To , že možnost , že Šumava se bude rozvíjet právě pod taktovkou developerů , je také naprosto legitimní . Naprosto legitimní , pokud chceme , aby tam byla větší vybavenost . Aby se tam rozvíjel rekreační průmysl . To je naprosto legitimní stanovisko . To nikoho přece nemůže urážet . Na druhé straně je druhé legitimní stanovisko , a to je stanovisko , které říká : chceme ochranu přírody , chceme ochranu divočiny . Chceme ochranu šumavské přírody , aby se rozvíjela tak , jak je . To jsou dvě naprosto legitimní stanoviska . A jestli říkám . . . pokud říkám , že to developeři prohráli , tak to nemyslím vůbec špatně . To přece není žádná urážka pro developery . Naprosto legitimní podnikatelská činnost . A já tady stojím na straně těch , kteří chtějí Šumavu zachovat v jejím přírodním , přirozeném rozvoji . Pokud někdo chce budovat rekreační oblasti , prosím . Je to jeho skutečně právo . Jemu to nijak nevymlouvám . Ale samozřejmě budu stát na té druhé straně . Toť vše . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu poslanci Kučerovi . S další faktickou poznámkou pan poslanec Igor Jakubčík . Po něm pan zpravodaj . Prosím , pane poslanče . Poslanec Igor Jakubčík Děkuji , pane předsedo . Já nebudu vašim prostřednictvím oslovovat nikoho konkrétního . Všichni asi pochopí , o koho se jedná . K jednomu z mých předřečníků . Mě by zajímalo , kým je zlobbován , kým je placen . Protože někteří poslanci jsou údajně placeni některými developery , některými nátlakovými skupinami . Mě by zajímalo , kým je placen tento můj předřečník . Kým je on lobbován . Věc číslo jedna . Věc číslo dva . Tento dotyčný poslanec , by mě zajímalo , v kterém bydlí městě a zdali jsou tam např . prováděna protipovodňová opatření . Pokud ano , tak si myslím , že by to mělo být okamžitě zastaveno a zrušeno , protože přece voda je naprosto přírodní živel , který by měl jít tam , kam uzná on sám . A neměl by být regulován . Vždyť to je přece také příroda . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji . Nyní s faktickou poznámkou pan zpravodaj . Prosím , pane poslanče . Poslanec Robin Böhnisch Děkuji , pane místopředsedo . Dámy a pánové , já jsem se přihlásil proto , abych se pokusil debatu vrátit k věci , protože jsme většinu času , která nám byla určena , nakonec strávili faktickými poznámkami v zásadě k proceduře a k tomu , jak to údajně probíhalo v zákulisí . Tak já vás seznámím s průběhem dění podrobněji . A musím říct , že proti tomu , jak to teď vypadá na plénu jednání , hádám v obou výborech , v zákulisí , se všemi dotčenými , ať to byly ekologické organizace , starostové a další , probíhala v naprostém klidu a velmi korektně . Rád bych odmítl poznámku pana poslance Kučery , že jde o lex Šumava . Nejde . Zmiňoval , že jde o moderní normu a já s tím souhlasím . A je to norma pro všechny národní parky . Důkazem toho je , že nahoře na galerii sedí pan ředitel Správy národního parku Podyjí , pan inženýr Rothröckl . Nikoliv ředitel Správy národního parku Šumava . Je to skutečně zákon pro všechny národní parky . První kulatý stůl výboru pro životní prostředí se uskutečnil 4 . února 2016 . Trval asi šest hodin . Probírali jsme tam paragraf po paragrafu za účasti starostů ze Šumavy , ředitelů správ národních parků , řady poslanců , ekologických organizací i odborné veřejnosti . Další kulatý stůl se potom konal 10 . března , kde jsme dokončili , paragraf po paragrafu , celý zákon , celou novelu . Mezitím se uskutečnil podvýbor pana poslance Kučery , kde došlo k témuž . 25 . února 2016 se konal veliký seminář , který uspořádalo tady v Poslanecké sněmovně Ministerstvo životního prostředí . Výbor pro veřejnou správu se zabýval zákonem dvakrát . Sice na hranici lhůty , která byla zákonu určena , ale po dohodě se zpravodajem jsme se myslím dopracovali k velmi kvalitnímu pozměňovacímu návrhu , se kterým můžeme nadále pracovat , stejně jako s pozměňujícím návrhem výboru pro životní prostředí . Vítám i některé návrhy , které se objevily v systému . Určitě se o nich ještě budeme bavit , byť už to asi nebude dnes . Tolik tedy podrobněji k rozpravě , která probíhala ve výborech , zejména ve výboru pro životní prostředí . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji . Poslední faktickou poznámkou před pauzou , kterou avizovala Občanská demokratická strana - pan poslanec Jiří Junek . Prosím , pane poslanče . Poslanec Jiří Junek Pane předsedo , děkuji . Já samozřejmě jsem se chtěl vyjádřit až v rozpravě , ale teď už je to jedno . Pokusím se ve své faktické poznámce reagovat na své kolegy . Já jenom na kolegu Zahradníka . Vy jste nám říkal , že se tady snažíme podsouvat něco šumavským starostům . Že jsou zlobbováni developery a že chtějí na Šumavě golfová hřiště . Že to chtějí zabetonovat . Ale on je problém v tom , že my vlastně nevíme , co oni chtějí , nebo já jsem se to aspoň nedověděl . Já jsem se v prvním čtení tady ptal , jaká je vaše představa . Na výborech jsem se ptal , jaká je představa . Já jsem se to nedozvěděl . A pak vidím jejich návrh , který podal pan poslanec Klán , to je prostě jedno , a tam vidím , že chtějí , aby se mohly prodávat státní pozemky v té kulturní zóně atd . Tak ono je to potom těžké , co si člověk má představovat nebo myslet . Poznámka k panu poslanci Jakubčíkovi . Jako dobré , ale prosím vás , to přirovnání s těmi protipovodňovými opatřeními - jasně že v těch městech jsou , ale ta města nejsou v národních parcích . Takže to tady , prosím vás , nemíchejme dohromady . A asi bych zmínil poslední věc , že opravdu ten zákon není lex Šumava , že komplexně řeší problematiku všech národních parků a tak je potřeba k tomu přistupovat . Samozřejmě na Šumavě těch problémů je nejvíc , je největší , tak logicky se o ní bude mluvit nejvíc , ale není to zákon o Šumavě . Děkuji . Místopředseda PSP Petr Gazdík Děkuji panu poslanci Junkovi a to byl dnes poslední příspěvek . Přerušuji projednávání tohoto bodu vzhledem k žádosti Občanské demokratické strany o pauzu na jednání poslaneckého klubu a zároveň přerušuji 44 . schůzi Poslanecké sněmovny do zítřejší 9 . hodiny ranní , kdy budeme pokračovat v této schůzi odpověďmi na písemné interpelace . Přeji vám hezký večer , milé kolegyně , milí kolegové .