Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-11-08 ps2017-035-11-002-210 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2019-11-08 ps2017-035-11-002-210 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2019-11-08 210. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 383/2012 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 483/ - třetí čtení Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2019-11-08 210. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 383/2012 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 483/ - třetí čtení ps2017 ps2017/035 ps2017/035/11 ps2017/035/210 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 45 promluv 45 speeches 5068 slov 5068 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/035schuz/s035430.htm 08.11.2019

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2019-11-08
Místopředseda PSP Vojtěch Filip 210 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 383 / 2012 Sb . , o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů , ve znění pozdějších předpisů , a zákon č . 458 / 2000 Sb . , o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů ( energetický zákon ) , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 483 / - třetí čtení Děkuji , že pan ministr životního prostředí Richard Brabec zaujal už své místo , a stejně tak zpravodaj garančního výboru hospodářského výboru poslanec Pavel Pustějovský . Konstatuji , že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 483 / 5 , který byl doručen 1 . října 2019 , a usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 483 / 6 . Požádám sněmovnu o klid , aby pan ministr životního prostředí Richard Brabec mohl před zahájením rozpravy sdělit své úvodní slovo ve třetím čtení . Máte slovo , pane ministře . Ministr životního prostředí ČR Richard Brabec Děkuji za slovo , vážený pane předsedající . Vážené kolegyně , vážení kolegové , kromě zaujmutí místa věřím , že snad trochu zaujmu i vás , ale to se ukáže v následujících minutách . Já stručně , protože v prvním a druhém čtení jsme se samozřejmě věnovali podrobně tomuto zákonu , tak jenom stručně mi dovolte , abych zrekapituloval , o co se jedná , a krátce se vyjádřil i k některým pozměňovacím návrhům . Především chci zdůraznit , že tato novela zákona o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů zohledňuje v rámci příslušné změny evropské legislativy tyto změny a implementuje je také do české legislativy . Evropský systém emisního obchodování prošel totiž revizí pro to nové období 2021 až 2030 , ta pravidla se postupně zpřísňují , ale především cena emisní povolenky výrazně roste , momentálně se pohybuje kolem 25 eur za tunu a čeká se její další růst . Co to znamená ? Že samozřejmě nejenom výnos z emisních povolenek , ale také náklad z emisních povolenek se stává významným atributem , tzn . významně ovlivňuje i hospodaření podniků , které se systému obchodování s emisními povolenkami věnují nebo které jsou do něj zahrnuty . Návrh novely zavádí především tři základní věci . Za prvé - asi nejdůležitější - stanoví nebo vytváří tzv . Modernizační fond , který bude podporovat investice do projektů rozvíjejících obnovitelné zdroje energie , zvyšujících energetickou účinnost a snižujících emise skleníkových plynů . Očekává se , že v tomto Modernizačním fondu by v období let 2021 až 2030 mohlo být nakumulováno až 100 miliard , nebo dokonce více než 100 miliard korun , je to však závislé na ceně emisní povolenky . Přitom přibližně polovina tohoto fondu je na uvedené účely přednostně určena pro výrobce elektřiny zahrnuté v systému obchodování EU ETS a způsobilými příjemci pak mohou být podniky , ale také municipality . Využití prostředků tohoto fondu bude směřovat ke splnění cílů České republiky pro snižování emisí , rozvoj obnovitelných zdrojů energie a energetickou účinnost . Dalším bodem je kompenzace nepřímých nákladů . Ty jsou určené pro energeticky náročná odvětví průmyslu , která jsou ohrožená zahraniční konkurencí , a kompenzovat se jim bude zvýšení ceny elektřiny v důsledku nákladů spojených s emisemi skleníkových plynů . Vláda bude podle navrhovaného znění zákona každoročně k tomuto účelu určovat částku , tedy celkovou sumu prostředků , které budou k dispozici , a Ministerstvo průmyslu a obchodu pak bude rozhodovat o poskytnutí kompenzace jednotlivým oprávněným žadatelům . A konečně návrh , který výrazně snižuje administrativní náročnost pro zhruba 60 provozovatelů , nebo dosavadních účastníků obchodování s emisemi , kdy budou vyňata malá zařízení s emisemi do 2 , 5 tisíce tun CO 2 za rok z emisního obchodování , a tím samozřejmě dojde , jak už jsem řekl , k významnému snížení administrativní náročnosti pro těchto zhruba 60 provozovatelů . A teď mi dovolte stručně k pozměňovacím návrhům . Objevují se v zásadě ve třech skupinách . První se týká stropu pro účelové vázání výnosů . Tady bych chtěl říct , že vládní návrh neznamená snížení prostředků na podporu nízkouhlíkových opatření . Naopak , pouze navrhujeme část povolenek , které by se jinak dražily , přesunout a využít je tak prostřednictvím Modernizačního fondu , což je dle zkušeností podstatně efektivnější cesta využití prostředků . Po tomto přesunu se tak zvyšuje celkové množství prostředků na nízkouhlíková opatření o jednotky miliard ročně . Jakékoliv pozměňovací návrhy na změnu využití výnosů tedy pouze narušují dojednaný kompromis a musím s nimi zásadně nesouhlasit . Dále navržené způsoby podpory těžbou postižených regionů . Také předmět několika pozměňovacích návrhů . Během projednávání návrhu ve Sněmovně a samozřejmě ve výborech jsem zaznamenal obavy některých kolegů , zda návrh zákona ochrání regiony postižené útlumem těžby uhlí před negativními ekonomicko - sociálními dopady . Po docela detailních debatách jsme vyšli těmto obavám vstříc , a podporuji tedy pozměňovací návrh pana poslance Schillera číslo C 2 , který zvýhodňuje projekty z dotčených regionů v průběhu jejich hodnocení . A konečně návrhy , které se týkají Rady Modernizačního fondu , která tam byla původně navržena v určitém konkrétním složení , a zde jsem vzal na vědomí v diskuzi , která probíhala jak v hospodářském výboru , tak výboru pro životní prostředí , že není tady většinová vůle zřizovat poradní orgány vlády a ministrů přímo zákonem , a souhlasím tedy s pozměňovací návrhy pana poslance Schillera a totožným pozměňovacím návrhem pana poslance Třešňáka , což jsou návrhy číslo B 3 resp . C 3 o vypuštění Rady Modernizačního fondu ze zákona s tím , že pak je samozřejmě možnost tuto radu nebo jakýkoliv poradní orgán zřídit později mimo rámec zákona , například rozhodnutím vlády . Na závěr mi dovolte - a jsem překvapen , k jakému došlo naopak uklidnění sněmovny , tak doufám , že to není proto , že většina z vás odešla - na závěr mi dovolte zdůraznit , že tento zákon dokázal již v rámci dosavadního projednávání nalézt široký kompromis mezi ochranou životního prostředí , podporou průmyslu a dopady na státní rozpočet . A mohu vás ujistit , ale to vás určitě nepřekvapí , že vzhledem k tomu , že se jedná o možné rozdělení částky v budoucnu přesahující 100 miliard korun , tak ty zájmy byly různé a jsou samozřejmě různé , a přesto se s těmi hlavními hráči podařilo najít určitý , byť křehký , kompromis . Tato rovnováha , jak jsem řekl , je ovšem skutečně velmi křehká a pro výrazné změny v ní už nevidím velký prostor . Cením si toho kompromisu a chtěl bych vás požádat , aby bylo možno tento kompromis zachovat , a to je i vlastně moje motivace pro názor na některé pozměňovací návrhy . Ještě jednou vám děkuji za projednávání a za velmi inspirativní projednávání a věci , nebo další pozměňovací návrhy , které k tomuto zákonu přišly , a těším se na další debatu . Doufám , že dnes bude tento zákon schválen , protože je opravdu významně očekáván velkou částí především průmyslu . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu ministru životního prostředí Richardu Brabcovi a otevírám rozpravu , do které je první přihlášený pan kolega Petr Třešňák , připraví se pan poslanec Jan Zahradník . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Petr Třešňák Pěkné dopoledne , vážený pane předsedající , vážený pane ministře , vážení kolegové . Protože pan ministr teď shrnul jednotlivé pozměňovací návrhy , nerad bych se vracel k těm , které řeší složení Rady Modernizačního fondu , proto bych prošel pouze dva pozměňovací návrhy , u kterých bych vás rád požádal o podporu . Jedná se konkrétně pozměňovací návrh pod označením B 2 , který umožní z výnosu z emisních povolenek podpořit bezemisní trakční dopravu , která je v současné době znevýhodněna , a není tak vlastně naplňována státní energetická koncepce z roku 2015 , protože ropná paliva v dopravě stále rostou , zatímco podíl elektrické trakce stagnuje , případně mírně klesá . Výrobci elektřiny totiž spadají do oblasti EU ETS a spotřebitelé paliv nikoliv , a to ve svém důsledku zdražuje cenu silové elektrické energie . Dopravcům totiž za současného stavu nezbývá , než vyšší cenu elektrické energie promítnout do ceny za dopravu , a tím demotivovat cestující a přepravce od zájmu o energeticky a ekologicky výhodnou dopravu s elektrickou trakcí . To potom vede i ke změně přepravního trhu směrem k uhlovodíkovým palivům a diskriminaci elektrické trakce vůči spalovacím motorům . Vlastně tento pozměňovací návrh předkládáme i v zájmu vlády , aby měla nástroj , jak účinně naplnit jeden z cílů státní energetické koncepce . Další návrh - návrh B 4 . Tento pozměňovací návrh umožní zvýhodnit podporu právě regionů a lokalit nejvíce postižených těžbou a spalováním uhlí v rámci projektů čerpajících finance z Modernizačního fondu . Ačkoliv můžete namítnout , že emise , a obzvlášť oxid uhličitý , nezná hranice krajů , tak dopady těžby a spalování uhlí mají největší dopad právě v těch konkrétních regionech , a nelze se pak divit tomu souhrnnému označení strukturálně postižené , protože dopady dlouhodobé těžby se v těch regionech projevily nejen na životním prostředí , ale i na dalších sociálních a ekonomických problémech jejich obyvatel . Dále v tomto identickém pozměňovacím návrhu řešíme jednu absurditu , tedy vládní novela vlastně totiž v principu umožňuje z Modernizačního fondu financovat i investice do spaloven odpadů , a zároveň rozšiřujeme účel využití prostředků Modernizačního fondu , například aby jej bylo možné využít i pro investice do elektrické kolejové dopravy , čímž se vlastně chceme přiblížit i tomu původnímu záměru evropské směrnice , a proto jsem rád , že i část tohoto pozměňovacího návrhu , hlavně týkající se uhelných regionů , promítl do svého návrhu i pan poslanec Schiller , ačkoliv ne v takovém rozsahu , a vzhledem i ke slovům podpory pana ministra doufám , že ta podpora uhelných regionů tím pádem napříč politickým spektrem bude . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Třešňákovi . Nyní pan poslanec Jan Zahradník , připraví se paní poslankyně Jana (správně Dana) Balcarová . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Poslanec Jan Zahradník Vážený pane předsedající , vážené dámy , vážení pánové , já vystupuji s prosbou o podporu pozměňovacího návrhu , který je v proceduře uveden jako pozměňovací návrh pod písmenem D , a týká se toho , aby mezi aktivity , které je možno podporovat z výnosů dražeb emisních povolenek , byla také zahrnuta podpora kogenerační výroby elektřiny a tepla . Týká se to centrálních zdrojů tepla , týká se to tepláren , které mají v naší energetické soustavě nezastupitelný význam , protože vlastně dodávají teplo zhruba 1 , 5 milionu našich domácností , takže je možné , že se týkají v podstatě více než 6 milionů našich obyvatel . Teplárny samozřejmě potřebují podporu . My jsme ve středu tady rozhodli zachovat výjimku na daň pro blokové kotelny . Možná by bylo dobře , kdybychom provozovatelům tepláren a jejich vlastníkům , a z velké části jsou to města obce v naší republice , dali najevo , že s jejich podporou také počítáme . To uvedení slov podpora kogenerační výroby elektřiny a tepla do seznamu je možná spíš symbolickým vyjádřením podpory z naší strany pro tento tak významný energetický sektor . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Zahradníkovi a nyní paní poslankyně Jana Balcarová , připraví se pan poslanec Jan Čižinský a kolega Schiller . (Posl. Balcarová upozorňuje předsedajícího.) Dana . Já se omlouvám . Ještě jednou , paní poslankyně , omlouvám se . Paní poslankyně Dana Balcarová má slovo . Poslankyně Dana Balcarová Děkuji , pane předsedající , za slovo . Vážené dámy , vážení pánové , já bych na začátek své řeči jenom chtěla oznámit , že u hlasování číslo 289 mám ve sjetině proti , ale hlasovala jsem pro a nezpochybňuji hlasování . Tak jenom to jsem chtěla říct . A teď bych vás ráda požádala o podporu svých pozměňovacích návrhů , a to pozměňovacího návrhu , který bude v proceduře označen jako A 1 a který se týká ponechání stropu u rozdělení výnosů z emisních povolenek na 12 miliardách ročně . V argumentaci v tuto chvíli se nebudu opírat o to , že je potřeba chránit životní prostředí , jak byste asi ode mě čekali , ale spíš bych ráda poukázala na další souvislost s touto věcí , protože zdražení emisních povolenek , ke kterému došlo díky revizi evropského systému obchodování s emisními povolenkami , má několik velmi negativních dopadů . Ten pozitivní je , že dojde k snížení vypouštění skleníkových plynů , a to je vlastně cílem celého toho systému . Ale negativní dopady bude mít jednak na konkurenceschopnost v průmyslu , který je závislý na spalování uhlí , nebo na těžbě uhlí , a to bude mít zase negativní dopady na pracovní místa v těchto oblastech a současně na zdražení a může ohrozit nízkopříjmové skupiny obyvatel . Ty peníze z emisních povolenek by tedy měly jít a jsou i určeny na spravedlivý přechod k bezuhlíkové ekonomice , nebo k nízko závislé energetice na uhlí v tuto chvíli . Takže já bych ráda na vás apelovala , abyste vzali v potaz i tento pohled , že nejde jenom o ochranu životního prostředí , ale jde o spravedlivý přechod a podporu českého průmyslu tak , aby byl konkurenceschopný , prosperující , aby byly peníze na inovace a na vlastně změnu nastavení českého průmyslu . Takže proto podávám ten pozměňovací návrh , nebo i proto , A 1 . Pak jsem chtěla poprosit o podporu pozměňovacího návrhu , který bude v proceduře označený jako A 2 a který má zamezit tomu , aby se peníze , které už jednou budou určeny právě pro investice do průmyslu a do adaptace proti klimatické změně , do adaptace opatření například proti suchu v české krajině , aby se nedaly jiným zákonem odčerpávat , jak to bylo v minulých letech , kdy vlastně peníze , které byly určeny do Státního fondu životního prostředí , tak více než polovina těch peněz nakonec skončila ve státním rozpočtu . To je myslím velmi špatné a pokládám to za vážnou situaci , kdy se pak nedá plánovat , kolik peněz bude mít Státní fond životního prostředí , a nebude si moc vlastně určit , kam ty peníze směřovat , kolika projektům může ty peníze přiřadit a také kolik lidí vlastně může žádat a podle toho nastavit ty pravidla . Takže pak se stane , že není dost peněz v programu Dešťovka , není dost peněz v programu Zelená úsporám a není dost peněz v kotlíkových dotacích . Takže proto bych byla ráda , aby ty peníze , které budou jednou už přiřazeny na adaptační opatření a na ochranu klimatu , opravdu byly využity tak , jak byly určeny . Takže to je ten můj druhý pozměňovací návrh . Třetí pozměňovací návrh , kde žádám o podporu , ale vlastně v tuto chvíli se situace mění , protože pan ministr tady oznámil , že podpoří pozměňovací návrhy , které vlastně ruší definici Rady Modernizačního fondu , a tam vlastně mířil i ten můj pozměňovací návrh . Takže v tomto případě vlastně ten můj pozměňovací návrh nedává dvakrát smysl , protože je stejný obsahově s tím pozměňovacím návrhem , který bude podporovat Ministerstvo životního prostředí . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Daně Balcarové . Nyní pan poslanec Jan Čižinský , připraví se pan poslanec Jan Schiller . Máte slovo , pane poslanče . Poslanec Jan Čižinský Děkuji za slovo . Můj návrh je takovým kompromisním návrhem právě mezi paní kolegyni Balcarovou a návrhem , který prošel výborem . Jedná se o to , že pokud schválíme můj , moje znění , tak nepoškodíme ty stavební firmy , které zateplují , protože když se vezmou programy ministerstva na zateplení , tak budou tam potřeba finance , které tam budou chybět . Můj návrh zajišťuje , aby tam ty finance nechyběly . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . A nyní pan poslanec Jan Schiller , zatím poslední přihlášený do rozpravy ve třetím čtení . Máte slovo , pane poslanče . Poslanec Jan Schiller Děkuji , pane předsedající . Vážené dámy , pánové . Stejně jako kolegové bych rád se vyjádřil ke svým pozměňovacím návrhům . Bohužel , nebo bohudík , pan ministr , jak je jeho zvykem , trefně a stručně všechno popsal , takže už nám toho moc nezbylo . Ale když to vezmu postupně - mám jeden pozměňovací návrh pod označením C 1 , který řeší kompetence ministerstev , a to z jednoho důvodu . Přesto , že se zákon 383 / 2012 , jehož novela je právě projednávána , týká jednoho aspektu , a to ochrany klimatu v obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů , a v gesci to má Ministerstvo průmyslu , tak jsou tam části , které by měly spadat pod Ministerstvo životního prostředí . A tímto pozměňovacím návrhem tam právě zrovna ty , dá se říct , klimatické změny spadají pod agendu Ministerstva životního prostředí . Tak tohle řeší pozměňovací návrh C 1 . Pozměňovací návrh pod označením C 2 je ten hodně diskutovaný , právě proto , že by mělo při posuzování zvýhodňovat , vlastně Modernizační fond by měl zvýhodňovat projekty realizované právě v těch regionech postižených tím útlumem těžby uhlí . A tady možná bych se trošku zdržel v tom , že skutečně ty peníze by měly jít zpátky tam , kde je to poškozeno . A doprava jako taková , jak tady říkal pan kolega Třešňák , už vlastně dostává z fondu obnovitelných zdrojů jakousi podporu . Myslím si , že víc už podporovat dopravu v místech , kde vlastně z mého pohledu by to bylo až možná zneužívání , protože já jsem z Ústeckého kraje a v Ústeckém kraji jsme postiženi těžbou a špatně se potom jakoby vysvětluje lidem , že oni žijí v tom postiženém regionu - a teď to neberu , nic proti Pražákům , ale v Praze že třeba za to financujeme tramvaje . To si myslím , že není zrovna dobré . Takže skutečně ten návrh , a já ho vítám , že to půjde zpátky do těch regionů , si myslím , že je správné . Víte sami , že do těch regionů putují prostředky i z restartů , a ta přednostní podpora by vlastně spočívala v určité bonifikaci předložených projektů . Není to o tom , že by se vlastně jenom zvýhodňovaly tyto regiony , ale měly by při předložení určitých projektů , že by třeba byla shoda , měly by určitou výhodu oproti těm ostatním . A myslím si , že to tak je správně , protože skutečně ty regiony , v kterých my , kdo v tom žijeme , tak víme , že tu podporu si zaslouží . A k pozměňovacímu návrhu C 3 , který je úplně totožný s návrhem B 3 pana kolegy Třešňáka , si myslím , že skutečně bychom měli nechat , protože odpovědnost o rozhodování a o řízení těchto věcí je na ministerstvu , a tak bychom zákonem neměli ministerstvu stanovovat vůbec , kdo by v té komisi , nebo v tom Modernizačním fondu měl být , a nechat to zcela na jeho zvážení , při jakých věcech , jakým stylem si ten příklad oni sami sestaví , sestaví ten Modernizační fond , tak jak budou potřebovat v různých projektech a při určitých částech . Myslím si , že je správné , že nebudeme vázat ty prostředky na dopravu na cokoliv jiného , protože nepočítáme s tím , že vlastně jsou na vzestupu nové technologie , s tím vlastně jsou spojeny i možná ty spalovny , kde třeba to někomu přijde divné , že bychom podporovali spalovny , ale dnešní spalovny , nebo spalovny s dnešní technologií jsou takové , že vlastně , dá se říct , jsou s minimálním dopadem , a právě jako abychom řešili odpadové hospodářství , které určitě za malou chvíli vlastně , nebo za co nejblíž přijde , a budeme ho řešit , tak myslím , že podpora právě těch spaloven , si myslím , že je dobrá . A proč bychom zrovna ty prostředky , které jsou z emisí , nemohli použít na ty spalovny . Takže já bych vás chtěl poprosit o podporu mých pozměňovacích návrhů . A v tom pozměňovacím návrhu , kde se shodujeme s panem Třešňákem , tak samozřejmě on bude dřív , tak bychom podpořili jeho pozměňovací návrh . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Schillerovi . Nyní pan kolega Černohorský se hlásí do rozpravy . Poslanec Lukáš Černohorský Děkuji za slovo , pane předsedající . Já jsem chtěl jenom avizovat , že po hlasování o proceduře bychom si chtěli vzít deset minut přestávku na poradu poslaneckého klubu . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Dobře . Ještě v rozpravě , paní poslankyně , máte slovo . Poslankyně Jana Mračková Vildumetzová Děkuji za slovo . Vážený pane místopředsedo , vážené kolegyně , kolegové , já bych se ráda vyjádřila k svému pozměňovacímu návrhu , ke kterému se připojila i paní poslankyně Procházková a Kalátová , protože jsme všichni z Karlovarského kraje , z kraje strukturálně postiženého , ze kterého odchází řada finančních prostředků právě z emisních povolenek . Podle projednávání ve výborech je k těmto pozměňovacím návrhům , které se rozdělily na pozměňovací návrh F 1 a F 2 , nesouhlasné stanovisko Ministerstva životního prostředí . Přesto jsme přesvědčeni , že pokud finanční prostředky z daného kraje odejdou , tak by se měly do toho kraje příslušnými projekty v oblasti životního prostředí vracet . Mrzí mě , protože jasně je zde uvedeno , že by o tom nerozhodoval územně samosprávný celek , kraj , ale by že o seznamu projektů , které by se týkaly životního prostředí a vracely by se smysluplnými projekty , rozhodovalo Ministerstvo financí . Z druhé strany velmi pozitivně vnímám , že je Ministerstvem životního prostředí podpořen pozměňovací návrh Jana Schillera , to je pozměňovací návrh C 2 , to znamená , že budou zvýhodněny projekty v regionech postižených těžbou uhlí . Já předpokládám , že pak ministr životního prostředí přijde s dalším prováděcím právním předpisem , vyhláškou , kde budou ještě další věci detailně zpracovány , ať už jde o Modernizační fond , a právě o tom mechanismu , jakým způsobem finanční prostředky do regionů , které jsou postiženy těžbou uhlí , jakým způsobem se do těch regionů budou vracet . Přesto bych vás všechny chtěla požádat o podporu pozměňovacího návrhu F 1 a F 2 . Pokud nebude podpořen , tak je jasné , že budeme velmi rádi , pokud budou podpořeny právě pozměňovací návrhy Honzy Schillera , ať už je to C 1 , C 2 , C 3 . To C 2 je asi nejklíčovější . Ono se trochu překrývá i s pozměňovacími návrhy Jana Třešňáka . Děkuji vám . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji paní poslankyni Mračkové Vildumetzové , která byla poslední přihlášenou do rozpravy . Pokud se nikdo nehlásí z místa , rozpravu končím . Než dám slovo zpravodaji , aby se on nebo pan ministr ujali závěrečného slova , ještě přečtu omluvu došlou předsedovi Poslanecké sněmovny , a to od pana poslance Ventruby , který se od hodin do konce jednacího dne omlouvá z osobních důvodů . Nyní závěrečné slovo ministra životního prostředí Richarda Brabce . Máte slovo , pane ministře . Ministr životního prostředí ČR Richard Brabec Děkuji za slovo , vážený pane předsedající . Kolegyně , kolegové , já bych po přednesených pozměňovacích návrzích chtěl jenom zopakovat , že návrhy , tak jak jsme je předložili a jak je podporuje Ministerstvo životního prostředí - za chvilku vám řekneme podporu jednotlivých pozměňovacích návrhů - zahrnují opravdu velmi křehký kompromis mezi všemi dotčenými resorty , mezi Svazem průmyslu , dopravy , Hospodářskou komorou a dalšími subjekty . Je mi jasné , že řada z vás tam vidí pro své regiony , pro své oblasti , další možnosti , ale ony jsou opravdu zohledněny jak v pozměňovacím návrhu pana Schillera v tomto konkrétním případě z hlediska zvýhodnění regionů , totožným s pozměňovacím návrhem pana kolegy Třešňáka , takže tam bych vás opravdu poprosil , abychom se drželi v omezené podobě , která umožní podporu , ale přitom to nebude znamenat úplně černou Pandořinu skříňku , protože my nejsme schopni spárovat emise skleníkových plynů s konkrétními regiony . To prostě nejde , a dokonce by to vytvářeno některé neřešitelné právní situace . Z hlediska použití těch peněz třeba na zdroje typu hromadné dopravy , elektrifikace - tam jenom upozorňuji , že už dnes s aukcí emisních povolenek je významným způsobem financována elektrická energie a dotace na ni v řádech miliard korun ročně , tuším asi 6 miliard korun , právě v rámci doplatku na obnovitelné zdroje a výnosů , které má MPO z aukcí emisních povolenek , takže to už je tam zahrnuto . Poslední poznámka ještě k paní kolegyni Balcarové . Ujišťuji , že ten systém , jak je nastaven , znamená , že bude dostatek prostředků na Novou zelenou úsporám , Dešťovku a další nezbytné programy , které půjdou ke zlepšení životního prostředí a boji s klimatickou změnou . Já bych vás chtěl moc poprosit , abyste podpořili pozměňovací návrhy , které jsou opravdu výslednicí křehké rovnováhy mezi všemi subjekty , a to budou návrhy , ke kterým bude dávat Ministerstvo životního prostředí kladné stanovisko . Moc vám děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji za závěrečné slovo ministru životního prostředí Richardu Brabcovi . Ptám se pana zpravodaje Pustějovského ? Se závěrečným slovem ne . Paní zpravodajka Balcarová za výbor životního prostředí závěrečné slovo - ano , nebo ne ? Ne . V tom případě můžeme přikročit k hlasování o pozměňovacích návrzích , resp . o proceduře hlasování , protože po proceduře vyhovím přání klubu Pirátů na desetiminutovou přestávku před hlasováním o pozměňovacích návrzích . Pane zpravodaji , prosím , seznamte nás s procedurou hlasování . Poslanec Pavel Pustějovský Děkuji za slovo . Vážený pane předsedající , vážený pane ministře , vážené kolegyně , kolegové , vzhledem k tomu , že ve druhém čtení nebyl podán návrh na zamítnutí návrhu zákona , nebyl nyní podán ani návrh na opakování druhého čtení a nebyly nyní v rozpravě předneseny žádné návrhy legislativně technických úprav , navrhuji podle usnesení garančního hospodářského výboru následující proceduru hlasování . 1 . Hlasovali bychom pozměňující návrhy F 1 a F 2 jedním hlasováním . To jsou pozměňující návrhy paní poslankyně Vildumetzové Mračkové . Pokud budou přijaty , jsou nehlasovatelné pozměňující návrhy A 2 paní Balcarové a D pana Zahradníka . Pokud nebudou přijaty pozměňující návrhy F 1 a F 2 , budeme hlasovat pozměňující návrh paní Balcarové . Pokud bude přijat pozměňující návrh A 2 paní Balcarové , je nehlasovatelný pozměňující návrh D pana Zahradníka . Pokud nebude přijat pozměňující návrh A 2 paní Balcarové , budeme hlasovat o pozměňujícím návrhu D pana Zahradníka . 2 . Budeme hlasovat pozměňující návrh A 1 paní Balcarové , pokud bude přijat , je nehlasovatelný pozměňující návrh E pana Čižinského . Pokud nebude přijat pozměňující návrh A 1 , budeme hlasovat pozměňovací návrh E . 3 . Budeme hlasovat pozměňovací návrh B 2 pana Třešňáka . 4 . Budeme hlasovat pozměňovací návrh B 4 pana Třešňáka . 5 . Budeme hlasovat pozměňovací návrh B 3 , který je totožný s pozměňovacím návrhem C 3 pana Třešňáka a pana Schillera . Pokud bude přijat pozměňovací návrh B 3 , jsou nehlasovatelné pozměňovací návrhy A 3 paní Balcarové a pozměňovací návrh B 1 . Pokud nebude přijat pozměňovací návrh B 3 , budeme hlasovat pozměňovací návrh A 3 . Pokud bude přijat pozměňovací návrh A 3 , je nehlasovatelný pozměňovací návrh B 1 . Pokud nebude přijat pozměňovací návrh A 3 , budeme hlasovat pozměňovací návrh B 1 . 6 . Pozměňovací návrhy G 1 a G 2 pana Munzara jedním hlasováním . 7 . Pozměňovací návrhy C 1 a C 2 pana poslance Schillera jedním hlasováním . 8 . Budeme hlasovat o návrhu zákona jako celku . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji . Má někdo protinávrhu k návrhu procedury hlasování ? Není tomu tak . Budeme tedy hlasovat o proceduře , kterou navrhl zpravodaj , a to v hlasování číslo 297 , které jsem zahájil , a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji . V hlasování pořadové číslo 297 z přítomných 166 pro 156 , proti nikdo . Procedura hlasování byla schválena . Vyhovím nyní požadavku klubu Pirátů na přestávku 10 minut . Sejdeme se v . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , je , budeme pokračovat v našem jednání . Ještě než se usadí příchozí na svá místa , přečtu omluvu pana poslance Mariana Bojko od do konce jednacího dne z dnešního jednání . Já zagonguji a začneme rozhodovat o pozměňovacích návrzích podle schválené procedury , protože uplynul čas pro přestávku na klub Pirátů . Požádám tedy zpravodaje , aby přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko garančního výboru . O stanovisko samozřejmě také požádám ministra životního prostředí , který už spěchá na své místo u stolku zpravodajů . Prosím tedy o první pozměňovací návrh . Máte slovo , pane zpravodaji . Poslanec Pavel Pustějovský Děkuji za slovo . Jako o prvním pozměňovacím návrhu budeme rozhodovat jedním hlasováním o pozměňovacích návrzích F 1 a F 2 paní poslankyně Mračkové Vildumetzové . Stručně - 50 % výnosu z dražby povolenek půjde do vyšších územně správních celků , ve kterých emise vznikly . A ten druhý pozměňovací návrh je legislativně technická úprava související s tím prvním pozměňovacím návrhem . Stanovisko garančního výboru - nedoporučuje . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 298 a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování číslo 298 z přítomných 166 pro 8 , proti 92 . Návrh nebyl přijat . Druhý návrh . Poslanec Pavel Pustějovský Tím , že jsme neschválili pozměňovací návrh F 1 a F 2 , budeme hlasovat pozměňovací návrh A 2 paní poslankyně Balcarové , který se týká výjimky z účelového vázání výnosu z dražby povolenek , který bude možné stanovit pouze v tomto zákoně o emisních povolenkách . Stanovisko garančního výboru - nedoporučuje . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 299 a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování číslo 299 z přítomných 167 pro 31 poslanec , proti 117 . Návrh nebyl přijat . Další návrh . Poslanec Pavel Pustějovský Další návrh , který budeme hlasovat , je pozměňovací návrh D pana poslance Zahradníka a je to rozšíření vázaného výnosu z dražby povolenek i na podporu kombinované výroby elektřiny a tepla . Stanovisko hospodářského výboru - bez stanoviska . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Neutrální.) Zahájil jsem hlasování číslo 300 . Ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 300 z přítomných 167 pro 126 , proti 16 . Návrh byl přijat . Další návrh . Poslanec Pavel Pustějovský Nyní budeme hlasovat pozměňovací návrh A 1 paní poslankyně Balcarové , výnosy z dražby povolenek budou účelově vázány do 12 mld . ročně . Stanovisko garančního výboru - nedoporučuje . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 301 a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 301 z přítomných 167 pro 28 , proti 122 . Návrh nebyl přijat . Můžeme pokračovat , další návrh . Poslanec Pavel Pustějovský Nyní budeme hlasovat pozměňovací návrh E pana poslance Čižinského , který výnos z dražby povolenek účelově váže do výše 10 mld . korun ročně . Stanovisko garančního výboru - nedoporučující . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Stanovisko ministra ? (Nesouhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 302 . Ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 302 z přítomných 167 pro 31 poslanec , proti 121 . Návrh nebyl přijat . Další návrh . Poslanec Pavel Pustějovský Dalším pozměňovacím návrhem bude pozměňovací návrh B 2 pana kolegy Třešňáka . Výnos z dražby povolenek bude poučit k provozní podpoře energeticky úsporné veřejné hromadné dopravy formou úhrady , kompenzace , poplatků na podporované zdroje energie . Hospodářský výbor přijal doporučující stanovisko . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 303 a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 303 z přítomných 167 pro 67 , proti 74 . Ani tento návrh nebyl přijat . Další návrh . Poslanec Pavel Pustějovský Nyní budeme hlasovat pozměňovací návrh B 4 pana kolegy Třešňáka . Prostředky Modernizačního fondu budou směřovat do regionů postižených následky těžby uhlí na podporu bezemisní dopravy , dekarbonizaci odvětví energetiky a na projekty OZE a na zvyšování energetické účinnosti . Garanční výbor nepřijal usnesení . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Nesouhlas.) Zahájil jsem hlasování číslo 304 a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 304 z přítomných 167 pro 33 , proti 73 . Ani tento návrh nebyl přijat . Další návrh . Poslanec Pavel Pustějovský Nyní budeme hlasovat pozměňovací návrh B 3 , který je totožný s C 3 pana kolegy Třešňáka . Je to pozměňovací návrh , který vypouští ustanovení vládního návrhu zákona o Radě Modernizačního fondu . Stanovisko garančního výboru je doporučující . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Souhlasné.) Zahájil jsem hlasování číslo 305 a ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 305 z přítomných 167 pro 147 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Další návrh . Poslanec Pavel Pustějovský Přijetím tohoto pozměňovacího návrhu nejsou hlasovatelné A 3 a B 1 , takže jdeme hlasovat o pozměňovacích návrzích G 1 a G 2 pana kolegy Munzara . Je to zpřesnění textu zákona týkající se opt - out malých zařízení , a G dvojka je legislativně technická úprava , která souvisí s tím prvním pozměňovacím návrhem . Stanovisko garančního výboru je doporučující . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Neutrální.) Zahájil jsem hlasování číslo 306 . Ptám se , kdo je pro . Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 306 z přítomných 167 pro 135 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Další návrh . Poslanec Pavel Pustějovský Další návrhy . Jedním hlasováním budeme hlasovat pozměňovací návrhy C 1 a C 2 pana poslance Schillera , které se týkají posuzování poskytování prostředků z Modernizačního fondu , kdy navrhuje zvýhodnění projektů z regionu postižených útlumem uhlí . To je ten C 2 . C 1 se týká adaptace českého právního řádu na nové nařízení EU o správě energetické unie a opatření v oblasti klimatu . Stanovisko garančního výboru je doporučující . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pan ministr ? (Souhlasné.) Zahájil jsem hlasování číslo 307 a ptám se , kdo je pro ? Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 307 z přítomných 167 pro 157 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Pane zpravodaji , vyčerpali jsme všechny pozměňovací návrhy ? Poslanec Pavel Pustějovský Ano , vyčerpali jsme všechny pozměňovací návrhy . Nyní bychom měli hlasovat o návrhu jako celku . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Navrhovatelé pozměňovacích návrhů také souhlasí , že jsme vyčerpali všechny pozměňovací návrhy . Přejdeme tedy k hlasování o návrhu jako celku . Přednesu návrh usnesení : " Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona , kterým se mění zákon číslo 383 / 2012 Sb . , o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů , ve znění pozdějších předpisů , a zákon číslo 458 / 2000 Sb . , o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích , a o změně některých zákonů (energetický zákon) , ve znění pozdějších předpisů , podle sněmovního tisku 483 , ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou . " Zahájil jsem hlasování číslo 308 . Kdo je pro ? Kdo je proti ? Děkuji vám . V hlasování pořadové číslo 308 z přítomných 167 pro 153 , proti nikdo . Návrh byl přijat . Konstatuji , že s návrhem zákona byl vysloven souhlas . Děkuji panu ministru životního prostředí Richardu Brabcovi , děkuji zpravodajům a končím bod č . 210 . Zároveň předávám řízení schůze . Místopředseda PSP Petr Fiala Zahajuji projednávání bodu