Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-05-16 ps2013-057-01-000-000 [ParCzech.ana]

(Schůze zahájena ve 14.00 hodin.) Předseda PSP Jan Hamáček Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , vážení členové vlády , zahajuji 57 . schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám . Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 57 . schůze dne 4 . května 2017 a pozvánka vám byla rozeslána v pátek dne 5 . května . Prosím , abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili , kdo žádá o vydání karty náhradní . Já hlasuji s kartou číslo 71 , pan poslanec Černoch karta 72 . Nyní bychom přistoupili k určení dvou ověřovatelů této schůze . Navrhuji , abychom určili poslance Jaroslava Klašku a poslance Františka Laudáta . Zeptám se , zda má někdo jiný návrh . ~~Není tomu tak .~~ ~~Budeme hlasovat .~~ ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo souhlasí s ověřovateli , tak jak byli navrženi . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 1 . Přihlášeno je 106 , pro 90 , proti nikdo . ~~Návrh byl přijat .~~ Konstatuji , že ověřovateli 57 . schůze Poslanecké sněmovny jsme určili poslance Jaroslava Klašku a poslance Františka Laudáta . (Hluk v sále.) Chtěl bych vás informovat , že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci a členové vlády - a prosím o klid ! Pan poslanec Benešík - zahraniční cesta , pan poslanec Birke - pracovní důvody , pan poslanec Číp - zdravotní důvody , paní poslankyně Golasowská - pracovní důvody , pan poslanec Grospič od 16.45 - pracovní důvody , paní poslankyně Havlová - zdravotní důvody , pan poslanec Jandák - zdravotní důvody , paní poslankyně Kailová - pracovní důvody , paní poslankyně Maxová do 16 . hodiny - pracovní důvody , pan poslanec Novotný Martin - rodinné důvody , pan poslanec Nykl - zdravotní důvody , pan poslanec Sedláček - pracovní důvody , pan poslanec Šrámek - zahraniční cesta , pan poslanec Volný - zdravotní důvody , pan poslanec Zavadil - zdravotní důvody , paní poslankyně Zelienková - pracovní důvody , pan poslanec Zemánek - pracovní důvody . Z členů vlády se omlouvá pan ministr Havlíček - zahraniční cesta , pan ministr Chovanec - pracovní důvody , pan ministr Ludvík - pracovní důvody , paní ministryně Šlechtová - zahraniční cesta , pan ministr Ťok - zahraniční cesta , paní ministryně Valachová - pracovní důvody a pan ministr Zaorálek rovněž pracovní důvody . ~~Tolik omluvy .~~ A nyní bychom přistoupili ke stanovení pořadu 57 . schůze , jehož návrh je uveden na pozvánce . Nejprve návrhy , na kterých se shodlo dnešní grémium . Navrhujeme dnes jako první bod zařadit bod 199 , což je tisk 1089 o Hospodářské a Agrární komoře . Poté bychom pokračovali v bloku druhých čtení s tím , že za bod 10 , což je tisk 1009 , zařadíme bod 60 , což je tisk 791 , návrh zákona Libereckého kraje o rozpočtovém určení daní . Ten byl tedy původně zařazen na 6 . června . Ve středu 17 . 5 . za již pevně zařazené body ve 14.30 , to znamená za bod 77 , bychom pevně zařadili bod 189 , což je veřejné zdravotní pojištění v prvém čtení . Ve čtvrtek 18 . 5 . bychom v 11 hodin projednali body související s přítomností členky Evropské komise Věry Jourové , a to body 338 a 340 . To znamená , že před již pevně zařazený bod 340 předřadíme bod 338 . A ve středu 24 . 5 . bychom ve 12.45 hodin pevně zařadili volební blok , což znamená body 297 až 299 . To je z mé strany vše ve vztahu k návrhu grémia . A nyní dám slovo všem těm , kteří se chtějí vyjádřit k pořadu schůze . ~~Nejprve přednostní práva .~~ První byl pan předseda Mihola , potom byl pan předseda Kováčik . Poslanec Jiří Mihola Vážený pane předsedo , vážené kolegyně , vážení kolegové . Já bych chtěl požádat o zařazení následujících tří bodů na středu 17 . května po třetích čteních , tedy dopoledne . Jedná se o bod 24 , sněmovní tisk 816 , vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 219 / 2003 Sb . , o uvádění do oběhu osiva a sadby pěstovaných rostlin , a o změně některých zákonů , čili zákon o oběhu osiva a sadby , ve znění pozdějších předpisů , a zákon č . 634 / 2004 Sb . , o správních poplatcích , ve znění pozdějších předpisů . Dále bod 25 , sněmovní tisk 862 , vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 326 / 2004 Sb . , o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů , ve znění pozdějších předpisů , a další související zákony , druhé čtení . Bod 26 , sněmovní tisk 881 - vládní návrh zákona , kterým se mění zákon číslo - Předseda PSP Jan Hamáček Pane předsedo , já se velmi omlouvám . Já prosím sněmovnu o klid . Prosím , abyste se usadili na svá místa a poslouchali návrhy jednotlivých vystupujících . ~~Prosím .~~ Poslanec Jiří Mihola Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 166 / 1999 Sb . , o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů , čili veterinární zákon , ve znění pozdějších předpisů , a některé související zákony . Prosím o vaši podporu a děkuji za pozornost . Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ Prosím pana předsedu Kováčika . Potom s přednostním právem pan předseda Faltýnek . Poslanec Pavel Kováčik ~~Děkuji za slovo .~~ Vážený pane předsedo , vládo , paní a pánové , přeji vám u příležitosti začátku této schůze Poslanecké sněmovny hezký dobrý den . Dovolím si vás požádat o podporu dvou svých návrhů na změnu či upřesnění programu této začínající schůze . Ten první návrh navazuje na usnesení Poslanecké sněmovny přijaté minulý týden u příležitosti projednávání onoho mimořádného bodu o panu vicepremiérovi Babišovi , kde mimo jiné Poslanecká sněmovna schválila návrh usnesení , kterým se žádá pan premiér , aby na nejbližší schůzi Poslanecké sněmovny sdělil , jakým způsobem hodlá pokračovat v řešení vládní krize . Interpretuji volně - ten smysl je jasný . Proto si dovoluji navrhnout zařazení nového bodu na schůzi Poslanecké sněmovny , a to bod Informace předsedy vlády České republiky o postupu řešení vládní krize , a navrhuji zařadit tento bod na tento pátek po již pevně zařazených bodech jako první bod po těchto pevně zařazených bodech . Jako druhý bod po již pevně zařazených bodech tento pátek si dovoluji zopakovat svůj návrh z minulé schůze Poslanecké sněmovny , kdy již máme na programu této schůze zařazen bod 192 , to je návrh poslanců Pavla Kováčika , Marie Pěnčíkové a Josefa Šenfelda na vydání zákona o některých otázkách spojených s převodem vlastnického práva k zemědělským pozemkům , sněmovní tisk 1046 , prvé čtení . Rovněž tedy na pátek po již pevně zařazených bodech , poté co bude zařazen , případně bude zařazen , bod informace premiéra . Nebude - li zařazen bod informace premiéra vaším hlasováním , potom tento bod navrhuji jako první po pevně zařazených bodech . ~~Děkuji za pozornost .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji , pane předsedo .~~ To znamená , oba tyto body hlasovat zvlášť na pátek po již pevně zařazených bodech . ~~Děkuji .~~ Prosím pana předsedu Faltýnka . Poslanec Jaroslav Faltýnek Hezké odpoledne , dámy a pánové , vážený pane předsedo . Dovolte , abych jménem našeho poslaneckého klubu navrhl pevně zařadit v pořadu schůze bod č . 11 . Jedná se o novelu zákona o Vojenském zpravodajství , číslo tisku 931 , ve druhém čtení , a to na dnešek , úterý 16 . 5 . , za bod č . 6 v návrhu pořadu schůze , za body pana premiéra . ~~Děkuji .~~ (14.10 hodin) Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ Zeptám se , zda se někdo hlásí s přednostním právem . Pokud ne , tak dám slovo písemně přihlášeným . První vystoupí pan poslanec Okamura , ten má dvě přihlášky . ~~Takže nejprve k referendu .~~ ~~Prosím .~~ Poslanec Tomio Okamura Vážené dámy a pánové , dovoluji si znovu a znovu navrhnout , letos již podeváté , abychom konečně přijali zákon o celostátním referendu . Navrhuji to tady již podeváté v letošním roce ve Sněmovně opakovaně již téměř čtyři roky , kdy připomínám , že jste mi naposledy již před dvěma roky zamítli můj návrh o celostátním referendu . Od té doby se tady snažím , jelikož vládní koalice ČSSD , hnutí ANO a KDU - ČSL mi můj návrh neustále zamítá , přestože přijetí tohoto zákona také slíbila lidem v programovém prohlášení . Žádám tedy o pevné zařazení návrhu zákona o referendu , tisk 559 , bod 88 , na dnešní program schůze . Tady na tomto konkrétním příkladu všichni vidíme , jak vaše vláda neustále jen obelhává občany . Vždycky něco slíbíte , dokonce písemně , vzájemně to podepíšete , a pak se na to vykašlete a jen se mezi sebou hádáte a předvádíte skutečně tristní politickou komedii , za kterou vás občané velmi draze platí . (V sále je opravdu silný hluk.) Vláda ČSSD , hnutí ANO a KDU - ČSL úplně přestala pracovat . A když tady zblízka každý den sleduji vaše chování , tak již ani pracovat do voleb nezačnete . Nadřadili jste vaše osobní politické zájmy a ambice nad zájem občanů . Vyzývám celou vládu , aby podala okamžitou demisi . Občané musí v nových volbách rozdat znovu politické karty . A když se nad nesplněnými vládními sliby zamyslíme , tak je jich velká řada . Neudělali jste důchodovou reformu , takže důchodci živoří . Nevyřešili jste ani systém exekucí , ani lichvu . Nevyřešili jste podporu rodin s dětmi , takže se nadále mladé pracující rodiny bojí mít více dětí . Zásadně jste také zbyrokratizovali podnikání . Za vaší vlády se zásadně zhoršila bezpečnost , takže po ulicích chodí vojáci a policisté se samopaly . Lidé mají čím dál větší obavy ze zhoršující se dostupnosti zdravotní péče . A také výsledky českých školáků se v mezinárodním srovnání zhoršují . Lidem reálně nezbývá po třech letech vlády ČSSD , hnutí ANO a KDU - ČSL v jejich peněženkách o nic více , než tomu bylo za předešlé vlády Miroslava Kalouska a ODS . To všechno je potřeba změnit k lepšímu , ale vaše vláda totálně zklamala . Dokud neuzákoníme přímou vymahatelnou odpovědnost politiků , tedy program , který prosazuje naše hnutí Svoboda a přímá demokracie , SPD , tak se nikam nepohneme . ~~Je to pořád dokola .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Pane poslanče , ještě vás poprosím - vy jste říkal : tento bod na dnešní pořad schůze . Znamená to po pevně zařazených bodech ? (Ano.) Já vám dám hned slovo s tou druhou přihláškou . Ale ještě jednou , ještě jednou poprosím Poslaneckou sněmovnu o klid . Prosím , abyste se usadili . (Poslanci debatují dále v hloučku před lavicemi.) ~~Usadili .~~ Pokud potřebujete diskutovat , tak mimo jednací sál . ~~Děkuji .~~ ~~Prosím , pane poslanče .~~ Poslanec Tomio Okamura Vážené dámy a pánové , navrhuji zařadit jako mimořádný bod programu s názvem Diskuse nad jednáním premiéra Bohuslava Sobotky . Bylo by to logické , jelikož by tato diskuse navázala na minulou debatu o tom , zda pan ministr financí Andrej Babiš řídí či ovlivňuje novináře ve svých médiích . To byla z mého pohledu sice trochu zbytečná debata , protože Andrej Babiš si přece logicky koupil média proto , aby je řídil , stejně jako každý jiný podnikatel . Jelikož je však zároveň politikem , tak z mého pohledu by stačilo jen otevřeně veřejně přiznat , stejně jako to dělá KSČM , která zcela otevřeně řídí svoje celostátní Haló noviny . Je to jasné a transparentní a všichni o tom vědí a nikdo nemá problém . A to , že Mladá fronta Dnes a Lidové noviny manipulují s informacemi proti nepohodlným politickým protivníkům , jako jsem například já a naše hnutí SPD , to je fakt a víme to také všichni . Já sám s tím mám dlouhodobé zkušenosti . To , co bychom však měli také projednat , je otázka , kdo řídí pana premiéra . A vycházím z veřejně dostupných zdrojů . Je faktem , že už před volbami mnozí komentátoři vyjádřili obavy , že - cituji : " Nyní půjde o to , jestli ČSSD bude autonomní stranou , nebo slabým článkem budoucí vlády , kde si bude někdo vodit premiéra na provázku . " ~~Konec citátu .~~ Náš pan premiér měl skutečně zaměstnání jen jednou ve svém životě , a to když pracoval jako koncipient pro svého spolužáka a kamaráda právníka Radka Pokorného . A je tu z veřejných zdrojů mnoho indicií , že pan Sobotka pro svého šéfa pracuje dodnes . A tady nejde jen o tvrzení , o veřejné tvrzení pana ministra financí Andreje Babiše , ale dokonce i ministra průmyslu za ČSSD pana Mládka , tedy spolustraníka a člena vlády Bohuslava Sobotky , který prohlásil , že za jeho pádem stál ne pan premiér , ale pan Pokorný . Pozoruhodné je , že jsem se právě na základě těchto veřejně dostupných informací , které tady říkal Andrej Babiš , a říkal je také ministr vlády ČSSD Mládek , letos již dvakrát ptal ve svých interpelacích pana premiéra Sobotky , zdali se stýká s lobbistou Radkem Pokorným a zdali s ním konzultuje , a řekl jsem , že mi stačí jen odpověď ano , nebo ne , nic víc . Obdržel jsem dvě písemné odpovědi od pana premiéra a zajímavé je , že ani jednou mi pan premiér na moji otázku nedokázal přímo odpovědět . Přitom mi stačilo pouze ano - ne . Dostal jsem dlouhosáhlé odpovědi , ale ani jednou jsem od pana premiéra nedostal odpověď . Takže i proto je podle mého potřeba zařadit tento bod na program schůze , abychom se dozvěděli konečně pravdu . Protože když toto říká ministr vlády ČSSD pan Mládek , říká to i první místopředseda vlády pan Andrej Babiš , takže už je to z více stran , a dokonce z vlastní strany , tak si myslím , že je potřeba tyto věci objasnit . A nejen z tohoto pohledu bychom také měli hlasovat o důvěře vládě . Myslím , že tato vláda ztratila důvěru celé republiky . A pokud ji navíc řídí podle informací zprava i zleva , a to doslova zprava i zleva , lobbista pan Radek Pokorný , pak bude čitelnější , když ČSSD navrhne jako premiéra přímo pana Pokorného , anebo jeho partnera pana Zdeňka Bakalu , tedy podle všeho opravdové šéfy pana premiéra Sobotky . Pak by bylo vše pro občany transparentní , aby se mohli správně ve volbách rozhodnout , komu dají hlas . Právě proto vás chci znovu požádat , zdali bychom zařadili jako mimořádný bod programu s názvem Diskuse nad jednáním premiéra Sobotky , protože i přes opakované dotazy tady na tuto zásadní otázku není odpovězeno , a dokonce o tom mluví i dva členové vlády , a dokonce každý z jiné politické strany , a jeden je dokonce člověk , kterého sám pan premiér vybral jako svého ministra . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Pane poslanče , v tomto případě si přejete pouze do pořadu schůze , nebo pevně ? Poslanec Tomio Okamura Já bych navrhoval , abychom zařadili tento bod dnes po již pevně zařazených bodech , protože si myslím , že to nesnese odkladu , a jak říkám , abychom navázali na diskusi z minulého týdne . Předseda PSP Jan Hamáček ~~Ano , děkuji .~~ Prosím pana poslance Fiedlera a připraví se pan poslanec Koníček . Poslanec Karel Fiedler Dobré odpoledne , dámy a pánové . Přicházím s návrhem na předřazení bodu , který je již ve schváleném programu schůze . Jedná se o bod číslo 196 , sněmovní tisk 1074 . Je to můj návrh novely o investičních pobídkách , který má vazbu na tolik diskutované a medializované korunové dluhopisy . Nechci tady jitřit atmosféru tím , že se budu vracet k tomu , co tady zaznívalo na podle mého názoru trošku zbytečné schůzi minulý týden , ale nebudu se ani vyjadřovat k tomu , jestli Finanční správa pracuje tak , jak má , nebo jestli pracuje , nebo nepracuje . Toto zcela ponechám případné diskusi na rozpočtovém výboru nebo v jiném čase , protože to až tak úplně nesouvisí s tímto bodem . (V sále je stále silný hluk.) Tento bod , který navrhuji , je v podstatě velmi podobný tomu , co navrhl sám pan vicepremiér a ministr a jako poslanec poslanecký návrh , novelu zákona , je to sněmovní tisk 1058 , bod 195 . Dle mého předpokladu , jak jsem tušil , nebude navržen na pořad této schůze , a kladu si otázku , proč tomu tak bylo , když to pan ministr sám navrhuje a sám tolik říká , jak chce řešit problematiku daňové úlevy , velmi diskutabilní daňové úlevy u korunových dluhopisů . . . (Odmlka pro hluk.) Předseda PSP Jan Hamáček Kolegyně a kolegové , já znovu prosím o klid . (14.20 hodin) Poslanec Karel Fiedler Nevím , jestli kolegy to tolik zajímá . Ale když jsme k tomu měli mimořádnou schůzi , tak asi ten bod už pokládají za bezpředmětný , což je tedy bohužel velká škoda . Já si naopak myslím - a budu velmi zvědav , jak budou jednotlivé poslanecké kluby a jednotliví poslanci hlasovat o mém návrhu , abychom přijali ve zkráceném režimu , to znamená podle § 90 odst . 2 , tak je tento sněmovní tisk navržen , novelu zákona , který by ukončil neoprávněnou , podle mého názoru neoprávněnou nebo diskutabilní , velmi diskutabilní výhodu těch emitentů korunových dluhopisů , kteří se tak vyhnuli placení daní z těchto dluhopisů . Jestliže premiér Sobotka a sociální demokracie kritizuje hnutí ANO a pana vicepremiéra Babiše za to , že této v podstatě mezery v zákoně chytře využil , tak si myslím , že by mě velmi překvapilo , kdyby potom poslanecký klub sociální demokracie nechtěl podpořit to , aby došlo k ukončení toho stavu , což tato novela navrhuje . Stejně tak očekávám stejné i od kolegů napravo , kteří minulý týden i z tohoto důvodu vyvolali mimořádnou schůzi , kdy pana vicepremiéra za toto kritizovali , a tady máme krásnou možnost , jak tomuto udělat přítrž a jak ukončit tuto daňovou výhodu . Takže bych byl i velmi překvapen , kdyby kluby pravicové , TOP 09 a ANO , které tu schůzi vyvolaly , také nesouhlasily s tím , abychom toto období ukončili . Stejně tak by mě to velmi překvapilo u klubu KDU , který se přidal na stranu sociální demokracie v tom vládním sporu . Já velmi stručně popíšu . . . Počkám , až se trochu sněmovna uklidní . Ona by možná chtěla i uklidit . Předseda PSP Jan Hamáček Kolegyně , kolegové , pokud se hluk ve sněmovně nesníží , hladina hluku , pokud se nesníží , tak asi začnu vyvolávat jednotlivé poslance jménem . To platí i pro pana kancléře . Poslanec Karel Fiedler ~~Děkuji , pane předsedající .~~ Sněmovní tisk 1074 , ta novela , o které já hovořím , ta říká , že zdaněny budou i ty korunové dluhopisy , které na rozdíl od návrhu pana vicepremiéra Babiše by byly převedeny na osoby spřízněné nebo blízké , to znamená i na příbuzné . ~~Ničím jiným se neliší .~~ Bylo pro mne velmi překvapující , když vláda , když toto projednávala , k sněmovnímu tisku 1058 dala kladné stanovisko a k sněmovnímu tisku 1074 , který je totéž , ale navíc postihuje i osoby spřízněné , nebo rodinné příslušníky , dala stanovisko negativní . A ještě více jsem byl překvapen tehdy , když pan premiér řekl , že tento návrh , tato novela se nestihne projednat v tomto volebním období . Proč by se neměla stihnout projednat ? Je navržena ve zkráceném režimu podle § 90 . Čili jestliže dneska Sněmovna přijme , že bychom se jí zabývali na této květnové schůzi , nevidím nejmenší důvod , aby toto bylo odsouhlaseno a daňová výhoda pro ty , kteří místo aby vydávali korunové dluhopisy v rozumných dluhopisech po deseti tisících , sta tisících , půl milionech nebo milionech , aby je přestávali vydávat nesmyslně v korunách . Vůbec se tady nedotýkám toho , co zaznělo na rozpočtovém výboru , jestli Finanční správa funguje , tak jak má . To v tuto chvíli vůbec neřeším a necháme to buď na rozpočtový výbor , nebo na pozdější období . Ale pokud tedy opravdu těm , co vyvolali minulý týden mimořádnou schůzi , a sociální demokracii , která vyvolala dokonce vládní krizi , vadí to , že vicepremiér Babiš čerpá , on tvrdí podle zákona , já si tím nejsem tak úplně jist , proto použiji slovo diskutabilní daňovou výhodu 90 milionů korun ročně , 250 tisíc korun zaokrouhleně denně , tak to můžeme ukončit a ten daňový únik , nebo to , co jsme mohli mít v rozpočtu , řekněme , já se budu snažit vyhýbat slovu únik , řekněme to , co jsme mohli vybrat a nevybrali , bude pouze za roky 2014 , 2015 , 2016 a 2017 , bohužel , pokud nezafunguje daňová správa nějakým způsobem , já nechci předesílat nebo směrovat , a od roku 2018 až do roku 2004 ( ? ) již toto nebude možné . Já bych přesně toto očekával i od poslaneckého klubu ANO , který jistě stojí za svým předsedou a ministrem financí , který říká , jak bude potírat , nebo bojovat s daňovými úniky , nedoplatky nebo s vyhýbáním se placení daní . Protože to je přesně to , co se odehrálo . ~~Bylo 525 emitentů .~~ Já nedokážu posoudit , to je věcí Finanční správy , tak jak jsem četl v médiích , Finanční správa již kontroluje tyto emitenty těch korunových dluhopisů , kolika procent z těch 525 emitentů se to týká . Vůbec nemířím na někoho , není to žáden lex nějaké jméno , dávám ten návrh zcela obecně . A protože předsedové poslaneckých klubů a předsedové stran jasně deklarovali , že toto je ten jeden z problémů současné vládní krize , tak já tedy opravdu logicky si dovolím předpokládat , že se tím Poslanecká sněmovna bude zabývat . Pomíjím tady to , že už v minulém období bylo možné toto vyřešit . V březnu roku 2012 se projednával jak zákon o investičních pobídkách , tak o dluhopisech , nicméně tehdejší vláda přijala opatření , které ukončilo další vydávání , nicméně nenapravilo stav , kdy ty korunové dluhopisy u těch emitentů , kteří pouze chtěli využít této daňové díry , toho využili , tak aby se tomuto zamezilo . A nyní si dovolím vzpomenout současného ministra financí pana Babiše , a neudělal to ani on , neudělal to ani v roce 2014 , ani 2015 , ani 2016 , nemluvilo se o tom ani na podzim loňského roku , kdy vláda projednávala zákon o dluhopisech . Je to tisk 1062 , který byl na pořadu vlády v březnu tohoto roku , a poněkud překvapivě dluhopisy prostřednictvím novely zákona o investičních pobídkách navrhl řešit pan Babiš svou novelou , kterou podal týden poté , co to opustilo vládu , což je také pro mne velmi překvapivé . Já jsem si dovolil to potom vylepšit tím , že se to nebude týkat pouze emitentů nebo vlastníků korunových dluhopisů , ale že o tu výhodu přijdou i ty osoby spřízněné buď rodinnou vazbou , nebo v nějaké přímé vazbě ke kupujícímu . Proto očekávám , kolegové , že tento sněmovní tisk 1074 , který je navržen ve zkráceném režimu , můžeme projednat , můžeme ho schválit , a dojde k tomu , co naprostá většina z vás kritizuje , že tady někteří vydávají poněkud nelogicky korunové dluhopisy , nejsou to ty občanské , ale jsou to ty korporátní , kde mám vážné pochybnosti o účelu , proč byly vydány , a jak tady správně řekl již kolega poslanec Rais , byla to čirá daňová optimalizace , která , jak jsme si řekli na rozpočtovém výboru , je velmi diskutabilní . Očekávám tedy , že podpoříte tento můj návrh . V případě , že tak nebude , tak jasně řeknete , že to , co hlásáte , nemíníte vážně , jsou to jen planá slova a nechcete tu věc řešit . Také se možná ukáže , kdo má nějaký zájem na tom , aby tato daňová výhoda pokračovala dál . Možná mezi těmi 525 emitenty má také své sponzory příbuzné nebo kolegy . ~~Nevím .~~ ~~Děkuji za pozornost .~~ (14.30 hodin) Předseda PSP Jan Hamáček Pane poslanče , mám tady od vás sice písemně alternativy , ale asi by bylo vhodné je přečíst na mikrofon . ~~Já je přečtu .~~ Pan poslanec navrhuje čtyři alternativy , a to 17 . 5 . za bod číslo 31 a 17 . 5 . za bod 78 , 19 . 5 . první bod po třetích čteních a 24 . 5 . za bod 67 . Děkuji . Prosím pana poslance Koníčka a připraví se pan poslanec Grospič . Poslanec Vladimír Koníček Vážený pane předsedo , vážené kolegyně a kolegové , na pořad této schůze máme opět zařazeny dva body , které jsou novelami zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi . Tentokrát jsou to body 137 , sněmovní tisk 738 , a bod 213 , sněmovní tisk 842 . Můj návrh není pro vás žádným překvapením , obdobně jsem se snažil na předcházejících schůzích . Dnes bych vás chtěl požádat , zda bychom mohli hlasovat o pevném zařazení , a to na pátek 19 . května jako první a druhý bod po třetích čteních , případně po již pevně zařazených bodech . V návrhu programu od organizačního výboru jsou tam prozatím dva pevně zařazené body , teď byly ještě další návrhy , tak případně po již pevně zařazených bodech . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ Prosím pana poslance Grospiče , připraví se pan poslanec Plíšek . Poslanec Stanislav Grospič ~~Děkuji , pane předsedo .~~ Vážené kolegyně a kolegové , dovolte , abych rovněž požádal o pevné zařazení dvou bodů z programu , a to bodu 143 , jde o návrh poslanců na vydání zákona o Pražském hradu . Je to už opakovaný pokus zařadit pevně návrh tohoto zákona k projednání , protože jsme jedna z mála zemí , Česká republika , kde není upraveno zákonem sídlo hlavy státu . A potom zároveň o pevné zařazení bodu 166 . Jedná se rovněž o poslanecký návrh zákona , sněmovního tisku 908 , o vydání ústavního zákona o referendu o vypovězení Severoatlantické smlouvy Českou republikou . Ty důvody tady byly už několikráte řečeny - protože se domníváme , že by o takto závažném členství , zvlášť v současné situaci , měl rozhodnout lid , tedy občané České republiky . Navrhuji zařazení obou bodů na pátek , původně jsem myslel po pevně zařazených dvou bodech , ale takto po již pevně zařazených bodech na pátek 19 . května . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Na pátek po pevně zařazených bodech . Prosím pana poslance Plíška , připraví se paní poslankyně Černochová . Poslanec Martin Plíšek Vážený pane předsedo , milé kolegyně , vážení kolegové , navrhuji zařadit nový bod této schůze Poslanecké sněmovny , který by zněl Informace předsedy vlády o opatřeních proti zneužívání zajišťovacích příkazů Finanční správou . " ~~Uvedu teď stručné odůvodnění .~~ Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek se 27 . dubna obrátil na pana premiéra , aby jako nejvyšší představitel výkonné moci řešil nadměrné využívání a zneužívání zajišťovacího příkazu Finanční správou , které mnohdy směřuje k likvidaci nevinných podnikatelů a občanů . Pan premiér panu předsedovi TOP 09 odpověděl dopisem 5 . května , že si v této věci vyžádal stanovisko 1 . místopředsedy vlády a ministra financí a že je připraven na nejbližší schůzi Poslanecké sněmovny podat poslancům a poslankyním příslušnou zprávu . Zaznamenali jsme dnes v mailové poště , že před zahájením schůze pan premiér poslal své vyjádření , nicméně samozřejmě obsahuje spíše obecné údaje v tom smyslu , že by tedy zajišťovací příkazy neměly být zneužívány , protože platí zásada v demokratickém světě , že zajišťovací příkazy jsou skutečně výjimečným nástrojem daňové a finanční správy , tzn . zajišťovací příkazy , při kterých je zabavován majetek podnikatelům , tak slouží jako výjimečný nástroj . Z chování a jednání Finanční správy v poslední době vyplývá , že zajišťovací příkazy jsou používány plošně a že mají pro řadu podnikatelů likvidační charakter . Mimochodem , celou řadu těchto zajišťovacích příkazů ruší svými rozhodnutími Nejvyšší správní soud . Je podle mého názoru skandální , že poté co Nejvyšší správní soud ruší tato opatření Finanční správy , tak přesto jsou tyto zajišťovací příkazy znovu v nezměněné podobě vydávány . Myslím si , že jsou zde tedy také pošlapávány principy právního státu , a pakliže Finanční správa vyžaduje toto chování od podnikatelů , aby dodržovali zákon , měla by ho sama ctít , tzn . měla by respektovat usnesení a rozsudky Nejvyššího správního soudu . Myslím si , že nestačí z mého pohledu jenom písemná informace , ta věc se vyvíjí . Pan premiér v závěru toho dopisu sám říká , že si vyžádá ještě informace ministra financí . Je samozřejmě věcí pana premiéra , zda k tomu bodu , pokud ho zařadíte na program schůze , přizve i ministra financí , aby se k tomu vyjádřil , protože dochází tedy k zneužívání toho nástroje Finanční správou . Proto navrhuji , aby tento bod , který pak ještě v závěru zopakuji , byl alternativně zařazen buďto na středu 17 . 5 . jako první bod po třetích čteních , nebo v pátek 19 . 5 . jako první bod po třetích čteních , nebo v úterý 23 . 5 . jako třetí bod našeho jednání , nebo ve středu 24 . 5 . jako první bod po třetích čteních . Myslím si , že jsem navrhl dostatečné množství termínů , tak aby se pan předseda vlády , případně pan ministr financí mohli tohoto bodu zúčastnit . Protože tento tristní stav , který tady trvá už docela dlouhou dobu , tak je potřeba , aby moc zákonodárná , která vykonává kontrolní funkci vůči výkonné moci , kam spadá i Finanční správa , tak abychom tuto informaci měli a případně na to mohli zareagovat . Takže já tento bod Informace předsedy vlády o opatřeních proti zneužívání zajišťovacích příkazů Finanční správou navrhuji na jeden z těchto čtyř termínů , které jsem vám navrhl , a prosím vás o podporu tohoto bodu . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ A poprosím ty alternativy písemně , protože jsem si je nestihl zaznamenat . Paní poslankyně Černochová a po ní pan poslanec Zemek . Poslankyně Jana Černochová Dobré odpoledne , dámy a pánové . Děkuji , pane předsedo , za slovo . Dovolím si navrhnout některé úpravy programu schůze . Dovoluji si navrhnout jako pevně zařazený bod číslo 1 na pátek 19 . 5 . bod , který je návrhem poslanců Jany Černochové , Petra Fialy , Petra Bendla a dalších na vydání zákona , kterým se mění zákon č . 222 / 1999 Sb . , o zajišťování obrany České republiky , ve znění pozdějších předpisů , je to sněmovní tisk 1041 . Jsme před prvním čtením podle § 90 odst . 2 . Důvody , které mne k tomu vedou , a vy víte , že jsou opakovaně tady zmiňovány , je skutečnost , že i po těch schůzkách s americkým ministrem obrany Mattisem jsme několikrát slyšeli z úst pana ministra obrany , že Česká republika bude plnit své závazky vůči Severoatlantické alianci , a tento náš návrh , návrh poslanců , občanských demokratů , tak přesně víceméně kopíruje to , jaký příslib dal pan ministr obrany panu Mattisovi . Dále si dovoluji navrhnout zařadit na pátek 19 . 5 . jako druhý bod , tedy po tom bodě , který jsem navrhla v předchozím příspěvku , bod návrh poslanců Jany Černochové , Ivana Gabala , Jana Hamáčka , Davida Kádnera , Martina Stropnického a Marka Ženíška na vydání ústavního zákona , kterým se mění ústavní zákon č . 1 / 1993 Sb . , je to Ústava České republiky , ve znění pozdějších ústavních zákonů , sněmovní tisk je 956 , jsme také před prvním čtením . Jedná se o změnu Ústavy , která by umožňovala vysílat vojáky Armády České republiky do zahraničních operací v některých případech v té zkrácené lhůtě se souhlasem vlády České republiky . (14.40 hodin) A poslední můj návrh , třetí návrh , je moje prosba o zařazení bodu po bloku třetích čtení na středu 24 . 5 . , a to zákona , který je návrhem poslanců Romana Váni , Milana Chovance , Igora Jakubčíka , Zuzky Bebarové Rujbrové , Bronislava Schwarze , mě za klub ODS a mnohých dalších kolegů a kolegyň na vydání ústavního zákona , kterým se mění ústavní zákon č . 110 / 1998 Sb . , o bezpečnosti České republiky , ve znění ústavního zákona č . 300 / 2000 Sb . , sněmovní tisk 1021 , jsme ve druhém čtení . Je to ten ústavní zákon , který se týká změny ústavního zákona ve vazbě na držení legálních zbraní legálními držiteli , zákona dbalými občany České republiky . Je to skutečně návrh , který byl tady několikrát deklarován , že má podporu napříč politickým spektrem , a myslím si , že bychom to měli prokázat , že skutečně ta podpora tady je a že nebudeme ustupovat jako Česká republika Evropské komisi ve vazbě na schválenou evropskou směrnici , která tyto legální držitele zbraní , legální držitele zbrojních průkazů chce odzbrojit . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Paní poslankyně , u těch prvních dvou bodů jste hovořila o pátku 19 . 5 . jako první a druhý bod . Znamená to tedy ještě před zákon o civilním letectví ve třetím čtení . ~~Rozumím tomu správně ?~~ Poslankyně Jana Černochová ~~Ano , přesně tak .~~ Ten středeční návrh na 24 . je první bod po bloku třetích čtení - zbraně . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Tomu rozumím .~~ ~~Děkuji .~~ Prosím pana poslance Zemka . Připraví se pan poslanec Vilímec . (V sále je obrovský hluk.) Poslanec Václav Zemek ~~Hezké odpoledne .~~ Já bych si dovolil navrhnout po konzultaci se zástupci Ministerstva průmyslu a obchodu vyřazení bodu 46 z programu této schůze . Jedná se o sněmovní tisk 408 a je to vládní návrh zákona , kterým se mění zákon o zahraničním obchodu s vojenským materiálem . Předseda PSP Jan Hamáček Bod 46 . Ano vyřadit . ~~Děkuji .~~ Prosím pana poslance Vilímce . Poslanec Vladislav Vilímec Vážený pane předsedo , vážené kolegyně a kolegové , dovolte mi opětovně , nevím pokolikáté již , načíst pevné zařazení bodu 52 návrhu této schůze . Jedná se o druhé čtení sněmovního tisku 403 poslaneckého návrhu novely zákona o zmírnění některých majetkových křivd občanům České republiky za nemovitý majetek , který zanechali na území Podkarpatské Rusi , a to ve třech variantách . První variantou by bylo úterý 23 . května jako třetí pevně zařazený bod po bodech 27 a 28 , tedy před bod 22 , což je zákoník práce , kde lze očekávat velmi dlouhou diskusi . Druhou variantou by byl pátek 26 . května jako první bod po třetích čteních a již navržených pevně zařazených bodech . A třetí variantou by bylo úterý 6 . června , to je variabilní týden , po již pevně zařazených bodech , jsou tam pouze dva body ve druhém čtení a jsem přesvědčen , že jejich projednání nebude až tak zdlouhavé . Já jsem skutečně mnohokrát již žádal vás , vážené kolegyně a kolegové , o pevné zařazení tohoto bodu . Tentokrát volím návrh ve třech variantách , poněvadž je zjevné , že pokud tento návrh zákona nebude ve druhém čtení projednán na této schůzi , tak nebude projednán už vůbec v tomto volebním období , a byla by to velká škoda , poněvadž aplikace zákona ukázala určité legislativní nedostatky , které je třeba v té či oné podobě odstranit . Jenom podotýkám , že ani jeden ze dvou výborů , rozpočtový a ústavněprávní , tuto novelu neodmítl , ústavněprávní výbor přijal jeden pozměňovací návrh . Ve druhém čtení , pokud k němu dojde , bude ještě jeden návrh zřejmě načten . Pouze opakuji , že projednání tohoto návrhu ve výborech již bylo ukončeno v červnu minulého roku . Od té doby uplynulo neuvěřitelných 11 měsíců . Prodlužování projednání této novely dle mého soudu není odpovědné i ve vztahu k legitimnímu očekávání oprávněných osob , že se alespoň v těch nejspornějších věcech znění zákona změní . Věřím také , že projednání tohoto tisku ve druhém čtení nebude vyžadovat až tolik času . Děkuji za pozornost , vstřícnost a podporu mého návrhu , alespoň jedné z mých předložených variant . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ Prosím pana poslance Fiedlera , který je dalším přihlášeným . Připraví se paní poslankyně Nováková . (V sále je stále obrovský hluk a neklid!) Poslanec Karel Fiedler Už jen krátce k mému návrhu . Když jsem procházel obsáhlý návrh programu této schůze a pročítal jsem si , co tam je za body , tak by se tam dalo najít těch zajímavostí určitě mnohem více . Ale zaujal mě bod 302 této schůze , sněmovní tisk 907 , který má název Zpráva o situaci v oblasti migrace a integrace cizinců na území České republiky v roce - a to je právě to podstatné - 2015 . ~~My jsme v roce 2017 .~~ Jen pro osvěžení , kolegové . My jsme tento bod již dvakrát projednávali , už se dvakrát dostal na pořad schůze a vždycky to bylo před polední pauzou , vždycky na to vyšlo myslím jednou pět a jednou možná necelých deset minut . Bylo to 14 . 9 . 2016 , pardon , to ten tisk došel do Sněmovny , to znamená , po devíti měsících přišla zpráva a projednáváno to bylo 27 . 10 . 2016 poprvé a 8 . 12 . 2016 podruhé . Vždy to bylo přerušeno po velmi krátké době a od té doby jsme se k této zprávě za rok 2015 , zdůrazňuji , nedostali . Já jsem si vědom toho , že jsme se tady snažili tuto problematiku prosadit na program této schůze a také došlo k nějakému projednávání , bohužel bylo z hlediska pana premiéra pojato velmi tradičně a formálně a odpovědi byly vždy na něco jiného , než jaký byl název tohoto bodu . Já si proto myslím , že když už jsme v polovině roku 2017 , tak bychom se měli zabývat zprávou o migraci a integraci cizinců za ten podle mého názoru zlomový rok 2015 . To se tím má zabývat nová Poslanecká sněmovna ? Ta už se tím asi zabývat nebude . Tak potom řekněme , že tyto zprávy , a já se domnívám , že jsou to zprávy podstatné , bychom měli znát , jaké jsou situace , jaké jsou dopady . Mě by třeba velmi zajímalo , jak dopadla kauza syrských křesťanů u nás na Těšínsku , kolik jich dnes pracuje . Mám takové tiché informace , že je to velmi žalostné procento , že tato akce se asi příliš nevyvedla , ostatně o tom asi napovídá , že kdyby byla úspěšná , tak bychom to určitě četli v médiích a bylo by to hojně prezentováno , ale protože je klid po pěšině , tak se obávám , že úspěšnost této integrace byla velmi malá , nebo problematická . Já tedy navrhuji jednoduchou věc , abychom bod 302 , který jsme už dvakrát měli otevřený , konečně projednali , abychom zprávu vlády slyšeli , a navrhuji zařazení na tento čtvrtek na 11 . hodinu a alternativu na příští čtvrtek na 11 . hodinu . ~~Děkuji .~~ (14.50 hodin) Předseda PSP Jan Hamáček Pane poslanče , já samozřejmě nechám hlasovat o tom vašem návrhu , protože je hlasovatelný , jenom upozorňuji , že na tento čtvrtek v 11 hodin je pozvaná paní eurokomisařka . Ale samozřejmě , pokud trváte na svém návrhu , tak o tom nechám hlasovat . Poslanec Karel Fiedler Tak zkusíme po paní eurokomisařce . Obávám se , protože to nebude krátký bod , ale uvidíme . Potom ta alternativa další týden . Předseda PSP Jan Hamáček ~~Dobře , děkuji .~~ Prosím paní poslankyni Novákovou a potom prosím pana poslance Kalouska . Poslankyně Nina Nováková Děkuji za slovo , vážený pane předsedo . Dámy a pánové , opět přicházím s tím , abychom se pokusili jako Sněmovna , v níž nejméně polovina lidí je podobného názoru , vím o tom , abychom se pokusili napravit to , co se nepodařilo při posledním projednávání školského zákona , a sice velice energickou intervencí paní ministryně v Senátu , kde byl podobný návrh a kde byl akceptován i výborem pro vzdělání , tak na základě intervence paní ministryně školství ten návrh nebyl přijat . Jedná se o to , abychom to , co odkazujeme následující nejen Sněmovně , ale následujícím létům v naší společnosti , abychom jednali tak , že víme , že prevence je lepší než potom řešení nějakých problémů . Abychom věděli , že naše děti jsou vychovávány v tom , že jsou tolerantní , respektují všechny světové kultury , respektují základní svobody všech lidí , ale přesto ony vědí , k jaké kultuře patří . A tato kultura je kultura evropská . A tato evropská kultura má jasné kořeny . Těmi kořeny je antika , židovsko - křesťanský odkaz a humanismus . A toto by našim dětem vedle toho , že mají dostat kvalitní informaci i o dalších světových kulturách , aby je mohly respektovat , toto by našim dětem mělo být předáváno . Škola je jediný prostor , kterým musí projít všichni , kteří žijí , ať už jsou z jakékoli země a z jakékoli kultury , je to jediný prostor , kterým musí projít všichni obyvatelé na našem území . Proto má právě ten úkol společnost spojovat . A ta druhá změna , která je obsažena v novele , kterou jsme podali už téměř před rokem napříč politickým spektrem kromě poslanců Komunistické strany Čech a Moravy a ze sociální demokracie , tam byl jenom jeden poslanec , tak tato novela má ještě jeden prvek , a to je - uvádí do obecných vzdělávacích cílů v našem školském zákoně to , že žáci mají být vedeni nejen k tomu , že mají práva , ale že mají také povinnosti . Velmi prosím , abychom se pokusili napravit to , co se opakovaně nepodařilo při projednávání školského zákona . A já vím , že stále více z vás poslanců , dámy a pánové , ví , že je skutečně nejvyšší čas , abychom toto ve školském zákoně měli . Proto si dovoluji tisk , který je teď na programu schůze navržen jako tisk číslo 157 , zařadit na příští úterý , tj . 23 . května , jako první bod po pevně zařazených bodech . Je to tisk číslo 858 , novela školského zákona . ~~Děkuji za pozornost .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ Prosím pana poslance Kalouska a po něm pan poslanec Benda , který je posledním . Už není posledním , takže ještě registruji přihlášku pana předsedy Stanjury . ~~Prosím , pane poslanče .~~ Poslanec Miroslav Kalousek Děkuji za slovo , pane předsedo . Dámy a pánové , je to již osm měsíců , co první místopředseda vlády České republiky a předseda druhého nejsilnějšího uskupení v Poslanecké sněmovně pan předseda Babiš šokoval značnou část civilizovaného světa neskrývanými sympatiemi k některým praktikám holocaustu , a to když vyjádřil svůj obdiv k praktikám protektorátní vlády , která , dle něj , jak někdo nepracoval , tak ho sebrala a šup a byl tam . Tím " byl tam " myslel tenkrát pan předseda Babiš tábor v Letech , který byl nejprve pracovní , posléze koncentrační . Po vlně rozhořčení , která se ve veřejném mínění logicky objevila , hned druhý den ráno pan předseda Babiš se svým loajálním kolegou panem ministrem kultury Hermanem za KDU - ČSL jeli do Let , aby ten průšvih zažehnali . Po cestě , ve které - cituji - si navzájem sdíleli duchovní hodnoty , které jsou oběma dvěma společné , vydali prohlášení , že na rozdíl od předcházejících neschopných politických reprezentací oni ten problém definitivně vyřeší . Ten závazek jasně zazněl , zazněl před osmi měsíci a do voleb jsou už jenom čtyři měsíce . Domnívám se tedy , že by si Poslanecká sněmovna zasloužila , aby oba dva ministři , kteří sdílejí ty společné duchovní hodnoty a společně udělali tenhle závazek , Poslaneckou sněmovnu informovali o tom , jak jsou daleko ve splnění tohoto závazku a tohoto úkolu . Dovoluji si proto navrhnout zařazení bodu Informace ministrů financí a kultury o vyřešení památníku v Letech . Navrhuji jako termín příští čtvrtek po písemných interpelacích . Pokud by si někdo z pánů ministrů nebo někdo kdokoli z kolegů přál jiný termín , já se rád přizpůsobím a budu akceptovat i jiný návrh termínu . Jenom si myslím , že by Poslanecká sněmovna neměla rezignovat na právo slyšet informaci , jak tento závazek obou dvou ministrů je řešen . ~~Děkuji .~~ (Potlesk z pravé strany sálu.) Předseda PSP Jan Hamáček ~~Také děkuji .~~ Prosím pana poslance Bendu a po panu poslanci Bendovi vystoupí pan předseda Stanjura a registruji i pana poslance Ondráčka . Poslanec Marek Benda Vážený pane předsedo , vážený pane předsedo vlády , vážené paní ministryně a páni ministři , dámy a pánové , já také jenom jeden stručný návrh . Navrhuji , aby bod číslo 3 našeho návrhu programu , sněmovní tisk 666 , ochrana památkového fondu , který , předpokládám , že bude extrémně dlouhý na projednání a zbytečně by zatížil tuto Sněmovnu , navrhuji , aby byl přesunut na konec druhých čtení . Ne vyřazen , ale přesunut na konec druhých čtení , protože si myslím , že když ho necháme před druhými čteními , tak toho dneska moc neuděláme , a pokládal bych to za škodu . Je to moje vstřícnost vůči vládní koalici , aby alespoň něco měla ještě šanci projednat . ~~Děkuji za pozornost .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ Prosím pana předsedu Stanjuru , po něm pan poslanec Ondráček . Poslanec Zbyněk Stanjura ~~Děkuji za slovo .~~ Na pozvánce , kterou jsem obdržel stejně jako vy , máme 342 bodů a jako bychom zapomínali , že jsme některé body nedoprojednali a pod tíhou nových a nových bodů zapomínáme . Tak já vám chci připomenout usnesení Poslanecké sněmovny číslo 1602 z 15 . března letošního roku , které bylo přijato k bodu Daňové podvody ministra financí , kdy Poslanecká sněmovna vyzvala pana ministra financí , aby věrohodně vysvětlil své obchody s Agrofertem , mezi Agrofertem a Andrejem Babišem atd . ~~Všichni to víte .~~ Současně minulý týden proběhla mimořádná schůze k dalším kauzám pana ministra financí a ten scénář je bohužel pořád stejný . Mnozí kladou otázky a pan ministr financí neodpovídá . A já si myslím , že si zasloužíme odpověď na ty otázky . Speciálně pro pana předsedu poslaneckého klubu pana Faltýnka , který vždycky říká , já jsem si to zaznamenal : Já nevím , že by někdo měl nějaké otázky . ~~Co máte konkrétního ?~~ Tak než navrhnu znění toho bodu , tak vám řeknu z fleku svých šest nezodpovězených otázek , a to nejsou zdaleka všechny . (15.00 hodin) Ptal jsem se pana ministra , protože jsem zjistil minulý týden , že je rozdíl , kdy kupujete a kdy platíte . Myslím , že správná otázka je , kdy pan ministr financí koupil korunové dluhopisy Agrofertu a kdy je zaplatil . ~~Reaguji na jeho vystoupení .~~ Pak chtěl , abychom nezapomněli na tu větu pana ministra financí : " Robert Šlachta mi vzkázal , že chce být policejním prezidentem . " A já jsem se ho minulý týden ptal a nedostal jsem odpovědi . Kdo mu ten vzkaz přinesl ? ~~Kdy to bylo ?~~ Proč si myslí , že se policista obrací na ministra financí , že chce být policejním prezidentem ? A co je velmi důležité - co mu pan ministr financí vzkázal zpět ? To by nás skutečně zajímalo . Slyšeli jsme tady minulý týden takové bojové vystoupení pana ministra spravedlnosti a já jsem mu položil opět konkrétní otázky , jako například , co udělá proti tomu , aby pravidelně neunikaly informace ze živých spisů . ~~Odpovědi jsem se nedočkal .~~ Takže navrhuji zařazení nového bodu , který by se mohl například jmenovat Odpovědi Andreje Babiše na dosud nezodpovězené otázky z jednání Poslanecké sněmovny 15 . března 2017 v bodě Daňové podvody ministra financí a z mimořádné schůze Poslanecké sněmovny , která se konala minulý týden , což bylo 10 . května . Zatím to navrhuji pouze do programu . A pokud to schválíte , a doufám , že ano , tak jistě najdeme společně termín , kdy tady bude pan ministr financí , aby ta debata mohla proběhnout . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Já jenom , pane předsedo , abych si ujasnil název toho bodu . Odpovědi ministra financí Andreje Babiše na dosud nezodpovězené otázky přednesené na schůzích Poslanecké sněmovny ? Poslanec Zbyněk Stanjura Dne 15 . března a 10 . května . ~~Děkuji .~~ Protože kdybychom měli projednávat všechny nezodpovězené otázky během tohoto volebního období , tak už by ten bod vystačil i do řádného termínu voleb . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Pan předsedo Kalousku , to bylo přednostní právo ? ~~Tak prosím .~~ Poslanec Miroslav Kalousek ~~Děkuji .~~ Promiňte , že ještě zdržuji . Já bych rád podpořil návrh kolegy , předsedy poslaneckého klubu ODS pana poslance Stanjury . On tady formuloval otázky , které nebyly zodpovězeny . Kdo panu ministru Babišovi vzkazoval od pana Roberta Šlachty , že chce být policejním prezidentem ? Co Andrej Babiš Robertu Šlachtovi vzkázal ? A po kom mu to vzkázal ? To myslím , že jsou odpovědi , které bychom měli slyšet . Já bych rád ty otázky doplnil ještě o dvě . Kdy se Robert Šlachta skutečně stane policejním prezidentem ? A kdy dostane klepeta pan poslanec Stanjura ? ~~Děkuji za pozornost .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Prosím pana poslance Ondráčka a po něm pan poslanec Kott . Poslanec Zdeněk Ondráček ~~Děkuji , pane předsedo .~~ Kolegyně a kolegové , stojím zde posedmé a znovu vás žádám o pevné zařazení bodu , tentokrát číslo 50 , sněmovní tisk číslo 238 , exekuční řád . Je to novela exekučního řádu , která se týká poměrně krátkého malého bodu , a je to pozastavování řidičských oprávnění pro rodiče zletilých dětí do věku 26 let , u kterých rodiče neplní svoji vyživovací povinnost . Jak jsem se zájmem vyslechl v pondělí , nebo možná i na sklonku minulého týdne debatu , kde vystupoval pan ministr spravedlnosti , tak on říkal , že neplatiči výživného jsou odsouzení , kteří z jeho pohledu by neměli být ve výkonu trestu odnětí svobody . A že by byl rád , aby existovaly alternativní tresty , a zmínil veřejně prospěšné práce a také zmínil institut pozastavování řidičského oprávnění . Takže předpokládám , že pokud o tom veřejně do médií hovoří pan ministr spravedlnosti a spolupředkladateli tohoto poslaneckého návrhu jsou také poslanci z řad hnutí ANO , nebude problém , abyste , vážené kolegyně a kolegové z hnutí ANO , tento můj návrh podpořili . Zároveň se obracím na kolegy a kolegyně z České strany sociálně demokratické , kteří se snaží výživné řešit . A sami víte , že ve středu , to znamená již zítra , budeme projednávat bod číslo 78 , sněmovní tisk číslo 1078 , který se právě zabývá zálohovým výživným . Vím , že zde máte asi částečný rozpor v rámci koalice , ale mnou a vámi , kolegyně a kolegové ze sociální demokracie a hnutí ANO , kteří jste spoluautory této novely návrhu zákona , připodepsali , můžeme ulevit určité skupině osob , a to dětem po 18 . roku věku do 26 let věku , kteří se soustavným studiem připravují na své budoucí povolání a jejichž rodič neplní svoji zákonnou vyživovací povinnost . Takže mi dovolte , abych vás požádal o pevné zařazení tohoto bodu , a to alternativně a celkem logicky na zítřek 17 . 5 . za bod číslo 78 , sněmovní tisk 1078 , což je již zmiňovaný návrh z dílny Ministerstva práce a sociálních věcí paní Marksové - zálohové výživné . Anebo alternativně na tento pátek 19 . 5 . jako třetí pevně zařazený bod . ~~Děkuji za vaši podporu .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ Prosím pana poslance Kotta . Poslanec Josef Kott Děkuji za slovo , pane předsedo . Vážené kolegyně , kolegové , prosím o pevné zařazení sněmovního tisku 742 , návrhu poslanců Robina Böhnische , Jiřího Koubka , Jiřího Junka , Jiřího Dolejše , Martina Komárka , Romana Sklenáka , Miroslava Kalouska a dalších na vydání zákona , kterým se mění zákon číslo 246 / 1992 Sb . , na ochranu zvířat proti týrání , ve znění pozdějších předpisů , ve variabilním týdnu na pátek 9 . června 2017 po pevně zařazených bodech . ~~A velice stručné odůvodnění .~~ Druhé čtení tohoto tisku , jak všichni víte , proběhlo v Poslanecké sněmovně v pátek 28 . 4 . v odpoledních hodinách a soubor pozměňovacích návrhů , sněmovní tisk 742 / 6 , byl do systému vložen až ve středu 3 . 5 . v 10.25 hodin . Z tohoto důvodu již neměl možnost zemědělský výbor zařadit projednávání tohoto sněmovního tisku na svoji řádnou schůzi , která se uskutečnila právě 3 . května od 8.30 hodin , a tento bod byl přesunut na další jednání . Zemědělský výbor bude tento bod jako garanční výbor projednávat na své 43 . schůzi dne 31 . května . Vzhledem k tomu , že k tomuto sněmovnímu tisku byla podána poměrně velká řada pozměňovacích návrhů a některé z nich jsou v kolizi , myslím , že je nanejvýš nutné , aby se garanční výbor s těmito jednotlivými pozměňovacími návrhy seznámil , posoudil je a vyjádřil se k nim a vyjádřil se i k proceduře , která bude následovat . Toto vše jsem komunikoval i s představiteli podávání tohoto pozměňovacího návrhu , a proto si vás dovoluji požádat o to , abyste kladně posoudili můj požadavek na zařazení tohoto bodu . ~~Děkuji za pozornost .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji , pane poslanče .~~ Jedná se tedy o bod 259 a bylo by to na pátek 9 . 6 . po pevně zařazených bodech . ~~Tak .~~ Pan poslanec Kott byl posledním přihlášeným k pořadu schůze , ale ještě registruji pana předsedu Sklenáka . ~~Prosím .~~ Poslanec Roman Sklenák Ano , já bych si dovolil dát alternativní návrh k tomu , co zde právě zaznělo . Protože poslední pátek ve variabilním týdnu není podle mě optimální čas , pokud chceme ten zákon schválit , a já ho skutečně schválit chci . Rozumím tomu , že zemědělský výbor se zatím tímto tiskem nezabýval , ale navrhuji tedy nikoli pátek 9 . 6 . , ale středu 7 . 6 . Předseda PSP Jan Hamáček Zeptám se pana poslance Kotta , zda s tím souhlasí nebo zda si přeje . . . Souhlasíte se 7 . 6 . , nebo mám o tom hlasovat jako o protinávrhu a vy trváte na 9 . 6 . ? Trváte na 9 . 6 . Dobře , takže budeme hlasovat nejprve o protinávrhu pana předsedy Sklenáka , a pokud neprojde , tak potom o vašem návrhu . Ještě se zeptám pana předsedy Sklenáka . Na toho 7 . 6 . to bylo po pevně zařazených bodech , je tomu tak ? (Poslanec Sklenák souhlasí.) ~~Děkuji .~~ (15.10 hodin) Tak pokud se nikdo nehlásí k pořadu schůze , a já nikoho nevidím , přivolám kolegy z předsálí a budeme hlasovat . Ještě přečtu omluvu pana ministra financí , který se omlouvá z pracovních důvodů z celého dnešního jednacího dne . Nejprve bychom hlasovali o návrhu , na kterém se shodlo dnešní grémium . Předpokládám , že můžeme hlasovat najednou . Já zahajuji hlasování a ptám se , kdo souhlasí s návrhem z grémia . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 2 , přihlášeno je 174 , pro 160 , proti nikdo . Návrh z grémia byl přijat . A nyní jednotlivé návrhy , tak jak byly přednášeny na plénu . Nejprve pan předseda Mihola . Přeje si body 24 , 25 a 26 zařadit na 17 . 5 . po bloku třetích čtení . Zeptám se , zda je možné hlasovat o všech třech bodech najednou , nebo zda si někdo přeje oddělené hlasování . ~~Oddělené hlasování .~~ Takže budeme hlasovat o bodu 24 na 17 . 5 . po bloku třetích čtení . ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 3 , přihlášeno je 175 , pro 148 , proti nikdo . ~~Návrh byl přijat .~~ Nyní budeme hlasovat o bodu 25 na 17 . 5 . po bodu 24 . ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 4 , přihlášeno je 176 , pro 147 , proti 1 . Návrh byl přijat . A nyní hlasujeme o bodu 26 na 17 . 5 . po bodu 25 . ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 5 , přihlášeno je 176 , pro 146 , proti nikdo . ~~Tento návrh byl přijat .~~ Pan předseda Kováčik si přeje zařadit nový bod s názvem Informace předsedy vlády České republiky o postupu řešení vládní krize , a to na tento pátek po pevně zařazených bodech . ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 6 , ve kterém je přihlášeno 176 , pro 54 , proti 72 . ~~Tento návrh nebyl přijat .~~ Další návrh pana předsedy Kováčika - bod 192 na pátek opět po pevně zařazených bodech . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 7 , přihlášeno je 177 , pro 107 , proti 45 . ~~Tento návrh byl přijat .~~ Pan předseda Faltýnek si přeje zařadit bod 11 , což je zákon o Vojenském zpravodajství , na dnešek po bodu číslo 6 . ~~Zahajuji hlasování .~~ ~~Ptám se , kdo je pro .~~ ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 8 , přihlášeno je 176 , pro 106 , proti 34 . ~~Tento návrh byl přijat .~~ Pan poslanec Okamura si přeje na dnešní jednací den po pevně zařazených bodech zařadit bod 88 , což je zákon o referendu . ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 9 , přihlášeno je 177 , pro 49 , proti 99 . ~~Návrh nebyl přijat .~~ A další návrh pana poslance Okamury , nový bod na dnešní jednací den po pevně zařazených bodech , a to bod s názvem Diskuse nad jednáním premiéra Bohuslava Sobotky . ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 10 , přihlášeno je 177 , pro 54 , proti 69 . ~~Tento návrh nebyl přijat .~~ Pan poslanec Fiedler si přeje zařadit bod 196 , tisk 1074 , novela zákona o investičních podmínkách , a to ve čtyřech alternativách . Nejprve budeme tedy hlasovat o zařazení tohoto tisku na 17 . 5 . po bodu 31 . ~~Zahajuji hlasování .~~ ~~Ptám se , kdo je pro .~~ ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 11 , přihlášeno je 177 , pro 51 , proti 76 . ~~Tento návrh nebyl přijat .~~ Druhá alternativa - stejný tisk na 17 . 5 . po bodu 78 . ~~Zahajuji hlasování .~~ ~~Ptám se , kdo je pro .~~ ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 12 , přihlášeno je 177 , pro 56 , proti 73 . ~~Návrh nebyl přijat .~~ Třetí alternativa - stejný tisk na 19 . 5 . jako první bod po bloku třetích čtení . ~~Zahajuji hlasování .~~ ~~Ptám se , kdo je pro .~~ ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 13 , přihlášeno je 177 , pro 56 , proti 76 . ~~Tento návrh nebyl přijat .~~ A poslední alternativa 24 . 5 . za bod číslo 67 . ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 14 , přihlášeno je 177 , pro 55 , proti 77 . Ani tento návrh nebyl přijat . Pan poslanec Koníček si přeje pevně zařadit bod 137 a bod 213 na pátek 19 . 5 . po pevně zařazených bodech . Zeptám se , zda mohu hlasovat o obou bodech , nebo zda je zde návrh na oddělené hlasování . ~~Odděleně .~~ Takže nejprve bod 137 na 19 . 5 . po pevně zařazených bodech . ~~Zahajuji hlasování .~~ ~~Ptám se , kdo je pro .~~ ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 15 , přihlášeno je 177 , pro 41 , proti 108 . ~~Návrh nebyl přijat .~~ A nyní bod 213 rovněž na pátek 19 . 5 . po pevně zařazených bodech . ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 16 , přihlášeno je 177 , pro 37 , proti 109 . ~~Návrh nebyl přijat .~~ (15.20 hodin) Pan poslanec Grospič chce pevně zařadit bod 143 a bod 166 na pátek 19 . 5 . po pevně zařazených bodech , předpokládám rovněž oddělené hlasování . Takže nejprve bod 143 na pátek 19 . 5 . po pevně zařazených bodech . ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 17 , přihlášeno je 177 , pro 33 , proti 111 . ~~Návrh nebyl přijat .~~ Bod 166 na pátek 19 . 5 . po pevně zařazených bodech . ~~Zahajuji hlasování .~~ Ptám se , kdo je pro . ~~Kdo je proti ?~~ Je to hlasování číslo 18 , přihlášeno je 177 , pro 32