Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-04-28 ps2013-056-10-004-065 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2017-04-28 ps2013-056-10-004-065 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2017-04-28 65. Vládní návrh zákona o platebním styku /sněmovní tisk 1059/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2 Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2017-04-28 65. Vládní návrh zákona o platebním styku /sněmovní tisk 1059/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2 ps2013 ps2013/056 ps2013/056/10 ps2013/056/065 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 13 promluv 13 speeches 1372 slov 1372 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/056schuz/s056365.htm 28.04.2017

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2017-04-28
Místopředseda PSP Radek Vondráček 65 . Vládní návrh zákona o platebním styku / sněmovní tisk 1059 / - prvé čtení podle § 90 odst . 2 Upozorňuji , že je navrženo , abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení . Z pověření vlády předložený návrh uvede místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš . Pane ministře , prosím , ujměte se slova . Místopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš Děkuji za slovo . Vážený pane předsedající , vážené dámy , vážení pánové , dovolte mi , abych vám stručně představil Vládní návrh zákona o platebním styku . Nový zákon o platebním styku je transpozicí nové evropské směrnice o platebních službách , jejíž transpoziční lhůta uplyne 13 . ledna 2018 a která přináší řadu změn oproti současnému stavu regulace . Zákon nově reguluje moderní způsoby placení prostřednictvím mobilních a internetových aplikací . Tyto způsoby placení jsou alternativou k platbě kartou a ve srovnání s klasickým bankovním převodem dávají vyšší záruku , že platba bude skutečně provedena . Obchodník tedy může již v okamžiku zadání platebního příkazu expedovat zboží nebo poskytnout službu . Spotřebitelé dále získají možnost prostřednictvím internetu centrálně spravovat údaje o svých platebních účtech , což má umožnit větší přehled o rodinných financích . Navrhují se vyšší standardy bezpečnosti plateb prostřednictvím tzv . silného ověření uživatele . Silné ověření zahrnuje vždy alespoň dva ze tří bezpečnostních prvků , kterými jsou znalost určitého údaje , držba určité věci nebo biometrické údaje uživatele . Rovněž se posilují práva spotřebitelů v případě ztráty , odcizení , nebo zneužití platebních karet . Spotřebitelé nově nebudou muset platit poplatek za platbu kartou , který byl účtován u některých čerpacích stanic , nebo při internetovém prodeji letenek . V ostatních oblastech návrhu zákona ve velké míře zachovává stávající pravidla , což má přispět ke stabilitě právního prostředí . Vážené dámy , vážení pánové , s ohledem na mnou uvedené argumenty vás žádám o podporu tohoto návrhu zákona . Děkuju vám za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane ministře . Nyní prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Adam Rykala . Máte slovo . Poslanec Adam Rykala Děkuji za slovo , pane předsedající . Vážené poslankyně , vážení poslanci , dovolte mi , abych se jako zpravodaj také krátce vyjádřil k tomuto předkládanému návrhu . Jak pan ministr říkal , tak úpravu tohoto zákona je potřeba schválit , a to z toho důvodu , že v případě , že by nebyla schválena do 13 . ledna 2018 , tak by mohly platit u nás jiné podmínky než v jiných členských státech Evropské unie . Podtrhl bych , že tento návrh zavádí v závaznosti na novou směrnici zejména tyto návrhy , a to snížení limitu odpovědnosti uživatele při neautorizované transakci způsobené použitím ztracené či odcizené kreditní karty , nebo zneužití karty ze 150 euro na 50 euro , také úpravu blokace peněžních prostředků , elektronické osvědčení totožnosti , potvrzení o zůstatku peněžních prostředků , nepřímé dání platebního příkazu a povinnost poskytovatele , a to zdůrazňuji , poskytnout a zpřístupnit uživatelům informace na trvalém nosiči , případně prostřednictvím běžného komunikačního prostředku . Vzhledem k tomu , že máme konec volebního období , Ministerstvo navrhuje , aby byl tento návrh zákona schválen podle § 90 odst . 5 zákona o jednacím řádu , a to tak , aby po skončení obecné rozpravy Sněmovna rozhodla , zda bude v jednání pokračovat , aby mohla s návrhem zákona vyslovit souhlas již v prvním čtení . V případě , že nebude postupováno podle tohoto § 90 odst . 5 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny , doporučuji podpořit tento návrh v prvním čtení a přikázat k projednání rozpočtovému výboru . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane zpravodaji . Ptám se , zda má někdo zájem o vystoupení v obecné rozpravě . S přednostním právem pan předseda klubu TOP 09 . Máte slovo . Poslanec Michal Kučera Dobrý den , vážené dámy a vážení pánové . Chtěl bych jménem dvou poslaneckých klubů TOP 09 a ODS vetovat projednávání této novely zákona podle § 90 . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám . Tuto námitku beru na vědomí a budeme tedy nadále postupovat standardním způsobem . Má ještě někdo zájem vystoupit v obecné rozpravě ? Pan poslanec Benda se hlásí z místa jako první , poté z místa přihlášený pan poslanec Roman Kubíček . Pane poslanče , máte slovo . (V sále je neúnosný hluk.) Poslanec Marek Benda Vážený pane místopředsedo , vážený pane ministře , vážené dámy , vážení pánové , vidím , že to zase žádný velký zájem nevzbuzuje , i když se zřejmě alespoň podle údajů bankéřů jedná o jednu z největších bankovních revolucí , která se v Evropě chystá , se všemi pozitivními dopady , ale i potenciálně negativními , které to může mít na spotřebitele . Já budu posléze a byl bych rád , aby pan zpravodaj zaregistroval můj návrh , že bych žádal , aby ten návrh zákona byl projednán kromě garančního výboru , kterým samozřejmě bude - nijak nezpochybňuji - výbor rozpočtový , ale aby byl přikázán jako dalšímu výboru ještě výboru ústavně právnímu . Tam je podle mého názoru jeden problém skrývající se zejména v § 131 , a to je to informování spotřebitelů , jestli opravdu převádíme evropskou směrnici přesně tím způsobem , jakým je nezbytné ji přijmout , jestli respektujeme rozhodnutí Evropského soudu . A obecně vzato , dostali jsme se do situace , že sice teoreticky banky , operátoři , všichni možní další nám všechno musí předkládat , ale upřímně řečeno nikdo z nás to nikdy nepřečte . Dostáváme to všechno na tolika papírech , tolika nosičích . . . Mně chodí občas domů z banky , ze stavebního spoření , které vedu pro děti , chodí cédéčka s platebními podmínkami , a protože mám čtyři děti , tak mi přijdou čtyři takováhle cédéčka , takhle je vezmu , takhle je vyhodím . (Názorně předvádí.) Ano , máme všechno všichni teoreticky doma , všichni máme všechno vytištěné a krásné . Ale je to úplně zbytečné , protože nikdo z nás neví , co v těch podmínkách je , dokud se nezačne soudit . Myslím si , že kdyby nám všechny bankovní ústavy sdělovaly setinu toho , co nám sdělují , ale tu nám zato sdělovaly poctivě , tak by to pro nás jako spotřebitele bylo mnohem lepší , než když nás zahrnují tímto neuvěřitelným kvantem informací , ale pak už fakticky nikdo z nás to nečte a vůbec se o to nezajímá . Takže bych poprosil , abychom přikázali ještě do ústavně právního výboru , abychom vyjasnili zejména v tom § 131 , jakým přesně způsobem v souladu s evropskými předpisy je informování spotřebitelů , resp . klientů , a jak má být provedeno . Děkuju za pozornost . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane poslanče . Nyní v rozpravě vystoupí pan poslanec Roman Kubíček . Poslanec Roman Kubíček Děkuji za slovo , pane předsedající . Dámy a pánové , chtěl bych vás požádat o zkrácení lhůt pro projednání ve výborech o třicet dní na třicet dní . Děkuji . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám . Tento návrh si samozřejmě poznačím . Ptám se , zda má ještě někdo další zájem vystoupit v obecné rozpravě k tomuto bodu . Jestliže ne , končím obecnou rozpravu . Ptám se pana ministra , zda má zájem o závěrečné slovo . Nemá . Pan zpravodaj ? (Ano.) Prosím , pane zpravodaji . Poslanec Adam Rykala Děkuji za slovo . Dovolte mi , abych shrnul tu diskusi . TOP 09 a ODS tedy vetují projednávání podle § 90 . Je tady návrh pana poslance Bendy , aby se hlasovalo o tom , že návrh zákona bude projednáván i v ústavně právním výboru . Potom je tady návrh garančního výboru , že se bude projednávat v rozpočtovém výboru . A zároveň navrhl pan poslanec Kubíček zkrácení lhůt o třicet dnů . Místopředseda PSP Radek Vondráček Děkuji vám , pane zpravodaji . Návrh na vrácení ani zamítnutí podán nebyl , budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání garančnímu výboru . Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh zákona k projednávání rozpočtovému výboru jako výboru garančnímu . Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu ? Nevidím žádný takový návrh . Přivolám kolegy z předsálí . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro , aby byl tento návrh přikázán jako garančnímu výboru výboru rozpočtovému . Kdo je proti ? Jedná se o hlasování číslo 550 , přihlášeno 121 poslanců , pro 98 , proti nikdo . Tento návrh byl přijat . Konstatuji , že návrh byl přikázán k projednání rozpočtovému výboru jako garančnímu výboru . Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . Eviduji návrh pana poslance Bendy , aby byl přikázán ústavně právnímu výboru . Je zde ještě jiný návrh na přikázání dalšímu výboru ? Jestliže tomu tak není , budeme hlasovat o přikázání výboru ústavně právnímu . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro tento návrh . Kdo je proti tomuto návrhu ? Jedná se o hlasování číslo 551 , přihlášeno 122 poslanců , pro 99 , proti nikdo . Tento návrh byl přijat . Konstatuji , že návrh byl dále přikázán k projednání ústavně právnímu výboru jako dalšímu výboru . V obecné rozpravě dále zazněl návrh na zkrácení lhůty k projednání na třicet dnů . Eviduji žádost o odhlášení vás všech . Žádosti pana předsedy Sklenáka vyhovím . Prosím , abyste se znovu přihlásili svými identifikačními kartami . Zdá se , že se nám počet hlasujících ustálil . Zahajuji hlasování a ptám se , kdo je pro zkrácení lhůty na projednání na 30 dnů ? Kdo je proti tomuto návrhu ? Jedná se o hlasování číslo 552 , přihlášeno je 113 poslanců , pro 78 , proti 20 . Tento návrh byl přijat a lhůta byla zkrácena . Tím jsme vyčerpali vše , co bylo k projednání v tomto bodě a já tento bod končím . A přejdeme k dalšímu . Otevírám tímto bod číslo