Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-01-12 ps2013-054-03-005-198 [ParCzech.ana] Czech parliamentary corpus, Chamber of Deputies, 2017-01-12 ps2013-054-03-005-198 [ParCzech.ana] Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna, 2017-01-12 198. Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Protokol, jímž se mění Evropská úmluva o krajině, přijatý ve Štrasburku dne 15. června 2016 /sněmovní tisk 967/ - prvé čtení Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies, 2017-01-12 198. Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Protokol, jímž se mění Evropská úmluva o krajině, přijatý ve Štrasburku dne 15. června 2016 /sněmovní tisk 967/ - prvé čtení ps2013 ps2013/054 ps2013/054/03 ps2013/054/198 Matyáš Kopp TEI XML corpus encoding Linguistic annotation Vladislav Stankov Audio alignment LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities 3.0 13 promluv 13 speeches 1858 slov 1858 words LINDAT/CLARIAH-CZ: Digitální výzkumná infrastruktura pro jazykové technologie, umění a humanitní vědy LINDAT/CLARIAH-CZ: Digital Research Infrastructure for Language Technologies, Arts and Humanities www.lindat.cz http://hdl.handle.net/11234/1-3631 https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

This work is licensed under the CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication.

 2021-05-31 Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna Parliament of the Czech Republic, Chamber of Deputies https://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/054schuz/s054103.htm 12.01.2017

ParCzech is a project on compiling Czech parliamentary data into annotated corpora

 Parlament České republiky - Poslanecká sněmovna Sněmovní 176/4 Praha Czech Republic 2017-01-12
Místopředseda PSP Jan Bartošek 198 . Vládní návrh , kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Protokol , jímž se mění Evropská úmluva o krajině , přijatý ve Štrasburku dne 15 . června 2016 / sněmovní tisk 967 / - prvé čtení Předložený návrh uvede ministr životního prostředí Richard Brabec . Prosím , pane ministře , máte slovo . (V sále je stále hlučno.) Ministr životního prostředí ČR Richard Brabec Děkuji za slovo . Vážený pane předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové - Místopředseda PSP Jan Bartošek Ještě než budete pokračovat ve své řeči , omlouvám se , že vás přerušuji - ale kolegyně a kolegové , jestliže máte něco důležitého , o čem potřebujete diskutovat , jděte do předsálí . Tedy ještě jednou , žádám vás o ztišení . Prosím , pokračujte . Ministr životního prostředí ČR Richard Brabec Děkuji za váš pokus udělat mi prostor pro úmluvu o krajině . Já chápu , že to není tak , řekněme , šťavnaté téma jako předcházející bod , ale proto se budu snažit být maximálně stručný . Protokol , jímž se mění Evropská úmluva o krajině , byl přijat výborem zástupců ministrů Rady Evropy za účelem otevření Evropské úmluvy o krajině mimoevropským státům . Obsahově se tedy jedná o změnu stávající úmluvy , byť prováděnou formou samostatného protokolu . Co je cílem úmluvy . Podpořit ochranu , péči a plánování v krajině a organizovat také mezinárodní spolupráci v této oblasti . Úmluva je založena na společném zájmu evropských zemí v úsilí o udržitelnost rozvoje krajiny . Protokol je tak výsledkem dlouhodobého záměru řídicího výboru Rady Evropy otevřít Evropskou úmluvu o krajině také mimoevropským zemím a poskytnout jí tak globální smlouvu pro otázky týkající se krajiny . Obsahem samotného protokolu je pouze změna článků úmluvy , ve kterých je obsažen odkaz na současný výhradně evropský rozměr úmluvy , a dále také změna samotného názvu úmluvy na úmluvu Rady Evropy o krajině . Vzhledem k tomu , že protokol neobsahuje žádné další ustanovení měnící samotnou úmluvu , nebude mít jeho ratifikace na Českou republiku žádný dopad a ani si nevyžádá žádnou změnu národní právní úpravy v oblasti ochrany krajiny . Ratifikace Protokolu rovněž nebude mít žádný dopad na státní rozpočet . Jenom bych připomněl , že Česká republika neplatí do Evropské úmluvy o krajině žádné pravidelné příspěvky . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Jan Bartošek Já vám také děkuji , pane ministře . Prosím , aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení poslanec Václav Zemek . Máte slovo . Poslanec Václav Zemek Děkuji za slovo , pane předsedající . Vážené kolegyně , vážení kolegové , já navážu na pana ministra . Předkládaná změna Úmluvy Evropské komise o ochraně krajiny se týká , jak už tady bylo řečeno , několika drobných technických změn . Jak již říkal pan ministr , tak vlastně cílem změny je otevřít úmluvu , která se týká ochrany krajiny , i pro mimoevropské státy , a proto tam bylo potřeba udělat několik dílčích změn . Především tam byla změna názvu , kdy se tam vlastně vypouští slovo Evropská komise , ale dává se tam Evropská úmluva a rovněž potom z ostatních článku úmluvy se vypouští slovo " evropské " a dá se tam " mezinárodní " . Já se domnívám , že to není v rozporu s cíli České republiky . Doporučuji tento materiál postoupit do druhého čtení a navrhuji , pokud nebude jinak navrženo , přikázat zahraničnímu výboru k projednání . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Jan Bartošek Já vám také děkuji . Otevírám obecnou rozpravu , do které eviduji jednu přihlášku . Požádám tedy pana poslance Zahradníka , aby vystoupil v obecné rozpravě , kterou jsem otevřel . Prosím , pane poslanče . Poslanec Jan Zahradník Vážený pane místopředsedo , děkuji za slovo . Dámy a pánové , já jsem se přihlásil k tomuto bodu , který skutečně , jak pan ministr řekl , je bodem technickým , bodem , který má nějak reflektovat ambici Evropské unie na to , aby své zásady , ideály a moudra šířila i k mimoevropským státům . Ten návrh je takový , že nějak ještě malinko obohacuje seznam přechodníků , které tak pěkně znějí v češtině , o další přechodníky v preambuli té smlouvy , a který vlastně také přejmenovává některé věci , takže namísto úmluvy evropské o krajině je to úmluva Rady Evropy o krajině . No dobře . Zavádí se tam také nový název ceny , od této doby se to bude jmenovat Cena krajiny Rady Evropy . Rada Evropy nemá žádnou krajinu , ale to je celkem jedno . Já bych možná přece jenom malinko připoutal vaši pozornost k podstatě té věci . Podstata věci je celkem pěkně zhmotněna v předkládací zprávě , kde je v jednom odstavci popsáno , co to ta Evropská úmluva o krajině vlastně je . Cituji z předkládací zprávy : Evropská úmluva o krajině , dále jen úmluva , je výsledkem společného zájmu evropských zemí v úsilí o udržitelnosti rozvoje krajiny založeném na vyvážených harmonických vztazích mezi sociálními potřebami , hospodářskou činností , ochranou a tvorbou životního prostředí . Předmětem zájmu úmluvy je celá krajina , jak přírodní , venkovní , městská , tak industriální , tj . úmluva se věnuje jak pozoruhodné krajině , tak i běžné či narušené . Evropská úmluva o krajině je první a jediná mezinárodní smlouva zabývající se významem krajiny pro kvalitu života obyvatel . Dámy a pánové , tady musím říci , že tohle je jedna z věcí , jedno z ustanovení , které tady probíráme a které budeme schvalovat jakoby samozřejmě , prostě protože na nás dopadá z Evropské unie , a nějak si přitom vůbec neklademe otázku , a já si ji dovolím položit , zdali my vůbec takovéto úmluvy dodržujeme , zdali vůbec v našich konáních se jimi řídíme . A já musím říci , že tomu tak prostě není . Když jsme totiž schválili novelu zákona č . 114 o ochraně přírody a krajiny , tedy ten známý zákon o Šumavě , který je vítězstvím ekologických aktivistů , kteří jím stoprocentně naplnili své tužby , budou mít minimálně nadpoloviční většinu Šumavy pro své experimenty jako bezzásahové území , a je tedy totální prohrou obyvatel Šumavy , kteří přestávají nacházet místo na Šumavě žít a uživit se , když jsme ten zákon schvalovali , tak jsme podle mého názoru nedbali na dodržování vyvážených harmonických vztahů mezi sociálními potřebami , hospodářskou činností , ochranou a tvorbou životního prostředí . My jsme prostě sociální potřeby , právo na hospodářskou činnost obětovali tomu , že ekologičtí aktivisté budou moci realizovat to , o čem si oni myslí , že je to ochrana životního prostředí . To , co se stalo na Šumavě po roce 2007 , tedy to , že tam máme dneska 20 tis . hektarů suchého lesa , který se nepříliš průkazně obnovuje , někde ano , někde ne , znamená , že došlo k zásadnímu porušení krajiny na Šumavě , k zásadnímu porušení jejího krajinného rázu . A to si myslím , že je špatně . Já vím , že to , co jsem tady teď řekl , asi není důvodem pro to , abychom tento bod zamítli nebo neschválili . Já ho také , pane zpravodaji , nebudu navrhovat k zamítnutí , protože bych tím naší republice způsobil problémy , že by se u nás ta dohoda jmenovala jinak , než se bude jmenovat ve všech ostatních přičinlivých zemích . Za týden nás čeká podobná situace . Také máme takovou podobnou věc , která takříkajíc z podstaty věci přichází ke schválení - Pařížská dohoda . Také už jsme jedním z posledních států . Už se asi rdíte studem , že jsme poslední . Pan ministr určitě . Ten to totiž bez schválení Parlamentem podepsal . Ten si na sebe a na své svědomí vzal těžké břemeno . Teď uvidíme , co se stane za týden . Myslím si , že to určitě nakonec ve druhém čtení schválíme . Ale jenom abychom si uvědomili , někdy se stane , že zdánlivě jednoduchá technická věc má v sobě takovýto hluboký podle mého názoru velmi lidský rozměr , lidský dopad na obyvatele Šumavy . Děkuji za pozornost . Místopředseda PSP Jan Bartošek Já vám také děkuji , pane poslanče . Nyní řádně přihlášený pan poslanec Urban . Prosím , máte slovo . Poslanec Milan Urban Děkuji za slovo , pane místopředsedo . Vážené kolegyně , vážení kolegové , já po letitých zkušenostech , když čtu nebo slyším slovo úmluva , tak se přece jen trochu zarazím a možná i trochu vnitřně děsím a řeknu proč . Tady jsme se kdysi přihlásili a ratifikovali jinou úmluvu , takzvanou Aarhuskou úmluvu , na kterou dnes navazuje ta Pařížská dohoda . Aarhuská úmluva kromě jiného způsobila to , že tady dnes nestavíme dopravní stavby , že tady máme velké komplikace s průmyslovými zónami , že vlastně nejsme schopni investovat v rámci rozpočtu tolik , kolik bychom chtěli , protože ta Aarhuská úmluva umožnila občanům , a to z kteréhokoliv kouta České republiky , a různým subjektům vyjadřovat se , a to opakovaně , k různým procesním záležitostem souvisejícím s investicemi , tedy k územním rozhodnutím , ke stavebním povolením atd . Tehdy to vypadalo podobně jako teď v Poslanecké sněmovně , protože se řeklo " to je jen taková úmluva , my vlastně už jsme někde na konci podpisů v rámci tehdejší Evropské unie , vlastně o nic nejde , tak to podepišme a pojďme dál , máme tady důležitější body k jednání " . Myslím si , že naopak musíme velmi pečlivě , obezřetně , ale s plnou odpovědností k životnímu prostředí , na druhou stranu i k jiným hospodářským oblastem života tyto věci vnímat . Myslím si , že když vzpomenete , co se po Aarhuské úmluvě odehrávalo v České republice v průběhu , nejen teď aktuálně , tak to kromě jiného byly takové subjekty jako Ekologický právní servis , který se tvářil , už tady byl dnes zmiňován , tento subjekt se tvářil , jako že mu jde převážně a zásadně o životní prostředí . Myslím , že měl jiné cíle a jiné plány . Spíš inkasovat peníze v průběhu těch investic a nebojím se říct , že tak trochu jako by to vypadalo jako výpalné . Prostě půjdete nám na ruku vy , kteří chcete něco stavět , a budete stavět . Když nám na ruku nepůjdete , tak ta stavba se nikdy nepostaví . Takových příkladů v České republice máme spousty . Mimochodem Ekologický právní servis se transformoval do jiného subjektu , který mnozí z vás , já myslím skoro všichni , znáte , a ten se jmenuje Rekonstrukce státu . To jen snad , abych tu informaci doplnil . Velmi s obavou tedy slyším ta slova , jak říká i dnes ministr , nebo zpravodaj říká : vlastně o nic nejde , jsme jenom tak poslední na cestě , tak to nějak rychle ratifikujme , ministr to vlastně už podepsal , jenom to tady nějak formálně udělejte . A abychom za deset let nezjistili , že jsme se zase vlastně dostali do nějaké svěrací kazajky , v které jsme být nechtěli . Děkuji a s připomínkou na Aarhuskou dohodu vás vyzývám k opatrnosti . Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji . Než udělím slovo , přečtu dvě omluvy . Dnes od do hodin se z důvodu nemoci omlouvá paní poslankyně Chalánková a dále od do hodin z pracovních důvodů pan poslanec Karel Fiedler . Mám zde jednu faktickou poznámku pana zpravodaje , a po něm s přednostním právem pan ministr . Prosím . Poslanec Václav Zemek Děkuji . Dámy a pánové , aby nevznikl nějaký mylný dojem , o čem vlastně ta změna je , tak jen doplním , že Česká republika už je dávno signatářem té úmluvy , té původní úmluvy . Podepsala ji , nebo byla podepsána v roce 2002 . Tato změna se týká pouze názvu a pouze toho , že se z textu vypouští slovo evropské a nahrazuje se slovem mezinárodní . Tím pádem se tato úmluva otevírá dalším mimoevropským zemím . Nic víc , nic méně . Česká republika už dávno signatářem je . Místopředseda PSP Jan Bartošek Děkuji vám za upřesnění . Nyní tedy pan ministr ? Ne , pan ministr stahuje svou přihlášku . Táži se , zda tedy se někdo další hlásí do obecné rozpravy ? Nikoho nevidím a v tom případě obecnou rozpravu končím . Táži se , zda pan zpravodaj nebo pan ministr si chce vzít závěrečné slovo . Není tomu tak . Budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . Předseda Poslanecké sněmovny svým rozhodnutím navrhl přikázat předložený návrh k projednání zahraničnímu výboru . Táži se , zda má někdo ještě jiný návrh . Není tomu tak . V tom případě přistoupíme k hlasování . Já přivolám kolegyně a kolegy z předsálí a přečtu návrh usnesení . Kdo souhlasí s tím , aby předložený návrh byl přikázán k projednání zahraničnímu výboru ? Zahajuji hlasování a táži se , kdo je pro návrh , ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku . Kdo je proti tomuto návrhu ? Je to hlasování s pořadovým číslem 69 . Přihlášeno je 151 poslankyň a poslanců . Pro návrh 108 , proti nikdo . Já konstatuji , že s návrhem byl vysloven souhlas a předložený návrh byl přikázán k projednání zahraničnímu výboru . Děkuji vám a končím projednávání tohoto bodu . Dále otevírám bod