Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-04-19 ps2013-044-05-000-000 [ParCzech.ana]

(Jednání zahájeno ve 14.00 hodin.) Předseda PSP Jan Hamáček Vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , vážení členové vlády , zahajuji další jednací den 44 . schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám . Prosím , abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili , kdo žádá o vydání náhradní karty . Pan poslanec Tejc hlasuje s náhradní kartou číslo 13 . Chtěl bych vás informovat , že o omluvení své neúčasti na jednání požádali tito poslanci a členové vlády : pan poslanec Běhounek - osobní důvody , pan poslanec Benešík - zahraniční cesta , pan poslanec Beznoska - zahraniční cesta , pan poslanec Birke od 17 . hodiny - zdravotní důvody , pan poslanec Černoch - zahraniční cesta , paní poslankyně Dobešová - zahraniční cesta , pan poslanec Farský - zahraniční cesta , pan poslanec Fichtner - zahraniční cesta , paní poslankyně Golasowská 17 až 19 - pracovní důvody , paní poslankyně Halíková do 18 . hodiny - pracovní důvody , pan poslanec Holík - zahraniční cesta , pan poslanec Horáček do 19 . hodiny - pracovní důvody , paní poslankyně Hubáčková - pracovní důvody , paní poslankyně Chalánková - zdravotní důvody , pan poslanec Janulík - pracovní důvody , paní místopředsedkyně Jermanová od 16 . hodiny - pracovní důvody , pan poslanec Kostřica - pracovní důvody , paní poslankyně Matušovská do 16 . hodiny - zdravotní důvody , pan poslanec Nekl - zahraniční cesta , pan poslanec Nykl - zdravotní důvody , pan poslanec Opálka - zdravotní důvody , paní poslankyně Pecková - pracovní důvody , pan poslanec Pilný do 16 . hodiny - pracovní důvody , pan poslanec Pleticha - pracovní důvody , paní poslankyně Putnová - pracovní důvody , pan poslanec Rais - zdravotní důvody , pan poslanec Seďa - zahraniční cesta , pan poslanec Šrámek - zahraniční cesta , pan poslanec Tureček - zahraniční cesta , pan poslanec Urban - bez udání důvodu , paní poslankyně Váhalová - pracovní důvody , pan poslanec Vozka - zdravotní důvody , paní poslankyně Wernerová - osobní důvody a paní poslankyně Zelienková - zahraniční cesta . Z členů vlády se omlouvá pan ministr Chovanec - pracovní důvody , paní ministryně Marksová - zahraniční cesta , pan ministr Němeček - zahraniční cesta , pan ministr Stropnický - zahraniční cesta , paní ministryně Valachová - pracovní důvody a pan ministr Zaorálek - pracovní důvody . ~~Tolik tedy omluvy .~~ Než otevřu diskusi k pořadu schůze , chtěl bych vás nejprve informovat o návrzích , na kterých se dnešní grémium Poslanecké sněmovny shodlo . ~~Navrhujeme tyto změny :~~ V úterý 19 . 4 . jednání zahájit návrhy zákonů vrácených Senátem , což jsou body , 2 , 3 , 4 a 5 . Poté pokračovat pevně zařazenými body pana místopředsedy vlády a ministra financí Andreje Babiše , body 19 až 25 . Pevně zařazený bod 17 by se vrátil do bloku druhých čtení , to znamená zrušíme jeho pevné zařazení . Dále bychom pokračovali body z bloku druhých a prvních čtení . Středa 20 . 4 . Projednat třetí čtení , což je bod 161 a bod 189 , poté pokračovat již pevně zařazenými body 62 , 78 a 75 . Ve 12.30 by proběhly volby , což jsou body 206 až 209 . Ve 14.30 bychom pevně zařadili body 54 , 55 , 144 , 50 a 53 . Dále bychom pokračovali body z bloku prvních čtení . ~~Čtvrtek by proběhl standardně .~~ ~~Upozorňuji na mimořádnou schůzi .~~ V pátek 22 . 4 . po již pevně zařazeném bodu 160 bychom zařadili bod 31 , dále případné třetí a první čtení . V pátek 6 . 5 . bychom po bodech České národní banky , tzn . 221 a 222 , zařadili pevně body z bloku třetího čtení , tzn . body 168 , 169 , 170 , 171 , 172 a 173 . Pokud bychom ještě měli čas , tak dále další třetí čtení , popřípadě první čtení . Tolik je závěr dnešního grémia . Nyní tedy dám prostor jednotlivým poslancům k vystoupení . Nejprve přednostní právo pan poslanec Lank za klub , protože pan předseda je řádně omluven . Připraví se pan předseda Faltýnek . Poslanec Martin Lank Děkuji za slovo , pane předsedající . Krásné odpoledne , kolegyně , kolegové . Minulé úterý na začátku této schůze jsme tady za klub Úsvit navrhovali projednat body , které by pomohly ochránit naši zemi před islamizací a terorismem . Navrhovali jsme , aby se česká vláda konečně vyjádřila k petici Bloku proti islámu proti imigračním kvótám a abychom projednali vypsání referenda o odmítnutí kvót . Vy , vážení kolegové , kolegyně vládní koalice , jste to odmítli . Od té doby uplynul další týden , o který je Česká republika bohužel blíže k trvalým imigračním kvótám , o který je Česká republika blíže k nebezpečnému bezvízovému styku s Tureckem a o který je Česká republika blíže ke ztrátě národní suverenity . ~~Proč tomu tak je ?~~ V první řadě Evropský parlament přijal usnesení volající po jednotném unijním azylovém systému . To má především zahrnovat plošné přerozdělování migrantů na základě kvót a převedení práva udělovat azyl členských států na Evropskou unii . Udělování azylu , tato doposud výsostná národní pravomoc , se má přenést na Evropskou kancelář pro podporu azylu . V jednotlivých zemích by tato kancelář měla jenom pobočky , které by vyřizovaly jenom nařízení o přidělených imigrantech z centrály v Bruselu . Pan premiér Sobotka stejně jako loni na podzim začal hned nato uklidňovat veřejnost , že česká vláda využije všechny možnosti , jak se proti bruselským kvótám bránit . To je jako přes kopírák , to připomíná situaci z minulého roku . Tenkrát také pan premiér řekl , že Česká republika využila všech dostupných prostředků jak na pracovní , tak politické úrovni proti zavedení kvót . Pravda ale byla ta , že se na jednání nechal úmyslně přehlasovat . Své možnosti projednání nevyužíval a tím nás zásadně poškodil . Dnes se tato faktická kolaborace s Bruselem a poškozování českých národních zájmů opakuje . Česká republika kvóty ani neodmítla a ani se o ně nesoudí . Vypsání referenda , které by je zablokovalo , vytrvale odmítá . Dalším ohrožením je bezvízový styk s Tureckem , který se kvapně blíží , a Turecko se ho snaží vydíráním , to se jinak nazvat nedá , ještě urychlit . My už jsme tu několikrát říkali , že bezvízový styk s Tureckem se rovná bezvízovému styku s teroristy z Islámského státu a že představuje obrovské bezpečnostní riziko , které navíc nebylo českými bezpečnostními složkami ani řádně vyhodnocené . My se s touto situací nehodláme smířit a chceme využít všechny legální prostředky k tomu , abychom vládu v její politice podrobování se Bruselu a přijímání imigrantů zastavili . Proto budeme i dneska navrhovat kroky , kterými chceme tento postup vlády zastavit . Ve svém bodě se chci opět vrátit k petici proti kvótám , kterou Bloku proti islámu podepsalo v rekordním čase čtvrt milionu občanů . Tuto petici vláda vytrvale ignoruje . Když jsme ji projednávali na plénu Sněmovny , tak se k jejímu obsahu nevyjádřil ani pan premiér ani žádný ministr . Podařilo se aspoň prosadit usnesení , aby se vláda k této petici vyjádřila . To usnesení zní - pro připomenutí : Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky žádá vládu České republiky o písemné stanovisko k petici občanů , kteří odmítají systém povinných kvót , do 11 . dubna . Dneska máme 19 . dubna , to znamená je to více než týden , co vláda všem občanům České republiky dluží odpověď . A na tu odpověď máme právo . Proto navrhujeme nový bod této schůze s názvem Stanovisko vlády České republiky k petici Bloku proti islámu proti kvótám . Tento bod chceme projednat dnes , a to jako první bod . ~~Děkuji vám za pozornost .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ Prosím pana předsedu Faltýnka . Poslanec Jaroslav Faltýnek ~~Dobré odpoledne .~~ Vážený pane předsedo , dovolte mi , abych jménem našeho poslaneckého klubu navrhl pevné zařazení bodů , a to bodu 57 - vládní návrh zákona , trestní zákoník , sněmovní tisk 588 ; bodu 58 - vládní návrh zákona , občanský zákoník , tisk 642 ; bodu 59 - vládní návrh zákona o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí , tisk 650 ; dále bod 60 - vládní návrh zákona o obětech trestných činů , tisk 658 ; dále bod 61 - vládní návrh zákona , trestní zákoník , tisk 753 , vše v prvním čtení ; a dále bod číslo 17 - vládní návrh zákona o ochraně přírody a krajiny , sněmovní tisk 501 , ve druhém čtení , a to na středu 4 . května jako první body odpoledního jednání od 14.30 . ~~Děkuji .~~ (14.10 hodin) Předseda PSP Jan Hamáček ~~Také děkuji .~~ Dále s přednostním právem pan předseda Mihola . Poslanec Jiří Mihola Vážený pane předsedo , vážené kolegyně , vážení kolegové , chtěl bych požádat o pevné zařazení bodu 66 , sněmovní tisk 712 , to je zákon o vinohradnictví , na dnešek , a to po pevně zařazených bodech . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ ~~Další přednostní právo nevidím .~~ V tom případě budeme postupovat podle písemných přihlášek . Paní poslankyně Havlová a připraví se pan poslanec Kádner . . . ~~Pardon , paní poslankyně . . .~~ Paní poslankyně Černochová se hlásí z místa . Výborně , vystoupíte podle pořadí . ~~Prosím .~~ Poslankyně Olga Havlová Děkuji za slovo , pane předsedající . Kolegyně a kolegové , vážení ministři a ministryně , navrhuji přednostně projednat bod 119 , sněmovní tisk 621 , zákon o referendu k imigračním kvótám Evropské unie . Navrhuji ho projednat dnes jako první bod . Referendum o odmítnutí unijních kvót je jedinou šancí , jak zastavit kolaboraci české vlády s madam Merkelovou a Bruselem . Evropská unie tlačí naši zemi opět do kouta . Je zřejmé , že se nezadržitelně připravuje půda pro superkvóty . Nejvyšší rozhodovací pravomoc o udělování azylu má dostat na starost takzvaná kancelář pro podporu azylu . Jak už je zřejmé z jejího názvu , cílem není azyl regulovat , ale podporovat . Tento cíl minulý týden posvětil i Evropský parlament , který velkou většinou tento šílený nápad odsouhlasil , a to dokonce za souhlasu některých českých europoslanců . My chceme , aby tyto snahy naši občané v referendu zablokovali . Pan premiér Sobotka uvedl , že se Česko bude bránit trvalých kvótám všemi způsoby . Tato slova byste mohli lehce zaměnit s jeho slovy z podzimu minulého roku , kdy prohlašoval , že Česká republika využije všech možností , jak kvóty odmítnout . Řekl je jen krátce předtím , než se úmyslně nechal přehlasovat na Radě , a tím závažně ohrozil Českou republiku . Jaké je skutečné pozadí , jsme se dozvěděli ze zveřejněných soukromých mailů pana premiéra . Státní tajemník Prouza premiéru Sobotkovi píše : " Prostor pro vyjednávání podle nedělní dohody s Junckerem byl do včerejška a my jsme se ho rozhodli nevyužít , i když byli ochotni nám vyjít vstříc " . Postup je dnes stejný jako postup loni . I teď se chystá balamucení občanů , že vše je pod kontrolou a že vláda bojuje . Pak bude následovat jakoby překvapení , že to opět nevyšlo . ~~Nejde jen o kvóty .~~ Českou republiku ohrožuje i dohoda s Tureckem , kvůli které se má už od 1 . července zavést bezvízový styk pro turecké občany . Zavést bezvízový styk s takto nebezpečnou zemí , která navíc skrytě spolupracuje s Islámským státem , je podle mnohých bezpečnostních expertů šílenstvím . Vláda přesto tento krok učinila . A to přesto , že výbor pro evropské záležitosti i plénum Sněmovny přijalo usnesení proti bezvízovému styku . Výbor se usnesl na tomto - cituji : " Výbor vyzývá vládu , aby odmítla zavedení bezvízového styku s Tureckem . " Tento postoj Sněmovna potvrdila , když na plénu přijala usnesení - cituji : " Poslanecká sněmovna odmítá dohodu předsedů vlád členských zemí Evropské unie , která se týká zrušení vízového režimu pro turecké občany nejpozději do konce června 2016 . " Premiér Bohuslav Sobotka nerespektoval ani usnesení Sněmovny ani usnesení výboru a na jednání Evropské rady pro schválení bezvízového styku s Tureckem hlasoval . Jak už jste se dozvěděli z dopolední tiskové konference , vzhledem k výše uvedenému jsme byli nuceni podat na jednání vlády trestní oznámení ze spáchání trestného činu obecného ohrožení , obecného ohrožení z nedbalosti a maření úkonů úřední osoby z nedbalosti . Je totiž zřejmé , že v důsledku schválení dohody o bezvízovém styku s Tureckem a povinného přerozdělovacího mechanismu migrantů byly poškozeny zájmy České republiky a zejména ochrana bezpečnosti České republiky . Za situace , kdy pan premiér nerespektoval usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a jednal v přímém rozporu s jejím usnesením , ztížil zajištění bezpečnosti v České republice . Rovněž tak narušil bezpečnost České republiky , když fakticky podepsal bianko šek pro příliv zatím neupřesněného počtu osob z Turecka a současně dalších osob dle přerozdělovacího mechanismu . Tím podstatně ohrozil obranyschopnost a vnitřní bezpečnost České republiky . Navrhuji projednat dnes jako první bod . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Ano .~~ Pan poslanec Kádner a připraví se paní poslankyně Hnyková . Poslanec David Kádner Vážený pane předsedo , dámy a pánové , chtěl bych navázat na své předřečníky , kteří hovořili o petici proti imigračním kvótám . Chci přednostně zařadit nový bod , v kterém nám vláda odpoví na jeden z hlavních požadavků oné 250 tisícové petice , a to sice na ochranu českých hranic . Proto navrhuji zařadit nový bod s názvem Informace vlády k ochraně českých hranic . Bod navrhuji zařadit dnes jako první nebo další bod dnešní schůze . Úsvit s Blokem proti Islámu požaduje dlouhodobou ochranu hranic už od loňského léta . Na toto téma jsme pořádali již dva semináře , ze kterých vyplynulo několik velmi důležitých závěrů . V první řadě je to konstatování , že Česká republika v současné době nemá kapacity ani techniku na dlouhodobé zabezpečení státních hranic . Policie České republiky , která má ochranu primárně na starosti , provádí zvýšenou ochranu pouze na úkor plnění svých povinností ve vnitrozemí . Je pravda , že s ochranou hranic může policii pomoci armáda České republiky , ale pouze krátkodobě . Primárním úkolem armády totiž není chránit české hranice . To je primární úkol pro Policii České republiky . Armádu na ochranu hranic můžeme určitě nasadit v případě masivní migrace , stejně jako to udělali v Maďarsku , Slovinsku nebo Rakousku . Není to ovšem dlouhodobé řešení . Dle odhadů , které jsme na našem semináři slyšeli , je armáda schopna chránit hranice cirka půl roku . Pak už to zasahuje do její schopnosti zasahovat v zahraničí , do schopnosti výcviku nebo třeba do schopnosti pomáhat při živelních katastrofách . Nasazením na hranicích se omezuje například i její schopnost střežit klíčové objekty . Neudržitelná situace , kdy dojde k souběhu krizových událostí . Vezměte si hypotetický scénář - armáda nasazená na protiteroristická opatření , do toho jarní povodně a hranice pod náporem masové migrace . Tento scénář , který může klidně nastat , by napnul bezpečnostní složky na neudržitelné maximum . Naše volání po ochraně hranic není voláním po stavbě plotu , jak se nás snaží někteří obvinit . K ochraně hranic je naopak třeba tří tisíc nových pohraničních policistů . Tito policisté musí mít k dispozici moderní technologie , jako jsou drony , radary a další , které odliší imigranty od houbaře a které provádějí monitoring pohybu přes hranice na dálku . V zázemí jsou také třeba sklady mobilních zátarasů , které musí být připraveny k použití . Toto řešení není žádným experimentem . Tento moderní koncept chrání už mnoho rizikových hranic po celém světě . Cílem rozhodně není zabetonovat se . Cílem je zavést inteligentní ochranu českých hranic , které připraví Českou republiku na ohrožení , kterým reálně čelíme . Cenu takového řešení odhadujeme na přibližně 8 miliard korun včetně všech zásadních investic . Chci tedy zdůraznit , že žádné evropské řešení ochrany hranic nefunguje . Všechna opatření na ochranu hranic byla přijata na úrovni národních států , ať už jde o Maďarsko , Makedonii , nebo Slovinsko . My se k ochraně hranic musíme postavit stejně , protože se o nás nikdo jiný nepostará . ~~Děkuji za pozornost .~~ (14.20 hodin) Předseda PSP Jan Hamáček ~~Děkuji .~~ Paní poslankyně Hnyková a po ní vystoupí paní poslankyně Němcová . Poslankyně Jana Hnyková Děkuji za slovo , pane předsedo . Vážené dámy a vážení pánové , dovolte , abych znovu navrhla předřazení bodu 125 . Jedná se o návrh na vydání zákona o detenčních centrech pro nelegální imigranty v cizích státech , tisk 657 . Zákon navrhuji zařadit pevně dnes jako první bod . Jedná se o náš návrh zákona , který má zřídit detenční zařízení mimo území České republiky . Principem návrhu je , že detenční zařízení pro cizince , která jsou dnes v České republice , by měla být zřizována v cizích státech . Do těch bychom mohli přesouvat všechny zadržené nelegální imigranty a stejně tak imigranty , kteří budou v České republice relokováni z členských států Evropské unie na základě povinných kvót . Jestli se ptáte , kde bychom taková zařízení měli zakládat , znovu vám to zopakuji . Jedná se především o místa , kudy k nám proudí nelegální imigranti . Do Evropské unie jsou to hlavní tři přístupové cesty - španělská , italská a řecká . Zatímco Španělsko situaci zvládá , přes Itálii proudí hlavně africká imigrace a přes Řecko blízkovýchodní . Pro italskou cestu se jako přirozené centrum jeví Libye , pro řeckou cestu severní Sýrie . Detenční centrum bude v místě zřízeno na základě mezinárodní smlouvy , která bude s příslušným státem uzavřena . Všechny konkrétní podmínky fungování příslušného centra budou tedy vycházet právě z ní . Velmi často lze slyšet reakce , že tyto státy nemají o takové dohody zájem . ~~Opak je ale pravdou .~~ Např . pro Sýrii je odliv obrovských mas obyvatel zásadní problém . Zákon počítá s povinností úřadu pro přesídlení ilegálních migrantů koordinovat postup s jinými členskými státy Evropské unie při zřizování detenčních center pro přesidlování ilegálních migrantů z České republiky . Počítáme tedy s možností mezinárodní spolupráce při zakládání těchto center . Tento návrh vytváří prostor pro to , aby migranti přestali natrvalo proudit do Evropy a aby se všechny azylové procedury vyřizovaly přímo v místě vzniku problému . Vážené kolegyně a kolegové , okolní státy Evropské unie přijímají preventivní legislativní opatření v otázce imigrace a my otálíme . Veškerá preventivní opatření nás budou stát daleko méně peněz než následné hašení požáru , na který nebudeme připraveni . Budeme - li dál jen přihlížet tomu , co naše vláda dělá , bude z České republiky za pár let pouze provincie nějakého muslimského státu . Já vám děkuji za zařazení tohoto bodu na pořad jednání . Předseda PSP Jan Hamáček Ano , děkuji , a prosím paní poslankyni Němcovou . Po ní mám avizováno vystoupení s přednostním právem pana předsedy klubu ODS . Poslankyně Miroslava Němcová Děkuji za slovo , vážený pane předsedo . Vážení členové vlády , kolegyně a kolegové , minulý týden jsem vás žádala o zařazení nového bodu na naši schůzi s názvem Pozice vlády České republiky k usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky č . 1144 ze dne 22 . 3 . 2016 . Pro oživení vaší paměti bych chtěla připomenout , že je to usnesení , které se týká migrace , usnesení , které v některých svých bodech - nebo které jste podpořili ve všech bodech , tak jak bylo přijato , ale zejména odmítáme v tomto usnesení dohodu předsedů vlád členských zemí Evropské unie , která se týká zrušení vízového režimu pro turecké občany , a zároveň říkáme , že ty státy , které nejsou schopny plnit své závazky a chránit vnější hranice schengenského prostoru , mají tento prostor opustit . To bylo usnesení Sněmovny , na které předseda vlády reagoval slovy , poté co mediálně bylo řečeno , že ho výsledek zaskočil , předseda vlády řekl : je to v rozporu s postojem vlády . Tedy toto usnesení Sněmovny . ~~Sněmovna kontra vláda .~~ Myslím , že Sněmovna , když se na něčem usnese , má trvat na svém usnesení nebo je změnit . Vzhledem k tomu , že nikdo nenavrhuje změnu tohoto usnesení , tak bych požadovala od vlády vysvětlení , proč se nehodlá tímto mandátem vlády dále řídit . Řekla bych k tomu to , že dnes má přece už ta věc další vývoj . Turecký prezident Erdogan oznamuje , že pokud nebude Turecku do konce června udělen bezvízový styk , tak končí jeho podpora pomoci Evropské unii tím , že ty pašeráky lidí , které teď na chvíli zastavil , tak potom je zase pustí , aby sem ty lidi převáželi . Vzhledem k tomu , že vidíme , že se chystají další trasy , tak nám stejně , i kdybychom si nevím jak namlouvali , že nám dohoda s Tureckem pomůže ochránit Evropskou unii , tak to nebude k ničemu . Neochrání ji , protože trasa , která se chystá přes Itálii , by spoléhala případně na jednání s rozvrácenou Libyí , kde nikdo žádného partnera nemá . Čili Evropa stejně musí najít nějakou svoji ochranu . Nemůže se spoléhat na své sousedy a tuto ochranu musí začít prosazovat . Já ať poslouchám kohokoli , od předsedy vlády počínaje po kteréhokoli z vás , kolegyně nebo kolegové , ať už v novinách , televizích , v rozhlasech , tak všichni říkají : klíčová je ochrana vnější hranice schengenského prostoru . Říkáme to rok a neděje se nic . My v našem usnesení říkáme , že ten kdo vnější hranici nechrání , musí ze Schengenu odejít . Připomenu vám to , co se už děje v Brenneru . Přece Rakousko přistoupilo k tomu - protože očekává pravděpodobně tu druhou cestu , která se otevře přes Itálii , tak tam Rakousko staví plot a je připraveno jej postavit po celé délce hranice . Jinými slovy , začínají se stavět ploty uvnitř schengenské hranice . To , co jsme navrhli v našem usnesení - státy , které nebudou garantovat zbytku Evropy bezpečnost , tak nemohou v schengenském prostoru být - tak Rakušané už uvádějí v život tím , že mezi Itálii a sebe ten plot staví , protože očekávají tuto vlnu . Já si myslím , že bychom měli znát od vlády odpověď na otázku , které ty podmínky z těch 72 , kdy se říká , že Evropa dala Turecku 72 podmínek pro to , aby mohlo dostat bezvízový styk a další výhody , o které si řeklo , včetně těch 3 mld . nyní a dalších 3 mld . eur do konce roku 2018 , tedy zhruba 160 mld . korun , tak které z těch 72 podmínek už Turecko splnilo . Zda to byly ty vážnější - říká se , že polovina již je splněna - zda to byly ty snadnější , nebo zda to byly ty těžší . Jak daleko tedy v tomto procesu jsme a co říká vláda na to skutečně neakceptovatelné , na ten neakceptovatelný tlak , nechci rovnou říci slovo vydírání z turecké strany , kdy řekne : tak dosud , abych prokázalo dobrou vůli , tak já , Turecko , vám ukazuji , že tu hranici umím ochránit a pašeráky zastavit a lidi k vám neposílat , ale jestli vy mi nevyhovíte , tak ty hranice opět zvednu . Tohle přece není normální mezi partnery , kteří chtějí na nějakém smluvním základě dlouhodobě spolupracovat . Proto navrhuji zařazení tohoto bodu s tímto důrazem na naše jednání , a to buď jako první bod dnes , nebo první bod zítra , ve středu , nebo první bod v pátek 22 . 4 . Děkuji za pozornost . Předseda PSP Jan Hamáček ~~Také děkuji .~~ Nyní tedy pan předseda Stanjura s přednostním právem a po něm vystoupí pan poslanec Okamura . Poslanec Zbyněk Stanjura Děkuji za slovo , pane předsedo . Já mám dva návrhy k pořadu schůze . Velmi často slyším , že opozice brzdí projednávání vládních návrhů zákona , a mnohdy je to pravda . Nicméně u bodu číslo 32 , kterým je vládní návrh zákona , kterým se mění zákon o střetu zájmů , tomu tak není . Když jsme minulý měsíc projednávali zákon o zadávání veřejných zakázek , tak zejména kolegové ze sociální demokracie tady měli mnoho silných vystoupení , resp . vystoupení se silnými slovy , že teď ještě ne , ale v tom dubnu , až přijde ten střet zájmů , tam ukážeme svou zásadovou tvář , jak to budeme řešit , ten střet zájmů , a vůbec se nebojíme svého koaličního partnera , kdepak , my máme jenom pochybnosti , zda je to ústavní v tomto zákonu , ale v tom druhém zákonu , tam pochybnosti nemáme , tam to navrhneme a prosadíme . (14.30 hodin) No , jsme v druhém týdnu . Dneska jsem měli grémium Sněmovny , na kterém bylo navrženo asi 20 změn programu , tento týden i variabilní týden , a na tento zákon předsedové koaličních klubů pozapomněli . Tak já jim jdu pomoci , aby neříkali , že ty vládní návrhy zákona prostě zbytečně leží . Navrhuji , abychom bod 32 zařadili pevně , a to v pátek po již pevně zařazených bodech . To znamená , nenabourávám koncepci toho , co si předsedové vládních klubů nedali , a zejména kolegům ze sociální demokracie dám dostatek prostoru , aby v pátek to svoje zásadové stanovisko přednesli , odůvodnili a pokusili se získat většinu v Poslanecké sněmovně pro své návrhy . Druhý bod je - a to je nový bod , ten bych nazval Informace předsedy vlády o situaci ve výstavbě dopravní infrastruktury s ohledem na stanoviska EIA . My jsme v posledních týdnech a měsících opakovaně interpelovali ministra dopravy , ministra životního prostředí i pana premiéra , aby ten problém řešili . Byli jsme ubezpečováni , že se to řeší . Pak jsme zjistili , že do Bruselu odjeli nanejvýš náměstci ministrů , že samotní ministři tam nebyli . A dostal jsem do ruky výsledek . A ten výsledek je kapitulace . Kapitulace České republiky před požadavky Evropské komise a DG Environment , kdy vlastně zavádíme retroaktivitu , kdy se podřídíme bruselskému diktátu , který nám říká : Máte sice platná stanoviska EIA , ale nás to nezajímá , takhle postupovat nemůžete . Já vám ukážu mapu , kde jsou vyznačeny úseky dopravních staveb , kterých se to týká . (Ukazuje mapu.) Já je nebudu číst všechny , protože to byste mě obvinili z obstrukce a byli bychom tu možná do 19 . hodiny a ani bychom nestačili hlasovat o prodloužení jednací doby . Na některé kraje to má katastrofální dopad . Například Jihočeský , 5 úseků D 3 , 3 úseky D 4 . Když si vezmeme podle mého názoru klíčovou komunikaci R 35 , tak připraveny jsou de facto 2 úseky , a oba dva nebudeme moci soutěžit , protože jak úsek Opatovice - Časy , tak Časy - Ostrov v celkové délce 26 km nemá podle Evropské komise platnou EIA . Jsou to desítky staveb za desítky miliard korun . Já si myslím , že pan premiér v tomto selhal . Protože jiné státy si při projednávání jiných otázek jsou schopny vymínit souhlas s něčím jiným . Já vím , kterými ministrům tyto agendy patří , a podle mého názoru ministři to nebyli schopni vyřešit . Pak ale nastupuje jejich nadřízený , to je premiér . Budou další summity , opět bude Evropská komise debatovat Turecko , a my nikdy nic neřekneme . Takže až budou , milí kolegové z vládních stran , vaši kolegové v podzimních krajských volbách a senátních volbách říkat " my prosadíme v našem kraji výstavbu D 3 , D 8 , D 6 , R 35 , 1 / 11 " , tak my jim budeme říkat " ne , ne , tak to vůbec není , díky jejím kolegům ve vládě a v Poslanecké sněmovně nic z toho stavět v nejbližší době nebudeme " . A já si myslím , že jsme připraveni vybavit premiéra silným stanoviskem Poslanecké sněmovny , aby mohl v Bruselu ještě toto nesmyslné stanovisko zvrátit . A aby toho nebylo málo , tak kromě Bruselu tvrdí muziku i Ministerstvo životního prostředí . Například v našem kraji Moravskoslezském jsou klíčové komunikace na Třinecku 1 / 11 . Pan ministr Ťok tam slavnostně ťukal , myslím že před rokem , protože měl to štěstí , že zrovna byl ve funkci , když se to začalo stavět - a hle , ŘSD požádá o změnu provádění stavby Třanovice - Nebory . Opravdu kdo někdy jel Třineckem , tou hlavní komunikací na Slovensko , tak ví , že se tam jezdit nedá a ty komunikace tam potřebujeme , a Ministerstvo životního prostředí vydá k ověření změn záměru zásadní negativní stanovisko . Takže naštěstí tato stavba má EIA podle zákona 101 / 2000 , takže tam nám to nekazí Brusel , tam nám to kazí Ministerstvo životního prostředí . Takže když se podíváte do té mapy , tak zjistíte , že v nejbližších letech se dá de facto opravovat jen D 1 . Ne že by to nepotřebovala . Pan ministr Ťok kývá hlavou , tak já mu to přečtu : Znojmo - obchvat - 1 . etapa nemá EIA podle Bruselu . ~~Brno -~~ ~~Tomkovo náměstí nemá .~~ ~~Brno -~~ ~~Žabovřesky nemá .~~ ~~D 3 Úsilné -~~ ~~Hodějovice nemá .~~ D 3 Hodějovice - Třebonín nemá . D 3 Třebonín - Kaplice nemá . D 3 Kaplice - Nažidla nemá . To znamená , velmi často , když jednají čeští politici s rakouskými politiky , říkají " naší prioritou je propojit Českou republiky a Rakousko dálniční sítí " . Neomylně od Českých Budějovic včetně obchvatu Českých Budějovic směrem na hranice ani jedna akce podle Bruselu nemá platnou EIA . Když se podíváte na jižní Moravu , tak teď pominu , že nemají platné zásady územního rozvoje , to je jiný problém , tak ta situace je velmi podobná . R 35 obchvat Chrudimi , obchvat Opavy , obchvat Krnova , obchvat Frýdku - Místku . A takhle bych mohl pokračovat ještě minimálně 30 minut . Já vás žádám , abychom ten bod zařadili , abychom ho zařadili zítra odpoledne jako první bod , abychom pokud možno přijali usnesení , kterým budeme požadovat po Evropské komisi , aby zrušila toto negativní stanovisko , aby pan premiér se mohl zaštítit silnou podporou Poslanecké sněmovny , nejenom vládních stran , ale i opozičních stran . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Můžu poprosit ještě přesný název toho bodu . ~~Omlouvám se .~~ Poslanec Zbyněk Stanjura Stanovisko předsedy vlády k problematice budování dopravní infrastruktury vzhledem ke stanovisku EIA podle zákona z roku 1992 . Předseda PSP Jan Hamáček Pane ministře , samozřejmě máte přednostní právo , tak vystoupit můžete , pokud si ho přejete uplatnit . Ministr dopravy ČR Dan Ťok Vážený pane předsedo , vážené paní poslankyně , vážení páni poslanci , já bych chtěl jenom krátce zareagovat . Předně já jsem nekroutil hlavou proto , že bych zpochybňoval , že ty stavby mají stanovisko podle starého zákona . Já jsem kroutil hlavou , že není pravda , že nemůžeme dělat nic jiného než opravovat D 1 , nebo modernizovat D 1 . Máme tady a připravujeme stavby podle zákona 100 a máme ji podle nového . To znamená , že dopravní infrastruktura se dělá dál . A když už jsem tady , tak bych ale rád řekl , víte , hodit celý problém EIA a zákona 244 na tuto vládu je trošku zapomínání na minulost . To , že se mohl řešit tento problém už v minulosti , o tom tady padla v této Sněmovně spousta argumentů a nemyslím si , že je nutné si je vyměňovat . Ale kdybychom správně transponovali směrnici o EIA do našeho zákona před pěti lety , tak jsme tento problém dneska řešit nemuseli . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Ještě přednostní právo pana předsedy Stanjury . Poslanec Zbyněk Stanjura Nejsem překvapený , obvykle za to mohou předchozí vlády . Tak my jsme ten zákon nepodpořili , když jsme o něm hlasovali . Vzpomeňte si na tu debatu : když to nepodpoříte , nebudeme čerpat . Co jsme říkali my , kritici tohoto zákona ? Když to schválíte v této podobě , nebudeme moci čerpat . Ne , ne , ne , to bude jinak , zbytečně strašíte . ~~Tohleto je výsledek .~~ ~~Problém přece je jasný .~~ ~~Je to retroaktivita .~~ Je to podle mě nepřijatelný nátlak z Bruselu a já tady nabízím pomoc opozice . Já jsem říkal , že chci , abychom vybavili předsedu vlády , jeho ministry silným stanoviskem . A silné stanovisko také znamená , kolik poslanců pro to hlasuje . Já si neumím představit poslance a neznám nikoho z vás , a tu debatu vedu s mnohými z vás , který by nechtěl , abychom prosadili , že to , co platí podle naší legislativy , bude platit i nadále . Nebavíme se o nových stavbách . Tam ten zákon platí , to je v pořádku . Ale tohle podle mě je český národní zájem . ~~A nemůže jen tak sklapnout .~~ Budou různá rozhodnutí na evropské úrovni , která se nám mnohdy nebudou líbit , a tato proevropská vláda vždycky říká " v rámci zachování evropské jednoty jsem byli pro " . Budiž , tak si k tomu dejme nějakou podmínku . Nebyli bychom první stát a ani zdaleka poslední , který si před nějakým hlasováním a tou podporou jiného bodu klade podmínky . A já nabízím to , že budete mít silné stanovisko Poslanecké sněmovny . Protože tady neplatí - a my jsme nikdy nedělali politiku " čím hůře , tím lépe " , protože i díky tomu novému zákonu si myslím , že mnozí ekologičtí aktivisté se těší na znovuotevření EIA . (14.40 hodin) A nemůžeme vůbec odhadnout , jestli to zpoždění bude dva , tři nebo pět let , ale bude bezesporu velké . Nebude asi na všech stavbách stejné , s tím souhlasím , ale nemůžeme postupovat jako v otázce evropských fondů . ~~A máme tu zkušenost z toho minulého volebního období .~~ Velmi často se dělaly projekty , a teď budu mluvit o samosprávě , na které šlo získat peníze , ne ty , které by byly podle té obce nejdůležitější pro tu obec . A takhle se přece nemůžeme postavit úplně stejně k dopravní infrastruktuře a říkat : No tak my ty peníze využijeme na něco . ~~To jsou přece klíčové stavby .~~ Já rozumím tomu , že se to dá možná utratit nebo investovat někde jinde , ale bez D 3 , bez D 8 , bez R 35 a to je špatně . ~~Mnohem raději bychom ty peníze mohli dát . . .~~ A pokud mám dobré informace , tak nejenom že nám hrozí to , že na to nedostaneme evropské peníze , ale to fundamentální DG Environment podle mne tvrdí , že i kdybychom to stavěli za české peníze , tak budou říkat , že to je v rozporu s evropským právem , a budou nám vyhrožovat , že nám zastaví všechny ostatní dotační programy . To znamená , není to tak , že dáme prioritu v rozpočtu , řekneme si : Dobře , třeba se shodneme , stát si na to půjčí , budeme stavět . ~~Ani to není možné .~~ To přece musíme změnit v tom Bruselu , jinak tu infrastrukturu nedobudujeme nikdy . A většinou nám to říkají státy , které si tu infrastrukturu už dobudovaly v čase , kdy takové podmínky třeba ani nebyly . A teď nám kážou o tom , jak to máme dělat my . A pokud je na tom shoda , a já předpokládám a jsem si jist , že ta shoda je , tak to usnesení přijměme a pokusme se to ještě zvrátit , jinak skutečně , to , co vy máte v programovém prohlášení vlády , které komunikace chcete dokončit , tak může i přespříští vláda dát do svého programovacího období , protože pořád nebudou hotové . Předseda PSP Jan Hamáček Ještě přednostní právo pana ministra . Ministr životního prostředí ČR Richard Brabec ~~Děkuji , pane předsedo .~~ Kolegyně a kolegové , já budu krátký , protože nechci zdržovat schválení programu a další důležité body . Především chci poprosit svého milého kolegu Stanjuru vaším prostřednictvím , aby nelhal . Nelhal proto , resp . nelhal v tom smyslu , kdo jezdí do Bruselu a kdo tam nejezdí . Já jsem byl v Bruselu několikrát v této věci , můžu vám i říct konkrétní data , jednal jsem se všemi dotčenými , stejně jako pan ministr Ťok , nejenom tedy naši náměstci , jednal tam i premiér . A ano , je to pravda , že ten chlív - pardon , odpusťte mi to slovo - , který jsme zdědili po těch minulých vládách v otázce transpozice legislativy evropské , prostě tu Evropskou komisi , už jim došla trpělivost . A ano , my bohužel na toto reagujeme a musíme reagovat . A není pravda , pane kolego prostřednictvím pana předsedajícího , že se nedá nic dělat . Dá se dělat , protože my jsme tou transpozicí konečně , kterou jsme po deseti letech byli schopni , co vy jste odkládali dlouho , byli schopni udělat minulý rok , tak jsme zachránili 120 miliard korun , včetně dopravních projektů podle zákona 100 , které by jinak nebylo možno čerpat . A na to máme celou řadu důkazů , včetně písemných . Takže ty staré EIA , 20 let staré , jsou opravdu problém , ale kdybychom bývali neměli možnost stavět a také vyčerpat peníze za ty EIA podle zákona 100 , které jsou deset let staré , a to jsme dokázali díky té transpozici , tím jsme zachránili stovky projektů , dopravních i jiných , s touto starou , ale ne tak ještě starou EIA . Tam Evropská komise původně říkala , že si zopakujeme jako Česká republika všechny ty EIA . Takže prosím nelžete , ta situace je jiná , není jednoduchá . My děláme všechno pro to , abychom uspěli , včetně všech krizových režimů projednávání , ale vy tímto skutečně matete naprosto veřejnost . Chápu z pohledu opozice , že se to hodí , ale je opravdu věrolomné říkat to z některých pozic , od lidí , kteří toto sami měli v kompetenci , neudělali s tím nic , předali to dál , vykašlali se na to a teď skutečně systémem zloděj křičí Chyťte zloděje ! , kritizují nás . ~~Děkuji vám .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Přednostní právo pan předseda Laudát , potom pan předseda Stanjura . Poslanec František Laudát ~~Děkuji za slovo .~~ Pane předsedo , dámy a pánové , pokud si vzpomenete , tak já jsem tady neúspěšně dvakrát nebo třikrát navrhoval zařazení tohoto bodu . Abychom si to kvantifikovali nebo finančně vyčíslili , tak v oficiálních materiálech Ministerstva dopravy , které jsem měl naposledy , protože ta částka se průběžně zvyšovala , bylo to 90 miliard korun , to jsou napadené stavby , v projektovaných cenách , pak už mluvily o 131 . Já jsem si udělal vlastní analýzu z vlastních dat a dospěl jsem při kursu , protože jsem měl eurové podklady 25 Kč za euro , k 245 miliardám . V materiálech se teď operuje s částkou 261 miliard , protože tam přibyla ještě voda . ~~Stavby na vodě .~~ Já jenom chci upozornit , že my jsme ten zákon EIA , kde byla novela pana ministra Brabce , podpořili , protože TOP 09 jako problém nevidí ten vlastní zákon , který dneska platí , ale způsob projednávání . Já jsem si před časem vyžádal , a za to děkuji všem třem dotčeným ministerstvům , což je pro místní rozvoj , doprava a životní prostředí , že odpověděla v zákonných lhůtách a poslala materiály k té problematice . Pan ministr také udělal třístránkový výčet , co v minulosti až do nedávné minulosti Ministerstvo životního prostředí v dané věci se snažilo podnikat . Bohužel tam byly také nějaké velmi nešťastné maily , mailová komunikace mezi některými činovníky Ministerstva životního prostředí a lidmi z Bruselu , což velmi ztížilo situaci . Myslím si , že jde o tak fatální průšvih , který v historii nejenom českého , ale i československého dopravního stavitelství prostě nemá obdoby . A pan premiér v téhle věci žádným způsobem se nepokusil v Bruselu vyjednat výjimku . Ministerstvo životního prostředí teď , za současné vlády , nepostupovalo šťastně , dokonce si myslím , že velmi nešťastně , a nikde neslyším , že by padla jedna jediná hlava nebo bylo na někoho poukázáno , že také za to nese osobní odpovědnost . Já nevím , co ještě dalšího se musí stát , aby se tím někdo začal zabývat jako naprosto kritickou situací . Ne dnes , ale říkám rovnou , že ve variabilním týdnu navrhnu , abychom zařadili bod ve Sněmovně , a budeme na něm hodně trvat , Situace v resortu životního prostředí . Tady pan předseda klubu ANO Faltýnek navrhl opětovný odklad bodu 17 , sněmovní tisk 501 . Já nevím , jak dlouho se ještě bude schovávat . Dobře víte , že se jedná o zákon o ochraně životního prostředí . Prostě jak dlouho se to bude odkládat . Bylo avizováno , že tam bude řada připomínek , a tak v každém případě to nebude jednoduchý zákon . Když tady minulý týden byl přednesen návrh na pevné zařazení na dnešek , tak přece pan ministr životního prostředí musel vědět , že zítra mizí do Spojených států na oficiální návštěvu , jestli se nemýlím , takže tu nebude , nepadlo tady ani slovo . Takže se opětovně z programu stává trhací kalendář . My samozřejmě podpoříme návrh ODS už jenom proto , že jsem to tady zkoušel dvakrát . Mě fascinuje v téhle souvislosti , fascinuje mě skutečně , že ani média pořádně i s ukázáním na konkrétní resort a konkrétní lidi nezajímá tento fatální problém . K tomu bych přibalil třetí fatální problém . Jenom kvůli tomu , že pan prezident Zeman přistoupil k jakési analogii , jistě si vzpomínáte na Bémovu olympiádu v České republice v Praze . Novináři chodili na tiskové konference , on jim povykládal místo skutečných problémů Prahy , a co je potřeba řešit , tak jim povykládal o olympiádě , všichni napsali o olympiádě a takhle s prominutím vodil lidi za nos asi dva tři roky . S tím , že ještě to stálo spoustu peněz . Každý přece ví , že kanál Dunaj - Odra - Labe je nesmysl , že to je jakási obdoba této pražské olympiády , ale pořád se tomu budeme věnovat . A vláda včera znovu přerušila ten bod , aby unikátní přírodu , kterou bezesporu je minimálně ta Natura , když již ne Slavičí ostrovy , tak prostě kvůli tomu ohrožuje čerpání z celého operačního programu Životní prostředí . Nemusí to být o sedmi miliardách . ~~Jste prostě hazardéři .~~ ~~Tolik jenom .~~ (14.50 hodin) A moc prosím , když už ne samozřejmě hnutí ANO - když neprojde dneska EIA , abyste skutečně podpořili v tom květnu zařazení bodu " situace v resortu životního prostředí " . ~~Děkuji za pozornost .~~ (Potlesk z řad TOP 09.) Předseda PSP Jan Hamáček ~~Pan předseda Stanjura .~~ Poslanec Zbyněk Stanjura Já jsem tedy četl zápisy z oficiálních jednání v Bruselu a vždycky tam byl náměstek ministra . Pokud tam byl pan ministr , omlouvám se , není důvodu mu nevěřit . ~~Nicméně výsledek je stejný .~~ ~~Nula , pane ministře .~~ ~~A to sváděním na předchozí vlády nijak nezakryjete .~~ ~~My jsme věděli , že ten zákon není dobrý .~~ Já tvrdím , že každý den bez nové EIA byl dobrý den . A na rozdíl od kolegů z TOP 09 si vůbec nemyslím , že ten nový zákon je dobře . Uvidíte , až se začne aplikovat , co to způsobí v délce přípravy . ~~Katastrofu .~~ ~~Ale to se teprv uvidí .~~ ~~Teď se bavíme o něčem jiném .~~ ~~O tom , že nám Brusel nutí retroaktivitu .~~ ~~A my co ?~~ ~~Jak jsme zabojovali ?~~ ~~Co jsme tomu Bruselu uvedli ?~~ ~~Za co jsme to vyměnili , nebo nevyměnili ?~~ ~~Nic !~~ ~~Opravdu nic .~~ ~~A to je katastrofa .~~ Ne , že si to myslí DG Environment , no budiž , to už jiné nebude . A nevím , kolikrát jste tam byli , milí páni ministři , ale výsledek je nula ! ~~Úplná kapitulace .~~ Já vytáhnu vaše odpovědi na interpelace : nebojte se , pár měsíců zpoždění . ~~A těch pár měsíců už uběhlo .~~ ~~A mezitím nic .~~ A jen tak mimochodem , citoval jsem nesouhlasné stanovisko MŽP ke změně stavby , které je pro náš region klíčové . Tak nejenom Brusel , ale i váš úřad , pane ministře prostřednictvím pana předsedy , to brzdí . ~~Klíčové stavby .~~ Jeďte si někdy projet ten hlavní tah na Slovensko směrem na Žilinu a pochopíte , že ty stavby byly zahájeny a že se dělají . ~~A pokud my sami si ještě děláme problémy . . .~~ A tam je EIA podle 101 , ne z toho roku 1992 . Mám tady s sebou to nesouhlasné stanovisko , klidně vám to předám , protože se na mě obrátili lidé z mého volebního obvodu , abych to tady zmínil . ~~Ale já se vracím k tomu podstatnému .~~ ~~Ještě podle mě můžeme něco udělat .~~ Čekají pana premiéra určitě těžká jednání na Evropské radě . A já si myslím , že jsme schopni po vzoru jiných zemí tohleto vyměnit za souhlas s něčím jiným . My se tváříme , jako by nebyl jiný problém v Bruselu než EIA v České republice , příp . implementace směrnice o řidičských průkazech . A každý den , u každého bodu , každého druhého bodu slyšíme : musíme , musíme nebo . . . ~~Pořád nám vyhrožují .~~ ~~Kdy už tomu řekneme dost ?~~ ~~Vždycky říkáme , že my jsme Evropská unie .~~ ~~Já s tím souhlasím .~~ ~~Tak si taky prosaďme náš názor !~~ ~~Nejenom názor těch ostatních .~~ ~~A to je úkol vlády .~~ ~~A je to úkol této vlády .~~ Pokud to zůstane tak , jak to je , tak nikdo z vás nesejme odpovědnost , že ta dopravní infrastruktura se nebude budovat . A nebude to tím , že jsme ten špatný zákon neimplementovali o tři roky dřív . ~~No , ten problém by měla jiná vláda .~~ To velmi často slyším od těch ministrů : já jsem zdědil problém . ~~Ale každý ministr zdědí nějaký problém .~~ Kdo by nechtěl nastoupit do úřadu , kde všechno funguje , všechno je vyřešeno , jenom by rozdával rozhovory a stříhal pásky ? ~~No to by chtěl každý .~~ ~~Tomu já rozumím .~~ Ale nikdy v žádném volebním období se přesně neudělá to , co všechno si vláda nebo ministr naplánují . ~~Naprosto logicky .~~ ~~Tak už se přestaňte pořád vymlouvat .~~ Byl to váš návrh novely , pane ministře životního prostředí , který tohle způsobil . A na těch 120 mld . , na to já vám dám písemnou interpelaci a těším se . Protože za ty poslední dva roky , když tak poslouchám jednotlivé členy vlády , tak jsme asi tak zachránili bilion korun . Ten zachránil 100 , paní ministryně 100 , pan ministr 120 . ~~To jsme toho zachránili !~~ A když to sečteme , tak je to víc , než jsme čerpali , že jo . Dokonce i za ty roky , kdy jste ještě ve vládě nebyli . ~~Takže milí zachránci , zachraňte naši dopravní infrastrukturu .~~ Zachraňte pracovní místa pro firmy ve stavebním průmyslu . A jediné , co chci . . . Já nenavrhuji odvolat ministra nebo kritizovat ministra . Já navrhuji silné usnesení Poslanecké sněmovny , kterým v tom Bruselu těm úředníkům a těm politikům můžete takhle mávat a říct : a jestli po nás něco chcete , bez toho nebude nic ! (Potlesk z řad ODS.) Předseda PSP Jan Hamáček Nyní má slovo řádně přihlášený pan poslanec Okamura a po něm vystoupí pan poslanec Kučera . Poslanec Tomio Okamura Dámy a pánové , prosím o zařazení mimořádného bodu na program schůze Poslanecké sněmovny s názvem ČSSD a její odmítání respektování soudního rozsudku v kauze Lidový dům . (Šum v sále.) Navrhuji zařadit tento bod jako první v pořadí na dnešní schůzi Sněmovny . Jde o zcela principiální téma , které by Sněmovna jako garant a tvůrce právního systému České republiky neměla nechat bez povšimnutí . Parlamentní zákonodárná strana ČSSD ústy svého předsedy a zároveň českého předsedy vlády Bohuslava Sobotky odmítla respektovat soudní rozsudek a zaplatit svůj dluh ve výši 337 mil . korun . Je třeba říct , že celý spor není jen tak soukromoprávním sporem a jeho průběh i konec ukazuje na tristní stav politického i právního systému v České republice . Jestliže tady Sněmovna projednávala na mimořádné schůzi z pohledu dotací a zlodějen dotační případ Čapího hnízda , pak prosím a žádám zákonodárce , aby se věnovali naprosto bezprecedentnímu případu kauzy Lidového domu . V první fázi boje o Lidový dům stát v rukou ODS pod vedením ministra financí ODS Kočárníka bránil oprávněným nárokům ČSSD na Lidový dům . A po neuvěřitelně dlouhých 16 letech rozhodl soud , to je další gigantická ostuda justičního systému , naší legislativy i konkrétních soudů . A na závěr ČSSD odmítla respektovat konečný verdikt soudu , a to dokonce veřejně ústy svého předsedy . To je neuvěřitelné pohrdání právním systémem , který je , pravda , nedokonalý a chybující , ale opět to je přece odpovědnost jak současné vládní většiny Poslanecké sněmovny , tedy ČSSD , hnutí ANO a KDU - ČSL , tak odpovědnost všech dosavadních vlád České republiky . Argumenty premiéra Sobotky , že ČSSD nemá peníze , že je to zlikviduje a nebo že právník Altner peníze zašantročí , jsou úplně z jiné planety malého kluka , který nechápe svět dospělých . Altner vyhrál definitivně soud , a ať už si o jeho oprávněnosti nároku můžeme myslet cokoli , je to konečný verdikt . A pokud pan Altner peníze hodí do kamen nebo je bude mít ve Švýcarsku , je to jeho osobní volba . Pro nás a pro občany je zásadní jedna věc : jak odteď může stát vymáhat po občanech plnění často daleko nespravedlivějších rozsudků , když premiér této země otevřeně odmítá plnit rozhodnutí soudu a platit dluhy vládní strany . Pan premiér pláče , že zaplacení by zruinovalo jeho stranu , ČSSD . Ví pan premiér , kolik lidí v této zemi zruinovaly a zničily statisíce šílených a špatných rozsudků a exekucí ? Zákony v této zemi platí pro všechny . Všichni také podléháme české jurisdikci . Pokud tu má předseda vlády pocit , že justice pracuje špatně , je to legitimní názor . Ale řešení není , že bude v případě jedné konkrétní kauzy ignorovat soudní moc , ale že pokud tu máme pochybnosti o její relevanci , jediné řešení je diskuse nad obecným systémovým řešením , tedy např . zavést časově omezený mandát soudců , který by museli po určité době obhajovat , a také přijmout osobní a hmotnou odpovědnost za chybné rozsudky , což by se obojí jistě promítlo do zkvalitnění práce . To jsou právě návrhy našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie - SPD , které se tady marně snažíme proti vám všem prosadit . Toto je ale opět zcela v kompetenci vládních stran . ~~Vlády a parlamentu .~~ Pokud parlament přejde tuto kauzu mlčením , pak dáme občanům velmi špatný signál , že soudní rozsudky platí jen pro nevyvolené . Většina občanů tento pocit má a podle mého to je holá skutečnost . Je na Sněmovně , na nás , abychom s tímhle nedemokratickým stavem něco začali dělat . Demokracie totiž neznamená to , že jednou za čtyři roky jdu k volbám , ale hlavně to , že se dovolám v našem státě spravedlnosti a ta je reálně vymahatelná . Takže ještě jednou prosím o zařazení tohoto mimořádného bodu a navrhuji zařadit tento bod jako první v pořadí na dnešní schůzi vzhledem k jeho mimořádné aktuálnosti a mimořádné důležitosti . ~~Děkuji předem za podporu .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Prosím pana poslance Kučeru a po něm se připraví paní poslankyně Černochová . (15.00 hodin) Poslanec Michal Kučera Dobrý den , vážený pane předsedo , vážené dámy , vážení pánové . Dovolte mi , abych vás požádal o pevné zařazení sněmovního tisku č . 433 bod 102 , tedy novely zákona , kterým se mění zákon č . 455 / 1991 Sb . , o živnostenském podnikání , a některé další zákony , novely zákona o živnostenském podnikání . Za posledních deset let se podařila řada významných kroků , které zjednodušily podnikání a odstranily zbytečnou administrativu . (V sále je rušno. Předsedající žádá o klid.) Byla zavedena jedna volná živnost , která nahradila dosavadních několik desítek volných živností . Podnikatel tedy dnes už nemusí hlásit každé rozšíření činností v rámci volné živnosti . Stačí jedno ohlášení a jeden poplatek . Na živnostenských úřadech bylo zavedeno jedno kontaktní místo , které obslouží podnikatele při oznámení vůči finančnímu úřadu , správě sociálního zabezpečení , zdravotním pojišťovnám i úřadu práce . Byl připraven i koncept jednotného inkasního místa tak , aby podnikatelé odváděli jednou platbou za zaměstnance daň z příjmu , sociální pojištění a zdravotní pojištění a aby k této jedné platbě prováděli jen jedno hlášení a podléhali jedné kontrole namísto dosavadních nejméně tří hlášení a tří kontrol vůči finančnímu úřadu , správě sociálního zabezpečení a všem zdravotním pojišťovnám jeho zaměstnanců . Tento systém jednotného inkasního místa však dosud nebyl současnou vládou realizován , přesto již byl součástí českého právního řádu . Obdobně jako v administrativní korespondenci se státními orgány a v hlášení o odvodu daně z příjmu , sociálního pojištění a zdravotního pojištění je jistě vhodné ulehčit české ekonomice v administrativním zatížení vyplývajícím z mnoha různých typů kontrol , kterým český podnikatel podléhá . Tím se právě zabývá sněmovní tisk č . 433 , který navrhuje sloučení kontrolní činnosti u zaměstnavatelů , kteří mají méně než deset zaměstnanců , a u podnikatelů bez zaměstnanců . Tedy těch nejmenších a nejdrobnějších firem . U takových zaměstnanců by všechny druhy kontrolní činnosti prováděl živnostenský úřad . Znamenalo by to významné snížení administrativní zátěže v podnikání , ale i významné snížení nároků na výdaje státního rozpočtu , protože kontrola , která je dosud prováděna několikrát několika různými zaměstnanci více než 20 různých kontrolních orgánů , by byla provedena jedním pracovníkem živnostenského úřadu v rámci jeho běžné kontrolní činnosti . Tato sloučená kontrolní činnost by se netýkala výběru daní , sociálního pojištění a zdravotního pojištění . Pokud vláda uvádí ve svém stanovisku , že výkon kontroly vyžaduje odborné znalosti kontrolních pracovníků , a proto je nelze svěřit pracovníkům živnostenských úřadů , je třeba zdůraznit , že běžný živnostník také nemá možnost disponovat detailními znalostmi všech okruhů kontrolních činností . Přesto se je musí sám naučit . Právě proto je vhodné provádět kontrolu takového živnostníka pracovníkem živnostenského úřadu , aby byly - zkratkou vyjádřeno - síly vyrovnány . Tak se jednoduše zabrání občasnému šikanóznímu přístupu odborných kontrolních orgánů vůči malým živnostníkům . Dámy a pánové , věřím , že vám také záleží na tom , aby zbytečná administrativa a překážky (ne) bránily drobným živnostníkům v jejich práci , podpoříte zařazení projednávání novely živnostenského zákona , který tyto překážky odstraňuje , na program jednání Sněmovny , a umožníte tak jeho řádné projednání ve Sněmovně . Tento bod bych si dovolil zařadit za prvé buď ve středu za posledním bodem třetího čtení , nebo za druhé ve středu po již pevně zařazených bodech . ~~Děkuji vám .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Ano , děkuji .~~ Paní poslankyně Černochová a potom pan poslanec Zavadil . Poslankyně Jana Černochová Děkuji , pane předsedo , dobré odpoledne , dámy a pánové . Já jsem původně měla dva návrhy na změnu programu . Jeden se vyřešil tím , že z gremiálky ten návrh vzešel , a to zařazení projednání stanoviska Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky k evropské směrnici omezující legální držitele zbraní . Jsem ráda , že na gremiálce byla dohoda , kterou Občanská demokratická strana podpořila , a že tento bod budeme projednávat zítra odpoledne . Můj druhý návrh , který načítám , je návrh , který víceméně mi přišel vhodný a i užitečný pro vás poslance , kteří jste v minulých týdnech sledovali kauzu Fajád , resp . kauzu pětice unesených Čechů v Libanonu . Asi jste si všimli v minulém týdnu , že jsme se opět v novinách dočetli , že pan ministr obrany Stropnický , který nechával prověřit tuto kauzu svým resortem , neshledal na této kauze nic závažného . Já předpokládám , že se možná s některými podrobnostmi seznámíme potom ve stálé komisi pro Vojenské zpravodajství . Ale tam vy , kteří nejste členy této komise , nemůžete . A já si myslím , že po těch hodinách diskusí i po tom , čím jsme si prošli jako Česká republika , jakou ostudu pan ministr obrany vyvolal nejenom v České republice , ale i na mezinárodním poli , by měl před nás předstoupit a měl by nám vysvětlit výsledky této kontroly . O to větší bylo pro mě překvapení , když včera jsem se v novinách dočetla , že jednala vláda České republiky , která navrhuje panu prezidentovi udělení nebo zapůjčení generálských hodností . Vedle řady nominantů byl mimo jiné i pan plukovník Beroun , který , ač byl navrhován panem ministrem obrany Stropnickým , tak pro mě ze záhadného důvodu jej vláda panu prezidentovi nedoporučila . Mně tento způsob nepřijde šťastný . Já osobně si pana plukovníka Berouna vážím , považuji ho za dobrého ředitele Vojenského zpravodajství . A skutečně nevím , co k tomu vládu České republiky vedlo . Nevím , co k tomu vedlo pana ministra obrany Stropnického . Jestli chtěl pana Berouna ztrapnit , znevěrohodnit tím , že tam tu nominaci dal . Přijde mi to skutečně absolutně nevhodné a myslím si , že panu ministrovi obrany chybí nějaká sociální empatie . Protože pokud se tímto způsobem rozhodne projednávat věc , která není připravena v rámci vládní koalice , tak to považuji za dehonestující vůči panu Berounovi a nedůstojné . Takže ze všech důvodů , které jsem řekla , si dovoluji navrhnout bod s názvem Informace ministra obrany k výsledkům šetření kauzy pětice unesených Čechů v Libanonu . A dovolím si navrhnout tento bod na zařazení dnes po pevně zařazených bodech , ve středu jako bod první po pevně zařazených bodech a v pátek jako bod první po pevně zařazených bodech . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček ~~Také děkuji .~~ Prosím pana poslance Zavadila . Po něm vystoupí pan poslanec Sklenák , který je zatím posledním vystupujícím . ~~Prosím .~~ Poslanec Jaroslav Zavadil Dobrý den , dámy a pánové . Vážený pane předsedající , vážená vládo , já bych si dovolil navrhnout , aby na zítřek , což je středa 20 . dubna , po pevně zařazených bodech byl zařazen vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 61 / 1988 Sb . , o hornické činnosti , výbušninách a o státní báňské správě , ve znění pozdějších předpisů , a zákon č . 83 / 2013 Sb . , o označování a sledovatelnosti výbušnin pro civilní použití . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Můžu poprosit aspoň o číslo bodu nebo číslo tisku ? (Poslanec Sklenák upřesňuje: Bod 56.) ~~Bod 56 , děkuji .~~ Prosím pana poslance Sklenáka . Poslanec Roman Sklenák ~~Děkuji za slovo .~~ Jedna věc je , že bych chtěl jménem dvou poslaneckých klubů sociální demokracie a ANO 2011 vetovat zařazení všech nových bodů , které byly navrženy . A druhý návrh se týká variabilního týdne , kde navrhuji na středu 4 . května jako první dva body zařadit třetí čtení zákonů o důchodovém pojištění . Je to bod 167 a poté bod 166 . Předseda PSP Jan Hamáček ~~Ano , děkuji .~~ Zeptám se , zda všichni , kteří se hlásili k pořadu schůze , měli možnost vystoupit . ~~Je tomu tak .~~ Teď mám avizováno za prvé od pana poslance Laudáta , přál si využít přednost . . . ~~Už to stahuje .~~ Tak v tom případě pouze přednostní právo pana předsedy klubu ODS . (15.10 hodin) Poslanec Zbyněk Stanjura Musím říct , že Roman Sklenák se zařadí do řady těch , kteří nechtějí řešit EIA . Respektuji to , ale fakt se těším na tu kampaň do krajských voleb . Ale chci říct něco jiného . Tady zazněl návrh , abychom ve variabilním týdnu před projednáním protikuřáckého zákona zařadili další dva zákony , které nejsou úplně jednoduché a triviální . Já tomu rozumím tak , že vládní koalice nechce projednávat protikuřácký zákon , a jsem pro . ~~Není to kritika .~~ ~~Je to pochvala .~~ ~~Ale řekněme to rovnou .~~ V tom zákoně je 220 hlasování . To je tak akorát , abychom těch pět hodin vyčleněných na třetí čtení v jeden den využili tímhle . V okamžiku , kdy tam dáme další dva body , tak je skoro jisté , že pokud vůbec tento protikuřácký zákon začneme projednávat , tak ho nestihneme . A myslím si , že hlasovat o pozměňovacích návrzích v různých dnech je to nejhorší , co bychom mohli udělat . ~~Takže nic proti tomu .~~ Pokud ho zařadíte , tak já určitě navrhnu zítra nebo některý jiný den vyřazení protikuřáku , protože opravdu nemá smysl projednávat a hlasovat o pozměňovacích návrzích v několika různých dnech . To by jenom zvýšilo ten chaos , který projednávání tohoto zákona a to hlasování bezesporu čeká . ~~Děkuji .~~ Předseda PSP Jan Hamáček Ještě pan předseda Sklenák s přednostním právem . Poslanec Roman Sklenák Já nemůžu vzít panu předsedovi Stanjurovi ani nikomu jinému názor na interpretaci důvodů pro jednotlivé návrhy , ale skutečný důvod , proč jsem ten návrh vznesl , je ten , že pro sociální demokracii jsou ty dva tisky velmi důležité . Jen připomenu , tím jedním se zmocňuje vláda , aby mohla valorizovat důchody více , než umožňuje zákon . Ten druhý umožňuje , aby důchodci z hlubinných dolů odcházeli předčasně do důchodů . A účinnost obou norem je stanovena na 1 . 8 . Takže když si promítnete legislativní proces , tak je skutečně nutné , aby ty tisky byly projednány na této schůzi ve třetím čtení . A variabilní týden je poslední možnost . To je ta motivace mého návrhu a prosím , abyste to neinterpretovali nějak jinak . Předseda PSP Jan Hamáček Ještě pan předseda Laudát . Poslanec František Laudát Děkuji za slovo , pane předsedo . Já se jenom chci vyjádřit k tomu , myslím si , že tady nebylo paušálně , že by dva kluby zamítly zařazení všech nových bodů . Nepamatuji si , kdy se to stalo naposledy . Zřejmě už se bojíte , že přece jenom někteří vaši poslanci by se tváří v tvář tomu průšvihu , který se kolem zákona , řeknu zkráceně , EIA odvíjí , chci jenom upozornit , on už to tady Zbyněk Stanjura říkal , to se týká i projektů bez evropských peněz , to se týká všech . A ještě doplním , jestli si uvědomujete , že se to týká například vodohospodářských staveb . Ono se pořád mluví o dopravní infrastruktuře . Takže by se měl začít zajímat ministr životního prostředí . Vyžádal jsem si oficiální informace těch tří resortů . Pan ministr Brabec mně odpověděl velmi obsáhle na i ústní interpelaci , přesto mně odpověděl . Čtení v materiálech a ty pokusy o to , jak to řešit , jsou zatím velmi naivní a velmi