Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-06-02 ps2017-049-05-002-008 [ParCzech.ana]
Agenda Item Title
8. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 453/ - druhé čtení
Místopředseda PSP Vojtěch Filip8.Vládnínávrhzákona,kterýmseměnízákonč.40/2009Sb.,trestnízákoník,vezněnípozdějšíchpředpisů,zákonč.141/1961Sb.,otrestnímřízenísoudním(trestnířád),vezněnípozdějšíchpředpisů,aněkterédalšízákony/sněmovnítisk453/-druhéčteníDěkujipaníministrynispravedlnostiMariiBenešové,žezasedlaustolkuzpravodajů,astejnětakděkujizpravodajce,paníposlankyniHeleněVálkovézaústavně-právnívýbor.Zpověřenívládynávrhuvedepaníministryněspravedlnosti.Ajáještě,nežjíudělímslovo,konstatuji,ževprvnímčteníbylzákonpřikázánústavně-právnímuvýborujakovýborugarančnímu.Usnesenívýboruvámbylodoručenojakosněmovnítisky453/1až3.AnynítedyužjenapaníministrynispravedlnostiMariiBenešové,abyzákonuvedla.Prosím,paníministryně.Ministryně spravedlnosti ČR Marie BenešováDěkujizaslovo,panepředsedající.Dámyapánové,jenompřipomenu,ocosejedná.Jednáseovládnínávrh,kterýmseměníjednaktrestnízákoník,adálevezněnípozdějšíchpředpisů,aněkterédalšízákony.Jednáseosněmovnítisk453.Předněbychchtělazdůraznit,žeMinisterstvospravedlnostizpracovalotentonávrh,jehožhlavnímcílemjepodporazvyšovánípočtuuloženýchpeněžitýchtrestů,atojižjakotrestůsamostatnýchneboukládanýchvedlejinéhotrestu.NavazujemevtomtosměrunapředchozísnahyNejvyššíhosouduaNejvyššíhostátníhozastupitelství,kteréposériiodbornýchseminářůkonanýchvroce2017prosoudceastátnízástupceapolicistypřijalyktétoproblematicepotřebnánelegislativníopatření.Mezihlavnínavrhovanézměnyvtomtomateriálupatří,vestručnosti:zrušenímožnostipřeměnypeněžitéhotrestuvjiné,alternativnítresty;zrušeníinstitutunáhradníhotrestuodnětísvobody-nezaplacenýpeněžitýtrestbudenamístotohopřeměněnvtrestodnětísvobodypodlezákonemstanovenéhopropočtu;zmírněnípodmínekprozahlazenípřiodsouzeníkpeněžitémutrestuamožnostpřistoupitpřímokpřeměněpeněžitéhotrestubezpředchozíhovymáhání,je-lizřejmé,ževymáháníbybylobezvýslednénebobymohlobýtzmařeno.Stímtotématemsouvisíidalšínávrh,kterýjepředmětemsamostatnéhotisku,atopřesunvymáhánípeněžitýchtrestůavšechdalšíchpohledávekvzniklýchvresortujustice,jejichžsprávaplaceníseřídídaňovýmřádem,naCelnísprávu.Jednáseotisk762ajehoprvníčteníbylozařazenonaprogramtétoschůze.Vrámcidebatnapůděústavně-právníhovýborubylpřijatpoměrněrozsáhlýpozměňovacínávrh,jehožpodstatoujevpodstatěsloučenítohotovládníhonávrhuzákonasposlaneckýmnávrhem,kterýjeuvedenpodčíslem466,atentosměřujeknovémunastavenívýšejednotlivýchhranicškodvtrestnímuzákoníkuakezměnámprávníúpravyinstitutudohodyoviněatrestu.