ps2017-019-02-006-025.ana Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-09-12 ps2017-019-02-006-025 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Místopředseda PSP Tomio Okamura 25 . Vládní návrh zákona , kterým se mění zákon č . 167 / 2008 Sb . , o předcházení ekologické újmě a o její nápravě a o změně některých zákonů , ve znění pozdějších předpisů / sněmovní tisk 173 / - prvé čtení Projednávání tohoto bodu jsme přerušili v úterý 11 . září t . r . v obecné rozpravě . Prosím , aby místa u stolku zpravodajů zaujali místopředseda vlády a ministr životního prostředí Richard Brabec , ano , pan ministr právě přichází , a zpravodajka pro prvé čtení paní poslankyně Dana Balcarová . Budeme tedy pokračovat v přerušené obecné rozpravě . Nemám tady nikoho přihlášeného do obecné rozpravy , nicméně mám tady - pan poslanec Stanjura se hlásí , ano , počkejte , pane poslanče Zahradníku , ale pan poslanec Stanjura má faktickou poznámku , tady je přihlášen . Ale to je ještě z 11 . září , takže faktická poznámka zřejmě není již aktuální , takže pana poslance Stanjuru vymazávám a pana poslance Zahradníka poprosím o vystoupení v obecné rozpravě . Prosím , máte slovo . Poslanec Jan Zahradník Vážený pane místopředsedo , děkuji za slovo . Dámy a pánové , vzpomínáme si , že včera byl ten bod přerušen v obecné rozpravě , jak pan místopředseda připomenul . Já jsem skončil svou řeč , pak mluvil pan poslanec Václav Klaus a pak již tady byla 19 . hodina a byl konec jednacího dne . Dneska tedy bychom měli hlasovat o předložených návrzích . Já jsem se přihlásil dneska , abych připomněl , o co vlastně šlo . Předcházet ekonomické újmě a snažit se ji napravit je možné dnes poměrně velmi dobře . Kdokoliv se cítí být takovouto újmou poškozen , kdo si myslí , že by mohlo k ní dojít a že je potřeba tedy jí nějak předcházet a napravovat , tak tuto možnost má , může podat svoje podání a toto podání je pak řešeno z moci úřední . Příslušné orgány jeho žádost vyhodnotí a pak postupují . To je podle mého názoru naprosto vyhovující postup a není potřeba na něm nic měnit . Víme dobře , jak to funguje , jak mnoho různých ekologických organizací podává svoje podání , a tím způsobuje veliké problémy . Přesto ale Evropská unie shledala , že náš právní stav není postačující , není vyhovující , a nutí nás tady pod hrozbou velikých sankcí finančních , které by byly jak jednorázově , tak i každodenně od nás vymáhány , pokud bychom Evropskou komisí vynucovaný návrh nepřijali . Já jenom sleduji , že ten zákon nebudí nějakou extra velkou pozornost . Jsem tedy poznovu jediný diskutující dneska , pan kolega Stanjura vlastně jen tak tak o několik vteřin nestihl svoji technickou poznámku , ale jinak se nikdo z vás k tomu nevyjadřuje . Možná že se vám zdá velmi tvrdý ten meč nad námi visící , těch milionů korun sankcí , nebo si možná myslíte , že ten zákon je nepodstatný . Nakonec pan ministr to tady zmiňoval , že vlastně žádná ekologická organizace ten nástroj ve stávající podobě nevyužila , že je to prostě jenom jakási formalita , že nemá cenu se tím ani zabývat a že to musíme schválit , teď tedy nechat projít prvním čtením , pak rychle odbýt pokud možno v nějaké zkrácené lhůtě čtení druhé a pak to tedy rychle schválit ve třetím čtení , nechat projít Senátem , panem prezidentem a mít pokoj od těch sankcí . Jenomže ta věc se má trochu jinak . Jak už jsem tady řekl včera , ekologičtí aktivisté postupně ztrácejí možnost , jak by mohli svůj vliv uplatňovat a jak by mohli svá podání , kterými pak zdržují různé významné aktivity a stavby , podávat . Třeba jsem zmínil včera zákon stavební , který z určitých řízení nevládní organizace vynechal . Jaký cíl k tomu vede ? Jaký účel mají ta podání ? Zdali za tím není prostě nějaké nakonec ekonomické plnění , se dá těžko dokázat . Věřím tomu , že kdyby tomu tak bylo , že by asi nějaké orgány v tom smyslu pokračovaly . Přesto si myslím , že minimálně ta ideologie je určitě pro to zastávání veřejného zájmu škodlivá . Já si jenom vzpomínám , že když se v televizních pořadech objevují lidé zodpovědní za stavění silnic u nás , třeba pan ministr dopravy Ťok nebo pan ředitel Ředitelství silnic a dálnic Kroupa , tak zdůvodňují to mnohaleté zpoždění v modernizaci dálnice D 1 zejména tím , že jim v tom brání podání ekologických organizací . Děti Země podávají svá podání tři minuty před uplynutím dané lhůty , aby tak nějak prodloužily dobu projednávání stížnosti . Pak zase v nějakém procesu dohody svá podání stahují za obrovského mediálního zájmu . Blokují dálnici D 11 , blokovali dálnici D 8 . V podstatě se všude setkáváme s jejich působením . A my jim teď dáme do ruky takovýto veliký nástroj , takovouto zbraň tím , že je povýšíme nad jiné organizace , nad jiné instituce a dáme jim sílu prostě blokovat z jiného křídla ty stavby , aktivity , které ony nechtějí a kterým chtějí bránit . Je to samozřejmě i popravdě určitý zárodek možného korupčního prostředí , které by tady mohlo vzniknout , a proto vás vyzývám , abyste podpořili můj návrh na zamítnutí toho zákona v prvním čtení , abychom se pokusili alespoň v něčem se postavit Evropské komisi a donutili naši vládu , aby s ní jednala o jiné podobě zákona , který by takto dramaticky aktivistům jejich velikou pravomoc bez jakékoliv odpovědnosti dával . Download XML • Download text
• Dependencies • Wavesurfer • Named Entities
