Text view Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-04-22 ps2017-045-02-004-013 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(12.50 hodin) Další jsou dobrovolníci v pečovatelské službě . Za tyhle činnosti jsou velmi malé odměny a oni , pokud budou zároveň OSVČ a budou platit nájmy za zavřené provozovny , opět na kompenzační bonus nedosáhnou . Tady ta situace je naprosto tristní . My si musíme uvědomit , že stát jsou všichni občané . A my nemůžeme prostě na jednu část jenom tak zapomenout , a protože se nám to nepovedlo , tak říct o dobře , tak Senát to napravuje , ale my s tím nesouhlasíme . Přece tento stát tvoří každý občan a každý občan má právo na to , aby měl práva jako ti ostatní . Já vás proto prosím , abyste tyto pozměňovací návrhy přijali , protože jsou pouze pro lidi , nejsou pro politiky a budou tím dobrým vzkazem , že jsme tady neseděli jenom tak a že jsme na ty lidi nezapomněli . Děkuji vám za pozornost . Místopředseda PSP Petr Fiala Děkuji , pane senátore . Zpravodajem garančního výboru byl pan poslanec Petr Dolínek . Pane zpravodaji , máte zájem se vyjádřit k pozměňovacím návrhům Senátu ? (Nemám.) Nemáte . Otevírám rozpravu . Do rozpravy s přednostním právem je přihlášen pan předseda Zbyněk Stanjura jako první . Prosím máte slovo . Poslanec Zbyněk Stanjura Děkuji za slovo . Nejdřív začnu pozitivně . Chtěl bych ocenit slova pana ministra , který říkal , že v této chvíli zvažují a propočítávají model , kdy se o ty nájmy podělí tři strany - majitel , nájemce a stát . My jsme zhruba před měsícem dali vládě inspiraci , ať se podívají do jiných zemí , kde ten model už funguje několik týdnů . A teď není úplně důležité , jestli to bude třetina , třetina a třetina . Mně to připadá rozumné , ale i kdyby to bylo trošku jinak , tak si myslím , že to je rozumný nápad , který reálně pomůže . Opravdu reálně pomůže . Každý trošku ztratí , nikdo není vítěz , ale nikdo není poražený . A za to bych chtěl poděkovat , a pokud to tak bude v nejbližších dnech , tak si myslím , že minimálně od občanských demokratů ta pochvala zazní veřejně , nejenom dnes na ten mikrofon . Teď ta kritická část vystoupení . Ten návrh zákona , v jakém odešel ze Sněmovny do Senátu , vlastně nepomáhal nikomu . To je ten rozdíl oproti tomu , o čem mluvil pan ministr , co chystají , a proti tomu , co schválila Poslanecká sněmovna hlasy vládních poslanců . Tady shoda nebyla . U mnoha zákonů , které jsme přijímali v legislativní nouzi , byla výrazná shoda , tady to bylo rozdělené koalice versus opozice . Proč říkám , že to nepomohlo nikomu ? Protože ten problém vláda a ta vládní většina - a je to zodpovědnost Poslanecké sněmovny i vlády , vláda to předložila a my jako poslanci jsme o tom hlasovali - ten problém vlastně přesunula . Přesunula z nájemců na majitele a to není fér , to není vyřešení problému . Prostě si vyberu jednu skupinu vůči druhé . V tomto případě navíc to jsou podnikatelské subjekty . To není jako v tom předchozím zákoně . A já bych podepsal všechno , co říkal pan senátor . Kdybychom nepřemýšleli a nehlasovali pouze politicky , ale věcně , tak ta rozprava podle mě bude tři minuty , schválíme senátní verzi , popřejeme panu ministrovi , ať ten model , o kterém mluví , co nejdřív spustí , a za pár měsíců můžeme vyhodnotit , jak ten model pomohl a kolik to stát vlastně stálo a kolik těch nájemců přežilo a kolik pronajímatelů také přežilo . Obávám se , že tomu tak nebude , a je to hrozná škoda . K tomu všemu , co říkal pan senátor o těch milionových nájmech a podobně , tak si ještě uvědomme , že k tomu je DPH , které ten majitel prostě musí odvézt , přestože mu to nikdo nezaplatí , a to už jsou velké částky . A to není o tom , že on něco neprodukuje , protože je krize . Prostě ta nájemní smlouva platí , nepřijdou peníze , a nepřijdou peníze vlastně včetně DPH . To je zase rozdíl proti tomu předchozímu zákonu , kde o DPH nemluvíme u nájemného za byty . Takže si opravdu myslím ve shodě s panem senátorem , že po tom měsíci nebo pěti týdnech , kdy budeme vyhodnocovat stav ekonomiky , vládní opatření a opatření Sněmovny a Senátu , tak podle mě největší hrozbou je ta druhotná platební neschopnost , která opravdu může přivést do problémů i zdravé firmy , které nebyly zasaženy opatřeními vlády . A teď je nekritizuji , jestli si rozumíme , jenom konstatuji . A to by byla hrozná škoda . My jsme představili jako občanští demokraté plán , který by to mohl vyřešit , a to je vlastně plošné odložení platby DPH pro čtvrtletní plátce za první a druhé čtvrtletí a pro měsíční plátce za březen až červen . To znamená , za první pololetí bez vlastně ledna a února . Když se podíváme na daňové příjmy za první tři měsíce , tak jak je zveřejnilo Ministerstvo financí , tak vlastně za první tři měsíce de facto nedošlo k propadu daňových příjmů . Byly menší , než byly prognózovány , ale byly o něco málo větší než ty , které byly loni . To znamená , ten propad nastane až v příštích měsících . To je evidentní . A zase to není chyba vlády , to je evidentní fakt . To by bylo řešení , které by pomohlo snížit hrozbu druhotné platební neschopnosti . Nevím , jestli vláda k němu přistoupí , nebo ne . My se budeme snažit u těch některých dalších bodů tohle navrhnout a získat pro tento návrh podporu . Druhá věc , která je velmi pozitivní na té senátní vratce , která skutečně pomáhá na rozdíl od toho , co odešlo ze Sněmovny , je prodloužení kompenzačního bonusu . To je hrozné sousloví , co jste vymysleli - kompenzační bonus . Já bych řekl , že to je nějaká mimořádná dávka . Je to 500 korun denně , co navrhla a schválila většina . My jsme pro to taky hlasovali , protože 500 korun je samozřejmě lépe než nula . Už tehdy jsme navrhovali 700 korun i na ten březen až duben , respektive na to období od 12 . března do 30 . dubna . Ten návrh není nijak přehnaný , a jak říkal pan senátor , tím , jak vláda rozvolňuje opatření , tak se snižuje počet těch , kteří na ten bonus dosáhnou , zcela logicky . Takže ty náklady nebudou nijak dramatické . A ono to vypadá , že to je 25 tisíc čistého , ono se to tak pochopí , ale je to 15 tisíc měsíčně . Ten návrh , který říká Senát na květen , je vlastně 21 tisíc . Tak si řekněme sami - je to nějaká závratná částka , zbohatnou na tom ti , kteří mají zavřené provozovny ? No samozřejmě že ne . A samozřejmě že jim , i když mají zavřené provozovny , jim plynou náklady . Nejsou to jenom ty nájmy , ale mají mobilní operátory a další služby , které si prostě objednávají . To není tak , že nemají jenom příjmy a současně nemají žádné náklady . Takže ten návrh je velmi rozumný , a pokud bychom schválili , což my budeme hlasovat pro senátní verzi , tak vlastně bod čtyři dneska projednávat nemusíme a i si zkrátíme tu dobu . A dá se očekávat , že Senát , pokud zase projde 500 korun , se k té své myšlence vrátí . Proč by to dělal jinak ? Nejsme pod žádným časovým tlakem , protože do konce dubna je to pokryté a jenom to budeme zdržovat . A ti živnostníci , kteří se začínají postupně chystat na to znovuotevření v kterékoliv z těch vln - jednu vlnu máme za sebou , druhá vlna má přijít příští pondělí , pak máme ještě další tři vlny , o tom budeme debatovat v jiném bodě dneska na konci dnešního programu - , by měli tu jistotu už dnes . A mohli by také lépe plánovat a mít zdroje na znovuotevření prodejny nebo provozovny . To taky není úplně jednoduchá věc . A není to tak , že když to otevřete první den , že první den , první týden , první měsíc se vrátíte na tržby , které byly předtím . To tak bohužel nebude . Všichni bychom si to přáli , nemyslím si , že kdokoliv z nás by si to nepřál . Ale realita bude bohužel jiná , a horší . Možná u těch kadeřníků , jak se psalo , že my muži tam všichni naběhneme , tak tam to možná bude v těch prvních dnech jiné . Ale v mnoha odvětvích to bude prostě složité , ten návrat , návrat tržeb na tu úroveň . Takže ty návrhy jsou veskrze pozitivní , přinášejí skutečnou pomoc a na rozdíl od toho , co odešlo ze Sněmovny do Senátu , nepřenášejí problém z jedné skupiny podnikatelů na druhou skupinu podnikatelů . A už o tom mluvil někdo z předřečníků v minulém bodě . Tak se podívejte na bod šest dneska , který máme , který my podpoříme jako opozice , říkám rovnou . Je to o zárukách . A proč je najednou jakoby - když to řeknu takhle , tak když si vezmu půjčku na zaplacení nájemného , tak tu záruku podle bodu šest budu mít . Takže v jednom bodě , v jednom zákoně , to jde , pravděpodobně proto , že to přináší vláda , a v jednom to nejde , pravděpodobně proto , že to přináší Senát , který má jinou většinu než Poslanecká sněmovna , jak bývá v české politice obvyklé . Není to nic neobvyklého , že ty komory mají jinou politickou většinu . Zažili jsme absolutní většinu ODS v Senátu , pak jsme zažili absolutní většinu sociálních demokratů v Senátu , a vlády byly naopak politicky složeny . Není to nic neobvyklého . Download XML • Download text
• Dependencies Wavesurfer Named Entities
