|

Text view

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-10-26 ps2013-050-06-001-175 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

175. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a další související zákony /sněmovní tisk 642/ - třetí čtení

Date2016-10-26
Meetingps2013/050
Agenda Itemps2013/050/175
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/050schuz/s050178.htm
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   9 < Page 10 > 11
Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Souhlas.)Stanovisko výboru? (Ústavněprávní výbor nepřijal stanovisko v této věci.)Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování s číslem 200. Přihlášeno je 182, pro 78, proti 56. Návrh nebyl přijat. Poslanec Radek VondráčekTakže vzhledem k tomu, že návrh H nebyl přijat, jsou hlasovatelné návrhy A3 a případně D. Takže v tuto chvíli bychom hlasovali o návrhu A3 ústavněprávního výboru. (Poznámka mimo mikrofon.)Ne, tak A3 a D jsou nehlasovatelné, protože jsou věcně shodné, takže o nich nebudeme hlasovat. Předseda PSP Jan HamáčekNo, pokud čtu správně, tak procedura říká: Nebude-li přijat návrh H, což se stalo, měli bychom hlasovat o návrhu A3. Tak rozumím proceduře já. Je to tak? Poslanec Radek VondráčekDobře. Nyní tedy hlasujeme o návrhu A3, původně návrh, který prošel ústavněprávním výborem a týkající se stejné problematiky. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Nesouhlas.)Stanovisko výboru? (Bez stanoviska.)Bez stanoviska. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 201. Přihlášeno je 182, pro 70, proti 51. Tento návrh nebyl přijat. Poslanec Radek VondráčekTakže vzhledem k tomu, že nebyl přijat ani tento návrh, budeme hlasovat návrh D kolegyně Aulické Jírovcové, který se opět týká rozhodování o umístění dětí s nařízenou ústavní výchovou do školských zařízení. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Nesouhlas.)Stanovisko výboru? (Opět bez stanoviska.)Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 202. Přihlášeno je 182, pro 41, proti 89. Tento návrh nebyl přijat. Další prosím. Poslanec Radek VondráčekBod 12 hlasovací procedury, návrh J2 pana poslance Tejce - stanovení účinnosti novely na 1. 1. 2017 plus odložená účinnost 1. 1. 2018 u svěřeneckých fondů. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Nesouhlas.)Výbor? (Bez stanoviska.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 203. Přihlášeno je 182, pro 9, proti 117. Návrh nebyl přijat. Poslanec Radek VondráčekVzhledem k tomu, že návrh J2 nebyl přijat, je A10 hlasovatelný a jedná se o součást usnesení ústavněprávního výboru, které stanoví účinnost novely 60. dnem po vyhlášení s výjimkou pro spolky dnem vyhlášení a odložená k 1. 1. 2018 u svěřeneckých fondů. Předseda PSP Jan Hamáček(K řečnickému pultu se blíží poslanec Benda.)Pan poslanec - to je asi žádost o konzultaci? Poslanec Marek BendaJenom upozornění. Vzhledem k tomu, že prošel ten návrh G2, tak je odložená účinnost ještě i té části předkupního práva. Jen aby to tady bylo řečeno, protože už to bylo schváleno předem. Poslanec Radek VondráčekNení to v kolizi. Předseda PSP Jan HamáčekAno, ale asi bylo důležité to ozřejmit. Takže je to návrh A10. Zeptám se pana ministra. (Souhlas.)Stanovisko výboru? (Garanční výbor doporučuje.)Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 204. Přihlášeno je 182, pro 178, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Další prosím. Poslanec Radek VondráčekDěkuji. Dostáváme se k bodu 13 hlasovací procedury. Návrh B paní kolegyně Novákové týkající se společné péče s účinností od 1. 1. 2021. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Negativní.)Výbor? (Nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 205. Přihlášeno je 182, pro 25, proti 120. Tento návrh nebyl přijat. Další prosím. Poslanec Radek VondráčekBod 14 návrh C1 paní kolegyně Maxové, původně paní kolegyně Pastuchové - zřízení zástavního práva k jednotce a stanovení pořadí při rozdělování podstaty, novela občanského soudního řádu a katastrálního zákona. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Negativní.)Stanovisko výboru? (Garanční výbor nepřijal stanovisko.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování 206. Přihlášeno je 182, pro 7, proti 126. Tento návrh nebyl přijat. Další prosím. Poslanec Radek VondráčekBod 15 návrh C2 paní poslankyně Maxové - postoupení splatné pohledávky výživného za úplatu ve výši 90 % předmětu plnění. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Neutrální.)Výbor? (Ústavněprávní výbor nedoporučuje.)Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 207. Přihlášeno je 182, pro 9, proti 154. Tento návrh nebyl přijat. Můžeme dál. Poslanec Radek VondráčekDěkuji. Vzhledem k tomu, že návrh C2 nebyl přijat, přistoupíme k hlasování o návrhu C3, opět paní kolegyně Maxové. V tomto případě se jedná o možnost postoupení splatné pohledávky výživného za úplatu ve výši odpovídající hodnotě předmětu plnění v době postoupení, tedy 100 %. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Neutrální.)Stanovisko výboru? (Ústavněprávní výbor nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 208. Přihlášeno je 182, pro 6, proti 155. Tento návrh nebyl přijat. Další prosím. Poslanec Radek VondráčekDěkuji. Bod 16 procedury - návrh E pana kolegy Blažka, vypuštění duplicitní úpravy způsobu jednání právnické osoby s kolektivním statutárním orgánem vůči zaměstnancům. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Ministr: Souhlas.)Pan zpravodaj? (Zpravodaj: Ústavněprávní výbor doporučuje.)Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 209, ve kterém je nás přihlášeno 182. Pro 149 a proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Další prosím. Poslanec Radek VondráčekDěkuji. Bod 17 - návrh F pana poslance Fiedlera týkající se postavení organizačních jednotek občanských sdružení na roveň pobočných spolků. Předseda PSP Jan HamáčekPan ministr? (Nesouhlas.)Výbor? (Ústavněprávní výbor nedoporučuje.)Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování 210. Přihlášeno je 182, pro 29, proti 141. Tento návrh nebyl přijat. Mám za to, že jsme hlasovali o všech hlasovatelných pozměňovacích návrzích. Je tomu tak, pane zpravodaji? (Ano, je to tak.)Ještě než přikročíme k závěrečnému hlasování, tak tady vidím dvě přednostní práva. Pan předseda Kalousek, potom pan předseda Černoch.

Download XML • Download text • Dependencies • Wavesurfer • Named Entities