Text view Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-09-16 ps2013-031-02-004-155 [ParCzech.ana]
View options
Show : Audio - Tags : PoS Tag Features Lemma
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
(12.00 hodin) A paní ministryně říká : No ale to je super . My do toho zákona současně dáváme , co má jeden soukromý subjekt posílat druhému soukromému subjektu jedenkrát měsíčně . Kromě toho , že se to má posílat i na ministerstvo , aby ministerští úředníci věděli , které cestovky prodávají zájezdy , a čím víc prodávají , tak třeba mají i lepší ceny , aby se mohli orientovat , protože jsou určitě vytíženi přípravou mnoha důležitých zákonů a nemají čas studovat jednotlivé nabídky cestovních kanceláří . Tak to je jasný příklad . Já jsem k tomu vystupoval v prvním , v druhém a dneska naposled ve třetím čtení . Teď pominu ten rozpor , o kterém mluvil pan místopředseda Filip . Myslím , že ten návrh je rozumný . Návrh zákona tady leží od července 2014 , jsme v září 2015 , tak opětovné projednání ve výboru to určitě snese z hlediska času . Tady si vláda a paní ministryně trochu protiřečí - je to velmi důležité přijmout , musíme to přijmout - a současně ve svém úvodním slově dneska říkala - ale vždyť ten problém je tak veliký , na který poukazují pojišťovny , vždyť přece loni šly do úpadku pouhé čtyři cestovní kanceláře . Tak buď je problém velký , anebo problém marginální . Nemůže platit obojí , že to musíme předložit jako velký problém , ale současně buďte v klidu , vždyť vlastně byly v úpadku pouze čtyři cestovní kanceláře . Já mám konkrétní dotaz na paní ministryni . Když to projde , zákon bude nejenom platný , ale i účinný - zůstane stejná cena pojištění , nebo ministerstvo odhaduje , že se zvýší cena pojištění ? A když se zvýší cena pojištění , a já jsem slyšel odborné odhady , že to bude mezi 180 a 250 % , kdo to zaplatí ? Ti spotřebitelé , nebo ty cestovní kanceláře ? Zkusme si tipnout , jestli se zdraží zájezdy díky dražšímu pojištění , nebo to bude na úkor zisku . Takže já bych chtěl slyšet kvalifikovaný odhad paní ministryně . Je to samozřejmě jenom odhad , já tomu rozumím , zda přijetí této novely zvýší cenu pojištění pro cestovní kanceláře , a tím logicky zvýší cenu zájezdů pro klienty a spotřebitele , o kterých tak rádi mluví ti , kteří tento návrh zákona obhajují . A našel jsem takovou logickou chybu ve vystoupení pana poslance Okamury . On říká - já nechci být jak v Rumunsku a v Bulharsku , já bych chtěl být jako v Německu . (Poslanec Okamura volá, že to neříkal.) Tak na západ . (Poslanec Okamura opět nesouhlasí.) Neříkal . Je to prostě na západ , ale to se mu nehodí . Ale já myslím , že na západ to je od České republiky . A když tady paní kolegyně poslankyně Jana Fischerová říkala , že v Německu není bezlimitní limit plnění , tak to najednou neplatí , že chceme být jak na západě . To je taková ta typická metoda , ona to vláda používá třeba v zákonu o významné tržní síle - z každého zákona si vyzobe něco z těch okolních států , to platí , že tohle je tam , tohle tam , vezme jakoby ty nejhorší podmínky a to dá dohromady a říká tomu podpora cestovního ruchu v České republice . Takže druhý dotaz na paní ministryni : jaký je její kvalifikovaný odhad , když ten zákon začne platit , kolik skončí cestovních kanceláří . Mě by zajímal procentuálně , ne v jednotkách . Procentuálně - nikdo , jedno procento , deset procent , dvacet procent . A za rok nebo za dva si můžeme říct , když ten zákon bude schválen , jaké byly reálné dopady . Dneska jsou to odhady těch , kteří to prosazují , i nás , kteří upozorňujeme na rizika a myslíme si , že to není dobře . Takže nic jiného . A my odhadujeme , že to budou desítky cestovních kanceláří , které nedostanou pojištění , a tudíž díky státu nebudou moci podnikat v této oblasti . A budou tomu tleskat ti , kteří žádné pojištění nepotřebují . Protože to se fajn ukazuje na ty druhé - to jsou ti , kteří se nechovají slušně , ti je třeba , aby měli pojištění . A ještě zpřísnit podmínky . A ne jednou měsíčně , nejlépe jednou týdně , aby mohl ten stát rychle zasáhnout atd . Ale nás se to netýká , protože my jsme ti slušní a ti ostatní jsou ti škaredí . Já se připojuji k návrhu na vrácení zákona do druhého čtení ne z těch důvodů , o kterých tady teď mluvím , kvůli těm výhradám , protože o tom mluvíme opakovaně . Evidentně paní ministryně a ministerstvo má jiný názor , to je legitimní . Pokud vládní většina to přijme , je to taky legitimní . Jenom pak nemůžete říkat , že jste o tom nevěděli a že to jsou nějaké důsledky toho , co jste nečekali . Takže já bych poprosil paní ministryni ať už v rozpravě , pokud uzná za vhodné , nebo v závěrečném slově , ať zkusí odhadnout , zda přijetí této novely bude mít dopad na cenu pojištění , a tím pádem na cenu zájezdů a zda bude mít dopad na množství cestovních kanceláří , které podnikají , českých cestovních kanceláří nebo českých daňových subjektů , abych byl přesný , které podnikají v oblasti cestovního ruchu , nebo podle jejího názoru že ne . A říkám , za těch 12 , 18 nebo 24 měsíců se můžeme podívat do statistiky a zjistíme , čí názor se blížil pravdě a realitě . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu předsedovi klubu ODS . Dovolte mi ještě před pokračováním , mám tady dvě faktické poznámky , přečíst omluvy došlé předsedovi Poslanecké sněmovny . Pan kolega Milan Šarapatka se omlouvá od 11.30 do 14.30 hodin a pan poslanec Bohuslav Chalupa od 12.30 do 14 hodin z důvodu návštěvy lékaře . Budeme pokračovat faktickými poznámkami - faktickou poznámkou pana poslance Václava Horáčka a poté pana poslance Tomia Okamury . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Václav Horáček Děkuji , pane předsedající . Kolegyně , kolegové , několikrát tady zazněl výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj . Pan Okamura tady říkal , že nedostal žádnou písemnou interpelaci od pojišťoven . Já musím říct , že na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj - a nemůže to zapřít žádný kolega , který tam byl - byli zástupci pojišťoven , byli zástupci České bankovní asociace . A oba zástupci naprosto natvrdo říkali , že pokud tento zákon takto bude , tak oni se toho produktu budou muset vzdát . A to je přece signál , který je nebezpečný . Pak to tedy navazuje přesně na to , co tady říkal kolega Bendl s cestovkami a zahraničními cestovkami . Tak prosím vás , ještě bych chtěl upozornit , že já jsem nedostal také žádný dopis nebo mail , takže v tomto jsem v jednom pytli s panem Okamurou , takže nemám žádné zájmy . Ale prosím vás , tohle je přece signál , který mělo vyhodnotit ministerstvo a mělo se k tomu nějak postavit . A tady se nám vlastně říká , že je všechno v pořádku , Takže jak zástupci pojišťoven , tak zástupci bank říkali ne , ale my budeme říkat ano , protože nás to v podstatě nezajímá . Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Děkuji panu poslanci Václavu Horáčkovi a nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Tomio Okamura . Prosím , pane poslanče , máte slovo k faktické poznámce . Poslanec Tomio Okamura Dobrý den . Tak já u toho odborného tématu konečně vidím , jak ODS dokáže motat opravdu úplně neskutečně fakta . Za prvé já jsem neříkal , že jsem dostal dopis od pojišťoven , ale od druhé asociace . Takže zase tady nelžete a prosím vás , nepřekrucujte to . To snad není možný vůbec tohle to už . Druhá věc je , že vy byste se měli , pane Stanjuro prostřednictvím paní předsedající (správně pana předsedajícího) , trošku podívat do toho zákona . Klíčové , o co jde cestovkám , je mimochodem , že tam vypadl ten dvouprocentní depozit , který musely skládat z tržeb za minulý rok . Takže to je velká úleva pro všechny cestovky , že celý rok cestovka , co má sto milionů obrat , tak dva miliony nemusí mít na účtu pojišťoven . Bylo to výměnou za to , že se dávají ty pravidelnější reporty . Takže naopak je to obrovská úleva na cash flow cestovním kancelářím . To vy tady zase zamlčujete , a přitom vy to určitě moc dobře víte , jak vás tak znám . Takže výměnou za to , že místo tří měsíců dáváte report jednou měsíčně , ale nemusíte mít - průměrná cestovka , i menší , má sto milionů obrat ročně - a dva miliony nemusíte deponovat někomu na účtu , tak to všechny cestovky z toho měly radost . Takže to jenom na okraj , že naopak usnadňuje velice podnikání a zároveň to ještě ochraňuje spotřebitele . Dál - bezlimitní plnění . Prosím vás , přestaňme operovat výrazem bezlimitní . To není přece bezlimitní . To je zase takový populistický název . Je to plnění všech oprávněných nároků klienta . A to je ve všech západních zemích , že se řídí těmi rozsudky Evropského soudního dvora . Takže neříkejme bezlimitní jako nekonečno . Ne . To je plnění , že musí plnit všechny oprávněné nároky klienta . Takže nešermujme zase jinými pojmy . A to snad chceme každý , ne ? A je to úplně normální . Dále . Já mimochodem pojištění mám cestovní kanceláře , když už jdeme do detailů . Protože občas někdo z přátel si ode mě nechá zařídit nějakou cestu někam . . . Z mých přátel v řádu jednotek , takže platím to základní pojištění v té nejnižší částce . Takže není pravda , že se mě to úplně netýká . To jenom na okraj , protože ty argumenty jsou už opravdu , musím říct , podivné . (Předsedající: Pane kolego...) Děkuji . Místopředseda PSP Vojtěch Filip Pane kolego , uplynul čas k faktické poznámce . Pan kolega Petr Bendl také s faktickou poznámkou . Prosím , pane poslanče , máte slovo . Download XML • Download text
• Dependencies Wavesurfer Named Entities
