|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-01-29 ps2017-079-06-001-307 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

307. Návrh poslanců Pavla Růžičky, Andreje Babiše, Jana Hamáčka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1027/ - prvé čtení

Date2021-01-29
Meetingps2017/079
Agenda Itemps2017/079/307
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/079schuz/s079201.htm

Select a sentence

ps2017-079-06-001-307.u1.p1.s1 307.
ps2017-079-06-001-307.u1.p1.s2 Návrh poslanců Pavla Růžičky, Andreje Babiše, Jana Hamáčka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1027/ - prvé čtení
ps2017-079-06-001-307.u1.p2.s1 Stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 1027/1.
ps2017-079-06-001-307.u1.p2.s2 Poslanec Růžička je u stolku zpravodajů, ho poprosím, aby se za navrhovatele ujal slova.
ps2017-079-06-001-307.u1.p2.s3 Ostatní kolegyně a kolegy prosím, zaujměte svá místa, případně své jednání přeneste do předsálí.
ps2017-079-06-001-307.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, dne 18. ledna 2021 to byl přesně rok, co v Domě sociálních služeb pro mentálně postižené ve Vejprtech došlo k třetímu nejtragičtějšímu požáru od roku 1990.
ps2017-079-06-001-307.u2.p1.s2 Jenom připomínám požár hotelu Olympik v květnu 1995, kdy byl stejný počet obětí, požár v Praze v roce 2010, kdy zemřelo devět osob, a naposledy požár panelového domu 8. srpna 2020 v Bohumíně, kde došlo k usmrcení jedenácti osob.
ps2017-079-06-001-307.u2.p2.s1 Požáry pobytových zařízení sociálních služeb, kde jsou klienti upoutaní na lůžko nebo se závažnou psychickou poruchou, tak jako ve Vejprtech, jsou pro hasiče jedny z nejtěžších zásahů z důvodu nespolupráce těchto osob při evakuaci ze zasaženého objektu požárem kvůli nepochopení situace a nespolupracování s hasiči při evakuaci.
ps2017-079-06-001-307.u2.p2.s2 Prostě chování těchto dospělých osob je jako chování dětí ve věku osmi let.
ps2017-079-06-001-307.u2.p3.s1 Po tomto požáru ve Vejprtech jsem ihned s generálním ředitelstvím Hasičského záchranného sboru České republiky a profesními organizacemi zabývajícími se požární ochranou hledal řešení, jak zamezit těmto tragickým událostem v zařízeních sociálních služeb.
ps2017-079-06-001-307.u2.p3.s2 Jedna z nejdůležitějších věcí při vzniku požáru je včasná detekce vzniku požáru.
ps2017-079-06-001-307.u2.p3.s3 Čím dřív bude požár detekován nebo zpozorován a ohlášen na tísňovou linku, tím je větší úspěch na záchranu osob a majetku v místě požáru.
ps2017-079-06-001-307.u2.p4.s1 Pokud jednotka přijede do deseti minut po vzniku požáru, je požár v první fázi svého rozvoje a škody na životech a majetku jsou většinou minimální.
ps2017-079-06-001-307.u2.p4.s2 Ve Vejprtech se jednalo o požár, který byl zpozorován po 45 minutách.
ps2017-079-06-001-307.u2.p4.s3 To se jedná již o čtvrtou fázi požáru a v daném požárním úseku nemá již co hořet.
ps2017-079-06-001-307.u2.p4.s4 Ve Vejprtech chybělo opravdu jen málo, aby obětí nebylo ještě více, a taky, aby se požár nerozšířil na střešní konstrukci a do ostatních požárních úseků.
ps2017-079-06-001-307.u2.p4.s5 To se nestalo díku profesionálnímu zásahu JSDH Vejprty a jednotek Hasičského záchranného sboru Ústeckého kraje.
ps2017-079-06-001-307.u2.p5.s1 Předložený poslanecký návrh podepsalo 31 poslanců.
ps2017-079-06-001-307.u2.p5.s2 V tomto zákoně dojít ke změně zákona o požární ochraně a integrovaném záchranném systému a sleduje tři základní cíle.
ps2017-079-06-001-307.u2.p5.s3 Za prvé zakotvení jasných podmínek pro včasnou výstrahu před mimořádnými událostmi u zařízení sociálních služeb, které poskytuje pobytové služby, a u památkově chráněných staveb a zároveň členění staveb na jednotlivé kategorie podle vyhodnocení požární nebezpečnosti.
ps2017-079-06-001-307.u2.p5.s4 Jedná se o stanovení, zda budou na jednotlivé konkrétní stavby kladeny požadavky z pohledu požární bezpečnosti a ochrany obyvatelstva, které budou následně orgánem výkonu státního požárního dozoru posuzovány v požárněbezpečnostním řešení nebo obdobné dokumentaci.
ps2017-079-06-001-307.u2.p5.s5 Na jedné straně se jedná o zpřísnění podmínek požární bezpečnosti některých staveb, na straně druhé jde o vymezení, zda konkrétní stavby budou podléhat výkonu státního požárního dozoru a dotčeného orgánu v územním a stavebním řízení a ve společném územním a stavebním řízení z hlediska ochrany obyvatelstva ze strany hasičského záchranného sboru.
ps2017-079-06-001-307.u2.p6.s1 Cílem návrhu je tedy v rámci racionalizace navýšení bezpečnosti v zařízeních, kde s ohledem na problematiku evakuace hrozí zvýšené nebezpečí.
ps2017-079-06-001-307.u2.p6.s2 V neposlední řadě se jedná o návrh, který za základní cíl zlepšit požární bezpečnost konkrétních staveb v návaznosti na praxi, zracionalizovat a optimalizovat kategorii staveb z pohledu požární bezpečnosti.
ps2017-079-06-001-307.u2.p7.s1 Návrh byl zpracován ve spolupráci s Ministerstvem vnitra, Hasičským záchranným sborem České republiky, tedy gestorem zákona o požární ochraně.
ps2017-079-06-001-307.u2.p7.s2 Návrh byl zaslán ke stanovisku vládě, která svým usnesením ze dne 26. října 2020, číslo 1087, vyslovila s návrhem souhlas.
ps2017-079-06-001-307.u2.p7.s3 Předložila i řadu připomínek k dalšímu zvážení.
ps2017-079-06-001-307.u2.p7.s4 Předpokládá se tedy v rámci druhého čtení projednání ve výboru pro bezpečnost a podvýboru pro hasičský záchranný sbor, že budou tyto připomínky posuzovány a případně bude přistoupeno k pozměňovacím návrhům.
ps2017-079-06-001-307.u2.p7.s5 Děkuji za pozornost.
ps2017-079-06-001-307.u3.p1.s1 Děkuji vám, pane poslanče.
ps2017-079-06-001-307.u3.p1.s2 Nyní poprosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení, kterým je pan poslanec Lukáš Kolářík.
ps2017-079-06-001-307.u3.p1.s3 Není přítomen.
ps2017-079-06-001-307.u3.p1.s4 Máme první čtení, bude nutné hlasováním rozhodnout o změně zpravodaje.
ps2017-079-06-001-307.u3.p1.s5 Poprosil bych tedy někoho ze stejného výboru, zda by se toho neujal.
ps2017-079-06-001-307.u3.p1.s6 Takže hlásí se dobrovolně pan poslanec Ondráček.
ps2017-079-06-001-307.u3.p1.s7 Zavolám kolegy.
ps2017-079-06-001-307.u3.p2.s1 Pro přicházející z předsálí opakuji, že budeme hlasovat o změně zpravodaje pro prvé čtení.
ps2017-079-06-001-307.u3.p2.s2 Role zpravodaje se ujme pan poslanec Zdeněk Ondráček.
ps2017-079-06-001-307.u3.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-079-06-001-307.u3.p3.s2 Kdo je pro?
ps2017-079-06-001-307.u3.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-079-06-001-307.u3.p4.s1 Hlasování číslo 250, přihlášeno je 98 poslanců, pro 87, proti nikdo.
ps2017-079-06-001-307.u3.p4.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-079-06-001-307.u3.p5.s1 Poprosím nového zpravodaje o krátké vystoupení.
ps2017-079-06-001-307.u4.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-079-06-001-307.u4.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, po úvodním slovu předkladatele - nebo jednoho ze spolupředkladatelů - asi v podstatě není co dodávat.
ps2017-079-06-001-307.u4.p1.s3 Potřebnost přijetí této novely zákona je určitě v zájmu nás všech a předpokládám, že většinově budeme hlasovat pro propuštění do druhého čtení.
ps2017-079-06-001-307.u4.p1.s4 Trošku mrzí, že jsme nebyli schopni najít shodu a hlasovat tento zákon na prvním čtení podle § 90 odst. 2.
ps2017-079-06-001-307.u4.p1.s5 Ale předkladatelé to asi nepovažovali za nutné.
ps2017-079-06-001-307.u4.p1.s6 Takže se ještě domluvím s předkladatelem, jestli nenavrhneme zkrácení lhůty pro projednání, a určitě vás žádám o propuštění do druhého čtení.
ps2017-079-06-001-307.u4.p1.s7 Děkuji.
ps2017-079-06-001-307.u5.p1.s1 Děkuji vám, pane zpravodaji.
ps2017-079-06-001-307.u5.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu.
ps2017-079-06-001-307.u5.p1.s3 Ptám se, zda je zájem o vystoupení v obecné rozpravě.
ps2017-079-06-001-307.u5.p1.s4 Nikoho nevidím, obecnou rozpravu končím.
ps2017-079-06-001-307.u5.p1.s5 Ptám se na závěrečné slovo.
ps2017-079-06-001-307.u5.p1.s6 Pan zpravodaj.
ps2017-079-06-001-307.u6.p1.s1 Po dohodě se zástupcem předkladatelů si tedy dovoluji navrhnout zkrácení doby na projednání o 20 dní.
ps2017-079-06-001-307.u7.p1.s1 Takže o 20 na 40 dní.
ps2017-079-06-001-307.u8.p1.s1 Ano, o 20 dní.
ps2017-079-06-001-307.u9.p1.s1 Ano, děkuji.
ps2017-079-06-001-307.u9.p1.s2 Ještě jednou končím obecnou rozpravu.
ps2017-079-06-001-307.u9.p1.s3 Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2017-079-06-001-307.u9.p1.s4 Nejprve rozhodneme o garančním výboru.
ps2017-079-06-001-307.u9.p1.s5 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro bezpečnost jako výboru garančnímu.
ps2017-079-06-001-307.u9.p1.s6 Navrhuje někdo jiný garanční výbor?
ps2017-079-06-001-307.u9.p1.s7 Nikoho nevidím.
ps2017-079-06-001-307.u9.p1.s8 Rozhodneme tedy v hlasování.
ps2017-079-06-001-307.u9.p2.s1 Kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání výboru pro bezpečnost jako garančnímu výboru?
ps2017-079-06-001-307.u9.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-079-06-001-307.u9.p3.s2 Kdo je pro?
ps2017-079-06-001-307.u9.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-079-06-001-307.u9.p4.s1 Hlasování číslo 251, přihlášeno je 99 poslanců, pro 93, proti nikdo.
ps2017-079-06-001-307.u9.p4.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-079-06-001-307.u9.p4.s3 Konstatuji, že návrh byl přikázán k projednání výboru pro bezpečnost jako garančnímu výboru.
ps2017-079-06-001-307.u9.p5.s1 Organizační výbor nenavrhl žádný jiný výbor.
ps2017-079-06-001-307.u9.p5.s2 Ptám se, zde je zájem o nějaký takovýto návrh.
ps2017-079-06-001-307.u9.p5.s3 Nikoho nevidím.
ps2017-079-06-001-307.u9.p5.s4 Konstatuji tedy, že jsme ustavili garanční výbor.
ps2017-079-06-001-307.u9.p6.s1 Dále budeme hlasovat pouze o návrhu, který tu zazněl, a to zkrácení druhého čtení o 20 dnů.
ps2017-079-06-001-307.u9.p7.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-079-06-001-307.u9.p7.s2 Kdo je pro?
ps2017-079-06-001-307.u9.p7.s3 Kdo je proti?
ps2017-079-06-001-307.u9.p8.s1 Hlasování číslo 252, přihlášeno je nás 97, pro 76, proti 1. Návrh byl přijat.
ps2017-079-06-001-307.u9.p9.s1 Tím jsme se vypořádali s prvním čtením.
ps2017-079-06-001-307.u9.p9.s2 Končím projednání tohoto tisku v prvém čtení a tento bod.
ps2017-079-06-001-307.u9.p10.s1 Otevírám bod

Text viewDownload CoNNL-U