|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2021-01-22 ps2017-079-03-006-350 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

350. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 630/ - třetí čtení

Date2021-01-22
Meetingps2017/079
Agenda Itemps2017/079/350
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/079schuz/s079105.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 314 • previousnext

ps2017-079-03-006-350.u1.p1.s1 350.
ps2017-079-03-006-350.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 630/ - třetí čtení
ps2017-079-03-006-350.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala za navrhovatele ministryně spravedlnosti Marie Benešová a zpravodaj garančního výboru, což je ústavně-právní výbor, poslanec Jan Farský.
ps2017-079-03-006-350.u1.p2.s2 Takže zpravodajem místo nepřítomného poslance Jana Farského bude tedy předseda ústavně-právního výboru Marek Benda.
ps2017-079-03-006-350.u1.p2.s3 Tak, posaďte se.
ps2017-079-03-006-350.u1.p2.s4 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 630/3, který byl doručen dne 10. prosince 2020.
ps2017-079-03-006-350.u1.p2.s5 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 630/4.
ps2017-079-03-006-350.u1.p3.s1 Nyní se táži navrhovatelky, tedy paní ministryně Marie Benešové, zda zájem vystoupit před otevřením rozpravy.
ps2017-079-03-006-350.u1.p3.s2 Máte zájem?
ps2017-079-03-006-350.u1.p3.s3 Krátce?
ps2017-079-03-006-350.u1.p3.s4 Tak, paní ministryně, máte slovo.
ps2017-079-03-006-350.u2.p1.s1 Nechci zdržovat.
ps2017-079-03-006-350.u2.p1.s2 Zákon zde byl mockrát představen a chtěla bych jenom zdůraznit, že tento zákon reaguje na doporučení skupiny států proti korupci GRECO, a je to tedy velmi ostře sledovaný zákon.
ps2017-079-03-006-350.u2.p1.s3 Jeho hlavním cílem je zavedení jednotného a transparentního výběru soudců, soudních funkcionářů a další v oblasti výběru soudců, sjednocuje se tam příprava uchazečů o soudcovskou funkci.
ps2017-079-03-006-350.u2.p1.s4 Pokud jde o soudní funkcionáře, jejich výběr bude probíhat nově prostřednictvím výběrových řízení.
ps2017-079-03-006-350.u2.p1.s5 Tento zákon rovněž zavádí zákaz jejich opakovaného jmenování a povinné manažerské vzdělávání, jakož i další, tedy moderní prvky, kdy reagujeme na to, co tedy se odehrává ve světě.
ps2017-079-03-006-350.u2.p1.s6 V rámci novely zákona o soudech a soudcích se také omezuje podíl přísedících na rozhodováních v trestněprávních řízeních.
ps2017-079-03-006-350.u2.p1.s7 Bylo to provázeno celou řadou kulatých stolů, kde jsme diskutovali s předními odborníky, se soudci, a v podstatě se říct, že bylo dosaženo docela dobrého konsenzu a prošlo to celkem dobře zde všemi procedurami.
ps2017-079-03-006-350.u2.p1.s8 Naposled tedy, pokud vím, byl projednán ústavně-právním výborem jako garančním v lednu 2021.
ps2017-079-03-006-350.u2.p2.s1 Prosím o podporu tohoto zákona a k pozměňovacím návrhům se samozřejmě vyjádřím.
ps2017-079-03-006-350.u2.p2.s2 Vesměs stanovisko bude kladné.
ps2017-079-03-006-350.u3.p1.s1 Nyní tedy otevírám rozpravu, do které mám přihlášené dva poslance, takže jako první předseda klubu ČSSD Jan Chvojka a připraví se paní poslankyně Kateřina Valachová.
ps2017-079-03-006-350.u3.p1.s2 Tak, pane předsedo, prosím, máte slovo.
ps2017-079-03-006-350.u4.p1.s1 Děkuji, děkuji za slovo.
ps2017-079-03-006-350.u4.p1.s2 Pane místopředsedo, hezké poledne, kolegyně, kolegové, tak jako člen, respektive místopředseda ústavně-právního výboru souhlasím s původním návrhem, jak ho předložilo Ministerstvo spravedlnosti.
ps2017-079-03-006-350.u4.p1.s3 Myslím si, že co se týče prostého občana, nebo standardního obyčejného občana, nepřináší takové změny, které by se ho měly nějak zásadně dotknout.
ps2017-079-03-006-350.u4.p1.s4 Je to spíše věc, která se týká organizace soudnictví jako takového.
ps2017-079-03-006-350.u4.p2.s1 Nicméně mám problém s jedním pozměňovacím návrhem, který bohužel získal podporu ústavně-právního výboru i kvůli poslancům koaličním z hnutí ANO.
ps2017-079-03-006-350.u4.p2.s2 doufám, že tento pozměňovací návrh dnes na plénu nepodpoří.
ps2017-079-03-006-350.u4.p2.s3 Je to pozměňovací návrh, který předložil pan kolega poslanec Feri z TOP 09, který chce tímto návrhem zcela a bez náhrady zrušit přísedící v pracovněprávních sporech.
ps2017-079-03-006-350.u4.p2.s4 Takový návrh považuji za velmi špatný a krátce se budu snažit odůvodnit, proč mám takový návrh za špatný.
ps2017-079-03-006-350.u4.p3.s1 Co jsou to vlastně přísedící?
ps2017-079-03-006-350.u4.p3.s2 Přísedící jsou ti, kteří tvoří takzvaný laický prvek nejenom v našem soudnictví.
ps2017-079-03-006-350.u4.p3.s3 Účast osob, které nejsou profesionálními soudci, na rozhodování soudů je využívána standardně v celé Evropě a Česká republika v tomto případě není žádnou výjimkou.
ps2017-079-03-006-350.u4.p3.s4 Mluvím tedy o civilních věcech.
ps2017-079-03-006-350.u4.p3.s5 Výjimkou by Česká republika byla, kdyby se předmětný pozměňovací návrh pana kolegy Feriho setkal s vaším pozitivním přístupem.
ps2017-079-03-006-350.u4.p3.s6 S přísedícími se počítá v našem právním řádu při rozhodování v trestních věcech v prvním stupni a potom také při rozhodování o pracovněprávních sporech v prvním stupni.
ps2017-079-03-006-350.u4.p3.s7 Co se týče pracovněprávních sporů, je to okresní soud.
ps2017-079-03-006-350.u4.p3.s8 Podle práva se přísedícím může stát občan, každý občan starý alespoň třicet let, plně svéprávný, bezúhonný, s negativním lustračním osvědčením, jehož zkušenosti a morální vlastnosti dávají záruku řádného výkonu této funkce.
ps2017-079-03-006-350.u4.p3.s9 A je potřeba také říci, že do funkce přísedícího, konkrétně v pracovněprávních sporech, se volí na období čtyř let.
ps2017-079-03-006-350.u4.p3.s10 Člověka do funkce volí obecní zastupitelstvo nebo obecní zastupitelstva v oboru soudu, kde by měl přísedící působit.
ps2017-079-03-006-350.u4.p4.s1 Proč vlastně máme přísedící nebo proč existuje institut přísedících?
ps2017-079-03-006-350.u4.p4.s2 Ten několik cílů.
ps2017-079-03-006-350.u4.p4.s3 Umožňuje lépe naplnit ustanovení Ústavy a Listiny základních práv a svobod, která říkají, že se občané mohou podílet na výkonu všech tří složek státní moci, to znamená na moci zákonodárné, výkonné a soudní.
ps2017-079-03-006-350.u4.p4.s4 Přísedící znamenají demokratizaci soudnictví a ostatně jeden z požadavků americké revoluce z roku 1776 byl, že občan být souzen pouze sobě rovným občanem.
ps2017-079-03-006-350.u4.p4.s5 Požadavkem revoluce na našem území v roce 1848 byl mimo jiné požadavek na zřízení soudních porot.
ps2017-079-03-006-350.u4.p5.s1 Podle mého názoru také existence přísedících zajišťuje ochranu proti zapouzdření soudní moci.
ps2017-079-03-006-350.u4.p5.s2 Soudci stojí fakticky díky rozsáhlým zárukám své nezávislosti do značné míry mimo běžnou společenskou zkušenost ostatních lidí.
ps2017-079-03-006-350.u4.p5.s3 To není kritika, to je standardní popis situace.
ps2017-079-03-006-350.u4.p5.s4 Ony záruky zahrnují v běžných případech například neodvolatelnost soudce do věku 70 let, myslím si, že nadstandardní plat a absenci nadřízeného v tom smyslu, tak jak ho zná každý zaměstnanec.
ps2017-079-03-006-350.u4.p5.s5 Ačkoliv soudci přirozeně nestojí zcela mimo život ostatních lidí, tak řadu zkušeností prostě ve svém pracovněprávním životě neudělají, ve svém pracovním poměru.
ps2017-079-03-006-350.u4.p5.s6 A právě proto vidím roli přísedících v pracovněprávních věcech jako klíčovou.
ps2017-079-03-006-350.u4.p5.s7 Právě přísedící tady mohou v tomto případě v pracovněprávních sporech do rozhodování soudů vnést svou osobní a životní zkušenost, ale také určitou specifickou znalost konkrétního prostředí či konkrétní profese.
ps2017-079-03-006-350.u4.p5.s8 Tak to ostatně uvádí odborná literatura nejenom předválečná, ale i současná.
ps2017-079-03-006-350.u4.p5.s9 Protože co si budeme povídat, život se ubírá různými cestami, nejsou jenom ty, které jsou předepsány zákonem.
ps2017-079-03-006-350.u4.p5.s10 Přitom, abychom se nemýlili, přísedící nemusí pomáhat svým pohledem jenom zaměstnanci, ale naopak může to být také jinak, právě proto, že z pozice své zkušenosti, vedoucího pracovníka, nebo podřízeného , jak věci v praxi chodí.
ps2017-079-03-006-350.u4.p6.s1 Jestliže TOP 09 či někteří kolegové z ústavně-právního výboru říkají, že je role přísedících již dávno překonána, tak zásadně nesouhlasím.
ps2017-079-03-006-350.u4.p6.s2 Naopak.
ps2017-079-03-006-350.u4.p6.s3 Mám za to, že by mohla být v civilních věcech možná i posílena, například v rodinných právních sporech.
ps2017-079-03-006-350.u4.p6.s4 Ale to je věc na širší diskuzi.
ps2017-079-03-006-350.u4.p6.s5 Myslím si, že není správné řešení, když máme problém s přísedícími takový, že jich je málo, že díky nim některá soudní řízení, jak se říká, stojí nebo jsou přerušována, protože přísedící nepřijde.
ps2017-079-03-006-350.u4.p6.s6 Nemyslím si, že je správné řešení institut přísedících, a teď - opakuji, mluvím o pracovněprávních sporech - rušit.
ps2017-079-03-006-350.u4.p6.s7 Myslím si, že lepší řešení by bylo, kdyby přísedící dostali o něco větší a důstojnější odměnu, než je nynějších 150 korun za den.
ps2017-079-03-006-350.u4.p6.s8 Myslím, že věci by to pomohlo.
ps2017-079-03-006-350.u4.p6.s9 Možná se zeptám paní ministryně, to je můj jediný dotaz na ni, jestli se plánuje do budoucna nějaké navýšení, protože mám za to, že těch 150 korun za den není úplně důstojná náhrada.
ps2017-079-03-006-350.u4.p7.s1 Doufám tedy, že přísedící v pracovněprávních sporech přežijí i tento týden, že přežijí i to dnešní hlasování, a prosím kolegy o podporu mého návrhu, a to znamená nepodporovat pozměňovací návrh pana kolegy poslance Feriho.
ps2017-079-03-006-350.u4.p7.s2 Děkuji.
ps2017-079-03-006-350.u5.p1.s1 Nyní s faktickou poznámkou poslanec Marek Výborný.
ps2017-079-03-006-350.u5.p1.s2 Prosím, máte slovo, dvě minutky, prosím.
ps2017-079-03-006-350.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-079-03-006-350.u6.p1.s2 Vážená paní ministryně.
ps2017-079-03-006-350.u6.p1.s3 K panu kolegovi Chvojkovi.
ps2017-079-03-006-350.u6.p1.s4 Děkuji, v jedné věci s ním určitě souhlasím, a to je prosba vůči paní ministryni.
ps2017-079-03-006-350.u6.p1.s5 Říkal jsem to panu ministru Kněžínkovi před třemi lety, že by bylo potřeba něco udělat s odměnami přísedícím.
ps2017-079-03-006-350.u6.p1.s6 Je to skutečně nehorázná částka 150 korun, takže naprostý souhlas.
ps2017-079-03-006-350.u6.p2.s1 Děkuji také za velmi jasný a pregnantní výklad role přísedících v soudním procesu.
ps2017-079-03-006-350.u6.p2.s2 Nicméně, to byl popsán ideální stav.
ps2017-079-03-006-350.u6.p2.s3 A je potřeba si také říci, že ideální stav fakticky nikdy neexistoval, neexistuje a bohužel ani existovat nebude.
ps2017-079-03-006-350.u6.p2.s4 Většina přísedících, teď z hlavy nevím průměrný věk, myslím, že na ústavně-právním výboru to taky zaznělo, je takový, že skutečně realita je taková, že potom to prodlužuje to soudní řízení, protože vy jste to tady, pane místopředsedo, říkal: přísedící často nepřijdou k nařízeným jednáním z různých důvodů, nemoci a podobně, a potom se to celé zbytečně zdržuje.
ps2017-079-03-006-350.u6.p2.s5 Jsem přesvědčen o tom, že právo není zabetonováno v nějaké historické podobě, ale že je potřeba reagovat na trošku - teď řeknu - tep doby a že skutečně institut přísedících, jak říkají odborníci z praxe, hlavně v civilním procesu, se prostě přežil.
ps2017-079-03-006-350.u6.p2.s6 A proto bych poprosil o opačnou věc, podpořme to, co prošlo ústavně-právním výborem, to znamená pozměňovací návrh kolegy Dominika Feriho.
ps2017-079-03-006-350.u6.p2.s7 Děkuji.
ps2017-079-03-006-350.u7.p1.s1 Nyní požádám o vystoupení poslankyni Kateřinu Valachovou.
ps2017-079-03-006-350.u7.p1.s2 Zatím poslední přihláška.
ps2017-079-03-006-350.u7.p1.s3 Paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-079-03-006-350.u8.p1.s1 Děkuji.
ps2017-079-03-006-350.u8.p1.s2 Vážený pane předsedající, kolegové, kolegyně, vážená paní ministryně, chtěla bych vás požádat o podporu svého pozměňovacího návrhu, který je označen v hlasování pod písmenem C.
ps2017-079-03-006-350.u8.p1.s3 Týká se to změn v případě obstavení účtu.
ps2017-079-03-006-350.u8.p2.s1 Příkaz k obstavení účtu je upraven nařízením Evropského parlamentu, kterým se zavádí řízení o evropském příkazu k obstavení účtu k usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v občanských a obchodních věcech.
ps2017-079-03-006-350.u8.p2.s2 Touto navrhovanou úpravou místní příslušnosti dojde ke specializaci obvodního soudu pro Prahu 1 na věci týkající se evropského příkazu k obstavení účtu.
ps2017-079-03-006-350.u8.p2.s3 Důvodem pro zavedení specializace je složitost právní úpravy o evropském příkazu k obstavení účtu a dále též krátké lhůty, které unijní nařízení o evropském příkazu k obstavení účtu stanoví pro jednotlivé úkony.
ps2017-079-03-006-350.u8.p2.s4 Vzhledem k tomu, že v aktuální právní úpravě je agenda rozprostřena mezi jednotlivé soudy v České republice, což vzhledem k malému počtu věcí vede k tomu, že se soudci s touto problematikou setkávají jen velmi ojediněle, je pro soudy obtížné dodržet stanovené lhůty a předmětnou právní úpravu aplikovat.
ps2017-079-03-006-350.u8.p3.s1 Zavedení specializace zajistit, aby nedocházelo k problémům při aplikaci předmětné právní úpravy a bylo možné dodržet stanovené lhůty.
ps2017-079-03-006-350.u8.p3.s2 Příslušnost se stanovuje u Obvodního soudu pro Prahu 1, a to zejména z důvodu, že v jeho obvodu sídlí většina bank v České republice, které mají v případě výkonu rozhodnutí poskytovat součinnost.
ps2017-079-03-006-350.u8.p3.s3 Z hlediska dopadu na fungování Obvodního soudu pro Prahu 1 se žádné zásadní změny neočekávají, neboť počet řízení podle nařízení o evropském příkazu k obstavení účtu za rok nepřesahuje řády jednotek.
ps2017-079-03-006-350.u8.p3.s4 Zároveň bude díky změně možné řádně splnit požadavek článku 14 a s tím související notifikační povinnost, týkající se evropského příkazu obstavení účtu.
ps2017-079-03-006-350.u8.p3.s5 Dosud totiž panovaly pochybnosti o tom, který orgán je určený jako příslušný pro získávání informací o účtu podle právě citovaného článku.
ps2017-079-03-006-350.u8.p3.s6 Napříště tedy bude k úkonům při získávání informací příslušný Obvodní soud pro Prahu 1.
ps2017-079-03-006-350.u8.p4.s1 Co se týká přechodných ustanovení, která také pozměňovací návrh upravuje a pamatuje na , řízení ve věcech evropského příkazu k obstavení účtu, která již byla zahájena před nabytím účinnosti, budou dokončena podle dosavadních předpisů, a specializace se tedy aplikuje toliko vůči řízením, zahájeným po nabytí účinnosti tohoto zákona.
ps2017-079-03-006-350.u8.p4.s2 To platí obdobně pro situace ve věcech evropského příkazu k obstavení účtu tak, jak jsem to popsala v obecném odůvodnění, co pozměňovací návrh obsahuje.

Text viewDownload CoNNL-U