|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-06-02 ps2017-049-05-002-008 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

8. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 453/ - druhé čtení

Date2020-06-02
Meetingps2017/049
Agenda Itemps2017/049/008
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/049schuz/s049177.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 363 • previousnext

ps2017-049-05-002-008.u7.p1.s4 V tom případě faktická poznámka.
ps2017-049-05-002-008.u7.p1.s5 Měřím vám čas, pane poslanče.
ps2017-049-05-002-008.u8.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-049-05-002-008.u8.p1.s2 Kolegovi se omlouvám.
ps2017-049-05-002-008.u8.p1.s3 Jenom faktickou poznámku, protože po vystoupení paní zpravodajky, kde hovořila o poslaneckém návrhu 466 - kde jsem také jedním ze spolupředkladatelů -, který byl včleněn do tohoto sněmovního tisku 453 a kde se mluvilo o možnosti propouštění, nebo řekněme odpouštění zbytku trestu po jedné třetině, je potřeba dodat, že i u těch zvlášť závažných zločinů, které paní profesorka a paní kolegyně Válková vyspecifikovala, že jsou tam ty výjimky, nesmí být proti životu a zdraví a tak dále a tak dále, tak vždycky je tam ta jedna podmínka: musí se jednat o prvotrestaného pachatele.
ps2017-049-05-002-008.u8.p1.s4 Pokud je to recidivista, a při jakékoliv jiné podmínce je to recidivista, tak o tom nemůžeme ani mluvit.
ps2017-049-05-002-008.u8.p1.s5 Žádná možnost jedné třetiny není možná u recidivistů, tato možnost jedné třetiny je pouze u prvotrestaných pachatelů.
ps2017-049-05-002-008.u8.p1.s6 To jenom na doplnění, abyste si vy, kteří nejste úplně znalí trestního práva, nemysleli, že chceme vraha anebo někoho, kde je zvlášť závažný zločinec a dopouští se trestné činnosti opakovaně, propouštět po jedné třetině odpykaného trestu.
ps2017-049-05-002-008.u8.p1.s7 Děkuji.
ps2017-049-05-002-008.u9.p1.s1 Děkuji za dodržení času k faktické poznámce.
ps2017-049-05-002-008.u9.p1.s2 Nyní pan předseda klubu KDU-ČSL Jan Bartošek.
ps2017-049-05-002-008.u9.p1.s3 Máte slovo, pane předsedo.
ps2017-049-05-002-008.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-049-05-002-008.u10.p1.s2 Kolegyně a kolegové, paní ministryně, rozhodl jsem se podat návrh na změnu zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, a reaguji tak na dlouhodobý problém, který však v současné době eskaluje, když jsou za účelem zisku a ve velkém rozsahu komerčně šířeny předměty s tematikou propagující zejména nacistická, ale i další ideologická hnutí, která směřují k potlačování práv a svobod člověka.
ps2017-049-05-002-008.u10.p1.s3 Skutkové podstaty trestných činů týkajících se ideologického hnutí, která směřují k potlačování práv a svobod člověka, jsou v současné době obsažené v § 403 a 404 trestního zákoníku.
ps2017-049-05-002-008.u10.p1.s4 Ty však neumožňují předmětné jednání potrestat, protože se v praxi nedaří prokázat úmysl pachatele podporovat nebo propagovat tato hnutí.
ps2017-049-05-002-008.u10.p1.s5 Fakticky jsou však tyto předměty nakupovány a používány převážně těmito ideologickými hnutími a jejich stoupenci za účelem další propagace.
ps2017-049-05-002-008.u10.p1.s6 Zároveň volný prodej těchto předmětů a následně jeho beztrestnost a tolerování ze strany státu přispívá k rozšiřování povědomí široké veřejnosti o těchto hnutích a snižuje vnímání závažnosti a protiprávnosti jejich činů a myšlenek v očích veřejnosti především v souvislosti s nacismem.
ps2017-049-05-002-008.u10.p2.s1 Z tohoto důvodu navrhuji, aby byly do trestního zákoníku vloženy dva nové trestné činy, a to trestný čin šíření propagandistického materiálu hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka jako nový § 404a a trestný čin použití symbolu hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka jako nový § 404b.
ps2017-049-05-002-008.u10.p2.s2 V rámci trestného činu použití symbolů hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka dále navrhuji rozlišení základní a kvalifikované skutkové podstaty tohoto trestného činu.
ps2017-049-05-002-008.u10.p2.s3 Zároveň je součástí mého návrhu také společné liberační ustanovení § 404c, které vymezuje případy, kdy se o trestný čin jednat nebude.
ps2017-049-05-002-008.u10.p3.s1 vás, kolegyně a kolegové, prosím jednak o projednání a o případnou podporu tohoto mého pozměňovacího návrhu, protože jsem přesvědčen, že není možné, aby si skutečně z masových vrahů nacistické říše lidé dělali komerční zboží a prodávali jej, jak jsme toho nyní svědky.
ps2017-049-05-002-008.u10.p3.s2 Děkuji.
ps2017-049-05-002-008.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-049-05-002-008.u11.p1.s2 Nyní tedy ještě v obecné rozpravě pan poslanec Zdeněk Ondráček.
ps2017-049-05-002-008.u12.p1.s1 si dovolím zareagovat na svého předřečníka.
ps2017-049-05-002-008.u12.p1.s2 v podstatě s tím překvapivým vyjádřením pana poslance Bartoška souhlasím, ovšem jsme ve stadiu druhého čtení, kdy bych velmi uvítal rozpravu na půdě ústavně-právního výboru, popřípadě jiného výboru, kde bychom o této věci mohli diskutovat a pregnantně vykvalifikovat to podání, respektive ten trestný čin jako takový, aby nám z toho nevznikl trestný čin, kdy orgány činné v trestním řízení budou mít víc problémů, než mají se současným pojetím trestního zákoníku při stíhání těchto trestných činů.
ps2017-049-05-002-008.u12.p2.s1 Takže se s tím samozřejmě seznámím teď ještě po druhém čtení, jak to pan poslanec načetl, ale teď říkám, že nevím, jak se k tomu budu moct postavit, ale v každém případě jsem ochoten a připraven za klub KSČM o této věci diskutovat a klidně i formou poslaneckého návrhu předložit novelu trestního zákoníku, kde bychom došli k tomu, že tyto formy trestné činnosti budou postižitelné.
ps2017-049-05-002-008.u12.p3.s1 Takže pane kolego prostřednictvím pana předsedajícího, děkuji, že jste toto téma zvedl.
ps2017-049-05-002-008.u12.p3.s2 Ale jsme v takové situaci, kdy úplně si to neumím představit.
ps2017-049-05-002-008.u12.p3.s3 A jako bývalý vyšetřovatel, který i tyto formy trestné činnosti stíhal, se obávám, abychom orgánům činným v trestním řízení neudělali víc škody než užitku tou překotností, formou a rychlostí přijímání těchto dvou nových skutkových podstat.
ps2017-049-05-002-008.u12.p3.s4 Takže ale nezavrhuji to.
ps2017-049-05-002-008.u12.p3.s5 Samozřejmě říkám, mi to předložíte prostřednictvím pana předsedajícího, tak se na to ještě podívám a nevylučuji to.
ps2017-049-05-002-008.u12.p3.s6 Ale je to překvapující, byť s tím vnitřně velmi souhlasím.
ps2017-049-05-002-008.u12.p3.s7 Děkuji.
ps2017-049-05-002-008.u13.p1.s1 Faktická poznámka pana předsedy klubu KDU-ČSL Jana Bartoška a s přednostním právem Jakub Michálek.
ps2017-049-05-002-008.u13.p1.s2 Máte slovo.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s1 Děkuji.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s2 Na mého předřečníka jenom krátká reakce vaším prostřednictvím, pane místopředsedo.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s3 Ono nebylo úplně jednoduché to dostat do paragrafů a nějakou dobu si to přece jenom vzalo.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s4 Jsme ve druhém čtení.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s5 Načítám pozměňovací návrh, to znamená, respektuji legislativní proces, stejně tak jako netvrdím, že se to musí projednat do týdne.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s6 A v ústavně-právním výboru to je na jednání.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s7 A ústavně-právní výbor se tím bude zabývat.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s8 To znamená, předpokládám, že to tam všechno proberete, co to znamená potom případně pro praxi.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s9 A to si myslím, že se shodneme napříč poslaneckými lavicemi, že skutečně z masových vrahů není možné dělat byznys.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s10 A najděme tu právní úpravu.
ps2017-049-05-002-008.u14.p1.s11 Děkuju.
ps2017-049-05-002-008.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2017-049-05-002-008.u15.p1.s2 Nyní předseda klubu Pirátů Jakub Michálek, poté předseda ústavně-právního výboru, pan poslanec Marek Benda.
ps2017-049-05-002-008.u15.p1.s3 Pane předsedo, máte slovo.
ps2017-049-05-002-008.u16.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-049-05-002-008.u16.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, chtěl bych obecně představit dva pozměňovací návrhy, které předkládám k tomuto tisku.
ps2017-049-05-002-008.u16.p2.s1 První se týká kumulace trestů.
ps2017-049-05-002-008.u16.p2.s2 tady zaznělo od paní zpravodajky, že společně předkládáme návrh, který určitým způsobem přesněji vymezuje, jakým způsobem se ukládat trest tak, aby se pokud možno zohlednila kumulace trestů, aby výsledný trest byl adekvátní tomu, co bylo spácháno, nikoli aby došlo k prostému aritmetickému součtu pouze s odvoláním na to, že byl odsuzující rozsudek prvního stupně.
ps2017-049-05-002-008.u16.p2.s3 V praxi se ukazuje, že tato úprava, kterou máme dneska, je poměrně naivní a vede k velmi problematické situaci, že každý druhý vězeň, který sedí v naší base, víc jak dva a více trestů.
ps2017-049-05-002-008.u16.p2.s4 To znamená, ten člověk tam nechodí za jeden trest, ale různě se mu to posčítává a přeměňují se mu podmínky a tak dále.
ps2017-049-05-002-008.u16.p2.s5 A samozřejmě pokud to nějakým způsobem nebudeme řešit, tak se ty tresty budou sčítat a ten člověk tam bude sedět déle, než je potřeba, a nás to bude stát obrovské peníze.
ps2017-049-05-002-008.u16.p3.s1 Teď jsem třeba četl na serveru novinky.cz příběh o nějakém bezdomovci, který ukradl kabel a šel na čtyři roky do vězení.
ps2017-049-05-002-008.u16.p3.s2 Pak ukradl čokolády a šel na další dva roky do vězení.
ps2017-049-05-002-008.u16.p3.s3 Všechno se to posčítalo.
ps2017-049-05-002-008.u16.p3.s4 A ten bezdomovec tedy vyřešenou svoji bytovou situaci na šest let.
ps2017-049-05-002-008.u16.p3.s5 Šest let je celkový trest, ale daňové poplatníky to stojí 3 miliony korun.
ps2017-049-05-002-008.u16.p3.s6 Tak samozřejmě když se to takhle naivně sčítá, tak je to obrovsky drahé, neefektivní.
ps2017-049-05-002-008.u16.p3.s7 A ukázalo se přesně na tomhle tom případě, že ten člověk vylezl z vězení a velmi rychle se dostal zpátky do recidivy.
ps2017-049-05-002-008.u16.p3.s8 Takže ty tresty, aby fungovaly, musejí být adekvátní míře provinění a soudce by měl mít možnost to zhodnotit.
ps2017-049-05-002-008.u16.p4.s1 Můj návrh reaguje na kritiku, která byla v nálezu Ústavního soudu spisová značka II. ÚS 4022/18 a ve zprávě nejvyššího státního zástupce k oblasti vězeňství.
ps2017-049-05-002-008.u16.p4.s2 Tam kritizoval tu úroveň kumulace.
ps2017-049-05-002-008.u16.p4.s3 Kritizoval to, že se s tím tedy nedělo.
ps2017-049-05-002-008.u16.p4.s4 A jenom na úrovni judikatury se potom snaží dovozovat, že ty soudy vlastně nemusejí úplně tak aritmeticky sčítat ty tresty a tak dále.
ps2017-049-05-002-008.u16.p5.s1 Důležité je, že v pozměňovacím návrhu, který předkládám, se výslovně doplňuje, že při uložení druhého trestu je možné jít i pod minimální hranici.
ps2017-049-05-002-008.u16.p5.s2 Protože máme v trestním zákoníku několik skutkových podstat, kde jsou stanoveny minimální hranice relativně přísně, a když se potom posčítá při opakované trestné činnosti tohoto typu, jako jsou třeba ty kradené čokolády v recidivě, jako jsou některé drogové delikty a tak dále, když se potom ty tresty posčítají, tak v tom posčítání jsou zjevně neadekvátní.
ps2017-049-05-002-008.u16.p5.s3 A jediné, čeho tím dosáhneme, že ti lidé, když opustí vězení, tak potom jdou zpátky do recidivy.
ps2017-049-05-002-008.u16.p5.s4 Myslím si, že by to přispělo i tomu, že bychom pomohli snížit vězeňskou populaci, kterou máme dvakrát větší, hojnější v přepočtu na obyvatele než ve zbytku Evropy.
ps2017-049-05-002-008.u16.p5.s5 To je ten první pozměňovací návrh.
ps2017-049-05-002-008.u16.p6.s1 Ten druhý pozměňovací návrh se týká nastavení jasných vodítek pro výši peněžitých trestů.
ps2017-049-05-002-008.u16.p6.s2 Aktuálně jsou ta pravidla poměrně vágní a analýza skutečných případů uložených trestů, tak jak ji mám v pozměňovacím návrhu zdokumentovanou a jak zaznělo jednání ústavně-právního výboru, ukazuje, že ty tresty jsou benevolentnější pro vysokopříjmové skupiny a naopak pro ty nízkopříjmové skupiny procentuálně ty tresty jsou výrazně nižší.
ps2017-049-05-002-008.u16.p6.s3 Pro to, aby bylo dosaženo spravedlnosti při ukládání trestu, se navrhuje stanovit výchozí podmínku, že výše peněžitého trestu se bude odvíjet od jedné třetiny příjmu, tak aby to bylo jasně stanoveno, a samozřejmě soud možnost se odchýlit od této výchozí podmínky, zejména s ohledem například na majetek pachatele, tak aby mohl přihlédnout k tomu, že ten pachatel třeba nízký příjem, ale obrovský majetek, tak aby to bylo dohromady vcelku adekvátní.
ps2017-049-05-002-008.u16.p7.s1 Poslední věc, která je součástí druhého pozměňovacího návrhu, je, že se nahrazuje přepočet peněžitého trestu na dny odnětí svobody, protože současný stav se ukazuje, že patří mezi nejpřísnější ze všech zemí v Radě Evropy.
ps2017-049-05-002-008.u16.p7.s2 Takže v tomto ohledu by mělo dojít k přenastavení, abychom se dostali na úroveň západních států a nedrželi jsme pachatele, kteří si samozřejmě trest zaslouží, ale abychom je tam nedrželi tak dlouho, že to bude kontraproduktivní.
ps2017-049-05-002-008.u16.p8.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-049-05-002-008.u17.p1.s1 Děkuji panu poslanci Jakubu Michálkovi.
ps2017-049-05-002-008.u17.p1.s2 Nyní pan poslanec Marek Benda.
ps2017-049-05-002-008.u17.p1.s3 Stále jsme v obecné rozpravě.
ps2017-049-05-002-008.u18.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážená paní ministryně, vážené dámy, vážení pánové, jsme v takové trošičku nestandardní situaci, protože to nebyla úplně jednoduchá materie, kterou ústavně-právní výbor projednával.
ps2017-049-05-002-008.u18.p1.s2 Ještě jsme šli tou cestou, že jsme dva tisky, které byly ve Sněmovně - oba dva řádně prošly prvním čtením a pokládali jsme za zbytné, aby Sněmovna ve dvou měsících schvalovala dvě novely trestního zákoníku a trestního řádu -, sloučili do jednoho společného tisku, což obecně pokládám za správnější.
ps2017-049-05-002-008.u18.p1.s3 Ale jak vám již říkala paní zpravodajka, projednání na ústavně-právním výboru bylo dokončeno začátkem února a díky tomu, co se odehrávalo v zemi jako celku, uplynuly další téměř čtyři měsíce, které znamenají, že se otevřela některá další témata, která se objevují.
ps2017-049-05-002-008.u18.p2.s1 Chtěl bych k tomu spíše trochu obecně.
ps2017-049-05-002-008.u18.p2.s2 Jsme skutečně v situaci, kdy máme příliš vysoké číslo vězněných na počet obyvatel a nedaří se nám s tím nic moc dělat.
ps2017-049-05-002-008.u18.p2.s3 Pokusy, které probíhaly v minulosti na zvýšení peněžitých trestů, které si myslím, že je dokonce velmi správné, v řadě případů vedly jenom k tomu, že se peněžité tresty ukládají vedle dalších trestů, zejména trestu odnětí svobody, takže se jenom zvýší vymahatelnost pro stát, což je nepochybně užitečné, ale přesto nám to nějak nevyprazdňuje věznice.
ps2017-049-05-002-008.u18.p2.s4 Jsou tady některé kroky, které by zejména u těch prvotrestaných mohly směřovat k tomu, že dojde k propuštění již po třetině, kde si myslím, že zejména u zločinů bílých límečků by jim stačil měsíc, týden ve vězení, upřímně řečeno by jim stačil týden v tom vězení, aby si dali nadosmrti pozor, aby tam nikdy nevlezli.
ps2017-049-05-002-008.u18.p2.s5 Samozřejmě obecná spravedlnost si toto nepřeje a pocit, že lidé mají být potrestáni.
ps2017-049-05-002-008.u18.p2.s6 Přesto si myslím, že je zbytečné, abychom trvali na odsezení celého trestu nebo jeho poloviny, zejména když samozřejmě to propuštění po třetině neznamená, že ty osoby jsou nadále nevinné.
ps2017-049-05-002-008.u18.p2.s7 Znamená to, že pokud by se něčeho dopustily, tak si to dosedí.
ps2017-049-05-002-008.u18.p3.s1 To samé se týká problematiky, kterou tady zmínil pan kolega Michálek, a zase z jiných orgánů této Poslanecké sněmovny, zejména z oblasti kriminality mladistvých nebo osob těsně po dosažení věku zletilosti, tak tam ta kumulace trestů, kde několik nepodmíněných trestů najednou pak vede u nějaké banality k tomu, že je najednou uložen poměrně vysoký trest odnětí svobody, je pro ty lidi naprosto nesrozumitelná.
ps2017-049-05-002-008.u18.p3.s2 A velmi rychle je vrhá do situace zejména v případě mladistvých a lidí blízkých věku mladistvého, kteří tomu vůbec pořádně nerozumějí a pak vám říkají: No tak mám loupežné přepadení, za to jsem dostal podmínku, pak jsem ukradl kolo, a najednou mám trest natvrdo ve výši...
ps2017-049-05-002-008.u18.p3.s3 A ti lidé se nikdy do normálního života, nebo je velmi obtížné je vrátit do normálního života.
ps2017-049-05-002-008.u18.p3.s4 Takže bych se velmi přimlouval za to, abychom se pokoušeli to, co říká pan kolega Michálek, vyřešit.
ps2017-049-05-002-008.u18.p3.s5 Nevím, jestli se nám to úplně podaří, protože jsme opravdu v situaci druhého čtení, to znamená, příště můžeme hlasovat jenom ano-ne.
ps2017-049-05-002-008.u18.p3.s6 Není to tak, že bychom mohli návrhy opravovat.

Text viewDownload CoNNL-U