|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-03-10 ps2017-041-05-008-025 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

25. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 593/ - prvé čtení

Date2020-03-10
Meetingps2017/041
Agenda Itemps2017/041/025
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/041schuz/s041155.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 174 • previous

ps2017-041-05-008-025.u16.p1.s1 Dobrý den.
ps2017-041-05-008-025.u16.p1.s2 jsem, milé kolegyně, milí kolegové, chtěla hovořit o něčem jiném, ale jenom v úvodu si dovolím upozornit, že ty statusové věci jsou samozřejmě regulované mnoha právními předpisy, zejména občanským zákoníkem, a skutečně nejde jen o jedno lejstro, které by se jistě naučil někdo mimo matrikáře vyplnit, ale o činnost výkonnou, a vlastně výkon veřejné moci v tomto ohledu u těch nejdůležitějších věcí, jaké si dovedeme představit, čili sňatky, rozvody atd.
ps2017-041-05-008-025.u16.p1.s3 To, co potom matrikář k tomu buď přihlíží, nebo dokonce v případě těch sňatečních obřadů takovou moc vykonává.
ps2017-041-05-008-025.u16.p1.s4 Takže tam bych nesouhlasila s panem poslancem Profantem.
ps2017-041-05-008-025.u16.p1.s5 Bude to jeden z dalších důvodů, proč navrhnu, aby se tímto tiskem zabýval i ústavně-právní výbor, aby pohlídal všechny návaznosti.
ps2017-041-05-008-025.u16.p2.s1 tady chci upozornit jenom na jednu věc.
ps2017-041-05-008-025.u16.p2.s2 My jsme probírali v rámci připomínkového řízení i to medializované přechylování.
ps2017-041-05-008-025.u16.p2.s3 Tenkrát pan ministr vnitra Hamáček ujistil, když stáhnu jako zmocněnkyně vlády, která vlastně přišla s tím - v podstatě jsme se spojili tady s kolegou, s panem poslancem Profantem, ten návrh, abychom do toho zakomponovali i možnost přechylovat v tom smyslu, že by žena mohla mít své příjmení v mužském tvaru, aby nedocházelo k tomu trapnému obcházení zákona, tak jak v současné době činí ty, které se chtějí jmenovat Beneš a ne Benešová, tak se prohlásí na několik měsíců, že mají národnost třeba maďarskou, a ono to jde, což je samozřejmě špatně, protože je to obcházení zákona, tak tento pozměňovací návrh jsme diskutovali a vyjádřil se k tomu i veřejně pan ministr vnitra.
ps2017-041-05-008-025.u16.p2.s4 jsem ustoupila, abych dala průchod tomuto zákonu a nebyl tam při projednávání na vládě zásadní rozpor, a teď to samozřejmě jen připomínám, takže příslušný pozměňovací návrh tady je připravený.
ps2017-041-05-008-025.u16.p3.s1 Slyšela jsem tady i názory, že výzkum veřejného mínění ukázal, že o to zhruba polovina populace nestojí, o tuto změnu.
ps2017-041-05-008-025.u16.p3.s2 bych tedy byla opatrná, protože pokud jsem si dělala takový malý průzkum, velmi mnoho záleží na tom, jestli jde o ženu mladšího věku, která o to velmi často zájem , nebo někoho, kdo žije pod svým příjmením Benešová, Válková, Nováčková třeba třicet čtyřicet roků spokojeně a nebude to teď přechylovat, i kdyby mu bylo třeba třicet nebo pětadvacet a vstupoval do manželství, tak by chtěla mít ten tvar nepřechýlený.
ps2017-041-05-008-025.u16.p4.s1 Takže upozorňuji na tento pozměňovací návrh, který máme připravený, odkonzultovaný, a pokud projde a my schválíme v rámci prvního čtení tento návrh novely, tak ho pochopitelně načteme a předpokládám, že ho podpoříte.
ps2017-041-05-008-025.u16.p4.s2 Děkuji.
ps2017-041-05-008-025.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2017-041-05-008-025.u17.p1.s2 To byla poslední přihláška do rozpravy.
ps2017-041-05-008-025.u17.p1.s3 Ještě se do rozpravy hlásí pan poslanec Ivan Adamec.
ps2017-041-05-008-025.u17.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-041-05-008-025.u18.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-041-05-008-025.u18.p1.s2 Vážený pane ministře, kolegyně, kolegové, zaujalo to, tak se proto ještě hlásím do rozpravy.
ps2017-041-05-008-025.u18.p1.s3 Omlouvám se, kolega Juránek mi říkal, že bez toho podpisu starosty nebo toho oddávajícího by to také nešlo.
ps2017-041-05-008-025.u18.p1.s4 To jen abych to dopřesnil - ale ta matrika je tam skutečně ta státní vůle.
ps2017-041-05-008-025.u18.p1.s5 To jen na doplnění.
ps2017-041-05-008-025.u18.p2.s1 Ale se chci zeptat na něco jiného.
ps2017-041-05-008-025.u18.p2.s2 jsem se dočetl v těch materiálech, když jsem si to pročítal, že tento návrh zákona neprošel klasicky Legislativní radou vlády, že tam je pouze posudek od paní předsedkyně.
ps2017-041-05-008-025.u18.p2.s3 Zajímalo by , proč to neprošlo klasickým procesem, aby se k tomu vyjádřila celá Legislativní rada vlády, protože - jsem to zase tak do detailu nečetl, ale zajímá hlavně to financování, protože vždy říkám, že ten ďáblík se skrývá v detailu, a tady se počítá s novou metodikou výpočtu úhrady za tu službu a na to si pak dám velký pozor.
ps2017-041-05-008-025.u18.p2.s4 Proto by zajímalo, proč to neprošlo klasickým legislativním procesem.
ps2017-041-05-008-025.u18.p2.s5 Děkuji vám.
ps2017-041-05-008-025.u19.p1.s1 Děkuji.
ps2017-041-05-008-025.u19.p1.s2 Hlásí se ještě někdo do rozpravy?
ps2017-041-05-008-025.u19.p1.s3 Do rozpravy se nikdo nehlásí.
ps2017-041-05-008-025.u19.p1.s4 Rozpravu končím.
ps2017-041-05-008-025.u19.p1.s5 Je zde zájem o závěrečné slovo.
ps2017-041-05-008-025.u19.p1.s6 Pan ministr - prosím, máte slovo.
ps2017-041-05-008-025.u20.p1.s1 Děkuji.
ps2017-041-05-008-025.u20.p1.s2 Velmi stručně k tomu, co říkal pan kolega Adamec.
ps2017-041-05-008-025.u20.p1.s3 No, se přiznám, že tu informaci nemám.
ps2017-041-05-008-025.u20.p1.s4 jsem to rychle konzultoval s paní ministryní spravedlnosti a předsedkyní Legislativní rady vlády a shodli jsme se na tom, že ten jediný možný důvod, na který jsme přišli, je to, že jsme pospíchali.
ps2017-041-05-008-025.u20.p1.s5 Ale to ověřím a do druhého čtení vám dám kompletní informaci.
ps2017-041-05-008-025.u20.p2.s1 Jinak samozřejmě ve chvíli, kdy budou podány pozměňovací návrhy, tak sdělím stanovisko Ministerstva vnitra.
ps2017-041-05-008-025.u20.p2.s2 Nicméně platí to, co jsem říkal na vládě, že za sebe bych dal možnost volby ženám, zda chtějí, nebo nechtějí přechylovat své příjmení.
ps2017-041-05-008-025.u21.p1.s1 Děkuji.
ps2017-041-05-008-025.u21.p1.s2 Pan zpravodaj zájem o závěrečné slovo nemá.
ps2017-041-05-008-025.u21.p1.s3 Nezazněl návrh na vrácení nebo zamítnutí předloženého návrhu, takže se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2017-041-05-008-025.u21.p1.s4 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2017-041-05-008-025.u21.p2.s1 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako výboru garančnímu.
ps2017-041-05-008-025.u21.p2.s2 někdo jiný návrh na garanční výbor?
ps2017-041-05-008-025.u21.p2.s3 Nemá.
ps2017-041-05-008-025.u21.p2.s4 Takže přistoupíme k hlasování.
ps2017-041-05-008-025.u21.p2.s5 Myslím, že jsme na hlasování připraveni.
ps2017-041-05-008-025.u21.p3.s1 Zahajuji hlasování o určení garančního výboru.
ps2017-041-05-008-025.u21.p3.s2 Kdo je pro?
ps2017-041-05-008-025.u21.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-041-05-008-025.u21.p4.s1 Hlasování číslo 74, přihlášeno 143 poslanců, pro 114, proti nikdo.
ps2017-041-05-008-025.u21.p4.s2 Konstatuji, že předložený návrh byl přikázán výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako garančnímu výboru.
ps2017-041-05-008-025.u21.p5.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru, nicméně zazněl návrh v rozpravě od paní poslankyně Válkové.
ps2017-041-05-008-025.u21.p5.s2 Prosím, aby ho nyní zopakovala.
ps2017-041-05-008-025.u22.p1.s1 Děkuji.
ps2017-041-05-008-025.u22.p1.s2 navrhuji, abychom se na to ještě podívali v ústavně-právním výboru.
ps2017-041-05-008-025.u22.p1.s3 Máme toho sice mnoho, ale tady jde opravdu o věci, které můžou mít propojení třeba s občanským zákoníkem.
ps2017-041-05-008-025.u22.p1.s4 Proto to navrhuji.
ps2017-041-05-008-025.u22.p1.s5 Děkuji.
ps2017-041-05-008-025.u23.p1.s1 Děkuji.
ps2017-041-05-008-025.u23.p1.s2 Ptám se, zda navrhuje ještě někdo z poslankyň a poslanců nějaký další výbor, aby se návrhem zabýval.
ps2017-041-05-008-025.u23.p1.s3 Takový návrh nevidím.
ps2017-041-05-008-025.u23.p2.s1 Takže budeme hlasovat o tom, že tento návrh přikážeme k projednání ústavně-právnímu výboru.
ps2017-041-05-008-025.u23.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-041-05-008-025.u23.p3.s2 Kdo je pro?
ps2017-041-05-008-025.u23.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-041-05-008-025.u23.p4.s1 Hlasování číslo 75, přihlášeno je 143 poslanců, pro 70, proti 1. Návrh nebyl přijat.
ps2017-041-05-008-025.u23.p4.s2 Konstatuji tedy, že tímto návrhem se bude zabývat pouze výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako výbor garanční.
ps2017-041-05-008-025.u23.p5.s1 V rozpravě nezazněl návrh na úpravu lhůty, takže končím projednávání prvního čtení.
ps2017-041-05-008-025.u23.p5.s2 Děkuji panu ministrovi a panu zpravodaji.
ps2017-041-05-008-025.u23.p6.s1 Přistoupíme k projednání bodu číslo 26.
ps2017-041-05-008-025.u23.p6.s2 Jde o

Text viewDownload CoNNL-U