|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2020-02-12 ps2017-040-10-010-226 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

226. Návrh na volbu Veřejného ochránce práv

Date2020-02-12
Meetingps2017/040
Agenda Itemps2017/040/226
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/040schuz/s040386.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 386 • previous • next

ps2017-040-10-010-226.u1.p1.s1 226.
ps2017-040-10-010-226.u1.p1.s2 Návrh na volbu Veřejného ochránce práv
ps2017-040-10-010-226.u1.p2.s1 Volební komise přijala k tomuto bodu usnesení číslo 147 ze dne 17. prosince 2019 a číslo 149 a 150 ze dne 21. ledna 2020.
ps2017-040-10-010-226.u1.p2.s2 Pan předseda volební komise Martin Kolovratník se opět ujme slova.
ps2017-040-10-010-226.u1.p2.s3 Prosím.
ps2017-040-10-010-226.u2.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-040-10-010-226.u2.p1.s2 U volby veřejného ochránce práv i pro média a hlavně pro stenozáznam velmi stručně zrekapituluji dosavadní průběh.
ps2017-040-10-010-226.u2.p2.s1 Zákon o veřejném ochránci práv říká, že volba má proběhnout ve lhůtě nebo v termínu 60 dnů před ukončením mandátu toho stávajícího, což je v tomto případě paní Anna Šabatová, které její mandát končí 18. února.
ps2017-040-10-010-226.u2.p2.s2 Z toho důvodu předseda Poslanecké sněmovny oslovil dopisem prezidenta republiky a Senát, aby navrhli nominace v souladu se zákonem, a tak se také stalo.
ps2017-040-10-010-226.u2.p2.s3 Čtvrtého prosince Senát zaslal dvě nominace, a to pana Jana Matyse a pana Víta Alexandera Schorma, následně 13. prosince jsme obdrželi od prezidenta republiky návrh na paní poslankyni Helenu Válkovou.
ps2017-040-10-010-226.u2.p2.s4 Tyto nominace volební komise přijala ve zmíněném usnesení číslo 147 - tedy Jan Matys, Vít Alexander Schorm a Helena Válková.
ps2017-040-10-010-226.u2.p3.s1 Ze strany volební komise tedy tato volba byla připravena ode dne 17. prosince.
ps2017-040-10-010-226.u2.p3.s2 Následně dne 13. ledna prezident republiky informoval předsedu Poslanecké sněmovny, že se rozhodl vzít zpět svůj návrh nominace paní Heleny Válkové, a ve stejný den jsme na volební komisi také obdrželi její dopis, kde se osobně této nominace paní Helena Válková vzdává.
ps2017-040-10-010-226.u2.p3.s3 Po jednání prezidenta republiky s předsedou Poslanecké sněmovny prezident dopisem z 16. ledna na tuto funkci navrhl nového kandidáta, a to pana Stanislava Křečka, a všechny tyto kroky, které jsem nyní popsal, následně volební komise po projednání a i po předání informace předsedům poslaneckých klubů a všem členům volební komise promítla do dalších usnesení.
ps2017-040-10-010-226.u2.p3.s4 Tak aby to šlo logicky za sebou, tedy jedno usnesení číslo 149 bylo z 21. ledna, kdy jsme právě jako volební komise vzali na vědomí zpětvzetí souhlasu s kandidaturou paní Helena Válkové a zároveň zpětvzetí návrhu od prezidenta, a zároveň jsme ve volební komisi nově přijali a akceptovali návrh prezidenta republiky na pana Stanislava Křečka.
ps2017-040-10-010-226.u2.p3.s5 V následném usnesení číslo 150 jsme všechny tyto tři po těch změnách, tato tři jména, připravili pro vás, pro plénum Poslanecké sněmovny.
ps2017-040-10-010-226.u2.p4.s1 Na volebních lístcích tedy dnes budeme vybírat ze tří kandidátů - Stanislav Křeček je navržen prezidentem republiky, Jan Matys Senátem a pan Vít Alexander Schorm také Senátem Parlamentu České republiky.
ps2017-040-10-010-226.u2.p5.s1 Takže tolik stručná rekapitulace k vývoji, jak konala volební komise, a nyní, pane předsedající, prosím o otevření rozpravy.
ps2017-040-10-010-226.u2.p5.s2 Budeme poté na náš návrh, na návrh volební komise, hlasovat o návrhu na způsob volby.
ps2017-040-10-010-226.u2.p5.s3 My navrhujeme, jak je u těchto voleb obvyklé, provedení tajnou volbou.
ps2017-040-10-010-226.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2017-040-10-010-226.u3.p1.s2 Otevírám rozpravu, jako první je přihlášen pan poslanec Václav Klaus.
ps2017-040-10-010-226.u3.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2017-040-10-010-226.u4.p1.s1 Dámy a pánové, já mám krátký procedurální návrh.
ps2017-040-10-010-226.u4.p1.s2 Náš návrh bude znít, nebo můj návrh, abychom přerušili tento bod až do doby legislativního projednání tisku 705, protože my jsme navrhli zrušit úřad ombudsmana jako celek a přijde mi velice nedůstojné, kdyby k tomu došlo, aby ten zvolený chudák tam byl třeba jenom měsíc nebo dva.
ps2017-040-10-010-226.u4.p1.s3 Takže to je můj procedurální návrh.
ps2017-040-10-010-226.u4.p1.s4 Kdyby ho Sněmovna odmítla, tak se ještě krátce vyjádřím, koho budeme volit.
ps2017-040-10-010-226.u4.p2.s1 My jsme tedy nechtěli volit nikoho, protože považujeme tento úřad za zbytečný, ale v České republice se rozmáhá takový nešvar, že se přestává ctít ústavní právo kandidovat do nějaké funkce a všichni se soustředí na to útočit na nějakého jiného kandidáta.
ps2017-040-10-010-226.u4.p2.s2 Viděli jsme to u Rady České televize, kde naprosto nechutným způsobem probíhaly útoky na paní ekonomku Lipovskou, křehkou ženu.
ps2017-040-10-010-226.u4.p2.s3 Místo toho, aby ten člověk vstal a řekl: já podporuji docenta Vopičku, volte ho, je to skvělý člověk, kandidát, tak se útočí na někoho jiného.
ps2017-040-10-010-226.u4.p2.s4 My jsme včera viděli toho představitele Milionu chvilek, jak říká, že bude demonstrovat, když bude zvolen pan doktor Křeček.
ps2017-040-10-010-226.u4.p2.s5 Tak to nás ponouklo k tomu, že my tedy budeme volit pana doktora Křečka, protože si myslíme, že skutečně Sněmovna zastupuje občany.
ps2017-040-10-010-226.u4.p2.s6 Když tak se má podporovat vlastní kandidát, ale ne útočit nebo vydírat nebo vyhrožovat ohledně kandidátů jiných.
ps2017-040-10-010-226.u4.p2.s7 Děkuji.
ps2017-040-10-010-226.u5.p1.s1 Zazněl procedurální návrh, se kterým se vyrovnáme hlasováním.
ps2017-040-10-010-226.u5.p1.s2 Procedurální návrh zní, abychom přerušili projednávání tohoto bodu do té doby, než bude dokončeno projednávání bodu číslo 705.
ps2017-040-10-010-226.u5.p1.s3 Slyším návrh na odhlášení, všechny jsem vás odhlásil.
ps2017-040-10-010-226.u5.p1.s4 Přihlaste se prosím znovu svými hlasovacími kartami.
ps2017-040-10-010-226.u5.p1.s5 Jsme připraveni k hlasování.
ps2017-040-10-010-226.u5.p2.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-040-10-010-226.u5.p2.s2 Kdo je pro?
ps2017-040-10-010-226.u5.p2.s3 Kdo je proti?
ps2017-040-10-010-226.u5.p3.s1 V hlasování číslo 261 přihlášeno 144 poslanců, pro 11, proti 64. Návrh nebyl přijat.
ps2017-040-10-010-226.u5.p4.s1 Budeme pokračovat v rozpravě.
ps2017-040-10-010-226.u5.p4.s2 S faktickou poznámkou je přihlášen pan poslanec Foldyna.
ps2017-040-10-010-226.u5.p4.s3 Prosím, máte slovo.
ps2017-040-10-010-226.u6.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-040-10-010-226.u6.p1.s2 Já bych se chtěl po Václavu Klausovi také přihlásit k procedurálnímu návrhu, neboť jsem se dověděl, že Šimon Pánek, představitel organizace Člověk v tísni, která údajně pomáhá lidem, posílá předsedům politických stran esemesky, ve kterých jim jaksi dává najevo, v podstatě jim vyhrožuje, že budou mít problémy, když budou volit Stanislava Křečka.
ps2017-040-10-010-226.u6.p1.s3 Já se domnívám, že to je výrazné ovlivňování takovéto silné organizace, která zčásti žije z cizích, zahraničních peněz, zčásti z peněz daňových poplatníků České republiky.
ps2017-040-10-010-226.u6.p1.s4 Takže dávám návrh, aby se projednávání tohoto bodu odložilo do březnové schůze.
ps2017-040-10-010-226.u6.p1.s5 Děkuju.
ps2017-040-10-010-226.u7.p1.s1 Ano, zapsal jsem si váš návrh.
ps2017-040-10-010-226.u7.p1.s2 Je to také procedurální návrh, o kterém budeme hlasovat.
ps2017-040-10-010-226.u7.p1.s3 Zopakuji ho, budeme hlasovat o tom, aby se projednávání tohoto bodu odložilo na březnovou schůzi Poslanecké sněmovny.
ps2017-040-10-010-226.u7.p2.s1 Pan předseda Stanjura zřejmě s protinávrhem.
ps2017-040-10-010-226.u7.p2.s2 Prosím.
ps2017-040-10-010-226.u8.p1.s1 Já nemám protinávrh, ale abychom se vyhnuli tomu - ten první návrh jsem nechal bez komentáře, předseda volební komise citoval zákon.
ps2017-040-10-010-226.u8.p1.s2 Zákony platí.
ps2017-040-10-010-226.u8.p1.s3 Volit musíme nejpozději v období do 60 dnů, kdy končí mandát.
ps2017-040-10-010-226.u8.p1.s4 Nemáme vůli, ano, můžeme to prodloužit do 16. nebo 17. února, kdy končí zákonná lhůta.
ps2017-040-10-010-226.u8.p1.s5 Tak bych prosil kolegy, aby nenavrhovali usnesení či procedurální návrhy, které jsou v rozporu se zákonem České republiky.
ps2017-040-10-010-226.u8.p1.s6 Můžeme změnit zákon, samozřejmě můžeme, ale jsme tu od toho, abychom - kdo jiný, než my má naplňovat zákon?
ps2017-040-10-010-226.u8.p1.s7 Nemusíme nikoho zvolit, tím docílíme toho, abychom ten zákon naplnili.
ps2017-040-10-010-226.u8.p2.s1 Já souhlasím s tím, že jsme dospělí lidé a máme když tak preferovat své kandidáty, a ne poukazovat na chyby druhých.
ps2017-040-10-010-226.u8.p2.s2 Za občanské demokraty jsem odpovídal, veřejně jsem říkal, koho podpoříme, z důvodu, protože ten kandidát pan doktor Matys nejlépe odpovídal naší představě o úřadu ombudsmana, ale ani slovo jsem nemluvil proti kandidátům, to si myslím, že je korektní politická debata, takže s tím já souhlasím, ale nemůžeme to odkládat, protože bychom porušili zákon.
ps2017-040-10-010-226.u8.p2.s3 Rozumím těm jakoby návrhům, ale je to opravdu v rozporu se zákonem, který dneska platí.
ps2017-040-10-010-226.u8.p2.s4 Děkuji.
ps2017-040-10-010-226.u9.p1.s1 Děkuji za připomenutí.
ps2017-040-10-010-226.u9.p1.s2 V tom případě je jasné, že návrh, tak jak ho přednesl pan poslanec Foldyna, je nehlasovatelný, nemůžeme se dostat do rozporu se zákonem, takže o něm hlasovat nebudeme.
ps2017-040-10-010-226.u9.p2.s1 S faktickou poznámkou je přihlášena paní poslankyně Černochová.
ps2017-040-10-010-226.u9.p2.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-040-10-010-226.u10.p1.s1 Dobré odpoledne.
ps2017-040-10-010-226.u10.p1.s2 Já bych chtěla vyzvat kolegy z ČSSD, aby se omluvili za slova, která tady řekl jejich kolega vůči Člověku v tísni.
ps2017-040-10-010-226.u10.p1.s3 Protože pokud tady zaznělo, že údajně Člověk v tísni pomáhá lidem, tak myslím, že je zapotřebí se proti těmto slovům jasně vymezit.
ps2017-040-10-010-226.u10.p2.s1 Pane kolego Foldyno, prostřednictvím pana předsedajícího, Člověk v tísni dlouhé roky měl svoje sídlo na Praze 2 v Sokolské ulici.
ps2017-040-10-010-226.u10.p2.s2 Já jako starostka jsem s nimi organizovala různé sbírky pomoci, skutečné pomoci.
ps2017-040-10-010-226.u10.p2.s3 A to, že vy je takto bezprecedentním způsobem tady napadnete, aniž by se někdo z nich mohl obhájit a mohl vám říct, že vaše slova jsou lživá, mi nepřijde úplně fér.
ps2017-040-10-010-226.u10.p2.s4 Pokud chcete na ně útočit, čiňte to někde jinde než na půdě Poslanecké sněmovny.
ps2017-040-10-010-226.u10.p2.s5 A vy víte, pane kolego Foldyno prostřednictvím pana místopředsedy, že já rozhodně nejsem nějaká velká fanynka NGO, neziskových organizací, ale skutečně Člověk v tísni je organizace, která, kamkoli po světě přijedete, má velmi dobré renomé, a je to i pro Českou republiku něco, co se my jako poslanci, když přijedeme do zemí, do zlomených států, tak děkují za to, co Člověk v tísni v těchto státech za pomoc organizuje.
ps2017-040-10-010-226.u10.p2.s6 Takže vás vyzývám tímto, abyste se jim omluvil!
ps2017-040-10-010-226.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-040-10-010-226.u11.p1.s2 Budeme pokračovat faktickými poznámkami v následujícím pořadí: elektronicky jsou přihlášeni pan poslanec Feri, pan předseda Stanjura a pan poslanec Plzák, z místa se přihlásil pan poslanec Foldyna a paní předsedkyně Pekarová Adamová.
ps2017-040-10-010-226.u11.p1.s3 Pan poslanec Feri je na řadě s faktickou poznámkou.
ps2017-040-10-010-226.u11.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s2 Já budu mluvit k panu kolegovi Foldynovi prostřednictvím vaším.
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s3 Mně přijde naprosto neuvěřitelné, a ztotožňuji se s tím, co tady zmiňovala paní kolegyně Černochová, mně přijde opravdu neuvěřitelné, že tu zmiňujete, že někdo někomu psal, jako nějaký problém.
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s4 Vždyť to je naše práce!
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s5 My jsme tady od toho, abychom rozhodovali.
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s6 My jsme tady od toho, abychom zastupovali zájmy našich voličů, a jsme tady také od toho, abychom dokázali posoudit, který zájem někoho jiného, s kterým se neztotožňujeme, nepodpoříme.
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s7 Vždyť o co proboha jde?
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s8 To se tady budeme tvářit, že nám nikdo nepíše?
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s9 Že se s námi nikdo neschází?
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s10 To se tady budeme tvářit, že na nás nikdo nevytváří nějaký nátlak, přiměřený, či nepřiměřený?
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s11 Ale odkládat kvůli tomu volbu veřejného ochránce práv, to mi tedy opravdu nepřijde jako pádný a přesvědčivý důvod.
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s12 To se na mě nezlobte.
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s13 A připojuji se k žádosti o omluvu, protože to bylo něco, byť vám svědčí samozřejmě hmotněprávní imunita, co by se tady opravdu nemělo vyskytovat, po mém soudu.
ps2017-040-10-010-226.u12.p1.s14 Díky.
ps2017-040-10-010-226.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-040-10-010-226.u13.p1.s2 Pan předseda Stanjura stáhl faktickou poznámku.

Text view • Download CoNNL-U