ps2017-039-04-012-024.u12.p4.s2
Rozumím tomu , že principiálně se může na úrovni ústavního zákona zafixovat pevný termín voleb , který bude dán třeba prvním měsícem , celým měsícem v měsíci říjnu . ps2017-039-04-012-024.u12.p4.s3
To je určitě pozitivní věc , která hodně pomůže , a možná , že by obecně pomohla ve všech volbách . ps2017-039-04-012-024.u12.p4.s4
Na druhou stranu ale nic dalšího asi by Ústavou nemělo být už takto pevně fixováno , protože se může vytvořit neřešitelný problém . ps2017-039-04-012-024.u12.p4.s5
Ústava nevymezuje například pevné hranice třeba krajské samosprávy , to je potřeba zmínit , a tady ji vymezíme , a vymezíme tyto obvody senátním volbám a to není šťastné . ps2017-039-04-012-024.u12.p5.s1
Co si myslím , že je také nedobrým řešením , když se předčasné volby z hlediska délky volební kampaně srovnají s řádnými volbami . ps2017-039-04-012-024.u12.p5.s2
Myslím si , že ta kratší lhůta 60 dnů vyjadřuje ten moment mimořádných voleb , předčasných voleb , a navozuje situaci , kdy k nim dochází nejen v řádném termínu , ale je to dáno naplněním nějakých jiných situací , s kterými ústavní pořádek , Ústava České republiky počítá . ps2017-039-04-012-024.u12.p6.s1
Takže za klub KSČM bych chtěl říci , my nebudeme navrhovat , aby tento návrh nebyl projednáván , nechť se dostane do řádného projednání , ale myslíme si , že v podobě , tak jak je předložen , by měl být řádně diskutován na úrovni ústavní komise , ústavně - právního výboru a bude velice , velice záležet , jestli tam dojde k nějaké shodě a narovnání věcí , o kterých jsem tady hovořil . ps2017-039-04-012-024.u13.p1.s1
Nyní požádám o vystoupení pana poslance Marka Bendu , zatím poslední přihláška do obecné rozpravy . ps2017-039-04-012-024.u13.p1.s2
Prosím , pane poslanče , máte slovo . ps2017-039-04-012-024.u14.p1.s1
Vážený pane místopředsedo , vážený pane ministře , vážené dámy , vážení pánové , je trochu škoda , že tady není přítomen ministr vnitra , ale chápu , že se nedá nic dělat . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s1
Já v podstatě sdílím výhrady , které tady byly doteď řečeny . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s2
Pokládám zvolené řešení vládou za úplně to nejnešťastnější možné , které jste mohli vymyslet . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s3
Vůbec nechápu , proč se do článku 16 dává , že územní vymezení volebních obvodů pro volby do Senátu stanoví ústavní zákon . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s4
Naprosto nerozumím , proč to vůbec děláme . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s5
Tak ústavní zákon můžeme přijmout podle Ústavy . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s6
Pokud ho chceme přijmout . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s7
Pokud to uděláme takhle a náhodou nepřijmeme ten ústavní zákon , tak jsme Senát zřejmě zrušili . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s8
No ne , jako v realitě věci bychom došli do situace , kdy není , jakým způsobem do Senátu volit . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s9
Pokud si řekneme , že podmínka je přijmout ústavní zákon , a víme , jak je složité přijmout ústavní zákon . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s10
Vůbec nechápu , proč to tam dáváme . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s11
Tak máme , jestli chceme mít zvláštní ústavní zákon o volebních obvodech do Senátu , já to pokládám za zbytečné , já myslím , že stačí , když je to čtyřicítkový zákon , běžný volební . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s12
Souhlasím s tezí , že se má zafixovat na delší čas , ale nevím , proč by to muselo být nutně v Ústavě . ps2017-039-04-012-024.u14.p2.s13
Ale dát to sem - jenom vytváříme neřešitelný problém . ps2017-039-04-012-024.u14.p3.s1
To samé , proč do Ústavy píšeme podrobnosti . ps2017-039-04-012-024.u14.p3.s2
Víme , jaké jsou s tím špatné zkušenosti . ps2017-039-04-012-024.u14.p3.s3
Článek 17 , prezident republiky vyhlásí volby do deseti dnů po rozpuštění Poslanecké sněmovny a zároveň nejpozději 80 dnů před jejich konáním . ps2017-039-04-012-024.u14.p3.s4
To znamená , že v reálu má jenom dva víkendy , na které ty volby může vyhlásit . ps2017-039-04-012-024.u14.p3.s5
Vycházíme z toho , že zřejmě prezident republiky je nesvéprávný . ps2017-039-04-012-024.u14.p3.s6
Ale co se nám stane , když těch 80 až 90 dnů nám bude spadat na Vánoce ? ps2017-039-04-012-024.u14.p3.s7
Budeme volit na Vánoce nebo na Nový rok ? ps2017-039-04-012-024.u14.p3.s8
To jsou prostě - proč píšeme do Ústavy věci , které podle mého názoru do ní nepatří , jsou zbytečné ? ps2017-039-04-012-024.u14.p3.s9
Vycházejme z toho , že ústavní činitelé se nechovají , jako někteří se dnes chovají , že jsou svéprávní , a že když řekneme : konají se volby do 90 dnů , tak nemusíme fixovat , že musí být nejpozději do 10 dnů vyhlášeny a nejdéle za 80 dnů . ps2017-039-04-012-024.u14.p4.s1
A poslední poznámka . ps2017-039-04-012-024.u14.p4.s2
Pokud bychom se něčím podle mého názoru měli zabývat z hlediska fixace volebního období , tady je dobře , že se fixují ty kraje a Senát , to já pokládám za správné , tak největší problém přece dneska máme v prezidentských volbách . ps2017-039-04-012-024.u14.p4.s3
Ještě dvoje , a budeme zase volit na Vánoce nebo nejpozději jako někdy před Vánocemi , tak jak to máme (nesrozumitelné) . ps2017-039-04-012-024.u14.p4.s4
Tím se zřejmě komise vůbec nezabývala , jestli bychom také nemohli mít náhodou pevné prezidentské volby . ps2017-039-04-012-024.u14.p4.s5
Jestli bychom nemohli říct , že prostě prezident republiky se volí v únoru , v lednu , to je jedno , v jakémkoliv měsíci . ps2017-039-04-012-024.u14.p4.s6
No a holt když se úřad prezidenta republiky uvolní , tak máme přece ústavní mechanismy , které mi dostatečně fixují , jakým způsobem se vykonává , kdo co vykonává . ps2017-039-04-012-024.u14.p4.s7
Takže i kdyby to náhodou se stalo , tak tři čtvrtě roku budeme bez hlavy státu . ps2017-039-04-012-024.u14.p4.s8
Podle mého názoru se nic tak strašného nestane . ps2017-039-04-012-024.u14.p5.s1
Takže já nenavrhuji ten návrh zákona zamítnout , ale myslím si , že ta debata ve výborech bude muset být velmi důkladná . ps2017-039-04-012-024.u14.p5.s2
Myslím si , že do článku 16 se nemá sahat vůbec a ty další věci jenom velmi opatrně . ps2017-039-04-012-024.u14.p6.s1
Děkuji za pozornost . ps2017-039-04-012-024.u15.p1.s1
Tak . ps2017-039-04-012-024.u15.p1.s2
Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Mikuláš Ferjenčík , zatím poslední přihláška do rozpravy . ps2017-039-04-012-024.u15.p1.s3
Vaše dvě minuty . ps2017-039-04-012-024.u15.p1.s4
Prosím , máte slovo . ps2017-039-04-012-024.u16.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-039-04-012-024.u16.p1.s2
Já jsem chtěl jenom , aby to tady zaznělo . ps2017-039-04-012-024.u16.p1.s3
Podle mě velmi důležitá věc je nefixovat ty senátní obvody trvale , protože prostě ten pohyb obyvatelstva je poměrně značný . ps2017-039-04-012-024.u16.p1.s4
Já myslím , že bychom se měli domluvit třeba na dvanácti letech , kde to dává smysl , že jsou to dva volební cykly . ps2017-039-04-012-024.u16.p1.s5
Ale dát to trvale si myslím , že povede k systému podobnému jako v Británii , kde je obrovský rozdíl mezi váhou jednotlivých volebních obvodů podle počtu obyvatel na mandát . ps2017-039-04-012-024.u17.p1.s1
Tak . ps2017-039-04-012-024.u17.p1.s2
Nyní se rozhlédnu , zdali ještě někdo další je přihlášen do rozpravy . ps2017-039-04-012-024.u17.p1.s3
Nikoho dalšího nevidím . ps2017-039-04-012-024.u17.p1.s4
Končím tedy obecnou rozpravu . ps2017-039-04-012-024.u17.p1.s5
Táži se na zájem o závěrečná slova . ps2017-039-04-012-024.u17.p1.s6
Pan ministr , pan zpravodaj ? ps2017-039-04-012-024.u17.p1.s7
Nemáte - máte zájem . ps2017-039-04-012-024.u17.p1.s8
Prosím , pan ministr . ps2017-039-04-012-024.u18.p1.s1
Já děkuji za rozpravu , ale slyšel jsem , že nikdo zamítnutí nenavrhl . ps2017-039-04-012-024.u18.p1.s2
Takže chápu to tak , že všechno , i co tady zaznělo kritického , bude debatováno v dalším čtení . ps2017-039-04-012-024.u19.p1.s1
Tak . ps2017-039-04-012-024.u19.p1.s2
Nyní se tedy budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání . ps2017-039-04-012-024.u19.p1.s3
Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru . ps2017-039-04-012-024.u19.p1.s4
Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavně - právnímu výboru jako výboru garančnímu . ps2017-039-04-012-024.u19.p1.s5
A já se táži , jestli navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu . ps2017-039-04-012-024.u19.p1.s6
Žádný jiný návrh nevidím , takže já zagonguji , abych svolal poslance do jednacího sálu . ps2017-039-04-012-024.u19.p2.s1
Tak já zahajuji hlasování . ps2017-039-04-012-024.u19.p2.s2
Kdo je pro ? ps2017-039-04-012-024.u19.p2.s3
Kdo je proti ? ps2017-039-04-012-024.u19.p3.s1
Hlasování pořadové číslo 98 : přihlášeno 133 poslanců , pro 112 , proti žádný . ps2017-039-04-012-024.u19.p3.s2
Konstatuji , že tento návrh přikázat k projednání ústavně - právnímu výboru jako garančnímu výboru byl schválen . ps2017-039-04-012-024.u19.p4.s1
Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru . ps2017-039-04-012-024.u19.p4.s2
Má někdo návrh na přikázání dalšímu výboru či výborům k projednání ? ps2017-039-04-012-024.u19.p4.s3
Ano . ps2017-039-04-012-024.u19.p4.s4
Pan poslanec Kupka , prosím . ps2017-039-04-012-024.u19.p4.s5
Ano , ještě paní poslankyně Valachová . ps2017-039-04-012-024.u19.p4.s6
Tak kdo byl dřív ? ps2017-039-04-012-024.u19.p4.s7
Tak dámě dáme přednost . ps2017-039-04-012-024.u19.p4.s8
Tak prosím , paní poslankyně Valachová . ps2017-039-04-012-024.u20.p1.s1
Děkuji , pánové . ps2017-039-04-012-024.u20.p1.s2
Já bych navrhla Sněmovně přikázat stálé komisi pro Ústavu z hlediska zvyklostí . ps2017-039-04-012-024.u20.p1.s3
Jde o změnu Ústavy . ps2017-039-04-012-024.u21.p1.s1
Pan poslanec Kupka . ps2017-039-04-012-024.u22.p1.s1
Já si dovolím navrhnout výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj , protože dopad do obcí , měst a krajů je významný . ps2017-039-04-012-024.u23.p1.s1
Tak . ps2017-039-04-012-024.u23.p1.s2
Má ještě někdo nějaký další návrh ? ps2017-039-04-012-024.u23.p2.s1
Další návrh nevidím , takže budeme nejprve hlasovat o návrhu paní poslankyně Kateřiny Valachové , aby byl návrh přikázán také k projednání do stálé komise pro Ústavu . ps2017-039-04-012-024.u23.p3.s1
Já zahajuji hlasování . ps2017-039-04-012-024.u23.p3.s2
Kdo je pro ? ps2017-039-04-012-024.u23.p3.s3
Kdo je proti ? ps2017-039-04-012-024.u23.p4.s1
Hlasování pořadové číslo 99 : přihlášeno 133 poslanců , pro 117 , proti 1 . ps2017-039-04-012-024.u23.p4.s2
Konstatuji , že tento návrh byl přikázán stálé komisi pro Ústavu k projednání . ps2017-039-04-012-024.u23.p5.s1
Dále tady budeme hlasovat návrh pana poslance Kupky , který navrhuje , aby návrh byl přikázán také výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj . ps2017-039-04-012-024.u23.p6.s1
Já zahajuji hlasování . ps2017-039-04-012-024.u23.p6.s2
Kdo je pro ? ps2017-039-04-012-024.u23.p6.s3
Kdo je proti ? ps2017-039-04-012-024.u23.p7.s1
Hlasování pořadové číslo 100 : přihlášeno 133 poslanců , pro 107 , proti 4 . ps2017-039-04-012-024.u23.p7.s2
Konstatuji , že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako dalšímu výboru .
