ps2017-034-02-009-014.u10.p3.s3
Můj pozměňovací návrh je de facto úpravou , která navrací navrhovanou zákonnou úpravu do aktuálního platného znění . ps2017-034-02-009-014.u10.p3.s4
Zastupování zaměstnanců v řídicích orgánech obchodních společností je významným evropským základním právem , které je mimochodem zakotveno v Chartě základních sociálních práv zaměstnanců EU a má rozsáhlou tradici v právních řádech celé řady evropských států včetně , jak už jsem řekl , právního řádu státu našeho . ps2017-034-02-009-014.u10.p3.s5
Jsem přesvědčen tedy , že tento důležitý institut má smysl , a byl bych rád , aby byl zachován v zákoně o obchodních korporacích v nezměněné podobě . ps2017-034-02-009-014.u10.p3.s6
Děkuji . ps2017-034-02-009-014.u11.p1.s1
Já také děkuji . ps2017-034-02-009-014.u11.p1.s2
A nyní prosím paní poslankyni Maříkovou a připraví se pan poslanec Benda . ps2017-034-02-009-014.u11.p1.s3
Prosím , paní poslankyně . ps2017-034-02-009-014.u12.p1.s1
Děkuji za slovo , pane předsedající . ps2017-034-02-009-014.u12.p1.s2
Já bych chtěla odůvodnit svůj pozměňovací návrh , ke kterému se přihlásím v podrobné rozpravě . ps2017-034-02-009-014.u12.p1.s3
Můj pozměňovací návrh řeší práva členů družstva , a to právo na informace a právo kontroly činnosti družstva . ps2017-034-02-009-014.u12.p2.s1
Přestože je právo na informace jedno z nejzásadnějších práv členů obchodních korporací obecně , není toto právo zakotveno v zákoně č . 90 / 2012 Sb . , o obchodních společnostech a družstvech . ps2017-034-02-009-014.u12.p2.s2
Právo na informace přitom vyplývá přímo z podstaty vlastnictví družstevního podílu , aby se každý člen družstva mohl dozvědět , jak je s jeho členským podílem ze strany družstva nakládáno . ps2017-034-02-009-014.u12.p2.s3
I přesto , že odborná veřejnost , právní nauka a komentáře hovoří o právu na informace pro členy družstva , v praxi se objevují problémy , které vznikají právě v důsledku absence výslovné zákonné úpravy . ps2017-034-02-009-014.u12.p2.s4
Přitom pro ostatní obchodní korporace zákon č . 90 / 2012 Sb . , o obchodních společnostech a družstvech , výslovnou úpravu práva na informace obsahuje . ps2017-034-02-009-014.u12.p2.s5
Konkrétně se jedná zejména u veřejné obchodní společnosti o ustanovení § 107 zákona č . 90 / 2012 Sb . , o obchodních společnostech a družstvech , u komanditní společnosti o ustanovení § 119 zákona č . 90 / 2012 Sb . , o obchodních společnostech a družstvech , u společnosti s ručením omezeným o ustanovení § 155 zákona č . 90 / 2012 Sb . , o obchodních společnostech a družstvech , u akciové společnosti o ustanovení § 357 zákona č . 90 / 2012 Sb . , o obchodních společnostech a družstvech . ps2017-034-02-009-014.u12.p3.s1
Navrhovanou úpravou , tedy výslovným uvedením práva na informace členů družstev v zákoně č . 90 / 2012 Sb . , o obchodních společnostech a družstvech , tak jak tomu je u ostatních obchodních korporací , lze předejít výkladovým problémům a případným soudním sporům mezi členy družstva a samotnými družstvy . ps2017-034-02-009-014.u12.p4.s1
Podobně tomu je u delegátů . ps2017-034-02-009-014.u12.p4.s2
Navrhovaná úprava práva delegáta na informace vychází ze stejných principů jako právo na informace samotných členů družstva . ps2017-034-02-009-014.u12.p4.s3
Delegáti jsou zástupci členů družstva , shromáždění delegátů tak v zásadě představuje členskou schůzi družstva , na které se členové povinně nechávají zastupovat osobou , kterou si zvolí , a to delegátem . ps2017-034-02-009-014.u12.p5.s1
Zákon č . 90 / 2012 Sb . , o obchodních společnostech a družstvech blíže upravuje vztah mezi členy družstva a zvoleným delegátem . ps2017-034-02-009-014.u12.p5.s2
Je tedy žádoucí , aby i sám delegát disponoval informacemi o dění v družstvu , kdy v dosavadním zákoně o obchodních společnostech a družstvech toto právo delegáta zcela absentuje . ps2017-034-02-009-014.u12.p5.s3
Navrhovanou úpravou , tedy vysloveným uvedením práva na informace delegátů družstev v zákoně č . 90 / 2012 Sb . , o obchodních společnostech a družstvech , lze předejít výkladovým problémům a případným soudním sporům mezi delegáty a družstvy . ps2017-034-02-009-014.u12.p5.s4
Děkuji . ps2017-034-02-009-014.u13.p1.s1
Já také děkuji a nyní prosím pana poslance Bendu , který je přihlášen do obecné rozpravy v tuto chvíli jako poslední . ps2017-034-02-009-014.u13.p1.s2
Prosím . ps2017-034-02-009-014.u14.p1.s1
Děkuji . ps2017-034-02-009-014.u14.p1.s2
Vážený pane místopředsedo , vážená paní ministryně , vážená paní ministryně druhá , pane ministře , dámy a pánové , já taky nebudu příliš dlouhý . ps2017-034-02-009-014.u14.p1.s3
Zákon o obchodních korporacích je mimořádně složitá odborná norma , které , myslím , tady fakt rozumí jenom velmi málo lidí v tomto sále , a taky to dělali převážně odborníci . ps2017-034-02-009-014.u14.p1.s4
Já jsem rád , že Ministerstvo spravedlnosti celkem vyšlo vstříc snaze poslanců být zcela minimální proti rozlétnutým návrhům pana ministra Pelikána . ps2017-034-02-009-014.u14.p1.s5
Když se podíváte na usnesení ústavněprávního výboru , tak to téměř všechny body vypouští , resp . naprosto drtivou většinu z nich , které jsme pokládali za naprosto zbytné a hlavně za jakoby jenom exhibici části obchodních právníků , kteří říkají , že ta druhá část obchodních právníků se mýlí . ps2017-034-02-009-014.u14.p1.s6
V tomto směru se domníváme , že stabilita právního řádu , jeho neměnnost je důležitější , než jestli je tam třeba něco lehce špatně nebo lehce dobře . ps2017-034-02-009-014.u14.p1.s7
Takže jsme se to snažili maximálním způsobem vyeliminovat a opravdu nechat jenom ty věci , které pokládáme za nezbytné . ps2017-034-02-009-014.u14.p2.s1
Už tady mluvil o jednom návrhu pan kolega Feri , ke kterému já jsem se přihlásil na půdě ústavněprávního výboru , a určitě ho podporovat budu . ps2017-034-02-009-014.u14.p2.s2
Chtěl jsem v obecné rozpravě zdůvodnit ještě jeden návrh , který pak podám v rozpravě podrobné , jak už tady bylo řečeno panem kolegou Chvojkou , který směřuje přesně obráceným směrem , který chce zastoupení zaměstnanců v dozorčích radách větších obchodních společností . ps2017-034-02-009-014.u14.p2.s3
Já se domnívám , že to je věcí těch obchodních společností , jestli chtějí , nebo nechtějí zastoupení zaměstnanců . ps2017-034-02-009-014.u14.p2.s4
Vládní návrh vytváří zvláštní možnost , že doposavad tam byla třetina u některých povinně . ps2017-034-02-009-014.u14.p2.s5
Vládní návrh říká , musí být alespoň jeden zástupce zaměstnanců . ps2017-034-02-009-014.u14.p2.s6
Ono to sice vypadá vznešeně , ale pak když se s těmi společnostmi skutečně bavíte , tak jim je vlastně jedno , jestli je to jeden , nebo třetina , protože stejně jsou přehlasovatelní . ps2017-034-02-009-014.u14.p2.s7
Ale znamená to pro ně organizovat uvnitř těch společností volby , vymýšlet všechny volební systémy a další otázky , což pro ně není zdaleka triviální , a pak už je jim vlastně jedno , jestli je volený jeden , nebo třetina . ps2017-034-02-009-014.u14.p3.s1
Proto navrhuji vrátit se k té původní tezi , která byla , že jsou to stanovy obchodní společnosti , které určují , jestli mají , nebo nemají zaměstnanci zastoupení v dozorčí radě , a ta obchodní společnost sama se rozhodne , jestli pokládá za účelné . ps2017-034-02-009-014.u14.p3.s2
Zřejmě v řadě případů to účelné je , zejména u státních nebo polostátních podniků je účelné , aby zaměstnanci byli zastoupeni . ps2017-034-02-009-014.u14.p3.s3
Myslím si , že v řadě případů dnešních , zejména těch moderních obchodních společností , typicky toho rozvíjejícího se e - byznysu , to do značné míry nedává smysl . ps2017-034-02-009-014.u14.p3.s4
To už nejsou ti staří odboráři , které jsme znali . ps2017-034-02-009-014.u14.p3.s5
Takže můj návrh bude směřovat k tomu , abychom nechali na obchodních společnostech , i těch větších , jestli chtějí , nebo nechtějí mít zastoupení zaměstnanců v dozorčích radách . ps2017-034-02-009-014.u14.p3.s6
Pouze pokud by tomu tak bylo , tak by bylo vymezeno , jakým způsobem jsou takoví zaměstnanci vybíráni , ale bylo by to věcí té které obchodní společnosti . ps2017-034-02-009-014.u14.p4.s1
Děkuji za pozornost a přihlásím se k tomu návrhu v po drobné rozpravě . ps2017-034-02-009-014.u15.p1.s1
Já také děkuji . ps2017-034-02-009-014.u15.p1.s2
To byl poslední písemně přihlášený do obecné rozpravy , a pokud se nikdo nehlásí z místa , což nevidím , tak obecnou rozpravu končím . ps2017-034-02-009-014.u15.p1.s3
Ptám se navrhovatelky a zpravodajů , jestli mají zájem o závěrečná slova , ale není tomu tak . ps2017-034-02-009-014.u15.p1.s4
Také nepadl žádný návrh , který bychom v tuto chvíli měli hlasovat , takže já zahajuji podrobnou rozpravu . ps2017-034-02-009-014.u15.p1.s5
Připomínám , že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy zdůvodněné , a to např . odkazem do návrhu nebo na předchozí řeč . ps2017-034-02-009-014.u15.p2.s1
Prosím pana poslance Feriho , který je přihlášen první . ps2017-034-02-009-014.u16.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-034-02-009-014.u16.p1.s2
Mně to nedá a ještě v souvislosti s kodeterminací , když to kolegové Chvojka a Benda zmínili , tak jedna věc , kterou jsme se úplně nezabývali na výboru , je soulad kodeterminace s nově zakotveným právem spojovat s akciemi tzv . vysílací právo , to znamená prostě možnost spojit s tou akcí právo delegovat někoho do té dozorčí rady . ps2017-034-02-009-014.u16.p1.s3
Ono to pak vytváří takové koheze , kdy to jde , kdy to nejde , když je to velká společnost nad 500 zaměstnanců . ps2017-034-02-009-014.u16.p2.s1
Ale k těm samotným návrhům . ps2017-034-02-009-014.u16.p2.s2
Dovolte , abych se přihlásil ke sněmovnímu dokumentu 2344 , ten se týká onoho zachování jednočlenné správní rady , a ke sněmovnímu dokumentu číslo 1478 , to je ta legislativně technická úprava . ps2017-034-02-009-014.u16.p2.s3
Děkuji . ps2017-034-02-009-014.u17.p1.s1
Také děkuji a nyní prosím pana poslance Strýčka , který je další přihlášený do podrobné rozpravy . ps2017-034-02-009-014.u17.p1.s2
A prosím o zachování klidu v sále . ps2017-034-02-009-014.u17.p1.s3
Prosím , pane poslanče . ps2017-034-02-009-014.u18.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-034-02-009-014.u18.p1.s2
Vážený pane předsedající , vážené kolegyně , vážení kolegové , rád bych se přihlásil ke svému pozměňovacímu návrhu , který je veden jako sněmovní dokument pod číslem 3312 . ps2017-034-02-009-014.u18.p1.s3
Já jsem záměrně nevystupoval ve všeobecné rozpravě , protože se jedná o poměrně drobné technické úpravy , které je ovšem třeba přijmout v návaznosti na přijatá usnesení ústavněprávního výboru . ps2017-034-02-009-014.u18.p1.s4
Tyto úpravy jsou samozřejmě (nesroz.) konzultovány a jsou činěny po dohodě s Ministerstvem spravedlnosti . ps2017-034-02-009-014.u18.p1.s5
Celkové komplexní odůvodnění je v písemné podobě mého návrhu , který je v systému . ps2017-034-02-009-014.u18.p1.s6
Děkuji za pozornost . ps2017-034-02-009-014.u19.p1.s1
Já také děkuji a nyní prosím pana poslance Chvojku , připraví se paní poslankyně Maříková . ps2017-034-02-009-014.u20.p1.s1
Tak ještě jednou hezké odpoledne , dámy a pánové . ps2017-034-02-009-014.u20.p1.s2
Já jsem důvody , proč jsem předložil svůj pozměňovací návrh , již vysvětlil v rámci obecné rozpravy . ps2017-034-02-009-014.u20.p1.s3
Nyní se tedy formálně přihlašuji k pozměňovacímu návrhu , který je v systému uložen pod číslem 3318 . ps2017-034-02-009-014.u20.p1.s4
Děkuji . ps2017-034-02-009-014.u21.p1.s1
Já také děkuji a prosím paní poslankyni Maříkovou , připraví se pan poslanec Výborný . ps2017-034-02-009-014.u22.p1.s1
Děkuji za slovo , pane předsedající . ps2017-034-02-009-014.u22.p1.s2
Já bych se chtěla přihlásit ke svému pozměňovacímu návrhu , který je v systému načten jako sněmovní dokument 2349 , a jeho součástí je i odůvodnění . ps2017-034-02-009-014.u22.p1.s3
Děkuji . ps2017-034-02-009-014.u23.p1.s1
Děkuji a prosím pana poslance Výborného . ps2017-034-02-009-014.u23.p1.s2
Připraví se pan poslanec Benda . ps2017-034-02-009-014.u24.p1.s1
Děkuji za slovo . ps2017-034-02-009-014.u24.p1.s2
Všem , kolegyně a kolegové , pěkné odpoledne . ps2017-034-02-009-014.u24.p1.s3
Vážená paní ministryně spravedlnosti , vážená paní ministryně , vážený pane ministře , kolegyně , kolegové , já bych se rád v této podrobné rozpravě přihlásil k pozměňovacímu návrhu kolegy Jana Bartoška , který je poměrně rozsáhlý a týká se družstevního bydlení . ps2017-034-02-009-014.u24.p1.s4
V systému byl načten včetně velmi podrobné důvodové zprávy , takže tam se s ním můžete všichni seznámit . ps2017-034-02-009-014.u24.p1.s5
Tímto se přihlašuji k tomuto pozměňovacímu návrhu , který je v systému pod číslem 2365 . ps2017-034-02-009-014.u24.p1.s6
Děkuji . ps2017-034-02-009-014.u25.p1.s1
Já také děkuji a nyní prosím pana poslance Bendu , který je jako poslední přihlášen do podrobné rozpravy . ps2017-034-02-009-014.u25.p1.s2
Prosím . ps2017-034-02-009-014.u26.p1.s1
Vážený pane místopředsedo , vážená paní ministryně , vážené dámy a vážení pánové , já bych se s dovolením přihlásil ke sněmovnímu dokumentu 2938 . ps2017-034-02-009-014.u26.p1.s2
Je to ono zastoupení zaměstnanců v dozorčích radách , které by mělo být čistě na vůli , resp . stanovách té které společnosti . ps2017-034-02-009-014.u26.p1.s3
Probereme to příští týden na ústavněprávním výboru . ps2017-034-02-009-014.u26.p1.s4
Děkuji . ps2017-034-02-009-014.u27.p1.s1
Já také děkuji a to byl v tuto chvíli poslední přihlášený do podrobné rozpravy , a pokud se nikdo další nehlásí z místa , tak podrobnou rozpravu končím . ps2017-034-02-009-014.u27.p1.s2
Ptám se opět navrhovatelky a zpravodaje , případně druhého zpravodaje , jestli mají zájem o závěrečné slovo . ps2017-034-02-009-014.u27.p1.s3
Ale není tomu tak . ps2017-034-02-009-014.u27.p1.s4
Stejně tak nezazněly žádné návrhy , které bychom měli v tuto chvíli hlasovat , takže já končím druhé čtení tohoto návrhu a uvidíme se u něj příště . ps2017-034-02-009-014.u27.p2.s1
Nyní se posuneme dál , což je bod 15 schváleného pořadu . ps2017-034-02-009-014.u27.p2.s2
Jedná se o