|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2019-03-13 ps2017-027-06-019-021 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

21. Vládní návrh zákona o územně správním členění státu a o změně souvisejících zákonů (zákon o územně správním členění státu) /sněmovní tisk 395/ - prvé čtení

Date2019-03-13
Meetingps2017/027
Agenda Itemps2017/027/021
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/027schuz/s027213.htm

Select a sentence

ps2017-027-06-019-021.u1.p1.s1 21.
ps2017-027-06-019-021.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o územně správním členění státu a o změně souvisejících zákonů (zákon o územně správním členění státu) /sněmovní tisk 395/ - prvé čtení
ps2017-027-06-019-021.u1.p2.s1 ještě přečtu ty omluvy: pan poslanec Jáč se omlouvá od 16 hodin do konce jednání a pan poslanec Radim Fiala se omlouvá od 16 hodin do konce jednacího dne z osobních důvodů.
ps2017-027-06-019-021.u1.p3.s1 Z pověření vlády předloží a uvede návrh místopředseda vlády a ministr vnitra Jan Hamáček.
ps2017-027-06-019-021.u1.p3.s2 Prosím, ujměte se slova.
ps2017-027-06-019-021.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2017-027-06-019-021.u2.p1.s2 Vážený pane místopředsedo, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych v rámci prvého čtení představil vládní návrh zákona o územně správním členění státu.
ps2017-027-06-019-021.u2.p1.s3 Hlavním smyslem tohoto zákona je aktualizovat právní úpravu struktury územně správního členění státu a nahradit stávající, již zastaralý zákon o členění státu z roku 1960.
ps2017-027-06-019-021.u2.p2.s1 Základem navrhované úpravy je členění území České republiky na kraje, na hlavní město Prahu ve smyslu ústavního zákona o vytvoření vyšších územně samosprávných celků.
ps2017-027-06-019-021.u2.p2.s2 V této souvislosti se navrhuje zrušit tzv. staré kraje.
ps2017-027-06-019-021.u2.p2.s3 Tyto velké kraje, kterých je sedm a které se liší od 13 samosprávných krajů, již nejsou v současné době pro výkon veřejné správy využívány.
ps2017-027-06-019-021.u2.p2.s4 Podle nové právní úpravy budou obvody jednotlivých krajů členěny na správní obvody obcí s rozšířenou působností.
ps2017-027-06-019-021.u2.p2.s5 Správní obvody obcí s rozšířenou působností pak budou vymezeny výčtem obcí a vojenských újezdů.
ps2017-027-06-019-021.u2.p2.s6 Vymezení okresů se v nové zákonné úpravě provádí odvozením od správních obvodů obcí s rozšířenou působností.
ps2017-027-06-019-021.u2.p2.s7 Pro hlavní město Prahu se zachovává speciální členění na 10 obvodů na úrovni okresů.
ps2017-027-06-019-021.u2.p3.s1 Navrhované řešení bylo konzultováno s dotčenými obcemi i s příslušnými orgány státní správy.
ps2017-027-06-019-021.u2.p3.s2 Nová právní úprava se nedotkne například soudů a státních zastupitelství, které mají své obvody vymezeny zvláštním zákonem.
ps2017-027-06-019-021.u2.p4.s1 Závěrem si dovolím doplnit informaci ohledně řešení specifické situace v oblasti Turnovska.
ps2017-027-06-019-021.u2.p4.s2 Ministerstvo vnitra za tímto účelem intenzivně jednalo se všemi dotčenými subjekty, a to naposledy dne 1. března 2019 přímo v Turnově, kde bylo dosaženo shody na úpravě textu návrhu zákona.
ps2017-027-06-019-021.u2.p4.s3 Touto úpravou by mělo být umožněno zachovat na Turnovsku stávající stav v podobě fungujícího správního obvodu obce s rozšířenou působností a zároveň neměnit příslušnost jednotlivých obcí do okresů.
ps2017-027-06-019-021.u2.p4.s4 Dále bylo dohodnuto za účelem symbolického zohlednění významu města Turnova přejmenovat stávající okres Semily na Semily - Turnov.
ps2017-027-06-019-021.u2.p4.s5 Pozměňovací návrh k uskutečnění potřebných změn je již připraven.
ps2017-027-06-019-021.u2.p5.s1 Děkuji vám za pozornost.
ps2017-027-06-019-021.u3.p1.s1 Prosím, aby se ujal slova zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Martin Baxa.
ps2017-027-06-019-021.u3.p1.s2 Pane poslanče, máte slovo.
ps2017-027-06-019-021.u4.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, členové vlády, dámy a pánové, dovolte mi, abych vás seznámil se svou zpravodajskou zprávou k vládnímu návrhu zákona o územně správním členění státu.
ps2017-027-06-019-021.u4.p1.s2 Předmětem jednání v prvním čtení je sněmovní tisk č. 395, tedy zmiňovaný vládní návrh zákona o územně správním členění státu a o změně souvisejících zákonů.
ps2017-027-06-019-021.u4.p2.s1 Vláda předložila Sněmovně návrh zákona 8. února a ten týden byl návrh poslancům rozeslán jako zmiňovaný sněmovní tisk 395.
ps2017-027-06-019-021.u4.p2.s2 Organizační výbor projednání návrhu zákona doporučil 21. února 2019 svým usnesením č. 159 a navrhl jako garanční výbor výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2017-027-06-019-021.u4.p3.s1 Věcná podstata navrhovaného zákona spočívá v zavedení jednotného všeobecného územně správního členění vycházejícího ze spojeného modelu výkonu veřejné správy.
ps2017-027-06-019-021.u4.p3.s2 Navrhované řešení územně správního členění státu spočívá v nahrazení zákona o územním členění státu č. 36/1960 novou zákonnou úpravou územně správního členění státu.
ps2017-027-06-019-021.u4.p3.s3 Zákonná úprava bude tedy obsahovat jako územně správní jednotky kraje, správní obvody obcí s rozšířenou působností a dále okresy, které jsou s těmito obvody skladebné.
ps2017-027-06-019-021.u4.p3.s4 Cílem, který tato úprava naplní, je zejména zpřehlednění státní správy především z hlediska odstranění dvojího vzájemně nesouladného členění státu a zajištění legislativní úpravy členění státu nejlépe vyhovujícím aktuálním podmínkám a vazbám k území.
ps2017-027-06-019-021.u4.p4.s1 Konkrétně tedy územně správní členění státu bude splňovat následující parametry: Území České republiky se člení na správní obvody krajů a správní obvod hlavního města Prahy.
ps2017-027-06-019-021.u4.p4.s2 Kraje se dále člení na správní obvody obcí s rozšířenou působností a od nich odvozené okresy.
ps2017-027-06-019-021.u4.p4.s3 Správní obvody obcí s rozšířenou působností jsou vymezeny výčtem územních obcí upraveným prováděcí vyhláškou v zákonu, které je tvoří.
ps2017-027-06-019-021.u4.p4.s4 Hlavní město Praha speciální členění na 10 obvodů na úrovni okresů a všechny úrovně uvedeného členění území České republiky jsou vzájemně skladebné.
ps2017-027-06-019-021.u4.p5.s1 Kraje podle toho zmiňovaného zákona o územním členění státu z roku 1960 se ruší a navrhovaná zákonná úprava zachovává okresy.
ps2017-027-06-019-021.u4.p5.s2 Hlavní důvod, proč se okresy zachovávají, je ten, že se minimalizují zásahy do reálného fungování státní správy a i v tom současném členění svůj význam mají, neboť se uplatňují při určení kompetence územních orgánů státní správy, výjimečně dokonce v podobě právního základu kompetence, což je třeba příklad České správy sociálního zabezpečení.
ps2017-027-06-019-021.u4.p6.s1 Co se týká dopadů tohoto návrhu zákona, představuje fakticky minimální zatížení pro adresáty veřejné správy, dochází v případě 33 obcí k vytvoření nové skladebnosti územně správní struktury.
ps2017-027-06-019-021.u4.p6.s2 Mění se zejména směr dojížďky do některých správních center a samotné zjednodušení územních vztahů pak usnadňuje koordinaci při výkonu státní správy.
ps2017-027-06-019-021.u4.p7.s1 Díval jsem se také na připomínkové řízení k tomuto návrhu zákona i na závěrečnou zprávu v hodnocení dopadů regulace RIA, kde je zjevné, že fakticky jediným potenciálně problémovým bodem, který se teď objevuje, je správní obvod obce s rozšířenou působností Trutnov, o čemž hovořil již pan ministr.
ps2017-027-06-019-021.u4.p7.s2 Pardon, Turnov, kde se bude ta situace nějakým způsobem řešit.
ps2017-027-06-019-021.u4.p7.s3 Ministerstvo vnitra preferovalo některou variantu, nicméně se zdá, že bude nalezen nějaký kompromis, který bude řešit zejména situaci okresu Semily a postavení obce s rozšířenou působností Turnov.
ps2017-027-06-019-021.u4.p7.s4 Jenom připomenu, že v rámci připomínkového řízení byly dvě zásadní připomínky.
ps2017-027-06-019-021.u4.p7.s5 Svaz měst a obcí České republiky i Sdružení místních samospráv požadovaly v rámci připomínkového řízení vytvoření samostatného okresu Turnov, nicméně návrh zákona již s touto variantou přímo nepracuje, ale na základě shody, o které hovořil pan ministr, se předpokládá, nějaké řešení najde.
ps2017-027-06-019-021.u4.p8.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-027-06-019-021.u5.p1.s1 nyní otevírám obecnou rozpravu, do které nemám přihlášené, nicméně - okamžik, mám tady, pan poslanec Kopřiva a Pražák na faktické, jenže na faktickou se reaguje v rozpravě, tak nevím, jestli jste chtěli vystoupit v rozpravě, ale opravdu na faktickou - takže pan Kopřiva nemá zájem, ještě pan poslanec Pražák, ale faktická - ještě není na co reagovat.
ps2017-027-06-019-021.u5.p1.s2 Takže pan poslanec Holomčík.
ps2017-027-06-019-021.u5.p1.s3 Prosím.
ps2017-027-06-019-021.u6.p1.s1 Vážené dámy, vážení pánové, bych chtěl jenom krátce doplnit pana ministra - navrhovatele a další ohledně problematiky ORP Turnov.
ps2017-027-06-019-021.u6.p1.s2 Proběhlo vlastně slyšení v Turnově, do systému jsem nahrál i pozměňovací návrh, který připravilo Ministerstvo vnitra, na kterém jsme se shodli s ostatními poslanci za Liberecký kraj, který je v tuto chvíli nahrán v systému a který budeme předkládat i garančnímu výboru proto, aby ho ideálně konsenzuálně, ideálně jednomyslně schválil tak, aby umožnil Ministerstvu vnitra přijmout výjimku, která umožní zachovat minimálně stávající situaci v ORP Turnov takovou, aby nebyli dotčeni nějací občané a nebyli poškozeni na tom, kam by museli dojíždět a podobně.
ps2017-027-06-019-021.u6.p2.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s1 se omlouvám, to byl pan poslanec Martínek.
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s2 Jinak pan poslanec Pražák je teď přihlášen na faktickou.
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s3 Ne, dobře.
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s4 Takže další přihlášené tady nemám.
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s5 Mám.
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s6 Pan poslanec Dominik Feri se ještě hlásí do obecné rozpravy.
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s7 Do obecné?
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s8 Na faktickou?
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s9 Do obecné.
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s10 Pojďte, jste stejně jediný.
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s11 Další přihlášku nemám.
ps2017-027-06-019-021.u7.p1.s12 Máte slovo, prosím.
ps2017-027-06-019-021.u8.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-027-06-019-021.u8.p1.s2 Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení přítomní členové vlády, mám jenom jednoduchou otázku na pana ministra, která se týká výkonu působnosti ve správním obvodu mimo to ORP.
ps2017-027-06-019-021.u8.p1.s3 Týká se to Černošic, Brandýsa, Šlapanic a Nýřan, a teď se v novele - klidně mi můžete odpovědět potom, nebo nějaký váš referátník, ale jde v zásadě o to, že ta novela vlastně ruší povinnost zřídit úřad v Praze, v Brně a v Plzni, a jestli tím, že se to rozvolní, jestli jste s nimi jednali a oni si zachovají zkrátka ty úřady, nebo nikoliv.
ps2017-027-06-019-021.u8.p1.s4 A jestli jste dělali revizi, jestli jste to vlastně s ohledem na stejné důvody, ze kterých je ta možnost zavedena, konzultovali i s jinými obcemi, kde otázka třeba dopravní návaznosti nebo něco takového může být relevantní.
ps2017-027-06-019-021.u8.p1.s5 Budu rád za odpověď, případně písemnou.
ps2017-027-06-019-021.u8.p1.s6 Děkuji.
ps2017-027-06-019-021.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2017-027-06-019-021.u9.p1.s2 Nyní se rozhlédnu po sále, zájem o vystoupení v obecné rozpravě nevidím, takže obecnou rozpravu končím.
ps2017-027-06-019-021.u9.p1.s3 Máte zájem o závěrečná slova?
ps2017-027-06-019-021.u9.p1.s4 Pan ministr?
ps2017-027-06-019-021.u9.p1.s5 Pan poslanec Baxa?
ps2017-027-06-019-021.u9.p1.s6 Ano, pan ministr zájem.
ps2017-027-06-019-021.u9.p1.s7 Prosím.
ps2017-027-06-019-021.u10.p1.s1 jsem to říkal panu poslanci, když odcházel, aby to zaznělo na mikrofon - to je odborný dotaz, takže určitě dodám odpověď písemně.
ps2017-027-06-019-021.u10.p1.s2 Máme relativně dost času, protože jsme v prvém čtení, takže určitě předtím, než půjdeme do čtení druhého, nebo to půjde do výborů, tak tu odpověď od nás dostanete.
ps2017-027-06-019-021.u11.p1.s1 Pan poslanec Baxa zájem o závěrečné slovo?
ps2017-027-06-019-021.u11.p1.s2 Nemáte zájem.
ps2017-027-06-019-021.u11.p1.s3 Takže přistoupíme k tomu, že nyní se budeme zabývat návrhem zákona na přikázání výborům k projednání.
ps2017-027-06-019-021.u11.p1.s4 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2017-027-06-019-021.u11.p1.s5 Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako výboru garančnímu.
ps2017-027-06-019-021.u11.p1.s6 se táži - navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu?
ps2017-027-06-019-021.u11.p1.s7 Návrh nevidím.
ps2017-027-06-019-021.u11.p2.s1 Takže přistoupíme k hlasování.
ps2017-027-06-019-021.u11.p2.s2 zagonguji.
ps2017-027-06-019-021.u11.p2.s3 Budeme hlasovat o tom, zdali souhlasíte, že organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako výboru garančnímu.
ps2017-027-06-019-021.u11.p3.s1 zahajuji hlasování.
ps2017-027-06-019-021.u11.p3.s2 Kdo je pro?
ps2017-027-06-019-021.u11.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-027-06-019-021.u11.p4.s1 Hlasování číslo 273, přihlášeno 174 poslanců, pro 131, proti 0.
ps2017-027-06-019-021.u11.p4.s2 Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako garančnímu výboru.
ps2017-027-06-019-021.u11.p5.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu výboru a se ptám, jestli někdo návrh na přikázání dalšímu výboru.
ps2017-027-06-019-021.u11.p5.s2 Žádný návrh nevidím, takže projednávání tohoto tisku v tomto okamžiku končím.
ps2017-027-06-019-021.u11.p6.s1 Nyní přistoupíme k dalšímu bodu.
ps2017-027-06-019-021.u11.p6.s2 Jedná se

Text viewDownload CoNNL-U