|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-12-19 ps2017-024-06-001-114 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

114. Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2019 /sněmovní tisk 287/ - třetí čtení

Date2018-12-19
Meetingps2017/024
Agenda Itemps2017/024/114
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/024schuz/s024179.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 1272 • previousnext

ps2017-024-06-001-114.u1.p1.s1 114.
ps2017-024-06-001-114.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2019 /sněmovní tisk 287/ - třetí čtení
ps2017-024-06-001-114.u1.p2.s1 Poprosím, aby u stolku zpravodajů zaujala své místo paní ministryně financí Alena Schillerová, zpravodajka rozpočtového výboru paní poslankyně Vostrá.
ps2017-024-06-001-114.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy vám byly doručeny jako sněmovní tisk 287/4 a návrhy doprovodných usnesení vám byly doručeny jako sněmovní tisk 287/5.
ps2017-024-06-001-114.u1.p2.s3 Oba materiály vám byly zároveň rozdány na lavice.
ps2017-024-06-001-114.u1.p3.s1 Připomínám, že projednávání návrhu zákona o státním rozpočtu se řídí podle § 101 106 našeho jednacího řádu, návrh zákona se nepřikazuje garančnímu výboru k projednání.
ps2017-024-06-001-114.u1.p4.s1 Dříve než otevřu rozpravu, poprosím zpravodajku rozpočtového výboru paní poslankyni Miloslavu Vostrou, aby uvedla soubor pozměňovacích návrhů, doprovodná usnesení a přednesla návrh postupu při hlasování.
ps2017-024-06-001-114.u1.p4.s2 Prosím, máte slovo.
ps2017-024-06-001-114.u2.p1.s1 Děkuji.
ps2017-024-06-001-114.u2.p1.s2 Vážený pane předsedo, vážení členové vlády, kolegyně, kolegové, vzhledem k tomu, jak tady zaznělo, že nebyl přikázán, nebo není garanční výbor rozpočtový, tak mi dovolte, abych vás úplně v úvodu, než navrhnu postup při hlasování, požádala o to, zda jako zpravodaj nebudu muset říkat svá stanoviska.
ps2017-024-06-001-114.u2.p1.s3 Vzhledem k tomu, že ta stanoviska by nebyla za rozpočtový výbor, ale pouze moje osobní jako zpravodaje, si myslím, že je férové, aby Poslanecká sněmovna rozhodla, že v tomto případě udělá výjimku, tak jako to bylo i při minulém hlasování o státním rozpočtu, a odhlasuje to, že jako zpravodajka nebudu říkat stanoviska k jednotlivým pozměňovacím návrhům.
ps2017-024-06-001-114.u2.p1.s4 To potom, budeme hlasovat, tak bych prosila odhlasovat Sněmovnu tak, aby to legislativně bylo zachyceno a bylo to čisté, pokud na tom bude shoda.
ps2017-024-06-001-114.u2.p2.s1 Co se týká postupu při hlasování ke státnímu rozpočtu 2019, tak ten návrh postupu by byl následující, pokud samozřejmě nebudou k tomu připomínky.
ps2017-024-06-001-114.u2.p3.s1 Nejprve bychom hlasovali o pozměňovacím návrhu A1 uvedeném v textové části usnesení rozpočtového výboru příloha 1.
ps2017-024-06-001-114.u2.p3.s2 Tento se týká vzniku nové kapitoly 362 Národní sportovní agentura.
ps2017-024-06-001-114.u2.p4.s1 Potom bychom hlasovali o návrhu A2, což je pozměňovací návrh rovněž v textové části rozpočtového výboru, ale jsou to změny v příloze číslo 6 a 8 zákona týkající se matrik.
ps2017-024-06-001-114.u2.p5.s1 Dále bychom hlasovali pozměňovací návrhy číselné položky, což je příloha 2A, obsažené v usnesení rozpočtového výboru, a to tak, že A1, A2, A3, A4 po jednotlivých bodech s tím, že bude-li schválen bod A4 rozpočtového výboru, potom bude nehlasovatelný bod B53, protože je identický s pozměňovacím návrhem rozpočtového výboru.
ps2017-024-06-001-114.u2.p6.s1 Dále bychom pokračovali pozměňovacími návrhy v číselných položkách, které jsou uvedeny v příloze 2B, přednesené ve druhém čtení, s tím, že bychom se vyjádřili a zaujali postoj nejprve k pozměňovacímu návrhu B82 a dále bychom hlasovali body B1 B98 jednotlivě s výjimkou bodů B74, B75, B76, B24, protože tyto body, a to je návrh, bude o tom rozhodovat Sněmovna, tyto body jsou nehlasovatelné, protože u nich chybí specifikace položek.
ps2017-024-06-001-114.u2.p7.s1 se vypořádáme s těmito všemi pozměňovacími návrhy, měli bychom hlasovat o usnesení jako celku, a bude-li schválen zákon o státním rozpočtu jako celek, potom bychom postupovali tak, že bychom hlasovali o doprovodných usneseních, a to je podle tisku 287/5, a to tak, že opět jednotlivě po bodech tak, jak jsou seřazeny.
ps2017-024-06-001-114.u2.p7.s2 Tisky 287/4 a 280/5 máte na svých lavicích, takže by mělo být jasné, o čem budeme hlasovat.
ps2017-024-06-001-114.u2.p8.s1 To je můj návrh hlasovací procedury.
ps2017-024-06-001-114.u3.p1.s1 Ano, vám děkuji, paní zpravodajko, a tedy k tomuto bodu otevírám rozpravu ve třetím čtení, i k navrženému postupu, a v tuto chvíli jako první s přednostním právem je přihlášen pan předseda Kalousek.
ps2017-024-06-001-114.u3.p1.s2 Máte slovo.
ps2017-024-06-001-114.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2017-024-06-001-114.u4.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, jenom stručné stanovisko klubu TOP 09 k hlasování návrhu zákona o státním rozpočtu.
ps2017-024-06-001-114.u4.p1.s3 Předložili jsme řadu pozměňujících návrhů a řadu pozměňujících návrhů našich kolegů z jiných poslaneckých klubů budeme podporovat.
ps2017-024-06-001-114.u4.p1.s4 Bez ohledu na to ale, jak dopadne hlasování o pozměňujících návrzích, prosím o pochopení, že nemůžeme hlasovat v závěrečném hlasování ve třetím čtení pro návrh zákona, a to pro parametry, které byly definovány již v prvním čtení.
ps2017-024-06-001-114.u4.p1.s5 V prvním čtení jsme nabízeli alternativu, méně plýtvavou, méně neodpovědnou, tato alternativa nebyla akceptována, a proto tak jak jsou stanoveny příjmy, výdaje a saldo státního rozpočtu, je to pro nás zcela nepřijatelné.
ps2017-024-06-001-114.u4.p1.s6 Byl by to dobrý rozpočet, kdyby za rok přišel konec světa.
ps2017-024-06-001-114.u4.p1.s7 Pak bych ho chápal.
ps2017-024-06-001-114.u4.p1.s8 Pak by to mělo svůj smysl.
ps2017-024-06-001-114.u4.p1.s9 Ale předpokládám, že konec světa se nechystá, vláda přesto tak ten rozpočet koncipuje.
ps2017-024-06-001-114.u4.p2.s1 Je zajímavé, viděl jsem nedávno v nějakém průzkumu, že vlivem masivní propagandy si polovina obyvatel myslí, že zatímco my jsme v krizi dusili investice a škrtili jsme tak ekonomiku, Babišova vláda a Sobotkova vláda investice nastartovala.
ps2017-024-06-001-114.u4.p2.s2 On opak je pravdou.
ps2017-024-06-001-114.u4.p2.s3 Ono ještě v letošním roce se investuje mnohem méně, než se investovalo v posledním krizovém roce 2012, a v příštím roce poprvé se bude investovat o něco více, než se investovalo v roce 2012, ale to prosím pěkně jenom o 8,5 miliardy.
ps2017-024-06-001-114.u4.p2.s4 Jakkoliv vláda k dispozici o 353 miliard víc na celkových výdajích oproti tomu roku 2012, tak jenom 8,5 miliardy budou investice.
ps2017-024-06-001-114.u4.p2.s5 Ale 75 miliard budou platy státních zaměstnanců.
ps2017-024-06-001-114.u4.p2.s6 Platy státních zaměstnanců a počet státních zaměstnanců, to je ta skutečná vládní priorita, ale tam neleží budoucnost České republiky.
ps2017-024-06-001-114.u4.p3.s1 Celková výše investic k výdajům státního rozpočtu klesá.
ps2017-024-06-001-114.u4.p3.s2 Poměr výdajů na vědu a výzkum, jeden z klíčových ukazatelů, jak myslíme na budoucnost a na modernizaci země, klesá.
ps2017-024-06-001-114.u4.p3.s3 Zatímco jsme v těch krizových letech dosahovali alespoň na to 1 %, protože věda a výzkum byla jediná kapitola, kterou jsme tehdy odmítali škrtat, tak jsme teď na 0,75.
ps2017-024-06-001-114.u4.p3.s4 Neustále klesá poměr výdajů na vědu a výzkum.
ps2017-024-06-001-114.u4.p3.s5 Hledím do lavic vážených kolegů poslanců z hnutí ANO, vidím tam několik tváří rektorů, kteří byli magnificencemi v době, kdy byl ministr financí, a vzpomínám na jejich kritiku, kritiku vůči poměru výše výdajů na HDP.
ps2017-024-06-001-114.u4.p3.s6 Byla výrazně vyšší, než plánujete na příští rok, ale příští rok je to asi těch 0,75 % HDP, což je naprosto směšné číslo, dokonce směšné v porovnání s tím, co jsme dávali v době krize.
ps2017-024-06-001-114.u4.p3.s7 To je vám v tuhle chvíli asi v pořádku, teď nejste rektoři, teď jste poslanci ANO, teď je líp.
ps2017-024-06-001-114.u4.p4.s1 Co opravdu roste, jsou platy a výdaje státních zaměstnanců, neinvestiční nákupy, sociální dávky a do toho přichází celá řada naprosto nesmyslných, leč nákladných opatření, jako je sleva na dopravu pro studenty a důchodce, plošná, bez ohledu na jejich majetkové postavení, obědy zdarma bez ohledu na majetkové postavení těch dětí a jejich rodin.
ps2017-024-06-001-114.u4.p4.s2 A předpokládám, že proběhne audit Evropské komise na Státním zemědělském a intervenčním fondu, bude nutno přistoupit i k bezplatným snídaním a večeřím.
ps2017-024-06-001-114.u4.p4.s3 To je rozpočtová politika "po nás potopa" zesílená tím, že vláda naprosto ignoruje ve svém návrhu zvyšující se rizika hospodářské recese.
ps2017-024-06-001-114.u4.p4.s4 Nechci strašit, nevíme, zda to bude příští rok, ale víme, že to v každém případě přijde, za rok, za dva, možná za tři, ale je naprosto vyloučeno, aby to nepřišlo.
ps2017-024-06-001-114.u4.p4.s5 Prostě ekonomika své cykly, ta rizika se zvyšují a vláda se chová tak, jako kdyby to nebyla pravda.
ps2017-024-06-001-114.u4.p4.s6 Chová se úplně stejně, jako kdybychom měli dům u řeky a věděli, že dříve nebo později přijde povodeň, a nedělali vůbec nic, neudělali žádné protipovodňové opatření, protože bychom říkali: No ona možná ta povodeň nepřijde.
ps2017-024-06-001-114.u4.p4.s7 No ono nám možná do 16. prosince nezasněží.
ps2017-024-06-001-114.u4.p4.s8 Ale ono do 16. prosince zasněžilo, ta povodeň přijde a ta recese přijde taky.
ps2017-024-06-001-114.u4.p4.s9 A tak bude vytvořen takový tlak na veřejný rozpočet, na státní rozpočet s touto konstrukcí, že bude velmi těžko zvládnutelný a dopadne paradoxně na ty nejslabší a nejchudší, protože ti silní si vždycky nějak pomohou.
ps2017-024-06-001-114.u4.p5.s1 Je to neodpovědné vůči budoucnosti, je to proto neakceptovatelné a není možné to schválit.
ps2017-024-06-001-114.u4.p5.s2 TOP 09 proto bude hlasovat proti návrhu státního rozpočtu.
ps2017-024-06-001-114.u4.p6.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-024-06-001-114.u5.p1.s1 vám děkuji.
ps2017-024-06-001-114.u5.p1.s2 Objevily se zde dvě faktické poznámky, nejprve pan poslanec Juránek, poté pan poslanec Vondrák.
ps2017-024-06-001-114.u5.p1.s3 Prosím, vaše dvě minuty.
ps2017-024-06-001-114.u6.p1.s1 Dobrý den.
ps2017-024-06-001-114.u6.p1.s2 Vážený pane předsedo, kolegové, kolegyně, ministři a ministryně, mám hned teď doplnění k bodům B74, B75 a B76, o kterých tady mluvila zpravodajka.
ps2017-024-06-001-114.u6.p1.s3 Není možné měnit samozřejmě nic v položce, která je zde uvedena, ale je možno doplnit text a ve všech třech případech doplňuji text v položce číslo kapitoly 327 Ministerstvo dopravy.
ps2017-024-06-001-114.u6.p1.s4 Je tam v tuto chvíli napsáno "snížit výdaje kapitoly 327 Ministerstvo dopravy o částku" - v každé položce jinak - 39 853 440 v B75, 465 746 392 doplňuji opět o ostatní dotace pro Státní fond dopravní infrastruktury.
ps2017-024-06-001-114.u6.p1.s5 V bodě B76 doplňuji k těm 300 milionům v položce Ministerstva dopravy, je to číslo kapitoly 327, text "ostatní dotace pro Státní fond dopravní infrastruktury, krytí deficitů v rozpočtu SFDI".
ps2017-024-06-001-114.u6.p2.s1 A současně v rámci procedury navrhuji, aby bod B76 byl z logiky zařazen před bod B14.
ps2017-024-06-001-114.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2017-024-06-001-114.u7.p1.s2 Pan poslanec Juránek byl tak laskav a ukázal nám, jak by neměla vypadat faktická poznámka, protože sice jste uvedl, že reagujete na zpravodajku, takže jsem vás nechal promluvit, ale poprosím vás, bylo by lepší ty faktické užívat v reakci na předřečníka v obecné rozpravě.
ps2017-024-06-001-114.u7.p2.s1 Tak pan poslanec Vondrák.
ps2017-024-06-001-114.u8.p1.s1 Dobré ráno, dámy a pánové.
ps2017-024-06-001-114.u8.p1.s2 Jako nepřímo oslovený rektor vysoké školy musím sdělit, že během jediného roku jsem se musel vyrovnat, a naše univerzita, s propadem rozpočtu 135 milionů korun.
ps2017-024-06-001-114.u8.p1.s3 To bylo více než 10 %.
ps2017-024-06-001-114.u8.p1.s4 Nevýhoda současných rektorů je, že se musí vyrovnat s nárůstem rozpočtu.
ps2017-024-06-001-114.u8.p1.s5 Děkuji.
ps2017-024-06-001-114.u9.p1.s1 Faktická poznámka, pan předseda Kalousek.
ps2017-024-06-001-114.u10.p1.s1 Zcela jistě ne na vědu a výzkum.
ps2017-024-06-001-114.u10.p1.s2 Pokud ano, pak to bylo jenom proto, že to jinak rozepsalo Ministerstvo školství.
ps2017-024-06-001-114.u10.p1.s3 Je doložitelné, že výdaje na vědu a výzkum neklesaly v dobách krize.
ps2017-024-06-001-114.u10.p1.s4 To byla jediná položka, která neklesala.
ps2017-024-06-001-114.u10.p1.s5 Kdy skutečně klesá poměr výdajů na vědu a výzkum k HDP, je současný rozpočet a rozpočet příštího roku, který jednoznačně signalizuje, jak je pro vás tato položka důležitá.
ps2017-024-06-001-114.u10.p1.s6 Zatímco rostou výdaje na státní zaměstnance, klesá poměr výdajů k HDP na vědu a výzkum.
ps2017-024-06-001-114.u10.p1.s7 V tom vidíte, bývalé magnificence, budoucnost národa.
ps2017-024-06-001-114.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2017-024-06-001-114.u11.p1.s2 Další faktická poznámka pan poslanec Rais.
ps2017-024-06-001-114.u11.p1.s3 Máte slovo.
ps2017-024-06-001-114.u12.p1.s1 Přeji dobrý den.
ps2017-024-06-001-114.u12.p1.s2 bych se vrátil trochu k historii.
ps2017-024-06-001-114.u12.p1.s3 Tady v těch absolutních číslech let 2008 2012 samozřejmě jsou do toho započítané taky dotace, nebo prostě peníze z Evropské unie, které tehdy v oblasti operačních programů, těch velkých center excelence, jenom v Brně dělaly miliardy korun.
ps2017-024-06-001-114.u12.p1.s4 Takže srovnáváme nesrovnatelná čísla.
ps2017-024-06-001-114.u12.p2.s1 Druhá věc je, když se bavíme o procentech, tak samozřejmě jestliže mám větší základ, tak mám pak ta procenta menší.
ps2017-024-06-001-114.u12.p2.s2 Čili tady ta relativní srovnání jsou velice ošemetná.
ps2017-024-06-001-114.u12.p2.s3 Děkuji.
ps2017-024-06-001-114.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2017-024-06-001-114.u13.p1.s2 Tím jsme vyčerpali faktické poznámky a s přednostním právem se...
ps2017-024-06-001-114.u13.p1.s3 Ne, ruší svoji přihlášku pan předseda Farský.
ps2017-024-06-001-114.u13.p1.s4 Budeme tedy pokračovat podle pořadí, které vidíte na tabuli.
ps2017-024-06-001-114.u13.p1.s5 Další je přihlášena do rozpravy paní poslankyně Kovářová.
ps2017-024-06-001-114.u13.p1.s6 Prosím.
ps2017-024-06-001-114.u14.p1.s1 Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte, abych vás požádala o podporu pozměňovacích návrhů, které předložil náš klub Starostové a nezávislí.
ps2017-024-06-001-114.u14.p1.s2 Naše pozměňovací návrhy vycházejí samozřejmě z našich priorit, ale také zároveň jsme nahlédli do programového prohlášení vlády a zjistili jsme, že většina pozměňovacích návrhů, tedy našich priorit, je také prioritami této vlády.

Text viewDownload CoNNL-U