|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-10-26 ps2017-020-04-004-115 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

115. Vládní návrh zákona o zpracování osobních údajů /sněmovní tisk 138/ - třetí čtení

Date2018-10-26
Meetingps2017/020
Agenda Itemps2017/020/115
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/020schuz/s020163.htm

Select a sentence

Showing 201 - 300 of 563 • previousnext

ps2017-020-04-004-115.u13.p1.s2 Tím jsme vyčerpali řečníky přihlášené písemně.
ps2017-020-04-004-115.u13.p1.s3 A nyní prosím pana poslance Bendu, poté pan poslanec Profant.
ps2017-020-04-004-115.u13.p1.s4 Prosím, máte slovo.
ps2017-020-04-004-115.u14.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, vážené dámy, vážení pánové, tu nebudu dlouho zdržovat, abychom pokud možno stihli to hlasování.
ps2017-020-04-004-115.u14.p1.s2 Snad jenom krátkou poznámku k tomu, co tady na začátku řekl pan poslanec Pávek.
ps2017-020-04-004-115.u14.p1.s3 s ním věcně souhlasím v hodnocení toho, jakým mnohdy nešťastným způsobem se za naše resorty vyjednává v Bruselu a jakým způsobem nedokážeme prosazovat své zájmy, s ním věcně souhlasím, že nařízení o obecné ochraně osobních údajů, tzv. GDPR, je strašlivé, nesmyslné, tak si myslím, že zrovna případ tohoto zákona to úplně není.
ps2017-020-04-004-115.u14.p1.s4 Tento zákon opravdu pro Českou republiku upravuje jenom výjimky, které můžeme učinit a které, neučiníme-li, a tam bych byl rád, aby toto bylo jasné, neučiníme-li, tak platí obecné nařízení a ty osoby, pro které jsme výjimky neudělali, mohou být pokutovány, se jedná o veřejné subjekty, nebo o celou řadu soukromých subjektů.
ps2017-020-04-004-115.u14.p1.s5 Takže je správné, abychom výjimky učinili.
ps2017-020-04-004-115.u14.p1.s6 A teď se můžeme přít a hádat o tom, jestli jsme je udělali dostatečně široce.
ps2017-020-04-004-115.u14.p1.s7 A o tom bude většina hlasování, které budeme dneska absolvovat.
ps2017-020-04-004-115.u14.p1.s8 To je první poznámka k návrhu zákona.
ps2017-020-04-004-115.u14.p2.s1 Druhá poznámka.
ps2017-020-04-004-115.u14.p2.s2 Pan ministr tady řekl, že se vláda rozhodla pro jinou strukturu úřadu, než je doposud.
ps2017-020-04-004-115.u14.p2.s3 navrhuji a navrhoval jsem, a budeme o tom v jednom z návrhů také hlasovat, abychom zachovali dosavadní strukturu Úřadu na ochranu osobních údajů jako nemonokratického úřadu, a myslím si, že je to správně, a pokládám za velmi nešťastné, když se současně tak zásadně mění kompetence a mění struktura.
ps2017-020-04-004-115.u14.p3.s1 A poslední, co jsem chtěl říct v této chvíli, je uvedení dvou legislativně technických upozornění.
ps2017-020-04-004-115.u14.p3.s2 Pak budu mít ještě jedno upozornění k proceduře, ale to myslím, že stačí, když přednesu, budu přednášet proceduru.
ps2017-020-04-004-115.u14.p4.s1 První návrh legislativně technické úpravy upozorňuje na to, že... v návrhu ústavně právního výboru uvedeném pod písmenem A.C v případě jeho přijetí navrhuji tuto legislativně technickou změnu.
ps2017-020-04-004-115.u14.p4.s2 V § 6 odst. 2 písm. f) se text "a), b) a e)" nahrazuje textem "a) e)".
ps2017-020-04-004-115.u14.p5.s1 Stručně odůvodním, protože se jedná o trošku jakoby složitější legislativně technickou změnu, ale myslím, že opravdu správnou a odpovídající vůli výboru tak, jak byla.
ps2017-020-04-004-115.u14.p5.s2 Navrhovaná legislativně technická úprava odpovídá cílům pozměňovacího návrhu ústavněprávního výboru pod písmenem A.C, který upravuje výjimky z práv subjektu údajů ve vyjmenovaných situacích, a zároveň odpovídá i cílům vládního návrhu zákona.
ps2017-020-04-004-115.u14.p5.s3 V důsledku pozměňovacího návrhu A.C, návrhu ústavněprávního výboru a výboru pro veřejnou správu, rozšíření výjimky pro soukromoprávní správce podle čl. 23 odst. 1 písm. i) a j) - došlo k navázání možnosti výjimek z GDPR pouze na chráněný zájem podle § 6 odst. 2.
ps2017-020-04-004-115.u14.p5.s4 Záležitosti, které jsou předmětem kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu, byly zahrnuty v původním ustanovení § 11 odst. 1 písm. c), které však nebylo do nového znění § 11 zapracováno.
ps2017-020-04-004-115.u14.p5.s5 Je proto navrhována následná úprava ustanovení § 6 odst. 2, kde dojde k požadovanému a původně předkladatelem zamýšlenému cíli, tedy umožnění dohledové, kontrolní nebo regulační funkce spojené s výkonem veřejné moci v případech uvedených v písmenech a) e), nikoli pouze v případech a), b) a e).
ps2017-020-04-004-115.u14.p6.s1 Druhý legislativně technický návrh, který dávám, který je opravdu jenom čistě technickým.
ps2017-020-04-004-115.u14.p6.s2 Pod písmenem A.D v usnesení ústavněprávního výboru novém § 16 máte zvláštní chybičku, že v písmenu j), protože se to týká novinářské výjimky, tak tam bylo vloženo slovo "textování", ale z logiky věci tam být "testování".
ps2017-020-04-004-115.u14.p6.s3 Takže v písmenu j) navrhuji opravit textování na testování.
ps2017-020-04-004-115.u14.p6.s4 Není to věcná změna.
ps2017-020-04-004-115.u14.p6.s5 Vzniklo to opravdu jenom tím, kde se to zpracovávalo.
ps2017-020-04-004-115.u14.p7.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-020-04-004-115.u15.p1.s1 Děkuji za načtení legislativně technických oprav.
ps2017-020-04-004-115.u15.p1.s2 Doufám, že se s nimi všichni seznámí a případně si vyjasníme, jestli jsou legislativně technické, či nikoli.
ps2017-020-04-004-115.u15.p2.s1 Teď tady mám s faktickou pana poslance Pávka.
ps2017-020-04-004-115.u15.p2.s2 A pan poslanec Profant stáhl svoji přihlášku.
ps2017-020-04-004-115.u15.p2.s3 Takže prosím pana poslance Pávka s faktickou.
ps2017-020-04-004-115.u16.p1.s1 Vážené kolegyně, vážení kolegové, si samozřejmě nesmírně vážím vaší práce na pozměňovacích návrzích, kterými se snažíte zmírnit dopad tohoto zákona do společnosti.
ps2017-020-04-004-115.u16.p1.s2 Přesto mi dovolte krátké přirovnání.
ps2017-020-04-004-115.u16.p1.s3 Někdy, když máte starý barák, tak se vyplatí ho rekonstruovat -
ps2017-020-04-004-115.u17.p1.s1 poprosím o větší klid ve sněmovně!
ps2017-020-04-004-115.u17.p1.s2 Vím, že se blíží hlasování a všichni jsou nervózní, ale chtěl bych poprosit, abychom vydrželi.
ps2017-020-04-004-115.u17.p1.s3 Prosím, pokračujte.
ps2017-020-04-004-115.u18.p1.s1 Děkuji.
ps2017-020-04-004-115.u18.p1.s2 Někdy se vyplatí ten starý barák rekonstruovat a bude výborně fungovat.
ps2017-020-04-004-115.u18.p1.s3 A někdy je lepší ten starý barák strhnout a postavit místo něj nový.
ps2017-020-04-004-115.u18.p1.s4 jsem přesvědčen, že to přirovnání sedí na předlohu návrhu zákona, že v tomto případě je lepší ten barák strhnout a postavit nový.
ps2017-020-04-004-115.u18.p1.s5 Myslím si, že Ministerstvo vnitra jako resortně příslušné je schopné uchopit všechny vaše pozměňovací návrhy, které měly vést k nápravě toho špatného stavu, měly vést k tomu, aby se ten zákon vylepšil, a zapracovat ho do úplně nové verze.
ps2017-020-04-004-115.u18.p1.s6 bych rád připomenul, jak se s tím zákonem vyrovnaly některé okolní státy.
ps2017-020-04-004-115.u18.p1.s7 Například Rakousko dalo paušální výjimku na pokuty.
ps2017-020-04-004-115.u18.p1.s8 Ochránilo své subjekty, své občany.
ps2017-020-04-004-115.u18.p1.s9 Náš návrh zákona je sankcionuje.
ps2017-020-04-004-115.u18.p1.s10 Mně to přijde úplně šílený.
ps2017-020-04-004-115.u18.p2.s1 vás znovu chci poprosit, abyste se alespoň zdržením v tom hlasování vyjádřili pro nepřijetí tohoto zákona.
ps2017-020-04-004-115.u18.p2.s2 Děkuji vám.
ps2017-020-04-004-115.u19.p1.s1 Děkuji za dodržení času.
ps2017-020-04-004-115.u19.p1.s2 Nyní prosím s faktickou poznámkou pana předsedu Stanjuru.
ps2017-020-04-004-115.u19.p1.s3 Než dorazí, tak tady mám omluvenku.
ps2017-020-04-004-115.u19.p1.s4 Omlouvá se nám pan poslanec Juchelka od z pracovních důvodů.
ps2017-020-04-004-115.u19.p1.s5 Prosím.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s1 myslím, že to přirovnání, které teď zaznělo, prostě kulhá.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s2 Protože kdyby to byl výmysl české vlády a s touto iniciativou by přišla česká vláda, tak bylo by naprosto namístě to odmítnout.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s3 Ale to není o tom, jestli odmítneme zákon.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s4 To nařízení prostě svým hlasováním neodmítneme.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s5 A bude platit.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s6 Samozřejmě nemusíme změkčovat vůbec nic.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s7 Myslím, že v Rakousku to není tak, jak jste říkal, protože ano, paušální výjimka, ale pro orgány veřejné správy.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s8 Tak se zeptejte občanů, jak to vítají.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s9 Malý živnostník se tím bude muset řídit.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s10 A stát, který sbírá nejvíc informací o nás všech, bude mít výjimky.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s11 Tak tohle je velmi nevyrovnané.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s12 Takže to, že můžeme ulevit veřejné správě, to je sice možné, možná i vítané, ale nic to nepomáhá občanům a podnikatelům.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s13 Ani v Rakousku, ani tady.
ps2017-020-04-004-115.u20.p1.s14 Takže kdybychom to chtěli skutečně zbořit, tak to musíme zbořit na evropské úrovni a ne dnešním hlasováním v české Poslanecké sněmovně.
ps2017-020-04-004-115.u21.p1.s1 Děkuji za dodržení času.
ps2017-020-04-004-115.u21.p1.s2 Tím je rozprava v tuto chvíli vyčerpána.
ps2017-020-04-004-115.u21.p1.s3 Pokud se nikdo další nehlásí, tak rozpravu končím.
ps2017-020-04-004-115.u21.p1.s4 A ptám se, jestli je zájem od navrhovatele nebo od některého ze zpravodajů o závěrečná slova.
ps2017-020-04-004-115.u21.p1.s5 Podle všeho tomu tak není.
ps2017-020-04-004-115.u21.p1.s6 Dobře, není zájem o závěrečná slova.
ps2017-020-04-004-115.u21.p1.s7 V tom případě přikročíme k hlasování o návrzích.
ps2017-020-04-004-115.u21.p2.s1 Prosím pana zpravodaje ústavněprávního výboru, což je výbor garanční, pana poslance Bendu, aby nás návrhy provedl.
ps2017-020-04-004-115.u22.p1.s1 Vážený pane místopředsedo, vážení páni ministři, vážené dámy, vážení pánové, návrh procedury máte před sebou předložen.
ps2017-020-04-004-115.u22.p1.s2 Doufám, že ho nemusím znovu číst.
ps2017-020-04-004-115.u22.p1.s3 Jenom upozorňuji na jednu droboulinkou změnu.
ps2017-020-04-004-115.u22.p1.s4 V bodě 18 návrh J, tak tam být jenom v tom dalším, za návrhem J být J4 lze hlasovat pouze v části týkající se slov "nebo právo na informace".
ps2017-020-04-004-115.u22.p1.s5 Pokud bude přijat návrh AG.
ps2017-020-04-004-115.u22.p1.s6 Jenom tady je tato jediná změna.
ps2017-020-04-004-115.u22.p1.s7 Ale jinak se hlasuje J jako celek, ale jenom to upozornění, že v části, pokud bude přijato AG, tak lze J hlasovat jenom v části týkající se práva na informace.
ps2017-020-04-004-115.u23.p1.s1 Dobře, děkuji.
ps2017-020-04-004-115.u23.p1.s2 A nyní asi přikročíme, pan předseda Michálek.
ps2017-020-04-004-115.u24.p1.s1 Prosím o kratičkou přestávku, abych se mohl seznámit s tím, co říkal pan kolega Benda.
ps2017-020-04-004-115.u25.p1.s1 Budou vám stačit dvě minuty, pane předsedo?
ps2017-020-04-004-115.u25.p1.s2 V tom případě vyhlásím na žádost klubu přestávku do a pak přikročíme k hlasování o proceduře.
ps2017-020-04-004-115.u25.p2.s1 Je hodin, přestávka končí.
ps2017-020-04-004-115.u25.p2.s2 Poprosím všechny poslance a poslankyně, aby se usadili ve svých lavicích a připravili se k hlasování, a prosím pana zpravodaje, aby pokračoval.
ps2017-020-04-004-115.u26.p1.s1 Myslím, že bychom možná měli odsouhlasit proceduru navrženou ústavněprávním výborem s tou jedinou změnou, kterou jsem vám uvedl, že v bodě 18 návrh J jako celek a J4 lze hlasovat jenom v části, která se týká práva na informace.
ps2017-020-04-004-115.u26.p1.s2 Navrhuji hlasovat o proceduře.
ps2017-020-04-004-115.u27.p1.s1 Tak souhlasím.
ps2017-020-04-004-115.u27.p1.s2 Pokud nikdo nemá jiný návrh procedury, který jsem nezaznamenal, tak zahajuji hlasování o proceduře.
ps2017-020-04-004-115.u27.p1.s3 Ptám se, kdo je pro.
ps2017-020-04-004-115.u27.p1.s4 Kdo je proti?
ps2017-020-04-004-115.u27.p1.s5 vám děkuji.

Text viewDownload CoNNL-U