|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-06-13 ps2017-013-10-001-075 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

75. Senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 32/ - třetí čtení

Date2018-06-13
Meetingps2017/013
Agenda Itemps2017/013/075
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/013schuz/s013326.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 138 • previous • next

ps2017-013-10-001-075.u1.p1.s1 75.
ps2017-013-10-001-075.u1.p1.s2 Senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 32/ - třetí čtení
ps2017-013-10-001-075.u1.p2.s1 Pan senátor Michálek právě vstoupil do jednacího sálu.
ps2017-013-10-001-075.u1.p2.s2 Já ho tady vítám, ještě chviličku vydržte.
ps2017-013-10-001-075.u1.p2.s3 Ještě poprosím pana zpravodaje... výborně.
ps2017-013-10-001-075.u1.p2.s4 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 32/5, který byl doručen 22. května 2018.
ps2017-013-10-001-075.u1.p2.s5 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 32/6.
ps2017-013-10-001-075.u1.p3.s1 A nyní tedy poprosím pana senátora jako navrhovatele, aby před otevřením rozpravy vystoupil.
ps2017-013-10-001-075.u1.p3.s2 Máte slovo.
ps2017-013-10-001-075.u1.p3.s3 A poprosím o klid v sále.
ps2017-013-10-001-075.u1.p3.s4 Děkuji.
ps2017-013-10-001-075.u2.p1.s1 Děkuji za slovo, vážený pane předsedo.
ps2017-013-10-001-075.u2.p1.s2 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi, abych pouze ve stručnosti uvedl tento senátní návrh zákona.
ps2017-013-10-001-075.u2.p1.s3 Jedná se o odstranění výjimky v § 17b zákona o daních z příjmu.
ps2017-013-10-001-075.u2.p1.s4 Tato výjimka umožňuje fondům, jejichž akcie jsou zaregistrovány na burze, aby podléhaly pouze pětiprocentní dani místo standardní daně z příjmu 19 %.
ps2017-013-10-001-075.u2.p1.s5 Historicky ze strany některých subjektů došlo k zneužívání tohoto institutu, protože zatímco obecně jsou fondy nástrojem pro kolektivní investování, tzv. investování více investorů, stávalo se, že byly zaregistrovány fondy třeba pouze jednoho akcionáře a prakticky tak došlo pouze k přebalení akciové společnosti na tzv. investiční fond.
ps2017-013-10-001-075.u2.p1.s6 Tento návrh zákona navrhuje tuto výjimku vypustit.
ps2017-013-10-001-075.u2.p2.s1 Opakovaně byl diskutován jak na rozpočtovém výboru, tak i zde na plénu.
ps2017-013-10-001-075.u2.p2.s2 K tomuto návrhu podle mých informací jsou tedy dva pozměňující návrhy, jeden pana Stanjury, který se vlastně vrací k tomu, co bylo v Senátu diskutováno již před čtyřmi lety, to znamená, aby byla zachována určitá diverzifikace vlastníků.
ps2017-013-10-001-075.u2.p2.s3 Druhý návrh směřuje k tomu, aby ta diverzifikace byla požadována nejenom u právnických osob, ale i u fyzických osob.
ps2017-013-10-001-075.u2.p2.s4 Ze strany Senátu je neutrální stanovisko k tomu prvnímu návrhu, resp. je to provázané, pokud by prošel ten druhý pozměňovací návrh, tak samozřejmě souhlas.
ps2017-013-10-001-075.u2.p3.s1 Děkuji za pozornost.
ps2017-013-10-001-075.u3.p1.s1 Děkuji vám, pane senátore.
ps2017-013-10-001-075.u3.p1.s2 Otevírám rozpravu.
ps2017-013-10-001-075.u3.p1.s3 Jedná se o třetí čtení.
ps2017-013-10-001-075.u3.p1.s4 Ptám se, kdo má zájem o vystoupení.
ps2017-013-10-001-075.u3.p1.s5 Pan zpravodaj.
ps2017-013-10-001-075.u3.p1.s6 Prosím, máte slovo.
ps2017-013-10-001-075.u4.p1.s1 Vážený předsedo, vážený pane premiére, vážení členové vlády, vážené poslankyně, vážení poslanci, pane senátore, v průběhu druhého čtení zde byly předneseny ke sněmovnímu tisku 32 dva pozměňovací návrhy.
ps2017-013-10-001-075.u4.p1.s2 První pozměňovací návrh byl v usnesení garančního rozpočtového výboru č. 93 z 8. schůze konané 9. května.
ps2017-013-10-001-075.u4.p1.s3 Druhý pozměňovací návrh byl přednesen na druhém čtení zde v Poslanecké sněmovně poslancem Mikulášem Ferjenčíkem.
ps2017-013-10-001-075.u4.p2.s1 Dovolte mi krátce připomenout, podobně jako pan senátor, abych zde rekapituloval vlastní senátní návrh zákona a okomentoval krátce jednotlivé pozměňovací návrhy.
ps2017-013-10-001-075.u4.p3.s1 Jak již bylo řečeno, cílem senátního návrhu je zrušení písmena a) ustanovení § 17 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, kterým se definuje základní investiční fond.
ps2017-013-10-001-075.u4.p3.s2 Důvodem tohoto senátního návrhu je zneužívání registrace fondu za účelem daňové optimalizace u právnických osob z 19 % na 5 %.
ps2017-013-10-001-075.u4.p4.s1 Pozměňovací návrhy obsažené v usnesení garančního rozpočtového výboru zmírňují senátní návrh, ale jasně omezují riziko nízkého zdanění právnických osob, a to ve dvou rovinách: a) omezením podílu na základním kapitálu do 10 % včetně spojených osob, takže nelze uplatnit daňové osvobození podílu na zisku podle dividendové směrnice.
ps2017-013-10-001-075.u5.p1.s1 Já vás na chvíli přeruším, pane poslanče.
ps2017-013-10-001-075.u5.p1.s2 Prosím všechny ty, kteří si potřebují nutně něco vyřídit, ať tak učiní v předsálí a neruší.
ps2017-013-10-001-075.u5.p1.s3 Prosím.
ps2017-013-10-001-075.u6.p1.s1 Připomněl bych podmínku pro osvobození z dividendové směrnice na daních.
ps2017-013-10-001-075.u6.p1.s2 Jde o daňové osvobození při vlastnictví více než desetiprocentního podílu na fondu déle než jeden rok.
ps2017-013-10-001-075.u6.p1.s3 Proto je v pozměňovacím návrhu rozpočtového výboru jako garančního výboru hranice 10 % a vazba na právnické osoby.
ps2017-013-10-001-075.u6.p2.s1 Druhou rovinou tohoto pozměňovacího návrhu je zamezení investičním fondům vykonávat průmyslovou a obchodní činnost.
ps2017-013-10-001-075.u6.p2.s2 Fond nesmí vykonávat živnostenské podnikání za podmínek živnostenského zákona.
ps2017-013-10-001-075.u6.p3.s1 Druhý pozměňovací návrh, poslance Mikuláše Ferjenčíka, navrhuje zrušit v první větě pozměňovacího návrhu rozpočtového výboru slova "právnických osob".
ps2017-013-10-001-075.u6.p3.s2 Zde se domnívám, že investiční fond je prostředkem kolektivního investování a při jeho vzniku chceme, aby fyzické osoby investovaly bez omezení na podílech základního kapitálu.
ps2017-013-10-001-075.u6.p3.s3 Úspěšné fondy následně na sebe nabalují další investory.
ps2017-013-10-001-075.u6.p3.s4 U fyzických osob nemůžeme dojít k daňovému osvobození podílu na zisku podle dividendové směrnice.
ps2017-013-10-001-075.u6.p3.s5 Fyzické osoby zdaní dividendy neboli zisk vždy, ať mají jakýkoliv podíl.
ps2017-013-10-001-075.u6.p4.s1 Závěrem si vás dovoluji požádat o podporu pozměňovacího návrhu garančního rozpočtového výboru, který jasně omezuje riziko zneužívání investičních fondů právnickými osobami, a dovoluji si vás požádat o zamítnutí pozměňovacího návrhu pana poslance Mikuláše Ferjenčíka, a to z důvodů, které jsem uvedl.
ps2017-013-10-001-075.u7.p1.s1 Děkuji vám, pane zpravodaji.
ps2017-013-10-001-075.u7.p1.s2 Ptám se, zda má ještě někdo zájem o vystoupení v obecné rozpravě k tomuto bodu.
ps2017-013-10-001-075.u7.p1.s3 Pan poslanec Ferjenčík se hlásí.
ps2017-013-10-001-075.u8.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-013-10-001-075.u8.p1.s2 Já se přiznám, že mě velmi, vážení kolegové, vážené kolegyně, mrzí postoj zpravodaje tohoto zákona, protože můj pozměňovací návrh řeší určitou mezeru v pozměňovacím návrhu kolegy Stanjury.
ps2017-013-10-001-075.u8.p1.s3 Ministerstvo financí mu dalo kladné stanovisko, protože to riziko tam vidí úplně stejně jako já nebo kolega Libor Michálek, který to celé předkládal.
ps2017-013-10-001-075.u8.p1.s4 Můj pozměňovací návrh omezuje rizika zneužívání výjimek, které v pozměňovacím návrhu od kolegy Stanjury jsou.
ps2017-013-10-001-075.u8.p2.s1 Já bych vás chtěl poprosit o podporu toho návrhu.
ps2017-013-10-001-075.u8.p2.s2 Skutečně nejvíce mě překvapuje, že poslanec ANO bojuje proti pozměňovacímu návrhu, který má podporu Ministerstva financí, podle mě z rozumných důvodů.
ps2017-013-10-001-075.u8.p2.s3 Je to vysvětleno v materiálech.
ps2017-013-10-001-075.u8.p2.s4 Ostatně i na rozpočtovém výboru velká většina poslanců za ANO ten pozměňovací návrh podporovala, tak bych vás chtěl požádat o jeho podporu i zde na plénu.
ps2017-013-10-001-075.u8.p2.s5 Děkuji.
ps2017-013-10-001-075.u9.p1.s1 Děkuji vám.
ps2017-013-10-001-075.u9.p1.s2 Do rozpravy se hlásí pan poslanec Kytýr.
ps2017-013-10-001-075.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedo.
ps2017-013-10-001-075.u10.p1.s2 Já si dovoluji reagovat na vystoupení poslance Ferjenčíka.
ps2017-013-10-001-075.u10.p1.s3 Důvodem mého postoje je, že senátní návrh skutečně byl velmi přísný z pohledu omezení vůči investičním fondům, a to jak pro právnické, tak pro fyzické osoby.
ps2017-013-10-001-075.u10.p1.s4 My jsme hledali cestu, jakým způsobem najít mezi touto krajní mezí a současným zněním zákona prostor, který se bude zejména týkat právnických osob, které zneužití tohoto titulu nejvíce naplňují.
ps2017-013-10-001-075.u10.p1.s5 Naopak u fyzických osob stále deklarujeme, že je nutné jim dát vlastnický prostor podílu na jednotlivých investičních fondech, aby mohly své podnikatelské záměry realizovat.
ps2017-013-10-001-075.u10.p2.s1 Samozřejmě jsem si vědom, že v podstatě jde o kompromis, jde o mezistupeň mezi senátním návrhem a stávajícím zněním zákona, ale domnívám se, že plně, jak v podstatě bylo diskutováno s Ministerstvem financí, se omezují činnosti právnických osob a je nutné zde nechat prostor pro fyzické osoby.
ps2017-013-10-001-075.u10.p2.s2 Samozřejmě jsem si vědom, že pokud tato novela zákona bude nedostačující vůči fyzickým osobám, bude nutné přijmout další opatření.
ps2017-013-10-001-075.u10.p2.s3 Děkuji.
ps2017-013-10-001-075.u11.p1.s1 Děkuji vám.
ps2017-013-10-001-075.u11.p1.s2 Ptám se, zda má ještě někdo zájem o vystoupení v obecné rozpravě k tomuto bodu.
ps2017-013-10-001-075.u11.p1.s3 Nevidím nikoho, rozpravu končím.
ps2017-013-10-001-075.u11.p2.s1 Přistoupíme k hlasování o pozměňovacích návrzích, takže já ještě jednou poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko.
ps2017-013-10-001-075.u11.p2.s2 Prosím.
ps2017-013-10-001-075.u12.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-013-10-001-075.u12.p1.s2 Dovoluji si přečíst proceduru, kterou doporučuje Poslanecké sněmovně rozpočtový výbor jako garanční výbor, který doporučuje hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona podle sněmovního tisku 32/5 v následujícím pořadí:
ps2017-013-10-001-075.u12.p2.s1 1. Hlasování o legislativně technických úpravách.
ps2017-013-10-001-075.u12.p2.s2 Tyto nebyly předloženy, takže o tomto bodu nebudeme hlasovat.
ps2017-013-10-001-075.u12.p3.s1 2. a) Pozměňovací návrh rozpočtového výboru.
ps2017-013-10-001-075.u12.p3.s2 Bude-li tento návrh přijat, pak je hlasovatelný návrh B, pozměňovací návrh k pozměňovacímu návrhu A rozpočtového výboru, který předložil pan poslanec Ferjenčík.
ps2017-013-10-001-075.u12.p4.s1 Následuje hlasování o návrhu zákona jako celku.
ps2017-013-10-001-075.u13.p1.s1 Já vám děkuji.
ps2017-013-10-001-075.u13.p1.s2 Je to velice jednoduchá procedura, ale nemá-li nikdo námitku, přesto bych ji nechal schválit hlasováním.
ps2017-013-10-001-075.u13.p2.s1 Takže budeme schvalovat proceduru tak, jak ji načetl zpravodaj garančního výboru.
ps2017-013-10-001-075.u13.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2017-013-10-001-075.u13.p3.s2 Ptám se, kdo je pro?
ps2017-013-10-001-075.u13.p3.s3 Kdo je proti?
ps2017-013-10-001-075.u13.p4.s1 Je to hlasování číslo 204.
ps2017-013-10-001-075.u13.p4.s2 Přihlášeno je 167, pro 159 (proti nikdo).
ps2017-013-10-001-075.u13.p4.s3 Procedura byla přijata a budeme podle ní postupovat.
ps2017-013-10-001-075.u13.p4.s4 Prosím, pane zpravodaji.
ps2017-013-10-001-075.u14.p1.s1 Nyní budeme hlasovat o návrhu A, což je pozměňovací návrh rozpočtového výboru.
ps2017-013-10-001-075.u14.p1.s2 Dovolím si ho přednést.
ps2017-013-10-001-075.u14.p1.s3 Pozměňovací návrhy obsažené v usnesení garančního rozpočtového výboru číslo 93 z 8. schůze konané dne 9. května 2018, sněmovní tisk 32/4.
ps2017-013-10-001-075.u14.p1.s4 Za prvé.
ps2017-013-10-001-075.u14.p1.s5 V článku 1 včetně poznámky pod čarou zní.
ps2017-013-10-001-075.u14.p1.s6 Článek 1.
ps2017-013-10-001-075.u14.p1.s7 V § 17b odst. 1 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o dani z příjmu, ve znění zákona č. 267/2014 Sb. a zákona č. 148/2016 Sb., se na konci textu písm a) doplňuje text -

Text view • Download CoNNL-U