|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-02-28 ps2017-007-02-010-002 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

2. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 388/1991 Sb., o Státním fondu životního prostředí České republiky, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 45/ - druhé čtení

Date2018-02-28
Meetingps2017/007
Agenda Itemps2017/007/002
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/007schuz/s007051.htm

Select a sentence

Showing 201 - 300 of 378 • previousnext

ps2017-007-02-010-002.u15.p1.s1 Děkuji, pane poslanče.
ps2017-007-02-010-002.u15.p1.s2 Nyní je na řadě se svým vystoupením v obecné rozpravě pan předseda Bartošek, připraví se paní poslankyně Krutáková.
ps2017-007-02-010-002.u16.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2017-007-02-010-002.u16.p1.s2 Moje vystoupení bude poměrně krátké.
ps2017-007-02-010-002.u16.p1.s3 Týká se pozměňovacího návrhu, který je uveden v systému pod číslem 382 a týká se vstupu do prvního ochranného pásma.
ps2017-007-02-010-002.u16.p2.s1 Podle § 30 odst. 7 vodního zákona je do chráněného pásma prvního stupně zakázán vstup a vjezd.
ps2017-007-02-010-002.u16.p2.s2 To neplatí pouze pro osoby, které mají právo vodu z vodního zdroje odebírat, a u vodárenských nádrží pro osoby, které tato vodní díla vlastní.
ps2017-007-02-010-002.u16.p3.s1 V prvním ochranném pásmu vodních zdrojů se běžně nacházejí pozemky jiných osob, než je výše uvedeno, například lesní pozemky.
ps2017-007-02-010-002.u16.p3.s2 Vlastníkům je pak upřeno základní právo obhospodařovávat svůj majetek.
ps2017-007-02-010-002.u16.p3.s3 Současně znění zákona pak neumožňuje vstup do prvního ochranného pásma ani orgánům státní správy a státní moci.
ps2017-007-02-010-002.u16.p3.s4 Vlastníkům pozemku musí být toto právo obhospodařovávat svůj majetek umožněno v mezích ochranných podmínek stanovených ve vyhlášení ochranného pásma zákonem.
ps2017-007-02-010-002.u16.p4.s1 V původním znění vodního zákona byl vstup oprávněným osobám umožněn.
ps2017-007-02-010-002.u16.p4.s2 Současné ustanovení § 30 odst. 7 je možná protiústavní.
ps2017-007-02-010-002.u16.p4.s3 Z tohoto důvodu navrhuji, aby text byl doplněn o osoby při výkonu práv a povinností stanovených zákonem, v závorce oprávněné osoby.
ps2017-007-02-010-002.u16.p4.s4 Text v plném znění je uveden v systému.
ps2017-007-02-010-002.u16.p4.s5 Děkuji.
ps2017-007-02-010-002.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2017-007-02-010-002.u17.p1.s2 Do obecné rozpravy je jako poslední přihlášena paní poslankyně Jana Krutáková.
ps2017-007-02-010-002.u17.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2017-007-02-010-002.u18.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo.
ps2017-007-02-010-002.u18.p1.s2 Vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi, abych vás seznámila s pozměňovacím návrhem, který je v systému vedený pod číslem 401.
ps2017-007-02-010-002.u18.p1.s3 Týká se novelizačních bodů číslo 11, 51 a 53.
ps2017-007-02-010-002.u18.p1.s4 V plném znění ho tedy najdete pod tímto číslem 401.
ps2017-007-02-010-002.u18.p2.s1 V návrhu novely vodního zákona jsou zohledněna příslušná ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost společenství v oblasti vodní politiky.
ps2017-007-02-010-002.u18.p2.s2 Na základě této skutečnosti být zavedena dvoufázovost hodnocení možnosti zhoršení či nedosažení dobrého stavu záměrem dotčeného vodního útvaru.
ps2017-007-02-010-002.u18.p2.s3 Posouzení, zda dojde, nedojde ke zhoršení či nedosažení dobrého stavu a následné udělení či neudělení výjimky.
ps2017-007-02-010-002.u18.p2.s4 Zákonem je tak nepochybně sledován legitimní cíl ochrany vodních útvarů, nicméně současně je nutné zdůraznit, že naplnění tohoto cíle by nemělo negativně zasáhnout stavby ve veřejném zájmu a ani podnikatelské prostředí zejména v oblasti stavebnictví a rozvoje území.
ps2017-007-02-010-002.u18.p3.s1 Rámcová směrnice požaduje po členských státech, aby zajistily takzvanou dvoufázovost hodnocení možnosti zhoršení či nedosažení dobrého stavu záměrem dotčeného vodního útvaru a následného rozhodování o udělení či neudělení výjimky k realizaci záměru.
ps2017-007-02-010-002.u18.p3.s2 Tato dvoufázovost posuzovacího procesu však nutně neznamená, že tyto kroky by měly být uskutečňovány na různých stupních vodoprávních úřadů, jak předpokládá návrh vládní novely vodního zákona.
ps2017-007-02-010-002.u18.p3.s3 Pokud by v první fázi prováděly posouzení vodoprávní úřady na úrovni obecních úřadů obcí s rozšířenou působností a ve druhé fázi krajské úřady, znamenalo by to ve skutečnosti, že úřady druhého stupně by se znovu musely seznamovat se všemi podklady, které již měl k dispozici úřad prvního stupně, a v konečném důsledku by tím docházelo k dalšímu neúměrnému a zbytečnému prodlužování navazujících řízení.
ps2017-007-02-010-002.u18.p4.s1 Pozměňovací návrh se snaží tomuto důsledku zabránit.
ps2017-007-02-010-002.u18.p4.s2 Přitom není vyloučen přezkum vydaných souhlasů, vyjádření a závazných stanovisek vodoprávních úřadů, ke kterému bude nutně docházet v rámci navazujících řízení a přezkumu v něm vydaných rozhodnutí.
ps2017-007-02-010-002.u18.p4.s3 Tolik tedy odůvodnění mého pozměňovacího návrhu.
ps2017-007-02-010-002.u19.p1.s1 Děkuji, paní poslankyně.
ps2017-007-02-010-002.u19.p1.s2 Další přihlášky do obecné rozpravy nebyly doručeny ani nikoho nevidím, že by se do obecné rozpravy hlásil, tedy obecnou rozpravu končím.
ps2017-007-02-010-002.u19.p1.s3 Přeje si prosím pan ministr nebo pan zpravodaj vystoupit se závěrečným slovem?
ps2017-007-02-010-002.u19.p1.s4 Ano, přeje.
ps2017-007-02-010-002.u19.p1.s5 Pane ministře, máte slovo.
ps2017-007-02-010-002.u20.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2017-007-02-010-002.u20.p1.s2 Bude to velmi krátké slovo.
ps2017-007-02-010-002.u20.p1.s3 Děkuji za tu debatu.
ps2017-007-02-010-002.u20.p1.s4 Vzhledem k množství pozměňovacích návrhů, které nebyly ani projednány, některé logicky ani výborem pro životní prostředí, jsme se s panem zpravodajem dohodli, že nebudeme navrhovat zkrácení lhůty mezi druhým a třetím čtením, protože chci, aby skutečně pozměňovací návrhy, protože jsou to významné věci, byť s některými zásadně nesouhlasím, nebo nesouhlasíme, ale chceme, aby byl čas na to je dobře projednat a aby je výbor pro životní prostředí jako garanční výbor mohl ještě v klidu a seriózně projednat, proto jsem se rozhodl takto se domluvit s panem zpravodajem a doufám, že to bude v zájmu věci.
ps2017-007-02-010-002.u20.p1.s5 Děkuji.
ps2017-007-02-010-002.u21.p1.s1 Děkuji, pane ministře.
ps2017-007-02-010-002.u21.p1.s2 Zahajuji podrobnou rozpravu.
ps2017-007-02-010-002.u21.p1.s3 Připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny.
ps2017-007-02-010-002.u21.p1.s4 O slovo se přihlásilo devět poslanců, jako první vystoupí paní poslankyně Balcarová.
ps2017-007-02-010-002.u22.p1.s1 Dobré odpoledne, vážený pane předsedající, pane ministře, pane zpravodaji, vážené dámy a pánové, hlásím se ke svému pozměňovacímu návrhu, který je v systému načten pod č. 373, a ráda bych ho krátce představila.
ps2017-007-02-010-002.u22.p2.s1 Cílem pozměňovacího návrhu je, aby se občanské spolky a iniciativy mohly účastnit správních řízení v rozhodování o vodních stavbách.
ps2017-007-02-010-002.u22.p2.s2 Tyto spolky byly v roce 2012 vyjmuty, bylo jim toto právo odebráno, a je to vlastně proces, který v současnosti vidíme, kdy se stát vlastně snaží spolkům zabránit, aby se mohly účastnit rozhodování.
ps2017-007-02-010-002.u22.p2.s3 Viděli jsme to u novely stavebního zákona, u změny zákona o ochraně přírody a krajiny, kde byla spolkům odebrána možnost se účastnit povolování kácení dřevin mimo les, a v řízení EIA.
ps2017-007-02-010-002.u22.p2.s4 Můj pozměňovací návrh by měl být jedním z kroků, které toto právo občanům znovu vrátí.
ps2017-007-02-010-002.u22.p3.s1 Piráti se snaží chránit svobodu a demokracii a účast veřejnosti na rozhodování je jedním z těchto kroků.
ps2017-007-02-010-002.u22.p3.s2 Takže můj pozměňovací návrh je o tom.
ps2017-007-02-010-002.u22.p3.s3 Uvedu tady příklad, na kterém bych chtěla doložit, jak hodnotná a přínosná může být účast veřejnosti ve správním řízení právě u vodních staveb.
ps2017-007-02-010-002.u22.p3.s4 Konkrétním příkladem je, kdy v obci Lužice v Ústeckém kraji se místní spolek pouze omylem správního orgánu účastnil povolovacího řízení vodní stavby.
ps2017-007-02-010-002.u22.p3.s5 Byla to revitalizace rybníků.
ps2017-007-02-010-002.u22.p3.s6 A tím, že spolek upozornil na to, že v oblasti rybníků, které se v rámci revitalizace měly vypouštět, je lokalita se zvláště chráněnými druhy, vlastně zabránil tomu, aby tato lokalita byla zničena.
ps2017-007-02-010-002.u22.p3.s7 A bych si moc přála, aby účast spolků nebyla pouze náhodou, ale aby to bylo právo, na které budou mít nárok.
ps2017-007-02-010-002.u22.p4.s1 Takže děkuji za pozornost.
ps2017-007-02-010-002.u23.p1.s1 Děkuji.
ps2017-007-02-010-002.u23.p1.s2 S faktickou poznámkou se přihlásil pan poslanec David Pražák.
ps2017-007-02-010-002.u23.p1.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2017-007-02-010-002.u24.p1.s1 Dobré odpoledne.
ps2017-007-02-010-002.u24.p1.s2 Vážený pane předsedající, dámy a pánové, nebudu vůbec zdržovat.
ps2017-007-02-010-002.u24.p1.s3 Říkal jsem to na výboru, ale cítím nutnost to tady říct, aby to zaznělo.
ps2017-007-02-010-002.u24.p1.s4 Vodní dílo není jenom rybník, není jenom nádrž a podobné útvary, ale vodní dílo je i jakákoliv kanalizace, vodovod v jakékoliv menší či větší obci.
ps2017-007-02-010-002.u24.p1.s5 A pokud odhlasujeme, že se různé spolky a občanská sdružení budou moct účastnit jakýchkoliv řízení při těchto stavbách, pak především starostové menších obcí v tu chvíli neudělají nic, protože nastane to, že občanské sdružení se přihlásí do jakékoliv stavby kanalizace nebo vodovodu a to dílo jim zaseknou.
ps2017-007-02-010-002.u24.p1.s6 Děkuji.
ps2017-007-02-010-002.u25.p1.s1 Děkuji.
ps2017-007-02-010-002.u25.p1.s2 Budeme pokračovat v podrobné rozpravě.
ps2017-007-02-010-002.u25.p1.s3 Do je přihlášen pan poslanec Staněk, připraví se paní poslankyně Vrecionová.
ps2017-007-02-010-002.u25.p1.s4 Máte slovo.
ps2017-007-02-010-002.u26.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-007-02-010-002.u26.p1.s2 Vážený pane ministře, vážený pane zpravodaji, kolegyně a kolegové, myslím si, že jsem poměrně podrobně v obecné rozpravě hovořil o dvou pozměňovacích návrzích.
ps2017-007-02-010-002.u26.p1.s3 Takže nyní bych se pouze přihlásil ke svým pozměňovacím návrhům, které jsou vloženy do systému, a to konkrétně pozměňovacímu návrhu, jenž je vložen jako sněmovní dokument 385 a týká se právě úpravy § 101 odst. 4 zákona č. 254/2001 Sb., a to jsou ony školkařské výpěstky.
ps2017-007-02-010-002.u26.p1.s4 Také bych se rád přihlásil ke svému druhému pozměňovacímu návrhu, který je vložen do systému jako sněmovní dokument 388 k projednávanému vládnímu návrhu zákona.
ps2017-007-02-010-002.u26.p1.s5 Týká se § 16 - Povolení k vypouštění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečné závadné látky nebo prioritní nebezpečné látky do kanalizace nebo čistírny odpadních vod.
ps2017-007-02-010-002.u26.p2.s1 Ještě bych chtěl velmi poděkovat za případnou podporu.
ps2017-007-02-010-002.u26.p2.s2 Mám pocit, že co se týče školkařských výpěstků, je to napříč poslaneckými kluby, a současně bych chtěl poděkovat panu ministrovi za jeho velmi vstřícný krok a prodloužení rozpravy na standardní způsob.
ps2017-007-02-010-002.u26.p2.s3 Děkuji.
ps2017-007-02-010-002.u27.p1.s1 Než budeme pokračovat v přihlášených do podrobné rozpravy, bude následovat faktická poznámka paní poslankyně Balcarové.
ps2017-007-02-010-002.u27.p1.s2 Máte slovo, paní poslankyně.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s1 Děkuji za udělení slova, pane předsedající.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s2 Chtěla bych jenom reagovat na kolegu, který tady mluvil o tom, že spolky prodlužují správní řízení.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s3 bych řekla, že to je hodně používaný argument, ale ve skutečnosti je úplně lichý.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s4 Spolky mají stejnou lhůtu, jako mají všichni ostatní účastníci řízení, a pouze vydávají svoje stanovisko ve správním řízení.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s5 A záleží na tom, jestli správní orgán uzná jejich buďto námitku, nebo připomínku a zapracuje ji, nebo ne.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s6 Podle statistik a čísel, které máme, zpracovala je Masarykova univerzita, spolky jednak vstupují do správních řízení povolování jakýchkoliv staveb velice zřídka, protože je to pro jak administrativně, tak odborně velice náročné.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s7 Je to nějakých asi 0,7 %.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s8 V 0,7 % se spolky účastní správních řízení.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s9 To znamená, že nejsou ti, kteří prodlužují správní řízení, ale naopak jsou to spíše úředníci, kteří dělají chyby, jsou to investoři a předkladatelé projektů, kteří mají v dokumentaci tolik chyb, že v rámci odstraňování chyb a doplňování dokumentace dochází právě k prodlužování řízení.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s10 A potom také je to vinou soudů, které trvají v případě, že něco vyhodnocují, velmi dlouho.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s11 Takže ráda bych toto uvedla na pravou míru.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s12 Opravdu spolky za to nemohou, že správní řízení trvají tak dlouho.
ps2017-007-02-010-002.u28.p1.s13 Děkuji.
ps2017-007-02-010-002.u29.p1.s1 Následuje faktická poznámka pana poslance Pražáka.
ps2017-007-02-010-002.u29.p1.s2 Prosím, pane poslanče.
ps2017-007-02-010-002.u30.p1.s1 se omlouvám paní předkladatelce jménem pana předsedajícího.
ps2017-007-02-010-002.u30.p1.s2 nemám statistické ukazatele atd., mám realitu, která je.

Text viewDownload CoNNL-U