|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2018-03-01 ps2017-007-03-003-013 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

13. Návrh poslanců Tomia Okamury, Radima Fialy a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 39/ - prvé čtení

Date2018-03-01
Meetingps2017/007
Agenda Itemps2017/007/013
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/007schuz/s007088.htm

Select a sentence

ps2017-007-03-003-013.u1.p1.s1 13.
ps2017-007-03-003-013.u1.p1.s2 Návrh poslanců Tomia Okamury, Radima Fialy a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 39/ - prvé čtení
ps2017-007-03-003-013.u1.p2.s1 Tímto bodem jsme se zabývali ve středu, tedy včera, 28. 2., kdy jsme jej přerušili v obecné rozpravě.
ps2017-007-03-003-013.u1.p2.s2 Připomínám, že stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 39/1.
ps2017-007-03-003-013.u1.p2.s3 U stolku zpravodajů je zástupce navrhovatelů pan poslanec Jiří Kobza.
ps2017-007-03-003-013.u1.p2.s4 Pan kolega Marek Benda tady ale stále není.
ps2017-007-03-003-013.u1.p2.s5 Budeme tedy muset, protože nevidím ani kolegyni Válkovou, která byla zpravodajkou - my jsme přehlasovávali - se poradím s kolegy z ústavněprávního výboru a s předsedou klubu ODS.
ps2017-007-03-003-013.u1.p2.s6 Prosím.
ps2017-007-03-003-013.u1.p2.s7 Vidím kolegu Marka Bendu.
ps2017-007-03-003-013.u1.p2.s8 chápu, že byla porada k jednacímu řádu, pracovní skupina.
ps2017-007-03-003-013.u1.p2.s9 V tom případě máme vlastně všechno, co máme mít.
ps2017-007-03-003-013.u1.p3.s1 Pan kolega Volný asi nechal kartu u stolku zpravodajů, tak ho požádám, aby si ji odebral, aby s nemanipuloval nikdo cizí.
ps2017-007-03-003-013.u1.p4.s1 Kolega Benda je tady, takže můžeme pokračovat v přerušené obecné rozpravě.
ps2017-007-03-003-013.u1.p4.s2 Před přerušením byl přihlášen k faktické poznámce právě pan poslanec Jiří Kobza.
ps2017-007-03-003-013.u1.p4.s3 Pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2017-007-03-003-013.u2.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2017-007-03-003-013.u2.p1.s2 Dobrý den.
ps2017-007-03-003-013.u2.p1.s3 bych chtěl reagovat na předchozí poznámku pana kolegy Ferjenčíka ohledně svobody slova, o kterou se obával.
ps2017-007-03-003-013.u2.p1.s4 jsem chtěl jenom připomenout, že džihád se vede různými způsoby, nejenom mečem, ale také penězi, písmem a slovem, takže určitá kontrola verbálních projevů je namístě a myslím si, že naše soudy ve své nezávislosti a nestrannosti si s tím určitě poradí.
ps2017-007-03-003-013.u2.p1.s5 Děkuji.
ps2017-007-03-003-013.u3.p1.s1 Děkuji panu poslanci Kobzovi za dodržení času k faktické poznámce.
ps2017-007-03-003-013.u3.p1.s2 Nyní faktická poznámka pana poslance Ferjenčíka.
ps2017-007-03-003-013.u3.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
ps2017-007-03-003-013.u4.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2017-007-03-003-013.u4.p1.s2 bych prostřednictvím pana předsedajícího chtěl reagovat.
ps2017-007-03-003-013.u4.p1.s3 Ten návrh se ale vztahuje na ideologie obecně, takže kdybychom se bavili jenom o islámu, tak bychom se bavili jenom o islámu, ale ten návrh je široký a podle nás to je velmi razantní zásah do svobody slova, který se zdaleka netýká jenom džihádu.
ps2017-007-03-003-013.u4.p1.s4 Dokonce si myslíme, že je otázka, jestli se vůbec džihádu týká.
ps2017-007-03-003-013.u4.p1.s5 Děkuji.
ps2017-007-03-003-013.u5.p1.s1 Dobře.
ps2017-007-03-003-013.u5.p1.s2 Také děkuji za dodržení času.
ps2017-007-03-003-013.u5.p1.s3 Zatím nemám žádnou přihlášku do obecné rozpravy.
ps2017-007-03-003-013.u5.p1.s4 Nikoho nevidím ani z místa, mohu tedy obecnou rozpravu ukončit.
ps2017-007-03-003-013.u5.p1.s5 Ptám se na závěrečná slova.
ps2017-007-03-003-013.u5.p1.s6 Zástupce navrhovatelů?
ps2017-007-03-003-013.u5.p1.s7 Nemá zájem.
ps2017-007-03-003-013.u5.p1.s8 Pan zpravodaj nemá zájem.
ps2017-007-03-003-013.u5.p2.s1 Máme před sebou návrhy na hlasování.
ps2017-007-03-003-013.u5.p2.s2 V průběhu všeobecné rozpravy padl návrh na zamítnutí předloženého návrhu.
ps2017-007-03-003-013.u5.p2.s3 O tom rozhodneme v hlasování číslo čtyřicet.
ps2017-007-03-003-013.u5.p2.s4 ještě zagonguji, aby ti, kteří jsou v předsálí, přišli.
ps2017-007-03-003-013.u5.p2.s5 Budeme tedy hlasovat o návrhu na zamítnutí.
ps2017-007-03-003-013.u5.p2.s6 Na požadavek z pléna vás odhlásím.
ps2017-007-03-003-013.u5.p2.s7 Požádám vás o novou registraci.
ps2017-007-03-003-013.u5.p2.s8 Prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami.
ps2017-007-03-003-013.u5.p2.s9 Jakmile se počet přihlášených ustálí, rozhodneme o návrhu na zamítnutí.
ps2017-007-03-003-013.u5.p3.s1 Zahajuji hlasování číslo 40 a ptám se, kdo je pro zamítnutí návrhu zákona.
ps2017-007-03-003-013.u5.p3.s2 Kdo je proti?
ps2017-007-03-003-013.u5.p3.s3 Děkuji vám.
ps2017-007-03-003-013.u5.p4.s1 Hlasování pořadové číslo 40, z přítomných 130 pro 29, proti 83.
ps2017-007-03-003-013.u5.p4.s2 Návrh nebyl přijat.
ps2017-007-03-003-013.u5.p5.s1 Budeme se tedy zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání.
ps2017-007-03-003-013.u5.p5.s2 Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru.
ps2017-007-03-003-013.u5.p5.s3 Organizační výbor Poslanecké sněmovny navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-007-03-003-013.u5.p5.s4 Ptám se, jestli je návrh na jiný garanční výbor.
ps2017-007-03-003-013.u5.p5.s5 Není tomu tak.
ps2017-007-03-003-013.u5.p5.s6 Můžeme tedy rozhodnout hlasováním o přikázání garančnímu výboru, a to výboru ústavněprávnímu.
ps2017-007-03-003-013.u5.p6.s1 Rozhodneme v hlasování číslo 41, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro.
ps2017-007-03-003-013.u5.p6.s2 Kdo je proti?
ps2017-007-03-003-013.u5.p6.s3 Děkuji vám.
ps2017-007-03-003-013.u5.p7.s1 Hlasování pořadové číslo 41, z přítomných 131 poslance pro 128, proti nikdo.
ps2017-007-03-003-013.u5.p7.s2 Návrh byl přijat.
ps2017-007-03-003-013.u5.p7.s3 Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu.
ps2017-007-03-003-013.u5.p8.s1 Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh k projednání dalším výborům.
ps2017-007-03-003-013.u5.p8.s2 někdo návrh na další výbor, který by měl projednat tento návrh?
ps2017-007-03-003-013.u5.p8.s3 Není tomu tak.
ps2017-007-03-003-013.u5.p9.s1 V rozpravě nepadl ani návrh na zkrácení nebo prodloužení lhůty k projednání.
ps2017-007-03-003-013.u5.p9.s2 Můžeme tedy konstatovat, že tento návrh prošel prvním čtení a garančním výborem je výbor ústavněprávní jako jediný výbor, který bude návrh projednávat.
ps2017-007-03-003-013.u5.p9.s3 Děkuji zástupci navrhovatelů, děkuji panu zpravodaji a končím bod číslo 13.
ps2017-007-03-003-013.u5.p10.s1 Pokračovat budeme bodem číslo

Text viewDownload CoNNL-U