|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-06-30 ps2013-059-04-003-084 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

84. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1017/ - třetí čtení

Date2017-06-30
Meetingps2013/059
Agenda Itemps2013/059/084
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/059schuz/s059111.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 265 • previous • next

ps2013-059-04-003-084.u13.p1.s2 Táži se, zda má ještě někdo k proceduře nějaké návrhy.
ps2013-059-04-003-084.u13.p1.s3 Jestliže tomu tak není, musíme se s procedurou vypořádat hlasováním.
ps2013-059-04-003-084.u13.p1.s4 Nejdřív budeme hlasovat o navržené změně paní poslankyně Hnykové, že bychom toto hlasování o bodech B1 až B4 rozdělili na dvě.
ps2013-059-04-003-084.u13.p1.s5 A předřadili, dobře.
ps2013-059-04-003-084.u13.p1.s6 Opět přivolám kolegy z předsálí.
ps2013-059-04-003-084.u13.p2.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh změny procedury.
ps2013-059-04-003-084.u13.p2.s2 Kdo je proti?
ps2013-059-04-003-084.u13.p3.s1 Hlasování 90, přihlášeno je 136 poslanců, pro 127, proti nikdo.
ps2013-059-04-003-084.u13.p3.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-059-04-003-084.u13.p4.s1 Nyní tedy budeme hlasovat o celé proceduře jako celku ve znění přijaté změny.
ps2013-059-04-003-084.u13.p5.s1 Já zahajuji hlasování.
ps2013-059-04-003-084.u13.p5.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2013-059-04-003-084.u13.p5.s3 Kdo je proti?
ps2013-059-04-003-084.u13.p6.s1 Hlasování 91, přihlášeno 136, pro 131, proti nikdo.
ps2013-059-04-003-084.u13.p6.s2 Návrh byl přijat.
ps2013-059-04-003-084.u13.p7.s1 A já poprosím pana zpravodaje, aby nás tedy provedl hlasováním a sděloval stanoviska výboru.
ps2013-059-04-003-084.u14.p1.s1 Já děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-059-04-003-084.u14.p1.s2 Takže odhlasovali jsme změnu a hlasování podle paní poslankyně Hnykové.
ps2013-059-04-003-084.u14.p1.s3 Já myslím, že bych tu proceduru nemusel číst celou.
ps2013-059-04-003-084.u14.p1.s4 My jsme v podstatě předřadili její bod před usnesení výboru, takže by se hlasovalo v té první části o legislativně technických úpravách, potom by se hlasovalo o bodu B1 až B3 dohromady, bod B4 samostatně, jak byl schválen návrh paní poslankyně, a pokračovalo by to usnesením výboru a dalšími body, které jsem již tady v proceduře řekl.
ps2013-059-04-003-084.u14.p1.s5 Nebo jestli myslíte, pane místopředsedo, že to mám přečíst znovu?
ps2013-059-04-003-084.u15.p1.s1 Ne, tak jak to říkáte.
ps2013-059-04-003-084.u15.p1.s2 Souhlasím.
ps2013-059-04-003-084.u15.p1.s3 Můžeme.
ps2013-059-04-003-084.u16.p1.s1 Dobře, děkuji.
ps2013-059-04-003-084.u16.p1.s2 Takže za prvé bych si dovolil návrh legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu přednesených ve třetím čtení.
ps2013-059-04-003-084.u16.p1.s3 Žádné legislativně technické úpravy nemám napsané ani nebyly přednesené.
ps2013-059-04-003-084.u17.p1.s1 Výborně, takže můžeme pokračovat.
ps2013-059-04-003-084.u18.p1.s1 Takže bychom pokračovali bodem 2, to je návrh paní poslankyně Hnykové uvedený pod bodem B1 až B3, hlasování by to bylo jedno.
ps2013-059-04-003-084.u18.p1.s2 Týká se samozřejmě zveřejňování smluv, zvláštních smluv, dodatků ke smlouvám a srovnání v podstatě určitého rozdílu mezi pobytovými službami v sociálních zařízeních a v lůžkových zařízeních zdravotnictví.
ps2013-059-04-003-084.u18.p1.s3 Stanovisko výboru je bohužel nedoporučující.
ps2013-059-04-003-084.u19.p1.s1 Stanovisko ministerstva?
ps2013-059-04-003-084.u19.p2.s1 Já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento pozměňující návrh B1 až B3.
ps2013-059-04-003-084.u19.p2.s2 Kdo je proti?
ps2013-059-04-003-084.u19.p3.s1 Jedná se o hlasování číslo 92, přihlášeno 137, pro 130, proti nikdo.
ps2013-059-04-003-084.u19.p3.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-059-04-003-084.u19.p3.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-059-04-003-084.u20.p1.s1 Potom bychom hlasovali o pozměňujícím návrhu B4 paní poslankyně Hnykové.
ps2013-059-04-003-084.u20.p1.s2 Ten se týká zveřejňování zvláštních smluv v registrech jak pojišťoven, tak registru Ministerstva vnitra.
ps2013-059-04-003-084.u20.p1.s3 Stanovisko výboru je nedoporučující.
ps2013-059-04-003-084.u21.p1.s1 Stanovisko ministerstva?
ps2013-059-04-003-084.u21.p2.s1 Já zahajuji hlasování.
ps2013-059-04-003-084.u21.p2.s2 Ptám se, kdo je pro tento návrh.
ps2013-059-04-003-084.u21.p2.s3 Kdo je proti?
ps2013-059-04-003-084.u21.p3.s1 Jedná se o hlasování číslo 93, přihlášeno 138, pro 33, proti 82.
ps2013-059-04-003-084.u21.p3.s2 Tento návrh byl zamítnut.
ps2013-059-04-003-084.u21.p3.s3 Prosím.
ps2013-059-04-003-084.u22.p1.s1 Potom bychom měli hlasovat o usnesení garančního výboru pro zdravotnictví.
ps2013-059-04-003-084.u22.p1.s2 Začnu bodem A1.
ps2013-059-04-003-084.u22.p1.s3 Jestliže ale došlo ke schválení bodu B1 až B3, tak se bod A1 stal nehlasovatelným, takže měli bychom přejít k bodu A2.
ps2013-059-04-003-084.u22.p1.s4 Ten se týká bezplatného předávání informací mezi pojišťovnami.
ps2013-059-04-003-084.u22.p1.s5 Stanovisko garančního výboru je samozřejmě pozitivní, doporučující.
ps2013-059-04-003-084.u23.p1.s1 Já vám děkuji, pane zpravodaji.
ps2013-059-04-003-084.u23.p1.s2 Jenom jedním okem se dívám na legislativu...
ps2013-059-04-003-084.u23.p1.s3 Ano, můžeme.
ps2013-059-04-003-084.u23.p1.s4 Stanoviska?
ps2013-059-04-003-084.u23.p1.s5 Ministr?
ps2013-059-04-003-084.u23.p2.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh.
ps2013-059-04-003-084.u23.p2.s2 Kdo je proti?
ps2013-059-04-003-084.u23.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 94, přihlášeno 138 poslanců, pro 134, proti nikdo.
ps2013-059-04-003-084.u23.p3.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-059-04-003-084.u23.p3.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-059-04-003-084.u24.p1.s1 Potom bychom měli společně hlasovat o bodech A3a a A3b, které se týkají i změny zákona o léčivech a nabytí účinnosti.
ps2013-059-04-003-084.u24.p1.s2 Stanovisko je doporučující.
ps2013-059-04-003-084.u25.p1.s1 Stanovisko ministra?
ps2013-059-04-003-084.u25.p2.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh.
ps2013-059-04-003-084.u25.p2.s2 Kdo je proti?
ps2013-059-04-003-084.u25.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 95, přihlášeno 139 poslanců, pro 134, proti nikdo.
ps2013-059-04-003-084.u25.p3.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-059-04-003-084.u25.p3.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-059-04-003-084.u26.p1.s1 Dalším pozměňovacím návrhem je pozměňovací návrh pana poslance Hegera.
ps2013-059-04-003-084.u26.p1.s2 Ten řeší určité preskripční omezení u praktických lékařů, kde, jak víte, někdy praktičtí lékaři nemohou psát to, co píší odborní lékaři, a musí poslat k odborníkovi.
ps2013-059-04-003-084.u26.p1.s3 Je to pod písmenem C. Pan poslanec Heger - stanovisko garančního výboru je doporučující.
ps2013-059-04-003-084.u27.p1.s1 Stanovisko pana ministra?
ps2013-059-04-003-084.u27.p2.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh.
ps2013-059-04-003-084.u27.p2.s2 Kdo je proti?
ps2013-059-04-003-084.u27.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 96, přihlášeno 139 poslanců, pro 96, proti 24.
ps2013-059-04-003-084.u27.p3.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-059-04-003-084.u27.p3.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-059-04-003-084.u28.p1.s1 Potom je zde pozměňovací návrh skupiny poslanců označený 8.D1 pana poslance Kasala, Vyzuly, Krákory a dalších.
ps2013-059-04-003-084.u28.p1.s2 Tento pozměňovací návrh je obšírnější a týká se očkování u důchodců nad 65 let věku, dávek očkovacích látek u dětí do sedmého měsíce věku, HPV viru, Human papillomavirus, a potom očkování u lidí oslabených třeba po odebrání sleziny.
ps2013-059-04-003-084.u28.p1.s3 Stanovisko garančního výboru je doporučující.
ps2013-059-04-003-084.u29.p1.s1 Stanovisko ministra?
ps2013-059-04-003-084.u29.p2.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh.
ps2013-059-04-003-084.u29.p2.s2 Kdo je proti?
ps2013-059-04-003-084.u29.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 97, přihlášeno 140 poslanců, pro 136, proti nikdo.
ps2013-059-04-003-084.u29.p3.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-059-04-003-084.u29.p3.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-059-04-003-084.u30.p1.s1 Další pozměňovací návrh, označený 9.D2, je pánů poslanců Kasala a Skalického a ten se týká vyřazení Řecka při stanovování cenového referenčního koše léků.
ps2013-059-04-003-084.u30.p1.s2 Víte, že maximální cena se stanovuje vždycky na základě průměrů tří nejnižších cen a Řecko vyřazují z důvodu, protože tam je nestabilní politická a ekonomická situace.
ps2013-059-04-003-084.u30.p1.s3 Stanovisko garančního výboru je pozitivní.
ps2013-059-04-003-084.u31.p1.s1 Stanovisko pana ministra?
ps2013-059-04-003-084.u31.p2.s1 Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh.
ps2013-059-04-003-084.u31.p2.s2 Kdo je proti?
ps2013-059-04-003-084.u31.p3.s1 Hlasování pořadové číslo 98, přihlášeno je 140 poslanců, pro 110, proti nikdo.
ps2013-059-04-003-084.u31.p3.s2 Tento návrh byl přijat.
ps2013-059-04-003-084.u31.p3.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-059-04-003-084.u32.p1.s1 Dalším desátým pozměňovacím návrhem označeným písmeny E1 až E3 je pozměňovací návrh pana poslance Vyzuly a týká se stanovení cen léčiv.
ps2013-059-04-003-084.u32.p1.s2 Jestliže byl na trh uveden určitý léčivý přípravek, tak každý další by měl potom mít sníženou upravenou cenu o 30 až 40 %, nikoliv že by měl být stejně drahý, jako je to dneska.
ps2013-059-04-003-084.u32.p1.s3 Takže snížení cen o 30 až 40 % dalšího podobného léčivého přípravku.

Text view • Download CoNNL-U