|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2017-06-09 ps2013-057-12-010-295 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

295. Návrh Zastupitelstva Libereckého kraje na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 243/2000 Sb., o rozpočtovém určení daní, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 791/ - třetí čtení

Date2017-06-09
Meetingps2013/057
Agenda Itemps2013/057/295
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/057schuz/s057400.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 548 • previous • next

ps2013-057-12-010-295.u9.p1.s2 Eviduji dvě faktické poznámky.
ps2013-057-12-010-295.u9.p1.s3 Nejprve pan ministr Pilný, po něm pan poslanec Votava.
ps2013-057-12-010-295.u9.p1.s4 Prosím.
ps2013-057-12-010-295.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-057-12-010-295.u10.p1.s2 Jenom dvě čísla, která jsem už tady citoval.
ps2013-057-12-010-295.u10.p1.s3 Teď v tom zákoně o rozpočtovém určení daní, který určitě budu podporovat, pokud nebude podpořen ten přílepek pana poslance Klašky, dáváme přece 8,5 miliardy z rozpočtového určení daní.
ps2013-057-12-010-295.u10.p1.s4 A také jsem tady říkal, že v roce 2016 došlo k 7,8miliardovému nárůstu daňových příjmů u krajů, tzn. když tohleto sečtete, tak je to 16 miliard - 16 miliard, které dává po schválení tohoto zákona státní rozpočet krajům.
ps2013-057-12-010-295.u10.p1.s5 To se rozhodně nedá označit za částku, která je zanedbatelná.
ps2013-057-12-010-295.u10.p1.s6 Další čtyři miliardy ve státním rozpočtu díky tomu přílepku jsou prostě pro státní rozpočet nepřijatelné.
ps2013-057-12-010-295.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2013-057-12-010-295.u11.p1.s2 Nyní pan poslanec Votava.
ps2013-057-12-010-295.u11.p1.s3 Prosím.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s1 Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s2 Kolegyně a kolegové, rozumím motivaci pana kolegy Klašky, který podával tento pozměňovací návrh, na druhou stranu rozumím i tomu, co říká pan ministr Pilný.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s3 Ono v tom rozpočtovém určení daní teď uděláme zásek do státního rozpočtu 8,5 miliardy ve prospěch obcí.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s4 To, co by tedy přišlo pro ty kraje, je 4,5 miliardy, takže asi nějaký peníz to je.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s5 Nechám na každém, ať se zachová, jak se zachová, ať hlasuje, jak hlasuje, je to samozřejmě jeho právo.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s6 Nicméně je třeba tady opravdu říci, že kraje dostaly do vínku v roce 2000 komunikace druhé a třetí třídy a dostaly je ve velmi špatném stavu.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s7 Ve velmi špatném stavu.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s8 Je tam na nich obrovský vnitřní dluh.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s9 Je pravda, že kraje teď dostaly ad hoc asi 7,5 miliardy během dvou let, ale já si přece jen myslím, že by nějaký systém, aby kraje dostávaly ještě mimo rozpočtové určení daní nějaké peníze pro opravu těch komunikací druhé a třetí třídy, že by tady ten nějaký prostor měl být a ten systém by měl být vytvořen.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s10 Nemůžeme se na to dívat jenom z hlediska kraje, prosím vás, nebo krajů, že je to krajská záležitost, dvojky a trojky.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s11 Proboha, vždyť ty dvojky a trojky jsou celostátní záležitost.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s12 To, že je spravují kraje, je jedna věc, a to, že se využívají celostátně, je na ně navázaná další infrastruktura, je naprosto zřejmé a my bychom měli mít zájem, aby právě tyto komunikace také byly v odpovídajícím stavu.
ps2013-057-12-010-295.u12.p1.s13 Ale nechám na každém, ať se zachová, jak se zachová.
ps2013-057-12-010-295.u13.p1.s1 Já vám děkuji.
ps2013-057-12-010-295.u13.p1.s2 Nyní s přednostním právem pan předseda Stanjura.
ps2013-057-12-010-295.u13.p1.s3 Prosím.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s2 Někdy to, že jsou blízko volby, je docela dobře.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s3 Taková vzácná politická shoda, jak je správné těm obcím přidat.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s4 Když jsme přidávali krajům a já a moji kolegové jsme tady stáli jak z našeho klubu, tak z hnutí, z klubu TOP 09 a Starostové a navrhovali jsme totéž, tak vládní poslanci byli ostře proti.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s5 Ostře proti.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s6 Podívejme se do sněmovního dokumentu 791/1.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s7 To je stanovisko vlády ČSSD, ANO 2011 a KDU k tomuto návrhu zákona.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s8 Určitě vás to nepřekvapí.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s9 Nesouhlasné stanovisko.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s10 Mám citovat ta silná slova?
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s11 Pan ministr financí, kdybych vzal jeho dnešní vystoupení a přečetl si stanovisko vlády, tak si člověk řekne: Vystoupil lídr opozice.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s12 Úplně rozcupoval argumenty vlády, ukázal té vládě, jak se hluboce mýlí, protože vládě říká, že je to nedostatečně komplexní, nevyvážená změna, nejsou na to peníze atd.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s13 Takže já jsem rád, že nám vládní kluby daly, sice pozdě, ale přece jen, za pravdu.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s14 A kdybychom měli víc času, bohužel máme málo času, tak bych vám citoval ze stenozáznamu.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s15 Pan předseda rozpočtového výboru byl proti tomu, když jsme navrhovali přidat obcím.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s16 Proč?
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s17 Protože to navrhl někdo jiný.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s18 Já tomu rozumím.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s19 A bylo daleko do voleb.
ps2013-057-12-010-295.u14.p1.s20 To jsou dva hlavní důvody.
ps2013-057-12-010-295.u14.p2.s1 Abych tak rozdával ty politické šťouchy rovnoměrně, tak doufám, paní poslankyně, pane hejtmane, že nemáte nachystané oslavné články, jak hnutí STAN prosadilo změnu RUDu.
ps2013-057-12-010-295.u14.p2.s2 Už nám to udělali jednou v minulém volebním období, tehdy jsem byl naštvaný a teď vám to říkám dopředu, protože to, že projednáváme zrovna tento návrh, je jenom díky naší velkorysosti, protože jsou tři návrhy.
ps2013-057-12-010-295.u14.p2.s3 A jistě omylem paní zpravodajka zapomněla říct, že sněmovní tisk 830 je poslanecký návrh zákona poslanců ODS, který obsahuje zvýšení podílu daní DPH na 23,58, a byly to naše návrhy.
ps2013-057-12-010-295.u14.p2.s4 Tak já pevně doufám, že ty oslavné články nevyjdou, a pokud ano, tak tam bude napsané: Poslanci za STAN, TOP 09 a ODS dlouhodobě navrhovali a dnes prosadili.
ps2013-057-12-010-295.u14.p2.s5 Nechám se mile překvapit.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s1 K těm pozměňovacím návrhům.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s2 Pan ministr financí říká, že řídicí výbor SFDI je proti těm návrhům.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s3 Tomu věřím, ale bohužel SFDI jako instituce to chce dlouhodobě.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s4 Sám jsem byl tomu tlaku vystaven, protože taková ta iluzorní představa, že zavážu nějaké peníze, pošlu do jedné části státního rozpočtu, tak ta jedna část má vymalováno a je úplně jedno, co bude s tím zbytkem.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s5 Logická reakce každé vlády, pokud by to prošlo, je, že sníží dotace SFDI, které dneska nejsou nula.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s6 Někdy je to 20, někdy je to 17, někdy 25 miliard.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s7 Je to úplně k ničemu.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s8 Úplně k ničemu.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s9 Že to tam dneska je, já nevím, jak se tam historicky dostalo těch 9,1 % výnosu daní, to skutečně nevím.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s10 Takže ono už to v tom zákoně je u SFDI, že mají nárok na tuhle část.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s11 Navíc kdybychom chtěli pomoct krajům, tak jim to jde do RUDu, protože tímto systémem sice jakoby tam pošlete čtyři miliardy, ale zachováte ten nepružný systém.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s12 Vypsání titulu, podávání žádosti, kontroly žádosti, vyplacení peněz, kontroly plnění atd.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s13 Takže je to takové jakoby rychlé řešení.
ps2013-057-12-010-295.u14.p3.s14 Na SFDI o tom sní vlastně od založení této instituce, která je podle mě k ničemu, a spíš bychom ji měli zrušit a financovat to všechno přímo ze státního rozpočtu a bavit se, kolik si myslíme, že je rozumné, aby stát investoval do rozvoje dopravní infrastruktury.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s1 Takže my ty pozměňovací návrhy nepodpoříme.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s2 Ne že bychom nechtěli podpořit kraje, ale nic neřeší.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s3 To se jako říká: Tak přidáme čtyři miliardy.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s4 No tak ta vláda tato, příští, přespříští řekne: Tak místo 20 pošlu 16, protože čtyři už mají.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s5 Když to takhle řeknu.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s6 A ty peníze jsou dokonce ještě vyšší.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s7 Padesát procent výnosů, to je úplně mimo realitu.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s8 My když přijdeme s návrhem jako opozice třeba státního rozpočtu a řekneme miliardu přesunout, tak velmi často, a já tomu rozumím, dělali jsme to i my ve vládní koalici.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s9 A kde tu miliardu vezmete?
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s10 Tak tady zní dotaz třeba na pana poslance Klašku, když tam dal 50 % toho výnosu do SFDI, jak tento výpadek vykompenzujeme v rámci státního rozpočtu a dalších výdajů státního rozpočtu.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s11 Takže ten návrh je příliš jednoduchý, možná příliš lákavý, a my ho nepodpoříme, protože nic neřeší.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s12 Ale není to o tom, jestli si myslíme, že kraje mají dost, nebo málo na opravu dvojek a trojek.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s13 Za prvé si myslím, že peníze nemají mít mašličky, protože to jenom vytváří prostor pro ty zbytečné byrokratické systémy.
ps2013-057-12-010-295.u14.p4.s14 Pravdu má pan ministr, v tom okamžiku, když to je bez mašliček, tak je to na tom kraji, jestli to použije na komunikace, sociální služby nebo na úplně něco jiného.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s1 Já věřím, že jste si všichni aspoň trošku přečetli státní rozpočet.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s2 Kterýkoliv.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s3 A když se podíváte na to, kolik manévrovacího prostoru má každá vláda, tak je to hrozně málo.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s4 Máme tolik mandatorních a pseudomandatorních výdajů, že pak už je to, když budu velkorysý, 300 miliard, které má z 1 bilionu 400 miliard k dispozici vláda k politickému rozhodnutí a k naplňování svého programového prohlášení a politických priorit.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s5 A tady chceme další část toho manévrovacího prostoru vládě snížit a ještě ho zmenšit.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s6 Říkám, je to pro každou vládu.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s7 Mohl bych možná jako poctivý politik říkat dobře a tak to vláda nemá.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s8 Vzpomínám si, jak bývalý ministr financí říká: No vy jste ale navrhovali daňové zákony, které měly platit až v příštím volebním období, a to je mina.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s9 To je nefér, to je mina.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s10 A dneska vládní koalice chce udělat to samé.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s11 Dává za pravdu opozici.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s12 Takže vidíte, když se to hodí, a já myslím, že se to hodí, že je to správně, tak umíme změnit zákon, který bude platit až v příštím volebním období, a kterýkoli ministr dotací bude muset najít zhruba těch 8,4 miliardy.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s13 A najednou to nevadí.
ps2013-057-12-010-295.u14.p5.s14 Minule, když jsme chtěli snížit daně ze závislé činnosti a mělo to platit od 1. ledna 2015, tak to hrozně vadilo a bylo to označené za minu.
ps2013-057-12-010-295.u14.p6.s1 Já chci říct, že náš klub ten zákon podpoří bez ohledu na to, jak dopadne hlasování o pozměňovacích návrzích.
ps2013-057-12-010-295.u14.p6.s2 Silně nedoporučujeme podpořit pozměňující návrhy pana poslance Klašky, protože krajům nepomohou.
ps2013-057-12-010-295.u14.p6.s3 Možná pomohou krajům, to je možné, ale Státnímu fondu dopravní infrastruktury a samotným investicím do dopravní infrastruktury nijak nepomohou, nezvýší objem státních prostředků ani o jednu jedinou korunu, jenom vytvoří nový dotační titul se všemi náležitostmi, které ke každému dotačnímu titulu patří.
ps2013-057-12-010-295.u14.p6.s4 A pak někdy v roce 2028 bude zpráva NKÚ, že prověřili dotační program čerpání investic na dvojky a trojky ze SFDI v letech 2015 až 2020 a došli k závěru, že není prokázán ekonomický efekt těchto investic.
ps2013-057-12-010-295.u14.p6.s5 Že není jasné, na základě jakých kritérií byly ty projekty, a budou velké novinové titulky o tom, jak nebyly řádně a efektivně využity státní prostředky.

Text view • Download CoNNL-U