|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-09-07 ps2013-049-02-026-022 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

22. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 597/ - druhé čtení

Date2016-09-07
Meetingps2013/049
Agenda Itemps2013/049/022
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/049schuz/s049081.htm

Select a sentence

ps2013-049-02-026-022.u1.p1.s1 22.
ps2013-049-02-026-022.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 597/ - druhé čtení
ps2013-049-02-026-022.u1.p2.s1 Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová.
ps2013-049-02-026-022.u1.p2.s2 Prosím, paní ministryně, ujměte se slova.
ps2013-049-02-026-022.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení pánové poslanci, dovolte mi, abych uvedla pro druhé čtení návrh zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, který předložilo Ministerstvo pro místní rozvoj.
ps2013-049-02-026-022.u2.p2.s1 Návrh změny autorizačního zákona byl zpracován v souladu s plánem legislativních prací vlády pro rok 2015, a to z důvodu provedení úprav a zpřesnění některých ustanovení autorizačního zákona, které představují problémy v aplikační praxi a uvedení autorizačního zákona do souladu s občanským zákoníkem a zákonem o živnostenském podnikání.
ps2013-049-02-026-022.u2.p2.s2 Návrh byl předložen bez rozporů.
ps2013-049-02-026-022.u2.p3.s1 Obsahem této novely je vyjasnění právní úpravy, přizpůsobení aktuální situaci na trhu a měnícím se podmínkám členských základen obou komor a narovnání právního stavu tam, kde se doslovný výklad rozchází s účelem a smyslem úpravy.
ps2013-049-02-026-022.u2.p3.s2 Navrhovaná změna zákona nemá dopady na státní a veřejné rozpočty, na územní samosprávné celky ani na životní prostředí.
ps2013-049-02-026-022.u2.p4.s1 Navrhované změny se dotýkají fyzických a právnických osob jako podnikatelských subjektů.
ps2013-049-02-026-022.u2.p4.s2 Dopady na tyto subjekty hodnotíme pozitivně, neboť novela zákona umožní širší spektrum jejich činností v souběhu s výkonem povolání a vyšší míru právní jistoty danou vyjasněním stávající právní úpravy.
ps2013-049-02-026-022.u2.p5.s1 V rámci prvního čtení byly panem poslancem Petrů a paní poslankyní Fischerovou vzneseny dvě poznámky, které byly v rámci prvního čtení objasněny.
ps2013-049-02-026-022.u2.p5.s2 Na prvním čtení byla novela tohoto zákona přidělena výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, který ji projednal na své 43. schůzi dne 7. června 2016.
ps2013-049-02-026-022.u2.p5.s3 Při projednávání ve výboru byly předneseny tři pozměňovací návrhy.
ps2013-049-02-026-022.u2.p6.s1 První pozměňovací návrh, k němuž se v rámci projednávání výboru přihlásil pan poslanec Petrů, obsahoval začlenění vzniku Zeměměřické komory do autorizačního zákona.
ps2013-049-02-026-022.u2.p6.s2 Po podrobné rozpravě a vysvětlení zástupců předkladatele byl tento návrh stažen.
ps2013-049-02-026-022.u2.p7.s1 Druhý pozměňovací návrh navrhující zmocnění pro Ministerstvo pro místní rozvoj vydávat honorářové řády a ceníky formou prováděcího právního předpisu přednesl pan poslanec Kořenek.
ps2013-049-02-026-022.u2.p7.s2 I tento návrh byl po podrobné rozpravě a vysvětlení zástupců předkladatele stažen.
ps2013-049-02-026-022.u2.p8.s1 Posledním pozměňovacím návrhem byl návrh pana poslance Petrů.
ps2013-049-02-026-022.u2.p8.s2 Jeho předmětem byly legislativně technické úpravy novely autorizačního zákona, a to doplnění zákona č. 126/2016 do výčtu novel, úprava názvosloví, to znamená nahrazení slov "dotčená osoba" slovy "autorizovaná osoba", a také úprava účinnosti novely tohoto zákona.
ps2013-049-02-026-022.u2.p8.s3 Tento návrh byl členy výboru přijat a je obsahem 213. usnesení výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2013-049-02-026-022.u2.p9.s1 Děkuji vám za pozornost a také spolupráci.
ps2013-049-02-026-022.u3.p1.s1 vám děkuji, paní ministryně.
ps2013-049-02-026-022.u3.p1.s2 Návrh jsme přikázali k projednání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj jako výboru garančnímu.
ps2013-049-02-026-022.u3.p1.s3 Usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisk 597/1 a nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj poslanec Jiří Petrů a informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňující návrhy odůvodnil.
ps2013-049-02-026-022.u3.p1.s4 Prosím, pane poslanče.
ps2013-049-02-026-022.u4.p1.s1 Dobrý večer, vážené dámy a pánové, paní ministryně, pane předsedající.
ps2013-049-02-026-022.u4.p1.s2 V podstatě to, co tady zaznělo, je kompletní usnesení výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj.
ps2013-049-02-026-022.u4.p1.s3 Čili výbor na své 43. schůzi 7. července doporučil Poslanecké sněmovně sněmovní tisk č. 597 projednat a schválit ve znění přijatých pozměňujících návrhů.
ps2013-049-02-026-022.u4.p1.s4 Kompletní znění máte k dispozici pod sněmovním tiskem 597/1.
ps2013-049-02-026-022.u4.p1.s5 jenom avizuji dopředu, že vás požádám o laskavé schválení zkrácení lhůty mezi 2. a 3. čtením ze na 7 dnů.
ps2013-049-02-026-022.u4.p1.s6 Děkuji vám.
ps2013-049-02-026-022.u5.p1.s1 Děkuji.
ps2013-049-02-026-022.u5.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu a táži se, kdo se do hlásí.
ps2013-049-02-026-022.u5.p1.s3 Nikoho nevidím.
ps2013-049-02-026-022.u5.p1.s4 Jestli je tomu tak, v tom případě končím obecnou rozpravu a táži se, zda si pan zpravodaj nebo paní navrhovatelka chtějí vzít závěrečná slova v tuto chvíli.
ps2013-049-02-026-022.u5.p1.s5 Není tomu tak.
ps2013-049-02-026-022.u5.p2.s1 Zahajuji podrobnou rozpravu a táži se, kdo se hlásí do podrobné rozpravy k tomuto bodu.
ps2013-049-02-026-022.u5.p2.s2 Prosím, pane poslanče.
ps2013-049-02-026-022.u6.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-049-02-026-022.u6.p1.s2 Hlásím se k pozměňovacímu návrhu, který jsem vložil do systému, je pod číslem - sněmovní dokument č. 4853.
ps2013-049-02-026-022.u7.p1.s1 vám děkuji.
ps2013-049-02-026-022.u7.p1.s2 Táži se, zda někdo další.
ps2013-049-02-026-022.u7.p1.s3 Pan zpravodaj, prosím.
ps2013-049-02-026-022.u8.p1.s1 Vážený pane předsedající, jak jsem avizoval, prosím tedy o zkrácení lhůty ze 14 na 7 dnů mezi 2. a 3. čtením.
ps2013-049-02-026-022.u8.p1.s2 Děkuji.
ps2013-049-02-026-022.u9.p1.s1 Děkuji.
ps2013-049-02-026-022.u9.p1.s2 Táži se, zda někdo další se hlásí se svým návrhem.
ps2013-049-02-026-022.u9.p1.s3 Není tomu tak.
ps2013-049-02-026-022.u9.p1.s4 V tom případě končím podrobnou rozpravu a táži se, zda paní navrhovatelka nebo pan zpravodaj si chce vzít závěrečné slovo.
ps2013-049-02-026-022.u9.p1.s5 Není tomu tak.
ps2013-049-02-026-022.u9.p2.s1 V tom případě dám hlasovat o návrhu, který zde zazněl, to je zkrácení lhůty na projednání na 7 dnů.
ps2013-049-02-026-022.u9.p3.s1 Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, aby lhůta na projednání byla zkrácena na 7 dnů, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.
ps2013-049-02-026-022.u9.p4.s1 Je to hlasování s pořadovým číslem 100, přihlášeno je 124 poslankyň a poslanců, pro návrh 70, proti žádný.
ps2013-049-02-026-022.u9.p4.s2 Konstatuji, že s návrhem byl vysloven souhlas a lhůta na projednání byla zkrácena na 7 dnů.
ps2013-049-02-026-022.u9.p4.s3 Končím druhé čtení tohoto návrhu.
ps2013-049-02-026-022.u9.p5.s1 Otevírám další bod.
ps2013-049-02-026-022.u9.p5.s2 Tím je

Text viewDownload CoNNL-U