|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-03-02 ps2013-042-02-003-151 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

151. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 612/ - třetí čtení

Date2016-03-02
Meetingps2013/042
Agenda Itemps2013/042/151
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/042schuz/s042035.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 397 • previous • next

ps2013-042-02-003-151.u1.p1.s1 151.
ps2013-042-02-003-151.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 612/ - třetí čtení
ps2013-042-02-003-151.u1.p2.s1 Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal taktéž pan ministr financí a místopředseda vlády Andrej Babiš a zpravodaj garančního rozpočtového výboru pan poslanec Karel Rais.
ps2013-042-02-003-151.u1.p2.s2 Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 612/3, který vám byl doručen dne 19. ledna 2016.
ps2013-042-02-003-151.u1.p2.s3 Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 612/4.
ps2013-042-02-003-151.u1.p3.s1 Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy.
ps2013-042-02-003-151.u1.p3.s2 Pane ministře, prosím, máte zájem?
ps2013-042-02-003-151.u1.p3.s3 Pan ministr nemá zájem.
ps2013-042-02-003-151.u1.p4.s1 Otevírám rozpravu, do které se jako první s přednostním právem hlásí pan předseda ODS Petr Fiala.
ps2013-042-02-003-151.u1.p4.s2 Prosím, pane předsedo, máte slovo.
ps2013-042-02-003-151.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, dámy a pánové, chci velmi stručně komentovat dva pozměňovací návrhy, které jsem předložil, a hlavně chci předložit jednu legislativně technickou úpravu.
ps2013-042-02-003-151.u2.p2.s1 Krátký komentář se týká dvou pozměňovacích návrhů ODS, které se týkaly jednak zrušení 7% solidární přirážky a jednak obnovení slevy na dani na manželku a děti pro ty živnostníky, kteří využívají při výpočtu daně z příjmů výdajové paušály.
ps2013-042-02-003-151.u2.p2.s2 Garanční výbor tyto naše návrhy nepřijal a ministr financí je označil - cituji - za oblbování veřejnosti a podnikatelů.
ps2013-042-02-003-151.u2.p2.s3 To nepovažuji za úplně věcnou argumentaci, ale samozřejmě každý argumentuje tak, jak umí.
ps2013-042-02-003-151.u2.p3.s1 Chtěl bych jenom říct, že náš návrh na zrušení solidární přirážky byl veden snahou učinit jednoduchý a konkrétní krok ke zjednodušování daňového systému, což je to, čím se zaklíná i vládní koalice, i když dělá pravý opak, a tím pádem by to byl i pozitivní krok, pozitivní pobídka k lepšímu výběru daní.
ps2013-042-02-003-151.u2.p3.s2 Bohužel vládní koalice se rozhodla jít přesně opačnou cestou - cestou represí a kontrol.
ps2013-042-02-003-151.u2.p3.s3 A to není něco, co je opravdu rozumné.
ps2013-042-02-003-151.u2.p3.s4 Ale to je věc vládní koalice.
ps2013-042-02-003-151.u2.p3.s5 Chtěl bych jenom kolegy z vládní koalice upozornit na to, že tím, že odmítají náš návrh na zrušení solidární přirážky, tak fakticky porušují svou koaliční smlouvu z prosince 2013, kde se mimo jiné uvádí, že vláda zruší koncept superhrubé mzdy a zruší solidární přirážku.
ps2013-042-02-003-151.u2.p3.s6 Tak to jenom pro ty poslance vládní koalice, kteří třeba ještě nad tím, k čemu se zavázali v koaliční smlouvě, přemýšlejí, když jejich další kolegové tady to, co my navrhujeme vlastně v souladu s tím, co chtěla vláda, odmítají.
ps2013-042-02-003-151.u2.p4.s1 Tu druhou věc - obnovení možnosti uplatnit výdajový paušál a zároveň slevu na dani na manželku a děti - považujeme za cestu ke zrovnoprávnění živnostníků a zaměstnanců a hlavně zrovnoprávnění živnostníků bez ohledu na to, jakým způsobem evidují své výdaje.
ps2013-042-02-003-151.u2.p4.s2 Považujeme to za dobrý krok k narovnání podmínek, protože nechceme dál prohlubovat příkopy mezi samostatně výdělečnými osobami a zaměstnanci.
ps2013-042-02-003-151.u2.p4.s3 A nemyslíme si ani, že je správné rozlišovat, jestli je člověk zaměstnanec, nebo živnostník s paušály, nebo živnostník bez paušálu, pokud se to týká této slevy na dani.
ps2013-042-02-003-151.u2.p4.s4 Tak jenom doufám, že - tady se všichni zaklínají slovy "narovnání podnikatelského prostředí, podpora rodin".
ps2013-042-02-003-151.u2.p4.s5 Tak tady máte možnost skutečně dokázat, zda to myslíte vážně, a podpoříte jak zrušení solidární přirážky, tak obnovení možnosti slevy pro manželku a děti pro všechny živnostníky bez ohledu na to, jestli používají paušál, nebo paušál nepoužívají.
ps2013-042-02-003-151.u2.p5.s1 Dámy a pánové, tolik některé věcné poznámky k našim pozměňovacím návrhům a ke stanoviskům garančního výboru a ministra financí.
ps2013-042-02-003-151.u2.p6.s1 Na závěr mi dovolte, abych v souladu s odstavcem 2 paragrafu 95 jednacího řádu ke svému pozměňovacímu návrhu, který je evidován jako B1, navrhl legislativně technickou úpravu.
ps2013-042-02-003-151.u2.p6.s2 Ta legislativně technická úprava spočívá v doplnění slov "a § 38ha, který má být rovněž zrušen".
ps2013-042-02-003-151.u2.p6.s3 Celý pozměňovací návrh tedy po přijetí té legislativně technické úpravy bude znít takto - pro pořádek to odcituji: Za dosavadní bod dvě se vkládá nový bod tři, který zní: § 16 a § 38ha se zrušuje.
ps2013-042-02-003-151.u2.p6.s4 Ostatní body se přečíslují ve smyslu výše uvedeného návrhu.
ps2013-042-02-003-151.u2.p7.s1 Jenom vysvětlení té legislativně technické úpravy.
ps2013-042-02-003-151.u2.p7.s2 Ten pozměňovací návrh, jak jste pochopili, spočívá ve zrušení solidární přirážky a legislativně technická úprava ze zákona vyjímá paragraf týkající se solidárního zvýšení daní u zálohy, což by byl samozřejmě po zrušení solidární přirážky nadbytečný paragraf.
ps2013-042-02-003-151.u2.p7.s3 Takže naše legislativně technická úprava má svoji logiku a podle mého názoru je i nutná.
ps2013-042-02-003-151.u2.p7.s4 Snad bych jenom ještě na závěr poznamenal, že také vychází z připomínky Ministerstva financí, kterou jsme v této věci akceptovali.
ps2013-042-02-003-151.u3.p1.s1 Děkuji panu předsedovi.
ps2013-042-02-003-151.u3.p1.s2 Nyní s přednostním právem nejprve pan zpravodaj, potom pan předseda TOP 09 Miroslav Kalousek.
ps2013-042-02-003-151.u3.p1.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-042-02-003-151.u4.p1.s1 Děkuji.
ps2013-042-02-003-151.u4.p1.s2 My jsme tady v jakémsi rozporu, protože ještě po konzultaci s legislativou se domnívám, že toto není legislativně technická úprava, ale věcná úprava, a v třetím čtení se věcné úpravy nemají dělat.
ps2013-042-02-003-151.u4.p1.s3 Jenom dvě poznámky.
ps2013-042-02-003-151.u4.p1.s4 Za prvé.
ps2013-042-02-003-151.u4.p1.s5 Na základě toho, co řeklo Ministerstvo financí ve vyjádření k třetímu čtení tohoto pozměňovacího návrhu, že to není správné po legislativní stránce ani po věcné, tak pan kolega tam dodává právě ten paragraf - teď kdybych byl jízlivý, tak bych řekl, jestli to přečetl celé - tak ještě tam Ministerstvo financí dále říká, že by měl taky ještě vyřešit § 38g v odst. 4 zákona.
ps2013-042-02-003-151.u4.p2.s1 Abych dlouho nepovídal, domnívám se, že je potřeba, aby se rozhodlo o tom, jestli je to legislativně technická úprava, anebo věcná.
ps2013-042-02-003-151.u4.p2.s2 A to je asi na hlasování Sněmovny.
ps2013-042-02-003-151.u4.p2.s3 Děkuji.
ps2013-042-02-003-151.u5.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji za tuto připomínku.
ps2013-042-02-003-151.u5.p1.s2 Nyní s přednostním právem pan předseda TOP 09 Miroslav Kalousek, po něm pan předseda Stanjura.
ps2013-042-02-003-151.u5.p1.s3 Prosím, pane předsedo, máte slovo.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s2 Dámy a pánové, nechci příliš zdržovat, jenom dovolte, abych k té solidární přirážce...
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s3 Nemá příliš význam, jak dopadne hlasování o tom, je ta úprava je, nebo není legislativně technická, protože stejně víme, jak většina bude hlasovat.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s4 Ale přesto k té solidární přirážce mi dovolte říct, že to bylo opatření, které bylo v právním řádu schváleno na tři roky.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s5 Bylo schváleno pouze po dobu tří let jako prosba těm vysokopříjmovým, aby po dobu tří let ne úplně systémově přispěli mimořádně na velmi obtížnou situaci, která nastala, a nejenom v České republice, ale všude, do bilancí rozpočtu.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s6 To, že jste z toho udělali never-ending story, že jste zrušili její zrušení, které mělo nastat automaticky ze zákona k 1. 1. 2015, to je samozřejmě vaše právo.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s7 Ale protiřečíte si proti koaliční smlouvě.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s8 Nicméně nelze se tomu příliš divit, protože když máte v koaliční smlouvě napsáno, že zrušíte superhrubou mzdu a odstraníte solidární přirážku, tak tuto koaliční smlouvu jste podepisovali v době, kdy superhrubá mzda již byla platným zákonem zrušena.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s9 V platném právním řádu v okamžiku, kdy jste podepisovali tuto koaliční smlouvu, byl nový zákon o dani z příjmů související s jednotným inkasním místem, kde nebyla nikoliv superhrubá, ale hrubá mzda 19 %, se sjednoceným základem pro sociální a zdravotní pojištění, to znamená, místo tří různých základů tam byl jeden základ a z tohoto jednotného základu všichni jednotně odváděli 6,5 % zdravotního a 6,5 % sociálního.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s10 Bylo to největší zjednodušení přímých odvodů za celých 25 posledních let.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s11 A nebyla to superhrubá mzda.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s12 To jste zrušili s odůvodněním, že je to příliš velké snížení daní.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s13 Podle mého názoru to nebylo příliš velké snížení daní, ale to je prosím pěkně věc názoru a ten názor je vždycky politický a stojí na politickém rozhodnutí.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s14 No tak jste měli zvýšit ty parametry.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s15 Měli jste říct, že ne 19, ale 21 nebo 22, ne 6,5, ale 8 nebo 9.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s16 Na to máte právo, na to máte většinu.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s17 Ale vy jste zničili ten jednoduchý systém.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s18 A v tu chvíli jste říkali "my zrušíme superhrubou mzdu".
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s19 V okamžiku, kdy byla zrušena.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s20 Místo toho jste ponechali přechodnou solidární přirážku a zrušenou superhrubou mzdu jste resuscitovali.
ps2013-042-02-003-151.u6.p1.s21 To jste prosím pěkně udělali.
ps2013-042-02-003-151.u6.p2.s1 A pak ještě někde někomu vyprávějte, že nezvyšujete daně.
ps2013-042-02-003-151.u7.p1.s1 Děkuji panu předsedovi Kalouskovi.
ps2013-042-02-003-151.u7.p1.s2 Nyní s přednostním právem pan předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura.
ps2013-042-02-003-151.u7.p1.s3 Prosím, pane předsedo.
ps2013-042-02-003-151.u8.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-042-02-003-151.u8.p1.s2 Pokusím se přesvědčit aspoň některé poslance vládní koalice, aby podpořili naše pozměňující návrhy.
ps2013-042-02-003-151.u8.p1.s3 Ten druhý se týká vrácení slev na manželku či manžela a děti pro živnostníky, kteří víc než z 50 % uplatňují paušály, respektive u výše než 50 % daňového základy uplatňují paušály.
ps2013-042-02-003-151.u8.p2.s1 Dočetl jsem se, že jste to projednali na koaliční radě a že jste takzvaně nalezli kompromis, který bude prosazovat ministr financí, který říká "ano, umím si představit, pokud paušál bude jeden milion korun".
ps2013-042-02-003-151.u8.p3.s1 Je to poměrně nová myšlenka, protože doposud u zaměstnanců a u těch, kteří nepoužívají paušály, se nedělal žádný test na příjmy.
ps2013-042-02-003-151.u8.p3.s2 Nedělá se žádný test na příjmy.
ps2013-042-02-003-151.u8.p3.s3 Dostal to každý zaměstnanec bez ohledu na to, kolik vydělává.
ps2013-042-02-003-151.u8.p3.s4 A pokud si vezmeme modelový příklad, že by to mohl uplatnit pouze ten, kdo uplatní paušál v příjmu do jednoho milionu, vezmeme si příklad soukromého zemědělce nebo klasického řemeslného živnostníka, tam je paušál 80 %, takže si to představme.
ps2013-042-02-003-151.u8.p3.s5 Přizná jeden milion korun příjmů, uplatní paušál ve výši 80 %, což je 800 tisíc, zůstane mu daňová povinnost 200 tisíc korun, z toho je daň 15 %.
ps2013-042-02-003-151.u8.p3.s6 Já bych zůstal u základu daně 200 tisíc.
ps2013-042-02-003-151.u8.p3.s7 A pokud má 200 tisíc a méně, tak dostane slevu na děti podle tohoto návrhu.
ps2013-042-02-003-151.u8.p3.s8 A pokud má náhodou daňový základ větší než 200 tisíc, tak nedostane.
ps2013-042-02-003-151.u8.p4.s1 Vezměte si průměrnou mzdu, spočtěte si, jaký je daňový základ bez odpočtu pro manželku, manžela či děti, a zjistíte, že to je méně než průměrná mzda, komu přiznáváte v tomto návrhu nárok na tuto slevu.
ps2013-042-02-003-151.u8.p4.s2 Je to samozřejmě možné, ale ptám se, proč u zaměstnanců, když už to chcete takhle měnit, proč to u zaměstnanců netestujete podle příjmů a tu slevu nedáváte jenom těm, kteří mají menší příjem, než je průměrná mzda, a u živnostníků ano.
ps2013-042-02-003-151.u8.p4.s3 Já tady vidím jasnou nerovnost.
ps2013-042-02-003-151.u8.p4.s4 A já jí nerozumím.
ps2013-042-02-003-151.u8.p4.s5 Ale říkám, dočetl jsem se, že to je údajný kompromis.
ps2013-042-02-003-151.u8.p4.s6 Já v tom kompromis nevidím.
ps2013-042-02-003-151.u8.p4.s7 Já v tom vidím úplnou změnu.
ps2013-042-02-003-151.u8.p4.s8 A aby to bylo spravedlivé, tak stejný případ, stejný přístup by se měl uplatnit u zaměstnanců.
ps2013-042-02-003-151.u8.p5.s1 Já jsem proti, aby to bylo jasné.
ps2013-042-02-003-151.u8.p5.s2 Já si myslím, že sleva na dani by měla být pro každého bez ohledu na to, jestli je zaměstnán, jestli má větší příjem v zaměstnání, nebo nižší, jestli je živnostník, který používá paušály, nebo živnostník, který nepoužívá paušály.
ps2013-042-02-003-151.u8.p5.s3 To je přístup správné rodinné politiky státu podle občanských demokratů.
ps2013-042-02-003-151.u8.p5.s4 Takže vás prosím, abyste ten rozdíl nedělali, abyste náš pozměňující návrh podpořili a vyrovnali jste tak postavení jak těch, kteří jsou v zaměstnání, tak těch, kteří používají paušály.
ps2013-042-02-003-151.u8.p5.s5 A znovu chci vyvrátit mýtus - paušály nejsou zavedeny kvůli výši daní, ale kvůli zjednodušení byrokracie u malých podnikatelů.
ps2013-042-02-003-151.u8.p5.s6 To je správný důvod.
ps2013-042-02-003-151.u8.p5.s7 Není to důvod toto, aby někdo platil nižší daně.

Text view • Download CoNNL-U