|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-01-21 ps2013-039-03-001-201 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

201. Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

Date2016-01-21
Meetingps2013/039
Agenda Itemps2013/039/201
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/039schuz/s039100.htm

Select a sentence

Showing 201 - 300 of 782 • previous • next

ps2013-039-03-001-201.u22.p5.s1 Pokud jde o poslaneckou novelu, která zde byla předložena v Poslanecké sněmovně, ta doposud projednána nebyla a podle mého názoru už ta novela z časového hlediska zastarala.
ps2013-039-03-001-201.u22.p5.s2 Ona kdyby byla řekněme projednána a schválena na počátku tohoto volebního období, tak by pravděpodobně sehrála určitou pozitivní roli z hlediska moderace toho času, který byl ze zákona určen pro vydávání církevního majetku, ale vzhledem k tomu, že projednána a schválena nebyla, tak v tuto chvíli postupujeme způsobem, který nám umožňuje stávající zákon.
ps2013-039-03-001-201.u22.p6.s1 Pokud jde ještě o otázku církevních restitucí, i vzhledem k tomu, jakým způsobem celá věc byla legislativně provedena, tak bez dohody, bez změny dohody mezi státem a církvemi ani vládní koalice, ani vláda, ani jakákoliv většina v této Poslanecké sněmovně nemůže tu dohodu změnit, protože byla zvolena speciální konstrukce, to znamená, že není tady jenom zákon o církevních restitucích, ale ten zákon je doprovázen i dohodou, která tehdy byla velmi rychle uzavřena po přijetí zákona mezi vládou a církvemi o tom, že tento majetek bude na základě zákona vydán.
ps2013-039-03-001-201.u22.p6.s2 V případě, že by došlo k jednostranné změně toho zákona, která by nebyla v souladu s touto dohodou, pak na základě analýz, které jsme měli k dispozici, by hrozilo riziko, že toto neobstojí před Ústavním soudem, a tato legislativní změna by mohla být na základě té existující dohody mezi státem a církvemi zrušena.
ps2013-039-03-001-201.u22.p6.s3 V tom je celý problém neměnnosti pravidel, tak jak byla v minulosti nastavena.
ps2013-039-03-001-201.u22.p6.s4 Byť podle mého názoru nebyla nastavena nejlepším možným způsobem a nebyla nastavena dobrým způsobem, tak ta právní konstrukce, která byla zvolena, neumožňuje jednostranný zásah parlamentní většiny do toho zákona bez toho, aniž by současně církve na restituce změnily své stanovisko.
ps2013-039-03-001-201.u22.p7.s1 A pouze chci připomenout, že vzápětí po volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2013 jsem opakovaně jednal se zástupci církví, opakovaně jsem se je snažil přimět ke změně stanoviska, k tomu, aby přistoupili na změny nebo korekce v té smlouvě mezi státem a církvemi.
ps2013-039-03-001-201.u22.p7.s2 Ale církve všechny tyto návrhy buď na snížení náhrad, nebo na snížení objemu vydaného majetku odmítly.
ps2013-039-03-001-201.u22.p7.s3 Čili bez této dohody není možné, aby parlamentní většina tento zákon změnila.
ps2013-039-03-001-201.u23.p1.s1 Děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u23.p1.s2 A do rozpravy se hlásí pan poslanec Fiedler.
ps2013-039-03-001-201.u24.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-039-03-001-201.u24.p1.s2 Opět mi nezbývá než poděkovat panu premiérovi za odpověď, vůči které asi nemám žádné zásadnější výhrady, a nezbývá mi než s obsahem toho, co pan premiér řekl, souhlasit, protože i já se domnívám, že objem toho vydávaného majetku do termínu 30. června 2014 byl tak obrovský, že to v tom termínu nešlo zvládnout.
ps2013-039-03-001-201.u24.p1.s3 S tímto názorem se naprosto ztotožňuji.
ps2013-039-03-001-201.u24.p1.s4 Ztotožňuji se i s tím, že poslanecká novela, je to pro poslance, kteří to nemají v patrnosti, což je logické, je to sněmovní tisk 144, již také není časově aktuální, protože vůbec nás nenapadlo, že by ta záležitost mohla pokračovat tak dlouho.
ps2013-039-03-001-201.u24.p2.s1 Jen tady, a to je věc, kdy s vámi, pane premiére, asi nebudu souhlasit v té vaší odpovědi, zařazení tohoto bodu na pořad schůze bylo učiněno asi třikrát, ten pokus, aby se to projednalo, a bylo to vždycky zamítnuto i hlasy vašeho poslaneckého klubu.
ps2013-039-03-001-201.u24.p2.s2 Takže tady trošku nechápu, proč...
ps2013-039-03-001-201.u24.p2.s3 Dneska správně říkáte, že ty termíny jsou neaktuální, ale bylo možno to udělat tak, že to aktuální bylo, protože tam nebyly žádné další zásadní věci v tom návrhu novely, a dnes tedy opravdu jsme pořád v rozporu se zněním zákona 428.
ps2013-039-03-001-201.u24.p3.s1 Vy jste tady řekl, že ze strany církevních institucí nehrozí, nebo neprezentují, že by se chtěly domáhat nějakých dalších nároků nebo že by s tím byl problém, že není plněn tento termín.
ps2013-039-03-001-201.u24.p3.s2 Já se ptám - zaregistroval jsem, že ne vždycky - vycházím z informací z médií, z novin -, že ne vždycky tomu tak může být, že se může ukázat, že toto problém bude, že tento termín splněn nebude.
ps2013-039-03-001-201.u24.p3.s3 Jak bude v tomto případě postupováno, pokud - otázka první - pokud nastane, že některá z těchto institucí učiní nějaké nároky z prodlení a nedodržení termínu?
ps2013-039-03-001-201.u24.p3.s4 A druhý dotaz, zda tedy absolutně vylučujete, že tohle může nastat.
ps2013-039-03-001-201.u24.p3.s5 Děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u25.p1.s1 Děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u25.p1.s2 A do rozpravy se hlásí pan poslanec Koníček.
ps2013-039-03-001-201.u25.p1.s3 Prosím, máte slovo.
ps2013-039-03-001-201.u26.p1.s1 Vážená paní předsedající, vážené kolegyně a kolegové, já bych se chtěl pana premiéra zeptat na jinou věc.
ps2013-039-03-001-201.u26.p1.s2 On říkal, že jednal s církvemi, že s těmi smlouvami nic dělat nejde, ale zároveň v těch zprávách výboru se objevuje jedna věc, a to je, že majetek, za který církve dostaly finanční náhradu, je prostě žalován u soudu, tedy majetek ve vlastnictví krajů a obcí, za který podle toho zákona dostaly církve finanční náhradu, jsou podávány žaloby o určení vlastnictví.
ps2013-039-03-001-201.u26.p1.s3 A ptám se pana premiéra, jestli tedy pokud bude vydán tento majetek, církve za něj dostaly finanční náhradu, jestli bude vést s církvemi jednání o snížení toho finančního příspěvku, protože potom by církve dostaly jak zaplaceno, tak fyzicky ten majetek.
ps2013-039-03-001-201.u26.p1.s4 Prosím o odpověď.
ps2013-039-03-001-201.u27.p1.s1 Já děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u27.p1.s2 Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2013-039-03-001-201.u27.p1.s3 Pane premiére, prosím, máte slovo.
ps2013-039-03-001-201.u28.p1.s1 Děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u28.p1.s2 Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, podle toho zákona o narovnání s církvemi, podle kterého se vrací část bývalého církevního majetku a současně se vyplácí náhrady a současně se řeší financování církví v České republice v příštích letech, protože to je jeden z těch aspektů celého toho návrhu, tak tam se počítá s tím, že obce ani kraje nejsou povinnými osobami pro navracení církevního majetku, to znamená, že tyto žaloby by na obce a kraje měly být podávány pouze v případě, že po roce 1989 na základě jiných předpisů, které se týkaly restitucí, došlo k nějakému pohybu majetku, který může být nějakým odůvodněným způsobem problematizován.
ps2013-039-03-001-201.u28.p1.s3 V jiných případech podle mého názoru není důvod, aby církve uplatňovaly vydávání majetku obcí nebo krajů.
ps2013-039-03-001-201.u28.p1.s4 V těch složitějších, komplikovanějších situacích bude muset rozhodnout soud o tom, jestli ty nároky jsou oprávněné, nebo ne.
ps2013-039-03-001-201.u28.p1.s5 I soud je při svém rozhodování vázán zákonem, to znamená, i soud by měl být vázán zákonem o narovnání s církvemi, který byl v parlamentu schválen a který jasně říká, že obce ani kraje nejsou povinnými osobami pro vydávání církevního majetku.
ps2013-039-03-001-201.u28.p1.s6 To je řekněme jedna rovina, která se týká rozhodování soudů, které nastane v těch případech, kde byly podány příslušné žaloby.
ps2013-039-03-001-201.u28.p2.s1 Za druhé.
ps2013-039-03-001-201.u28.p2.s2 Já myslím, že v okamžiku, kdy bude dokončeno vydávání majetku a kdy bude zřejmé, jakým způsobem proběhly tyto soudní spory, s jakým výsledkem, tak by bylo dobře, aby byl kvantifikován rozsah majetku, který takovýmto způsobem bude ještě na straně církví získán, a podle mého názoru by to mělo být předmětem jednání mezi státem a církvemi.
ps2013-039-03-001-201.u28.p3.s1 Nicméně ten zákon, tak jak byl konstruován - a znovu zdůrazňuji, že jsem hlasoval tehdy proti přijetí tohoto zákona -, žádný takovýto mechanismus korekce nebo narovnání neobsahuje.
ps2013-039-03-001-201.u28.p3.s2 To je ten problém.
ps2013-039-03-001-201.u28.p3.s3 Ten zákon nemá dopředu definovaná pravidla, jak v takovýchto situacích postupovat.
ps2013-039-03-001-201.u28.p3.s4 Nicméně jsem rozhodně pro to, aby vláda zmapovala výsledky všech soudních sporů, a jsem rozhodně pro to, aby následně proběhlo jednání s církvemi.
ps2013-039-03-001-201.u29.p1.s1 Já děkuji, pane premiére.
ps2013-039-03-001-201.u29.p1.s2 Táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2013-039-03-001-201.u29.p1.s3 Nikoho nevidím, tudíž rozpravu končím.
ps2013-039-03-001-201.u29.p1.s4 Táži se nyní pana poslance Karla Fiedlera, zda chce navrhnout usnesení Poslanecké sněmovny.
ps2013-039-03-001-201.u29.p1.s5 Prosím, máte slovo.
ps2013-039-03-001-201.u30.p1.s1 Děkuji za slovo, paní předsedající.
ps2013-039-03-001-201.u30.p1.s2 Já jen se vyjádřím k vašemu podnětu, zda chci, nebo nechci navrhnout nějaké usnesení.
ps2013-039-03-001-201.u30.p1.s3 Z povahy problematiky tohoto bodu, kdy jsem říkal, že je také nutno vyčkat na zprávu Ministerstva kultury za rok 2015, která má být zveřejněna až do února tohoto roku, a z toho, co říkal pan premiér, že ty věci běží, tak v tuto chvíli nebudu navrhovat žádné usnesení, protože je nutno vyčkat, jak ty věci doběhnou, a potom se k této otázce třeba vrátím písemnou interpelací nebo jinou formou.
ps2013-039-03-001-201.u30.p1.s4 V tuto chvíli nemá asi smysl navrhovat usnesení.
ps2013-039-03-001-201.u30.p1.s5 To jenom odůvodnění, proč tak nekonám.
ps2013-039-03-001-201.u30.p1.s6 Děkuji.
ps2013-039-03-001-201.u31.p1.s1 Děkuji a tudíž tuto interpelaci končím.
ps2013-039-03-001-201.u31.p2.s1 Přistoupíme k další interpelaci.
ps2013-039-03-001-201.u31.p2.s2 Ministr zemědělství Marian Jurečka odpověděl na interpelaci poslance Zbyňka Stanjury ve věci výběrového řízení na obsazení pozice ředitele závodu Frýdek-Místek státního podniku Povodí Odry.
ps2013-039-03-001-201.u31.p2.s3 Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako tisk 671.
ps2013-039-03-001-201.u31.p2.s4 Otevírám rozpravu a do ní se hlásí pan poslanec Stanjura.
ps2013-039-03-001-201.u31.p2.s5 Prosím, máte slovo.
ps2013-039-03-001-201.u32.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-039-03-001-201.u32.p1.s2 Já jsem se rozhodl, že dnes promluvím poměrně smířlivě, protože je to potřetí, co o tom problému jednáme.
ps2013-039-03-001-201.u32.p1.s3 Máme všichni k dispozici tři odpovědi ministra zemědělství a pro mě osobně je to smutné čtení a asi nemá cenu vést nějakou vášnivou politickou debatu o tom, co považuji za smutné čtení.
ps2013-039-03-001-201.u32.p1.s4 Tak já to jenom shrnu.
ps2013-039-03-001-201.u32.p2.s1 Pan ministr odvolal ředitele státního podniku Povodí Odry.
ps2013-039-03-001-201.u32.p2.s2 Opakovaně jsem říkal, že na to má plné právo a v tom žádný problém není.
ps2013-039-03-001-201.u32.p2.s3 Kdyby to takhle jednoduše řekl v odpovědi na moji první interpelaci, tak už bych neměl druhou a myslím, že ani Poslanecká sněmovna by nevyslovila nesouhlas s jeho odpovědí.
ps2013-039-03-001-201.u32.p2.s4 K té první interpelaci uvedl zhruba čtyři důvody, které ho vedly k odvolání.
ps2013-039-03-001-201.u32.p2.s5 Přitom mohl skutečně říct "zákon mi umožňuje bez udání důvodu" a měl by naprostou pravdu.
ps2013-039-03-001-201.u32.p3.s1 První a ten největší důvod, který uváděl, byl, že bývalý generální ředitel odmítl vypsat výběrové řízení na ředitele závodu Frýdek-Místek s tím, že chtěl tuto funkci svěřit někomu zevnitř podniku a chtěl vypsat interní výběrové řízení.
ps2013-039-03-001-201.u32.p3.s2 To pan ministr označil jako poslední kapku toho, že neposlechl pokyn prvního náměstka ministra zemědělství.
ps2013-039-03-001-201.u32.p3.s3 Nový generální ředitel tuto pozici obsadil v interním výběrovém řízení.
ps2013-039-03-001-201.u32.p3.s4 To já nekritizuji, myslím, že je to správné.
ps2013-039-03-001-201.u32.p3.s5 Důvody, které měl bývalý i současný generální ředitel, jsou v zásadě totožné.
ps2013-039-03-001-201.u32.p3.s6 Je dobré, aby na takovou exponovanou funkci nastoupil někdo, kdo zná prostředí, který v tom podniku pracuje.
ps2013-039-03-001-201.u32.p3.s7 Takže ukázalo se, že tento důvod není pravdivý.
ps2013-039-03-001-201.u32.p3.s8 A je to i v odpovědi na první interpelaci, kterou Sněmovna odmítla, kdy pan ministr říká: generální ředitel mě přesvědčil, že je vhodné použít interní výběrové řízení.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s1 Jako druhý důvod uvedl špatnou komunikaci se samosprávou a po dotazu, se kterou samosprávou, jmenoval pan ministr obec Nové Heřminovy.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s2 Moravskoslezský kraj, mnohé obce v našem kraji, podporují výstavbu přehrady v Nových Heřminovech.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s3 Jednou z těch obcí je mé město Opava, které bylo krutě postiženo povodněmi v roce 1997, a proto podporujeme napříč politickým spektrem v Opavě vybudování této přehrady.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s4 Ta příprava pokračuje.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s5 Ne sice tak, jak bych si představoval, ale pokračuje.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s6 Já myslím, že je to dobře.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s7 Je naprosto logické, že občané Nových Heřminov zásadně nesouhlasí, protože dojde k zatopení části vesnice.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s8 V každých komunálních volbách, pokud bych mohl použít komentář někoho, kdo žije poměrně blízko, zvítězí starosta, který je ještě radikálnější ve svém odporu než předchozí starosta.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s9 Stalo se tak i v roce 2014, pokud máte dobré informace.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s10 A nic se nezmění na komunikaci kteréhokoli ředitele Povodí
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s11 Odry se starostou Nové Heřminovy, protože ta obec to prostě nechce a starosta stávající to odmítá ještě vehementněji než starosta minulý.
ps2013-039-03-001-201.u32.p4.s12 To znamená, ani tento důvod není pravdivý.
ps2013-039-03-001-201.u32.p5.s1 Pak pan ministr v odpovědi na první interpelaci a současně v debatě, kterou jsme k tomu vedli, myslím, že tehdy dvakrát, použil to, co mě osobně, můžu říct, urazilo nejvíce.
ps2013-039-03-001-201.u32.p5.s2 Použil takovou tu oblíbenou větu, když chcete někoho pošpinit - mám informace, že se tam dějí nějaké nekalosti v oblasti veřejných zakázek.
ps2013-039-03-001-201.u32.p5.s3 A protože bývalého generálního ředitele osobně znám, já se tím netajím, je to můj přítel, tím se taky netajím, tak jsem to považoval za urážlivé tvrzení.
ps2013-039-03-001-201.u32.p5.s4 Čas mi dal za pravdu, nic se nenašlo, žádný problém tam není.
ps2013-039-03-001-201.u32.p5.s5 Takže ani tento důvod není pravdivý.
ps2013-039-03-001-201.u32.p6.s1 A pak obecný důvod - špatná komunikace.
ps2013-039-03-001-201.u32.p6.s2 Ale to můžete uvést vždy.
ps2013-039-03-001-201.u32.p6.s3 Vždycky komunikace může být lepší.
ps2013-039-03-001-201.u32.p6.s4 Uznejte, že je to taková dobrá věta, když se odvolává nějaký podřízený, že problém byl v komunikaci.

Text view • Download CoNNL-U