|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2016-02-10 ps2013-037-06-001-001 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

1. Vládní návrh zákona o evidenci tržeb /sněmovní tisk 513/ - třetí čtení

Date2016-02-10
Meetingps2013/037
Agenda Itemps2013/037/001
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/037schuz/s037158.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 333 • previous • next

ps2013-037-06-001-001.u1.p1.s1 1.
ps2013-037-06-001-001.u1.p1.s2 Vládní návrh zákona o evidenci tržeb /sněmovní tisk 513/ - třetí čtení
ps2013-037-06-001-001.u1.p2.s1 V souladu s usnesením, které bylo odsouhlaseno Sněmovnou, nechám pana zpravodaje, aby přednesl návrh procedury.
ps2013-037-06-001-001.u1.p2.s2 Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.
ps2013-037-06-001-001.u1.p3.s1 Jediné, co připustím, je námitka proti mému postupu.
ps2013-037-06-001-001.u1.p3.s2 Prosím, pane zpravodaji, pan předseda Stanjura s námitkou.
ps2013-037-06-001-001.u2.p1.s1 Vznáším námitku proti postupu pana předsedy, protože nevím, o čem jsme hlasovali.
ps2013-037-06-001-001.u2.p1.s2 Nikdo nepodal procedurální návrh, který by byl navíc v rozporu se zákonem, na ukončení rozpravy.
ps2013-037-06-001-001.u2.p1.s3 Nikdo ho nepodal.
ps2013-037-06-001-001.u2.p1.s4 Vy jste nechal hlasovat o návrhu, který nikdo nepodal.
ps2013-037-06-001-001.u2.p1.s5 Jak je to možné?
ps2013-037-06-001-001.u2.p1.s6 To je ta má námitka.
ps2013-037-06-001-001.u2.p1.s7 Nemůžete si od toho empiru vymýšlet hlasování o návrzích, které nezazněly.
ps2013-037-06-001-001.u2.p1.s8 Kdo podal návrh na ukončení rozpravy, že jste o něm dal hlasovat?
ps2013-037-06-001-001.u2.p1.s9 Děkuji.
ps2013-037-06-001-001.u3.p1.s1 Rozhodl jsem se svůj návrh a své rozhodnutí o ukončení rozpravy podrobit hlasování Sněmovny, nicméně rozumím této námitce, ta je hlasovatelná.
ps2013-037-06-001-001.u3.p1.s2 Nechám o ní hlasovat.
ps2013-037-06-001-001.u3.p1.s3 Dvojí námitka je trošku problematický postup.
ps2013-037-06-001-001.u3.p1.s4 Dobrá, prosím.
ps2013-037-06-001-001.u4.p1.s1 Mám námitku proti postupu předsedajícího, pane předsedo, vzhledem k tomu, že není možné, aby se hlasovalo o vašem návrhu, který jste přednesl z místa předsedajícího.
ps2013-037-06-001-001.u4.p1.s2 Pokud jste chtěl tento návrh předložit, mohl jste požádat libovolného místopředsedu sedícího po vaší levici či pravici a tento návrh přednést z tohoto místa, kde teď stojím já.
ps2013-037-06-001-001.u4.p1.s3 Pak by o něm, i to je problematické, ale i pak by o něm bylo možné hlasovat.
ps2013-037-06-001-001.u4.p1.s4 Ale z místa, kde sedíte, nemůžete předkládat návrhy a nelze o nich hlasovat.
ps2013-037-06-001-001.u4.p1.s5 Nedělejte z toho úplný...
ps2013-037-06-001-001.u4.p1.s6 , nedělejte z toho úplný Agrofert, kolegové.
ps2013-037-06-001-001.u5.p1.s1 Pane předsedo Kalousku, pane předsedo Stanjuro, já vás odkazuji na jednací řád § 54 odst. 9, který zní: Předseda poslaneckého klubu nebo předsedající mohou navrhnout přerušení schůze Sněmovny.
ps2013-037-06-001-001.u5.p1.s2 O takovémto návrhu rozhodne Sněmovna bez rozpravy.
ps2013-037-06-001-001.u5.p1.s3 Já jsem přesvědčen, že i toto je hlasovatelné.
ps2013-037-06-001-001.u5.p1.s4 Já tu debatu dál nepovedu, nechám rozhodnout Sněmovnu.
ps2013-037-06-001-001.u5.p2.s1 Byla zde dvojí námitka o tom samém, tzn. budeme hlasovat o námitce, protože to je dvojí hlasování, tak nejprve o námitce pana předsedy Stanjury, potom o námitce pana předsedy Kalouska.
ps2013-037-06-001-001.u5.p3.s1 Nejprve hlasujeme o námitce pana předsedy Stanjury.
ps2013-037-06-001-001.u5.p4.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-037-06-001-001.u5.p4.s2 Ptám se, kdo souhlasí s námitkou pana předsedy Stanjury.
ps2013-037-06-001-001.u5.p4.s3 Kdo je proti?
ps2013-037-06-001-001.u5.p5.s1 Hlasování má číslo 29, přihlášeno je 182, pro 75, proti 86, návrh nebyl přijat.
ps2013-037-06-001-001.u5.p6.s1 A nyní rozhodneme o námitce pana předsedy Kalouska.
ps2013-037-06-001-001.u5.p7.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-037-06-001-001.u5.p7.s2 Ptám se, kdo je pro.
ps2013-037-06-001-001.u5.p7.s3 Kdo je proti?
ps2013-037-06-001-001.u5.p8.s1 Hlasování má číslo 30, přihlášeno je 182, pro 75, proti 84.
ps2013-037-06-001-001.u5.p9.s1 Tím jsme se vypořádali s námitkami, a já prosím pana zpravodaje.
ps2013-037-06-001-001.u5.p9.s2 Řekl jsem, že jediné, co připustím, jsou námitky.
ps2013-037-06-001-001.u5.p9.s3 Ty byly odhlasovány.
ps2013-037-06-001-001.u5.p9.s4 Prosím, pane zpravodaji, předneste návrh procedury.
ps2013-037-06-001-001.u6.p1.s1 Děkuji za slovo...
ps2013-037-06-001-001.u7.p1.s1 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-037-06-001-001.u7.p1.s2 Pokračujte.
ps2013-037-06-001-001.u8.p1.s1 V průběhu rozpravy ve třetím čtení byl opakovaně vznesen návrh na opakování druhého čtení.
ps2013-037-06-001-001.u8.p1.s2 Navrhuji tedy, abychom o tomto rozhodli jako o prvním hlasování, o návrhu na opakování druhého čtení, který byl vznesen opakovaně.
ps2013-037-06-001-001.u9.p1.s1 Ano, to je hlasovatelný návrh.
ps2013-037-06-001-001.u9.p1.s2 Zahájím hlasování a ptám se, kdo souhlasí s návrhem - ano?
ps2013-037-06-001-001.u9.p2.s1 Prohlašuji hlasování za zmatečné, všechny vás odhlásím, prosím o novou registraci.
ps2013-037-06-001-001.u9.p2.s2 Procedura o hlasování o pozměňovacích návrzích nebyla ještě načtena.
ps2013-037-06-001-001.u9.p2.s3 Hlasujeme o návrhu na vrácení do druhého čtení.
ps2013-037-06-001-001.u9.p2.s4 Potom dostanete slovo k proceduře, až ji pan zpravodaj přednese.
ps2013-037-06-001-001.u9.p3.s1 Zahajuji hlasování.
ps2013-037-06-001-001.u9.p3.s2 Ptám se, kdo souhlasí s návrhem na opakování druhého čtení.
ps2013-037-06-001-001.u9.p3.s3 Kdo je proti tomuto návrhu?
ps2013-037-06-001-001.u9.p4.s1 Hlasování má číslo 32, přihlášeno je 142, pro 7, tento návrh nebyl přijat.
ps2013-037-06-001-001.u9.p5.s1 Prosím pana zpravodaje, aby přednesl návrh procedury.
ps2013-037-06-001-001.u9.p5.s2 Potom dám slovo panu předsedovi Stanjurovi k navržené proceduře.
ps2013-037-06-001-001.u9.p5.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-037-06-001-001.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-037-06-001-001.u10.p1.s2 Dámy a pánové, dovolte mi, abych vám přečetl usnesení rozpočtového výboru z 29. schůze ze dne 14. října k vládnímu návrhu zákona o evidenci tržeb.
ps2013-037-06-001-001.u10.p2.s1 Rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR jako garanční výbor po projednání návrhu zákona po druhém čtení doporučuje Poslanecké sněmovně, aby souhlasila s následující legislativně technickou úpravou - tu jsem již načetl v rozpravě.
ps2013-037-06-001-001.u10.p3.s1 II. doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích
ps2013-037-06-001-001.u10.p4.s1 podaných k návrhu zákona (podle sněmovního tisku 513) v následujícím pořadí:
ps2013-037-06-001-001.u10.p5.s1 1. Návrh A jako celek;
ps2013-037-06-001-001.u10.p5.s2 ;
ps2013-037-06-001-001.u10.p6.s1 2. B1, B3
ps2013-037-06-001-001.u10.p7.s1 3. B2 samostatně (je v kolizi s pozměňujícím návrhem C a E3; hlasovat o pozměňujících návrzích v pořadí B2, C a E3, v případě přijetí jednoho z nich jsou zbývající nehlasovatelné;
ps2013-037-06-001-001.u10.p8.s1 4. C
ps2013-037-06-001-001.u10.p9.s1 5.
ps2013-037-06-001-001.u10.p9.s2 D jako celek
ps2013-037-06-001-001.u10.p10.s1 6. E1
ps2013-037-06-001-001.u10.p11.s1 7. E2 - které je v kolizi s A7, byl-li přijat A (resp. A7), je E2 nehlasovatelný
ps2013-037-06-001-001.u10.p12.s1 8.
ps2013-037-06-001-001.u10.p12.s2 Pozměňující návrh E3 - je zde kolize s B2 a C; viz to, co jsem říkal již dříve
ps2013-037-06-001-001.u10.p13.s1 9.
ps2013-037-06-001-001.u10.p13.s2 Hlasování o návrhu zákona jako o celku.
ps2013-037-06-001-001.u10.p14.s1 III. garanční výbor zaujímá následující stanoviska k jednotlivým předloženým návrhům, která bych přednášel podle toho, jak budeme hlasovat,
ps2013-037-06-001-001.u10.p15.s1 IV. pověřuje zpravodaje výboru, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním
ps2013-037-06-001-001.u10.p16.s1 odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny popřípadě navrhl nezbytné úpravy podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny,
ps2013-037-06-001-001.u10.p17.s1 V. pověřuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny ve třetím čtení návrhu zákona přednášel stanoviska výboru.
ps2013-037-06-001-001.u10.p18.s1 K tomu bych chtěl dodat, že po dohodě s parlamentní legislativou ve smyslu zmocnění, tak jak jsem o něm teď hovořil, doplňuji hlasovací proceduru tak, že za prvé ještě před pozměňujícími návrhy typu A budeme hlasovat o načtených legislativně technických opatřeních.
ps2013-037-06-001-001.u10.p18.s2 Za druhé na doporučení parlamentní legislativy bych udělal změnu, že bychom odhlasovali pozměňující návrhy A rozpočtového výboru, potom bychom hlasovali o těch pozměňujících návrzích B1 a B3, potom bychom před B2 předřadili pozměňující návrh C, protože jsou ve vzájemné kolizi, a byl-li by hlasován, eventuálně přijat B2, C je širší, a to hlasování by zde mohlo být zmatečné.
ps2013-037-06-001-001.u10.p19.s1 A to je v zásadě v tento okamžik všechno.
ps2013-037-06-001-001.u11.p1.s1 Ano.
ps2013-037-06-001-001.u11.p1.s2 K proceduře, kterou navrhl pan zpravodaj, prosím pana předsedu Stanjuru.
ps2013-037-06-001-001.u12.p1.s1 Chtěl bych vznést další námitku vůči postupu pana předsedy.
ps2013-037-06-001-001.u12.p1.s2 A musím říct, že osobně je mi velmi líto, že pan předseda z toho dělá takovou frašku.
ps2013-037-06-001-001.u12.p1.s3 On na nás mával knížečkou Jednací řád, ocitoval nám § 54 odst. 9, tak já to zopakuji.
ps2013-037-06-001-001.u12.p1.s4 Potvrdím slova pana předsedy.
ps2013-037-06-001-001.u12.p1.s5 Předseda poslaneckého klubu a předsedající mohou navrhnout přerušení schůze Sněmovny.
ps2013-037-06-001-001.u12.p1.s6 O takovém návrhu rozhodne Sněmovna bez rozpravy.
ps2013-037-06-001-001.u12.p1.s7 V tom se shodujeme.
ps2013-037-06-001-001.u12.p1.s8 Hlasovali jsme o přerušení schůze?
ps2013-037-06-001-001.u12.p1.s9 Nehlasovali.
ps2013-037-06-001-001.u12.p2.s1 Pane předsedo, nedělejte si z nás blázny.
ps2013-037-06-001-001.u12.p2.s2 Vy tady citujete paragraf, který je pravdivý, já s tím souhlasím.

Text view • Download CoNNL-U