|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-12-10 ps2013-036-07-002-213 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

213. Návrh poslanců Vojtěcha Filipa a Pavla Kováčika na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 585/ - druhé čtení

Date2015-12-10
Meetingps2013/036
Agenda Itemps2013/036/213
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/036schuz/s036254.htm

Select a sentence

ps2013-036-07-002-213.u1.p1.s1 213.
ps2013-036-07-002-213.u1.p1.s2 Návrh poslanců Vojtěcha Filipa a Pavla Kováčika na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 585/ - druhé čtení
ps2013-036-07-002-213.u1.p2.s1 Prosím, aby za navrhovatele tento bod uvedl pan poslanec Pavel Kováčik, který právě vchází do Poslanecké sněmovny.
ps2013-036-07-002-213.u1.p2.s2 Pane poslanče, prosím, máte slovo.
ps2013-036-07-002-213.u2.p1.s1 Pane předsedo, paní a pánové, děkuji za slovo.
ps2013-036-07-002-213.u2.p1.s2 Přeji krásný dobrý den při opakovaném začátku dnešního jednání.
ps2013-036-07-002-213.u2.p1.s3 Jenom krátká rekapitulace, abych nezdržoval, protože jsem slíbil, že to bude krátké.
ps2013-036-07-002-213.u2.p2.s1 Návrh přišel proto, že při poslední novele, která tady byla schválena, při přepisu vznikla jakási nejasnost.
ps2013-036-07-002-213.u2.p2.s2 Zde schválený pozměňovací návrh se nepromítl a my spolu s kolegou Filipem tímto návrhem nepřesnost napravujeme.
ps2013-036-07-002-213.u2.p2.s3 Původně jsme navrhovali, aby Sněmovna projednala ve zkráceném řízení, to znamená podle § 90 odst. 2, nicméně bylo to zablokováno a zkrácena lhůta na 30 dnů.
ps2013-036-07-002-213.u2.p3.s1 Hospodářský výbor projednal, protože mu to bylo přikázáno jako výboru garančnímu, projednal tu záležitost a bez pozměňovacích návrhů doporučuje Poslanecké sněmovně tisk 585 schválit.
ps2013-036-07-002-213.u2.p3.s2 Děkuji.
ps2013-036-07-002-213.u3.p1.s1 Děkuji.
ps2013-036-07-002-213.u3.p1.s2 Tento návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu.
ps2013-036-07-002-213.u3.p1.s3 Usnesení tohoto výboru vám bylo doručeno jako tisk 585/2.
ps2013-036-07-002-213.u3.p1.s4 Prosím zpravodaje tohoto výboru pana poslance Vlastimila Vozku, aby nás o projednání návrhu ve výboru informoval a případně odůvodnil pozměňovací návrhy.
ps2013-036-07-002-213.u3.p1.s5 Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.
ps2013-036-07-002-213.u3.p2.s1 Ještě se omlouvám, pane zpravodaji - paní poslankyně Lorencová hlasuje s kartou číslo 6.
ps2013-036-07-002-213.u3.p2.s2 Aha, tak ještě se omlouvám.
ps2013-036-07-002-213.u3.p2.s3 Byl jsem upozorněn, že na tabuli svítí první čtení tohoto tisku, zatímco je to druhé čtení, tak prosím o opravu.
ps2013-036-07-002-213.u3.p3.s1 A teď nic nebrání panu zpravodaji, aby se ujal slova.
ps2013-036-07-002-213.u3.p3.s2 Prosím.
ps2013-036-07-002-213.u4.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážení členové vlády, vážené kolegyně, kolegové.
ps2013-036-07-002-213.u4.p1.s2 Dovolte mi, abych vás seznámil s usnesením hospodářského výboru z jeho 29. schůze z 11. listopadu 2015, který projednal sněmovní tisk 585 k návrhu poslanců Vojtěcha Filipa a Pavla Kováčika na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů a další související zákony.
ps2013-036-07-002-213.u4.p2.s1 Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny -
ps2013-036-07-002-213.u5.p1.s1 Pane zpravodaji, se omlouvám.
ps2013-036-07-002-213.u5.p1.s2 Prosím kolegy, aby se ztišili, usadili, nediskutovali a poslouchali.
ps2013-036-07-002-213.u5.p1.s3 Děkuji.
ps2013-036-07-002-213.u6.p1.s1 Po vyslechnutí úvodního slova poslance Pavla Kováčika a zpravodajské zprávy Vlastimila Vozky doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR projednat a schválit sněmovní tisk 585 ve znění předloženého poslaneckého návrhu zákona, dále zmocňuje zpravodaje výboru, aby ve spolupráci s navrhovatelem a legislativním odborem kanceláře Poslanecké sněmovny provedl v návrhu zákona legislativně technické úpravy, které nemají dopad na věcný obsah navrhovaného zákona, a obvyklé formulace - pověřuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny přednesl zprávu, a pověřuje předsedu výboru, aby předložil toto usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny.
ps2013-036-07-002-213.u6.p2.s1 Pozměňovací návrhy tudíž nebyly předloženy a nemám co komentovat.
ps2013-036-07-002-213.u6.p2.s2 Děkuji za slovo.
ps2013-036-07-002-213.u7.p1.s1 Děkuji, pane zpravodaji.
ps2013-036-07-002-213.u7.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu.
ps2013-036-07-002-213.u7.p1.s3 Mám do jednu přihlášku a to je přihláška pana poslance Bendla.
ps2013-036-07-002-213.u8.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-036-07-002-213.u8.p1.s2 Pane předsedající, kolegyně, kolegové, dávám návrh na zamítnutí tohoto návrhu zákona.
ps2013-036-07-002-213.u8.p1.s3 A dovolte mi, aby ve třetím čtení se takto o něm hlasovalo a dovolte mi zdůvodnění.
ps2013-036-07-002-213.u8.p2.s1 Podstatou toho zákona je, že firma žádající o státní dotace nemusí se takzvaně svlékat do naha, nemusí rozkrýt svého vlastníka.
ps2013-036-07-002-213.u8.p2.s2 To je podstatou celého návrhu zákona.
ps2013-036-07-002-213.u8.p2.s3 A vám odcituji znění koaliční smlouvy a programového prohlášení vlády, která říká: "Prosadíme konec anonymity příjemců dotací a společností obchodujících se subjekty veřejné správy.
ps2013-036-07-002-213.u8.p2.s4 Právnické osoby s anonymními vlastníky, které nerozkryjí kompletní vlastnickou strukturu, nebudou mít přístup k veřejným zakázkám, drobným nákupům, dotacím, návratné finanční výpomoci, úvěru z veřejného rozpočtu a majetku státu, obce nebo kraje.
ps2013-036-07-002-213.u8.p2.s5 Stejný požadavek bude uplatňován i na jejich subdodavatele.
ps2013-036-07-002-213.u8.p2.s6 Informace o vlastnické struktuře budou zpřístupněny veřejnosti s výjimkou zákonem stanovených omezení."
ps2013-036-07-002-213.u8.p2.s7 Toto jste si napsali do koaliční smlouvy, podepsali jste to a slíbili jste to občanům ve volbách.
ps2013-036-07-002-213.u8.p2.s8 Tak je teď otázka, jestli to byly sliby plané a bylo potřeba jenom získat hlasy navenek, nebo jestli svoje vládní programové prohlášení -
ps2013-036-07-002-213.u9.p1.s1 Kolegyně, kolegové - omlouvám se, pane poslanče, ale hluk v sále je příliš vysoký.
ps2013-036-07-002-213.u9.p1.s2 vás prosím, abyste se usadili a ztišili.
ps2013-036-07-002-213.u9.p1.s3 Děkuji.
ps2013-036-07-002-213.u10.p1.s1 Děkuji, pane předsedo.
ps2013-036-07-002-213.u10.p1.s2 Je otázka, jestli svoje vládní programové prohlášení myslíte vážně, anebo jestli to je jenom cár papíru.
ps2013-036-07-002-213.u11.p1.s1 Pan poslanec Adamec, prosím.
ps2013-036-07-002-213.u11.p1.s2 Pokud je to řádná přihláška.
ps2013-036-07-002-213.u11.p1.s3 Ano, prosím.
ps2013-036-07-002-213.u12.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-036-07-002-213.u12.p1.s2 Dámy a pánové, hezké dopoledne.
ps2013-036-07-002-213.u12.p1.s3 Navážu na kolegu Petra Bendla.
ps2013-036-07-002-213.u12.p1.s4 Vzpomínám si, když jsme tady schvalovali kdysi před řádově asi rokem zaknihování akcií, kritizoval jsem tady ten rejstřík, kde se to bude zaknihovávat, že to bude drahá záležitost.
ps2013-036-07-002-213.u12.p1.s5 A tehdy jsem chápal oblast zemědělství, kde je to velmi složité vzhledem k majetkovým strukturám a vzhledem k vývoji, který tady byl po roce 1989.
ps2013-036-07-002-213.u12.p1.s6 Nicméně musím říct, že když se podíváte na nový zákon o zadávání veřejných zakázek, tak tam je to víceméně nutná podmínka, aby vlastnická struktura byla naprosto rozkrytá, aby se firma mohla účastnit veřejné zakázky.
ps2013-036-07-002-213.u12.p1.s7 Tady si myslím, že pokud to nebude ošetřeno jinak, a nechci teď kritizovat návrh, který máme na stole před sebou, tak to bude velký problém, protože taková společnost dle mého soudu, pokud se neupraví samozřejmě zákon o zadávání veřejných zakázek, který teď tady máme v prvním čtení, nebo resp. jde do druhého čtení, tak to bude velký problém, jak tyto společnosti se budou moct účastnit na veřejných zakázkách jakéhokoliv typu.
ps2013-036-07-002-213.u12.p1.s8 Děkuji za pozornost.
ps2013-036-07-002-213.u13.p1.s1 Děkuji.
ps2013-036-07-002-213.u13.p1.s2 Dále do rozpravy nikoho nevidím, v tom případě obecnou rozpravu končím.
ps2013-036-07-002-213.u13.p1.s3 Jenom upozorňuji pana poslance Bendla, že jeho návrh na zamítnutí bude hlasován ve třetím čtení.
ps2013-036-07-002-213.u13.p2.s1 Zeptám se na závěrečná slova.
ps2013-036-07-002-213.u13.p2.s2 Pan navrhovatel.
ps2013-036-07-002-213.u13.p2.s3 Na závěrečná slova před podrobnou rozpravou se zeptám.
ps2013-036-07-002-213.u13.p2.s4 Prosím pana navrhovatele.
ps2013-036-07-002-213.u14.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-036-07-002-213.u14.p1.s2 Snad jenom krátce dvě drobnosti.
ps2013-036-07-002-213.u14.p1.s3 Chci velmi poděkovat panu poslanci Adamcovi, protože on řekl ten důvod, nebo jeden z těch důvodů, proč to je třeba speciálně u zemědělských podniků dělat jinak.
ps2013-036-07-002-213.u14.p1.s4 Je to tak složitá vlastnická struktura, že tady prostě pokud by měli být zúčastněni na soutěži rovným právem jako všichni ostatní, tak to jinak nelze.
ps2013-036-07-002-213.u14.p1.s5 A ten druhý argument je - tady v Poslanecké sněmovně ta věc byla takhle již schválena a tady se jenom napravuje určitá nepřesnost při přepisu.
ps2013-036-07-002-213.u14.p1.s6 Čili dáváme do souladu to znění s tím, co tady v Poslanecké sněmovně již projevenou vůlí zákonodárce bylo přijato.
ps2013-036-07-002-213.u14.p1.s7 Děkuji.
ps2013-036-07-002-213.u15.p1.s1 Děkuji.
ps2013-036-07-002-213.u15.p1.s2 Pan zpravodaj před podrobnou rozpravou si nepřeje vystoupit, děkuji.
ps2013-036-07-002-213.u15.p1.s3 V tom případě zahajuji podrobnou rozpravu, do které se hlásí pan zpravodaj.
ps2013-036-07-002-213.u15.p1.s4 Prosím.
ps2013-036-07-002-213.u16.p1.s1 Vážený pane předsedo, členové vlády, kolegyně, kolegové, tak jak bylo již avizováno, předkládám na základě doporučení legislativního odboru Sněmovny legislativně technickou připomínku ke sněmovnímu tisku 585, která spočívá v následujícím.
ps2013-036-07-002-213.u16.p1.s2 V novelizačním bodu číslo 1 se nahrazuje slovo "odst.", to znamená odstavec tečka, slovem "odstavec".
ps2013-036-07-002-213.u16.p1.s3 Děkuji.
ps2013-036-07-002-213.u17.p1.s1 Děkuji.
ps2013-036-07-002-213.u17.p1.s2 Dále do podrobné rozpravy nikoho nevidím, takže podrobnou rozpravu končím.
ps2013-036-07-002-213.u17.p1.s3 Zeptám se, zda teď je ještě zájem o závěrečná slova.
ps2013-036-07-002-213.u17.p1.s4 Není tomu tak.
ps2013-036-07-002-213.u17.p1.s5 Vzhledem k tomu, že napadlo nic, o čem bychom měli hlasovat, končím druhé čtení tohoto tisku.
ps2013-036-07-002-213.u17.p2.s1 Otevírám bod

Text viewDownload CoNNL-U