|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-10-07 ps2013-033-02-005-075 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

75. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 610/ - prvé čtení

Date2015-10-07
Meetingps2013/033
Agenda Itemps2013/033/075
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/033schuz/s033069.htm

Select a sentence

Showing 101 - 200 of 969 • previousnext

ps2013-033-02-005-075.u8.p11.s3 Děkuji za pozornost.
ps2013-033-02-005-075.u9.p1.s1 Děkuji panu poslanci Vilímcovi.
ps2013-033-02-005-075.u9.p1.s2 Nyní s přednostním právem pan zpravodaj.
ps2013-033-02-005-075.u9.p1.s3 Prosím, pane zpravodaji.
ps2013-033-02-005-075.u10.p1.s1 bych chtěl bezprostředně pro větší kontrast argumentace reagovat na svého předřečníka.
ps2013-033-02-005-075.u10.p1.s2 Pokud se jedná o RIA, důvodová zpráva se s tímto argumentem vypořádává a uvádí proč - návrh zákona je prováděcím k návrhu na ústavní změnu v oblasti rozšíření působnosti NKÚ, k němuž se RIA podle bodu 3.8. a) obecných zásad pro hodnocení dopadů regulace neprovádí.
ps2013-033-02-005-075.u10.p1.s3 Takže ten argument je vysvětlen v důvodové zprávě.
ps2013-033-02-005-075.u10.p2.s1 Také bych chtěl říct, že přece základním argumentem pro přijetí takovéto právní úpravy je to, že veřejné prostředky jsou jenom jedny, lhostejno, zda s nimi hospodaří stát, nebo zda s nimi hospodaří kraj nebo obec.
ps2013-033-02-005-075.u10.p2.s2 Pořád to jsou stejné peníze a jsou to veřejné prostředky.
ps2013-033-02-005-075.u10.p2.s3 Takže myslím si, že z tohoto důvodu neexistuje nějaký racionální argument, proč by tyto peníze měly být jinak pojímány nebo děleny a z tohoto důvodu by tedy neměla na část těchto veřejných prostředků dopadat kontrolní působnost NKÚ.
ps2013-033-02-005-075.u10.p3.s1 Co se týče potenciální možnosti, že by si NKÚ účelově vybíral.
ps2013-033-02-005-075.u10.p3.s2 No proto jsme NKÚ koncipovali jako nezávislý, nestranný, aby mu nikdo do toho nemohl zasahovat - ani vláda ani Poslanecká sněmovna.
ps2013-033-02-005-075.u10.p3.s3 NKÚ je z Ústavy nezávislý a nezávislost právě spočívá v tom, že on si stanovuje plán kontrolní činnosti na každý rok v kolegiu.
ps2013-033-02-005-075.u10.p3.s4 To je kolegium, které o tom rozhoduje.
ps2013-033-02-005-075.u10.p3.s5 A nemůže to ovlivnit ani vláda ani Poslanecká sněmovna či jiný orgán státní správy.
ps2013-033-02-005-075.u10.p3.s6 V tomto smyslu se jedná o určitou kvazisoudní nezávislost tohoto typu takovéhoto orgánu.
ps2013-033-02-005-075.u10.p4.s1 Další váš argument ohledně duplicity či množství jednotlivých kontrol.
ps2013-033-02-005-075.u10.p4.s2 Pokud bych váš argument přijal, pak bych si musel položit otázku, pokud existuje již dnes vícestupňová kontrola v rámci státní správy, kdy na vrcholu je Ministerstvo financí, pak si to dělají jednotliví správci rozpočtových kapitol atd., to je vícestupňová kontrola podle zákona o veřejné finanční kontrole.
ps2013-033-02-005-075.u10.p4.s3 Pak bych ale také musel při logice vašeho argumentu říct, to NKÚ nekontroluje, když je tam vícestupňová kontrola.
ps2013-033-02-005-075.u10.p4.s4 Ale tady je třeba vycházet z toho, že kontrola NKÚ je jiný typ kontroly, to je superkontrola, jejímž účelem být pouze stanovení nálezu.
ps2013-033-02-005-075.u10.p4.s5 To znamená, on vydat nález a říct: tady jste pochybili, protože jste udělali to a to.
ps2013-033-02-005-075.u10.p4.s6 A to je všechno.
ps2013-033-02-005-075.u10.p4.s7 Také si všimněte, že NKÚ nemá žádné exekutivní oprávnění, kterým by si mohl vynucovat nápravu zjištěných nedostatků - oproti některým zahraničním úpravám, kde například NKÚ takovéto oprávnění .
ps2013-033-02-005-075.u10.p5.s1 Snažím se tím argumentovat a odpovídat na vaše argumenty a jsem přesvědčen, že tady nehrozí žádný zbytnělý nebo duplicitní zásah ze strany NKÚ vůči samosprávám, aby jim měl ztížit jejich hospodaření.
ps2013-033-02-005-075.u10.p6.s1 Snad jenom poslední poznámku k tomu ještě, co jste říkal, co se týče kvality kontroly ve vztahu k územním samosprávám, tak ta je definována v § 4 návrhu zákona a tam je jasně dáno omezení.
ps2013-033-02-005-075.u10.p6.s2 Aby si NKÚ zákonnost, efektivitu a hospodárnost nemohl vykládat bez omezení, tak je tam jasně explicitně vyjádřena vazba na jednotlivé zákony, které upravují hospodaření obcí, hospodaření krajů, hospodaření hl. m. Prahy, že se tím myslí zákonnost vyjádřená v či oné konkrétní právní normě.
ps2013-033-02-005-075.u10.p6.s3 Takže jsem přesvědčen, že i v tomto jsou dány limity tak, aby to pro obce a samosprávy bylo přijatelné a hlavně aby to pro bylo srozumitelné, co se na mysli tou konkrétní zákonností při posuzování hospodárnosti či účelnosti.
ps2013-033-02-005-075.u10.p7.s1 Děkuji pro tuto chvíli.
ps2013-033-02-005-075.u11.p1.s1 Děkuji panu zpravodajovi za jeho příspěvek.
ps2013-033-02-005-075.u11.p1.s2 Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Pavel Plzák.
ps2013-033-02-005-075.u11.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-033-02-005-075.u11.p1.s4 Vaše dvě minuty.
ps2013-033-02-005-075.u12.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-033-02-005-075.u12.p1.s2 Vážené kolegyně, kolegové, fakticky navážu na svého předřečníka a pak bude následovat takový dotaz na upřesnění na pana ministra.
ps2013-033-02-005-075.u12.p1.s3 Tady se pořád hovoří o hospodaření s prostředky státu nebo s majetkem státu, obcí, krajů atd.
ps2013-033-02-005-075.u12.p1.s4 si myslím, že to podstatné, co je v tom návrhu napsáno, že úřad kontroluje hospodaření s veřejnými prostředky a prostředky poskytnutými z veřejných rozpočtů, a tím se rozumí prostředky i poskytnuté ze státního rozpočtu.
ps2013-033-02-005-075.u12.p2.s1 se chci pana ministra zeptat - vztahuje se to na tzv. nevládní neziskové organizace?
ps2013-033-02-005-075.u12.p2.s2 To znamená, nevládní neziskové organizace vznikly snad ve Spojených státech, kde se sdružovali lidé a skládali prostředky na něco, co chtěli sami prosadit bez účasti vlády nebo státní pomoci.
ps2013-033-02-005-075.u12.p2.s3 U nás je to dneska tak, že řada tzv. nevládních neziskových organizací dostává prostředky ze státního rozpočtu, a jsou to nemalé prostředky.
ps2013-033-02-005-075.u12.p2.s4 Chtěl jsem říct a upřesnit, nevládní neziskové organizace, to není právní pojem.
ps2013-033-02-005-075.u12.p2.s5 Pod ten pojem dneska zahrnujeme právní pojmy, jako jsou spolky, ústavy, sociální družstva, obecně prospěšné společnosti, nadace, nadační fondy, církve a náboženské společnosti.
ps2013-033-02-005-075.u12.p2.s6 Vztahuje se tato novela i na to, že NKÚ bude kontrolovat náboženské společnosti, obecně prospěšné společnosti, pokud dostávají příspěvky ze státního rozpočtu?
ps2013-033-02-005-075.u12.p2.s7 Chápu to dobře?
ps2013-033-02-005-075.u12.p2.s8 Děkuji za případnou odpověď.
ps2013-033-02-005-075.u13.p1.s1 Děkuji panu poslanci Plzákovi za jeho faktickou poznámku.
ps2013-033-02-005-075.u13.p1.s2 Další řádně přihlášenou je paní poslankyně Jana Fischerová.
ps2013-033-02-005-075.u13.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-033-02-005-075.u14.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-033-02-005-075.u14.p1.s2 Vážené dámy, vážení pánové, poslouchala jsem pozorně své předřečníky.
ps2013-033-02-005-075.u14.p1.s3 Na něco navážu, ale jinak jsem si připravila devět stránek, ale slibuji, že přeskočím mnohé věci, protože podstatné z mých připomínek, argumentů zde řekl již pan poslanec Vilímec.
ps2013-033-02-005-075.u14.p1.s4 Na toto téma zde ještě dál pohovořím.
ps2013-033-02-005-075.u14.p2.s1 Jak zde bylo řečeno, tak tato novela zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu již navazuje na ústavní zákon, který, jak bylo sděleno, nyní leží v Senátu, kde ho projednával jak výbor ústavněprávní, tak i právě výbor, který je adresný s naším výborem pro veřejnou správu.
ps2013-033-02-005-075.u14.p2.s2 Jenom na úvod říkám, že jak jsem si všimla v podkladech tohoto zákona, tak je organizačním výborem přikázán kontrolnímu výboru.
ps2013-033-02-005-075.u14.p2.s3 A určitě tak jak celou dobu zde bylo zejména poukazováno na územní samosprávné celky, tak si myslím, že by měl být, k tomu dojde čas, přikázán také výboru pro veřejnou správu, protože tam zejména bude směřovat moje řeč, argumenty, kterými zde budu nyní navazovat.
ps2013-033-02-005-075.u14.p3.s1 Obce i kraje opravdu podléhají řadě kontrol.
ps2013-033-02-005-075.u14.p3.s2 Líbil se mi, tedy líbil v uvozovkách, mně se to nelíbí, ale jak pan poslanec Vilímec zde mluvil o konkrétním případu, kde bylo těch kontrol osm a po dvou letech soudu nakonec obec soud vyhrála, tak je to zbytečně zmařený jak čas, práce lidí, tak i finanční prostředky, a o tom všem opravdu upozorňují jak orgány Svazu měst a obcí ČR, i sdružení malých samospráv, ale i Asociace krajů, a překrývají se ty kontroly.
ps2013-033-02-005-075.u14.p3.s3 A také bych mohla vyprávět z vlastní zkušenosti i od ostatních starostek, starostů, co si prožili ve svých rozhodovacích procesech a jak kontroly, která jedna tvrdila ano, máte tady razítko, máte to v pořádku, přišla následující na stejnou věc, a to bylo jinak.
ps2013-033-02-005-075.u14.p4.s1 Ještě se chci vrátit konkrétně k letošnímu dubnu tohoto roku.
ps2013-033-02-005-075.u14.p4.s2 Devátého dubna tohoto roku jsme zde v Poslanecké sněmovně projednávali, byl to sněmovní tisk 530.
ps2013-033-02-005-075.u14.p4.s3 Bylo to na základě doporučení výboru pro veřejnou správu a paní předsedkyně zde tehdy doporučila usnesení pro naši Sněmovnu.
ps2013-033-02-005-075.u14.p4.s4 Každopádně to bylo na základě toho, že právě paralelně probíhá několik kontrolních činností několika institucí souběžně právě v územních samosprávách a dochází k duplicitě, někdy triplicitě kontrol.
ps2013-033-02-005-075.u14.p4.s5 Během jednání zde v Poslanecké sněmovně jsme všichni, kdo zde byli, jednohlasně podpořili usnesení, které bylo smyslem naplněno tím, že jsme uložili tímto usnesením vládě termín, a bylo to do konce prvního pololetí tohoto roku, aby vláda seznámila všechny poslance se stávajícím systémem kontrol ve veřejné správě.
ps2013-033-02-005-075.u14.p4.s6 Bylo to hlasování číslo 164.
ps2013-033-02-005-075.u14.p5.s1 Ptám se, nevidím zástupce vlády, akorát pan ministr Dienstbier je tady, zda opravdu toto bylo ve vládě projednáváno, a ptám se tedy jednoho ministra, který je zde přítomný, zda opravdu toto ve vládě bylo projednáno.
ps2013-033-02-005-075.u14.p5.s2 Termín byl, opakuji, do konce pololetí tohoto roku.
ps2013-033-02-005-075.u14.p6.s1 A tím navážu dále, vyberu si něco z toho, co bych chtěla zdůraznit ještě znovu, a některé věcí jsem slíbila, vynechám, protože bychom zde byli opravdu dlouho, možná do oběda.
ps2013-033-02-005-075.u14.p7.s1 Tvrdím, že obce jsou i v současné době kontrolovány dostatečně, ale co možná zde ještě nebylo řečeno, na rozdíl od státu mají obce dobré hospodářské výsledky i bez kontroly NKÚ.
ps2013-033-02-005-075.u14.p7.s2 Stejně jako v předchozích třech letech vykázaly i v roce 2014 obce jako celek bez Prahy rozpočtový přebytek.
ps2013-033-02-005-075.u14.p7.s3 Druhým rokem po sobě se dokonce snížil jejich dluh.
ps2013-033-02-005-075.u14.p7.s4 To vše v podmínkách, ve kterých nedošlo k tak výrazné změně na straně příjmů.
ps2013-033-02-005-075.u14.p7.s5 To by asi místní přítomní poslanci, poslankyně, kteří mají zkušenosti v zastupitelstvech, mohli doložit, že ty příjmy opravdu nebyly, zejména začátkem roku, tak vysoké, a přesto přebytek rozpočtu obcí dosáhl 7,1 mld. a celkové příjmy dosáhly výše 202,9 mld. , což bylo o 5 % více než v roce 2013.
ps2013-033-02-005-075.u14.p7.s6 Výdaje ale meziročně vzrostly o 9 % na 195,8 mld. , a to vše bez dozoru NKÚ.
ps2013-033-02-005-075.u14.p7.s7 Naopak stát, jehož rozpočtové prostředky NKÚ hlídá, vykazuje jednoznačně horší výsledky hospodaření.
ps2013-033-02-005-075.u14.p7.s8 Navzdory růstu ekonomiky nevybírá efektivně daně a v době ekonomické konjunktury financuje vyšší výdaje zvyšováním svého zadlužení.
ps2013-033-02-005-075.u14.p8.s1 Chtěla jsem jenom upozornit na ekonomické výsledky hospodaření obcí a ty konkrétní případy, které opravdu během kontrol jsou.
ps2013-033-02-005-075.u14.p8.s2 Nakonec při enté kontrole se zjistí u stejné věci, že to bylo špatně.
ps2013-033-02-005-075.u14.p8.s3 Tak jenom chci říci možná takové zamyšlení.
ps2013-033-02-005-075.u14.p8.s4 Dobře, kdyby zde byl nastaven jednotný systém, což je v důvodové zprávě tak označeno, že je to model jednotného auditu nakládání s veřejnými prostředky, s tím bych souhlasila.
ps2013-033-02-005-075.u14.p8.s5 Ovšem za podmínek, že bude odstraněna ta duplicita.
ps2013-033-02-005-075.u14.p9.s1 A bych, přiznám se, pane poslanče, prostřednictvím pana předsedajícího, Stupčuku, že mně vaše odpověď na duplicitu, jak ji odstraníme, jsem to nepochopila, protože to pro nebylo jasné, čím to bude odstraněno.
ps2013-033-02-005-075.u14.p9.s2 V tom jsem se to nikde nedočetla, pročítala jsem si důvodovou zprávu a myslím, že by to chtěl slyšet každý z jakékoli samosprávy.
ps2013-033-02-005-075.u14.p10.s1 Pak jsem si ještě pročítala v důvodové zprávě, který rok budou které obce kontrolovány.
ps2013-033-02-005-075.u14.p10.s2 Je to tam ve stupních podle počtu obyvatel, tak jsem si zjistila, že třeba město, kde bydlím, že by na něm měla dojít řada v roce 2020.
ps2013-033-02-005-075.u14.p10.s3 Je tam i napsáno v důvodové zprávě, jak budou přijímáni pracovníci.
ps2013-033-02-005-075.u14.p10.s4 Jestli je to pravda, tak jsem se dočetla, že v příštím roce 10 nových pracovníků na NKÚ a postupně bude nárůst samozřejmě i finanční, čili to budou další dopady do rozpočtu, protože tak jak jsme i na výboru pro veřejnou správu o tom byli informováni, tak současný stav pracovníků NKÚ by nepokryl vše, co je plánováno právě v této novele zákona.
ps2013-033-02-005-075.u14.p11.s1 Možná bych ještě ráda slyšela jako další odpověď, jaké to přinese finanční zatížení nejenom v příštím roce, ale i ve střednědobém výhledu, a když bude zaručeno, že to bude jenom jedna kontrola, jedno razítko, tak myslím, že by proti tomu ani starostové, ale úředníci, kteří samozřejmě u toho musí být ve velkém počtu, hlavně projektoví manažeři, aby nebyli zdržování, to mohu podepsat.
ps2013-033-02-005-075.u14.p11.s2 Jedna kontrola, jedno razítko a může to být Nejvyšším kontrolním úřadem.
ps2013-033-02-005-075.u14.p12.s1 Tímto vám děkuji moc za pozornost.
ps2013-033-02-005-075.u15.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Fischerové.
ps2013-033-02-005-075.u15.p1.s2 Budeme pokračovat.
ps2013-033-02-005-075.u15.p1.s3 Dalším řádně přihlášeným je pan poslanec Jan Chvojka.
ps2013-033-02-005-075.u15.p1.s4 Připraví se pan kolega Ludvík Hovorka.
ps2013-033-02-005-075.u15.p1.s5 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-033-02-005-075.u16.p1.s1 Děkuji za slovo, pane místopředsedo, hezké dopoledne, kolegyně a kolegové.
ps2013-033-02-005-075.u16.p1.s2 Budu relativně krátký a nebudu mluvit ani tak ke konkrétnostem toho zákona.
ps2013-033-02-005-075.u16.p1.s3 Je samozřejmě správné, že se navrhuje zákon, který nějakým způsobem bude chtít více dohlížet na nakládání s veřejnými prostředky, a to je záměr, který podporuji.
ps2013-033-02-005-075.u16.p1.s4 Určitě nepřekvapí to, co řeknu.
ps2013-033-02-005-075.u16.p1.s5 Myslím si, že tento zákon by měl být projednán i v ústavněprávním výboru, protože je v zásadě projednáván na základě změny článku 97 Ústavy, která je ještě v Senátu samozřejmě, ale ten si vyžádal, a je tomu tak správně, aby pro finální přijetí toho ústavního zákona, ústavní změny byl znám i zákon, který tu změnu v Ústavě konkretizuje.
ps2013-033-02-005-075.u16.p1.s6 Navrhuji ještě, aby tuto novelu zákona projednal ústavněprávní výbor.
ps2013-033-02-005-075.u16.p1.s7 Děkuji.

Text viewDownload CoNNL-U