|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-03-12 ps2013-026-03-005-005 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

5. Návrh poslanců Jiřího Miholy, Romana Sklenáka, Jaroslava Faltýnka, Martiny Berdychové, Heleny Langšádlové, Olgy Havlové, Jaroslava Zavadila, Marka Bendy a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 247/2014 Sb., o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů a zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů /sněmovní tisk 366/ - druhé čtení

Date2015-03-12
Meetingps2013/026
Agenda Itemps2013/026/005
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/026schuz/s026093.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 153 • previousnext

ps2013-026-03-005-005.u1.p1.s1 5.
ps2013-026-03-005-005.u1.p1.s2 Návrh poslanců Jiřího Miholy, Romana Sklenáka, Jaroslava Faltýnka, Martiny Berdychové, Heleny Langšádlové, Olgy Havlové, Jaroslava Zavadila, Marka Bendy a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 247/2014 Sb., o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů a zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů /sněmovní tisk 366/ - druhé čtení
ps2013-026-03-005-005.u1.p2.s1 Návrh uvede za skupinu navrhovatelů pan poslanec Jiří Mihola.
ps2013-026-03-005-005.u1.p2.s2 Prosím, aby se ujal slova.
ps2013-026-03-005-005.u1.p2.s3 Prosím, pane poslanče.
ps2013-026-03-005-005.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, vážení kolegové, krátce se vyjádřím k poslanecké novele zákona o dětské skupině, kterou spolu se mnou předkládá celkem 95 poslanců.
ps2013-026-03-005-005.u2.p1.s2 Poslanecká novela řeší nejproblematičtější místo zákona o dětské skupině.
ps2013-026-03-005-005.u2.p1.s3 Dává možnost dobrovolné či volitelné registrace poskytovatele služeb.
ps2013-026-03-005-005.u2.p1.s4 Lesní mateřské školy, dětské kluby a další předškolní i mládežnické organizace tak budou moci nadále existovat a provozovat svoji činnost.
ps2013-026-03-005-005.u2.p1.s5 Novela dále řeší otázku daňového zvýhodnění zřizovatelů a rodičů, některé terminologické úpravy a zrušení tzv. přechodného období pro dotčené organizace.
ps2013-026-03-005-005.u2.p2.s1 Novela byla diskutována se zástupci všech poslaneckých klubů kromě KSČM, která přizvání k této diskusi odmítla.
ps2013-026-03-005-005.u2.p2.s2 Byla rovněž diskutována se zástupci České rady dětí a mládeže, Asociace lesních mateřských škol a Člověka v tísni.
ps2013-026-03-005-005.u2.p2.s3 Je tedy konsenzem napříč politickými stranami i dotčenými organizacemi.
ps2013-026-03-005-005.u2.p2.s4 Materiál byl připomínkován vládou.
ps2013-026-03-005-005.u2.p2.s5 Připomínky k definici příjemce daňového zvýhodnění, k úpravám činnosti a pojmosloví byly předkladateli akceptovány, a to prostřednictvím pozměňovacího návrhu Františka Adámka.
ps2013-026-03-005-005.u2.p2.s6 Novela zákona o dětské skupině byla projednána ve stálé komisi pro rodinu, podporu získala ve školském výboru a v sociálním výboru byla podpořena včetně zmíněného pozměňovacího návrhu.
ps2013-026-03-005-005.u2.p3.s1 Přijetím poslanecké novely zákona o dětské skupině vyřešíme palčivou situaci a nejistotu mnoha rodin s dětmi, které využívají těchto dosud velmi dobře fungujících předškolních zařízení a dalších mládežnických organizací.
ps2013-026-03-005-005.u2.p3.s2 Naplněním příslibu předsedů poslaneckých klubů, koaličních poslaneckých klubů a následnou schopností jednat napříč politickými kluby ve prospěch věci určitě také přispějeme k lepšímu pohledu na práci Poslanecké sněmovny a dokážeme, že nás problémy občanů zajímají a že je chceme a dovedeme řešit.
ps2013-026-03-005-005.u2.p3.s3 Děkuji za pozornost a děkuji také všem zástupcům poslaneckých klubů, kteří se ve věci novely angažovali, a prosím vás o podporu této novely.
ps2013-026-03-005-005.u2.p3.s4 Děkuji.
ps2013-026-03-005-005.u3.p1.s1 Děkuji panu zástupci navrhovatelů a musím konstatovat několik skutečností, které se týkají tohoto tisku.
ps2013-026-03-005-005.u3.p1.s2 Dne 23. ledna letošního roku na 25. schůzi Poslanecké sněmovny byl tento tisk přikázán k projednání výboru pro sociální politiku, výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, také stálé komisi pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny.
ps2013-026-03-005-005.u3.p1.s3 Mimo jiné to konstatoval i pan navrhovatel.
ps2013-026-03-005-005.u3.p1.s4 V přechodném ustanovení novely našeho jednacího řádu se uvádí, že není-li při projednávání návrhu zákona předloženého Poslanecké sněmovně před účinností novely zřejmé, který výbor je garančním výborem, určí garanční výbor Poslanecká sněmovna.
ps2013-026-03-005-005.u3.p1.s5 Navrhuji tedy, abychom výbor pro sociální politiku určili výborem garančním.
ps2013-026-03-005-005.u3.p1.s6 někdo jiný návrh?
ps2013-026-03-005-005.u3.p1.s7 Není tomu tak.
ps2013-026-03-005-005.u3.p1.s8 Můžeme tedy o tomto návrhu, který jsem předložil v souladu s jednáním organizačního výboru, hlasovat.
ps2013-026-03-005-005.u3.p2.s1 Nejdříve vás všechny odhlásím, protože se změnila přítomnost, omlouvám se.
ps2013-026-03-005-005.u3.p2.s2 A požádám vás o novou registraci.
ps2013-026-03-005-005.u3.p2.s3 Prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami.
ps2013-026-03-005-005.u3.p2.s4 Kolega Chvojka se hlásí k faktické?
ps2013-026-03-005-005.u3.p2.s5 Ne, nehlásí se, děkuji.
ps2013-026-03-005-005.u3.p3.s1 Jakmile se ustálí počet přítomných, nechám hlasovat o tom, že výbor pro sociální politiku určuje Poslanecká sněmovna výborem garančním.
ps2013-026-03-005-005.u3.p4.s1 Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 47 a ptám se, kdo je pro.
ps2013-026-03-005-005.u3.p4.s2 Kdo je proti?
ps2013-026-03-005-005.u3.p4.s3 Děkuji vám.
ps2013-026-03-005-005.u3.p5.s1 V hlasování pořadové číslo 47 z přítomných 116 pro 114, proti nikdo.
ps2013-026-03-005-005.u3.p5.s2 Návrh byl přijat.
ps2013-026-03-005-005.u3.p5.s3 Konstatuji tedy, že garančním výborem tohoto tisku je výbor pro sociální politiku.
ps2013-026-03-005-005.u3.p6.s1 Pokračuji těmi faktickými stanovisky, která tady máme.
ps2013-026-03-005-005.u3.p6.s2 Usnesení výborů, těch, které byly určeny při prvním čtení, vám byla doručena jako sněmovní tisky 366/2, 366/4 a 366/5.
ps2013-026-03-005-005.u3.p6.s3 Stálá komise pro rodinu, rovné příležitosti, národnostní menšiny předložila záznam, který byl doručen jako sněmovní tisk 366/3.
ps2013-026-03-005-005.u3.p7.s1 Prosím tedy, aby se v tuto chvíli slova ujala zpravodajka výboru pro sociální politiku paní poslankyně Helena Aulická Jírovcová a informovala nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnila podle § 93 odst. 1.
ps2013-026-03-005-005.u3.p7.s2 Pak požádám o slovo další zpravodajky ostatních výborů, respektive zpravodaje.
ps2013-026-03-005-005.u3.p7.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo ke své zpravodajské zprávě.
ps2013-026-03-005-005.u4.p1.s1 Děkuji, pane místopředsedo.
ps2013-026-03-005-005.u4.p1.s2 Sociální výbor projednal na své schůzi dne 4. března 2015 na své 21. schůzi tento návrh zákona a vyslovil toto doporučení.
ps2013-026-03-005-005.u4.p1.s3 Výbor pro sociální politiku Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby vyslovila souhlas s návrhem poslanců Jiřího Miholy, Romana Sklenáka, Jaroslava Faltýnka, Martiny Berdychové, Heleny Langšádlové, Olgy Havlové, Jaroslava Zavadila, Marka Bendy a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon číslo 247/2014 Sb., o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů, a zákon číslo 586/1992 Sb., o daních z příjmů, sněmovní tisk 366, s těmito změnami a doplňky.
ps2013-026-03-005-005.u4.p1.s4 Tyto změny - byly přijaty pozměňovací návrhy a tyto změny máte uvedeny v tom tisku pod číslem 366/5.
ps2013-026-03-005-005.u4.p1.s5 děkuji.
ps2013-026-03-005-005.u5.p1.s1 Děkuji paní zpravodajce.
ps2013-026-03-005-005.u5.p1.s2 Nyní požádám, aby se slova ujala zpravodajka výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu paní poslankyně Martina Berdychová, informovala nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňující návrhy odůvodnila.
ps2013-026-03-005-005.u5.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-026-03-005-005.u6.p1.s1 Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, výbor školský projednal tento sněmovní tisk na svém zasedání 5. března a přijal následující usnesení.
ps2013-026-03-005-005.u6.p1.s2 Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu po odůvodnění poslance Jiřího Miholy, zpravodajské zprávě poslankyně Martiny Berdychové za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s návrhem poslanců Jiřího Miholy, Romana Sklenáka, Jaroslava Faltýnka, Martiny Berdychové, Heleny Langšádlové, Olgy Havlové, Jaroslava Zavadila, Marka Bendy a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon číslo 247/2014 Sb., o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů, a zákon číslo 586/1992 Sb., o daních z příjmů, sněmovní tisk 366.
ps2013-026-03-005-005.u6.p1.s3 Za druhé pověřuje předsedu výboru poslance Jiřího Zlatušku, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, a za třetí pověřuje zpravodajku výboru poslankyni Berdychovou, aby toto usnesení přednesla na schůzi Poslanecké sněmovny.
ps2013-026-03-005-005.u7.p1.s1 Děkuji, paní zpravodajko.
ps2013-026-03-005-005.u7.p1.s2 A nyní prosím zpravodaje stálé komise pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny poslance Zdeňka Soukupa, aby nás informoval o projednání návrhu v této komisi Poslanecké sněmovny.
ps2013-026-03-005-005.u7.p1.s3 Prosím, pane poslanče, máte slovo.
ps2013-026-03-005-005.u8.p1.s1 Vážený pane předsedající, dámy a pánové, stálá komise pro rodinu a rovné příležitosti projednala novelu dne 26. února na své schůzi.
ps2013-026-03-005-005.u8.p1.s2 Projednala poslanecký návrh na vydání zákona, kterým se mění zákon číslo 247/2014 Sb., o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů, a zákon číslo 586/1992 Sb., o daních z příjmů, tisk číslo 366.
ps2013-026-03-005-005.u8.p1.s3 Musím konstatovat, že komise nepřijala žádné usnesení.
ps2013-026-03-005-005.u8.p1.s4 Děkuji.
ps2013-026-03-005-005.u9.p1.s1 Děkuji panu zpravodaji.
ps2013-026-03-005-005.u9.p1.s2 Otevírám obecnou rozpravu, do které mám přihlášenu nejdříve v obecné rozpravě paní poslankyni Alenu Nohavovou.
ps2013-026-03-005-005.u9.p1.s3 Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
ps2013-026-03-005-005.u10.p1.s1 Děkuji za slovo.
ps2013-026-03-005-005.u10.p1.s2 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, 10. ledna minulého roku vláda předložila Sněmovně zákon o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině, který oficiálně řešit nedostatek míst v mateřských školách, které mají být alternativou k mateřským školám, a umožnit rodičům návrat do zaměstnání.
ps2013-026-03-005-005.u10.p1.s3 Zdálo se, že to bude bezproblémový zákon, ale skutečnost byla jiná.
ps2013-026-03-005-005.u10.p1.s4 Zákon byl vrácen s připomínkami ze Senátu a nepodepsal ho ani pan prezident.
ps2013-026-03-005-005.u10.p2.s1 Poslanci a poslankyně za KSČM tento zákon od samého počátku kritizovali a nepodporovali ho, jednak z důvodu toho, že tato alternativa nezajišťuje stravování, neposkytuje vzdělávání, je jen jakousi hlídací službou, a navíc dnes tato již zákonná norma může nahradit dnešní kvalitní předškolní vzdělávání, které je v porovnání s dětskou skupinou pro stát nákladnější.
ps2013-026-03-005-005.u10.p2.s2 Zřizovatel tak při nedostatku financí bude snadno moci transformovat mateřskou školu na dětskou skupinu, a dokonce si dovolím tvrdit, že ekonomicky bude do takového řešení tlačen.
ps2013-026-03-005-005.u10.p2.s3 Již v průběhu projednávání se objevily určité nejasnosti a paradoxně nově přijatý zákon nepovoluje to, co před přijetím zákona mohlo bez problémů existovat.
ps2013-026-03-005-005.u10.p2.s4 Ze zákona vypadly například lesní školky, které nemohou splnit především hygienické normy pro dětské skupiny.
ps2013-026-03-005-005.u10.p2.s5 A tak již v průběhu projednávání zákona o dětských skupinách se začalo hovořit o novele tohoto zákona.
ps2013-026-03-005-005.u10.p2.s6 Tím byl dán signál, že zákon je nedokonalý, a si dovolím tvrdit, že zákon je špatný a nadbytečný.
ps2013-026-03-005-005.u10.p2.s7 Dětské skupiny mohly i bez zákonné normy bezproblémově existovat, mohly existovat po dobu potřebnosti podle obecně platných předpisů.
ps2013-026-03-005-005.u10.p2.s8 Tím ale, že dětská skupina je uzákoněna, tak v době nepotřebnosti, která v některých oblastech nastává, v našem zákonodárném systému zůstane, a proto se právem obávám o transformaci mateřských škol na dětské skupiny.
ps2013-026-03-005-005.u10.p2.s9 Nicméně zákon byl přijat, a tak nezbývá nic jiného než tuto skutečnost respektovat.
ps2013-026-03-005-005.u10.p3.s1 Novela tohoto zákona je ale rovněž nedokonalá.
ps2013-026-03-005-005.u10.p3.s2 Pokud byla předkladatelova snaha novelizovat to, co přijetím zákona nemůže existovat, tedy lesní školky a další zařízení péče o děti, tak proč v novele jsou navrhovány i úpravy o daních z příjmů?
ps2013-026-03-005-005.u10.p3.s3 Jsou nadbytečné, protože stávající znění upravovaných paragrafů péče o děti předškolního věku zcela pokrývá i navrhované znění službu péče o děti v dětské skupině, pokud ovšem není cílem této novely ve skutečnosti dále jen zvýhodňovat dětské skupiny, potažmo jejich zřizovatele, proti ostatním formám péče o děti.
ps2013-026-03-005-005.u10.p4.s1 Podávám tedy pozměňovací návrh, který řeší situaci, kdy pod záminkou potřeby řešení i daňových souvislostí, to jsou body 1 2, je zúžením definice zrušeno v současné době existující daňové zvýhodnění zřizovatelů mateřských škol, jeslí, lesních školek i provozovatelů dětských táborů, které jsou zřizovány na základě živnostenského zákona, kdy provozní náklady hrazené zaměstnavatelem jsou jako nepeněžní plnění osvobozeny od daně z příjmu.
ps2013-026-03-005-005.u10.p4.s2 Obdobné je to i v bodech 3 5, kdy je omezena stávající podpora rodičů výhradně na mateřské školy a dětské skupiny.
ps2013-026-03-005-005.u10.p4.s3 To ale postrádá logiku, když u subjektů, kvůli jejichž zachování je tato novela předkládána, tak jsou daňově znevýhodněny.
ps2013-026-03-005-005.u10.p4.s4 Proto tedy navrhuji ve druhé části novely body 1 5 vypustit.
ps2013-026-03-005-005.u10.p4.s5 A k první části: zde navrhuji snížení horní věkové hranice ze šesti let na zahájení účasti na předškolním vzdělávání nejpozději do pěti let, a to z důvodu značné roztříštěnosti péče o vzdělávání dětí v předškolním věku.
ps2013-026-03-005-005.u10.p5.s1 Vzhledem k tomu, že se jednotlivé instituce věkově překrývají a nejsou srovnatelné kvality, protože některé vzdělávají, jako mateřské školy, a jiné pouze hlídají, jako dětské skupiny, tak dle mého soudu by bylo vhodné ucelení péče o vzdělávání dětí v předškolním věku, a to i z toho faktu, že Ministerstvo školství připravuje poslední ročník mateřské školy jako povinný.
ps2013-026-03-005-005.u10.p5.s2 Alespoň tak se to píše v programovém prohlášení.
ps2013-026-03-005-005.u10.p5.s3 Navíc je zde i přijatá novela školského zákona, která zavádí přípravné třídy v základních školách.
ps2013-026-03-005-005.u10.p6.s1 Závěrem musím podotknout, že celá struktura vzdělávání je v současném zákonodárství stavěna na hlavu.
ps2013-026-03-005-005.u10.p6.s2 Vzdělávání předškoláků nahrazujeme dětskou skupinou, pak bude následovat povinný předškolní rok v mateřské škole nebo v přípravné třídě základní školy, na který bude navazovat povinná školní docházka, nebo také nebude, podle toho, zda projde domácí vzdělávání na druhém stupni.
ps2013-026-03-005-005.u10.p6.s3 Myslím si, že pokud takovéto nesmysly přijmeme, tak si nezasloužíme být národem pokračovatelů Jana Amose Komenského.
ps2013-026-03-005-005.u11.p1.s1 Děkuji paní poslankyni Aleně Nohavové.
ps2013-026-03-005-005.u11.p1.s2 Ptám se, kdo dál do obecné rozpravy?
ps2013-026-03-005-005.u11.p1.s3 Nikoho nevidím, obecnou rozpravu končím.
ps2013-026-03-005-005.u11.p1.s4 Chce někdo reagovat po obecné rozpravě?
ps2013-026-03-005-005.u11.p1.s5 Není tomu tak.
ps2013-026-03-005-005.u11.p2.s1 Zahajuji rozpravu podrobnou.

Text viewDownload CoNNL-U