|

Dependency Tree

Český parlamentní korpus, Poslanecká sněmovna, 2015-02-10 ps2013-025-05-002-142 [ParCzech.ana]

Agenda Item Title

142. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a zákonné opatření Senátu č. 341/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 55/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 300/5/ - vrácený Senátem

Date2015-02-10
Meetingps2013/025
Agenda Itemps2013/025/142
Sourcehttps://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/025schuz/s025153.htm

Select a sentence

Showing 1 - 100 of 185 • previous • next

ps2013-025-05-002-142.u1.p1.s1 142.
ps2013-025-05-002-142.u1.p1.s2 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a zákonné opatření Senátu č. 341/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 55/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 300/5/ - vrácený Senátem
ps2013-025-05-002-142.u1.p2.s1 Senát nám tento tisk vrátil s pozměňovacími návrhy.
ps2013-025-05-002-142.u1.p2.s2 Jeho usnesení jsme obdrželi jako tisk 300/6.
ps2013-025-05-002-142.u1.p2.s3 Vítám tady pana senátora Radko Martínka.
ps2013-025-05-002-142.u1.p3.s1 Prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřila paní ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová.
ps2013-025-05-002-142.u1.p3.s2 Paní ministryně, prosím máte slovo.
ps2013-025-05-002-142.u2.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, vážení kolegové, já se vracím k naší novele o veřejných zakázkách, která byla Poslaneckou sněmovnou postoupena do Senátu.
ps2013-025-05-002-142.u2.p1.s2 Senát ji vrátil, a to především ze dvou důvodů.
ps2013-025-05-002-142.u2.p1.s3 Jedná se o tzv. retroaktivitu, kde je nutné -
ps2013-025-05-002-142.u3.p1.s1 Já prosím o klid.
ps2013-025-05-002-142.u3.p1.s2 Zejména v této fázi skupinku vpravo.
ps2013-025-05-002-142.u3.p1.s3 Děkuji.
ps2013-025-05-002-142.u4.p1.s1 Děkuji, pane předsedající.
ps2013-025-05-002-142.u4.p2.s1 Jedná se o tzv. retroaktivitu platnosti této novely.
ps2013-025-05-002-142.u4.p2.s2 S tímto Ministerstvo pro místní rozvoj souhlasí.
ps2013-025-05-002-142.u4.p2.s3 Dále se diskutovaly opět vícepráce 20 - 50 %.
ps2013-025-05-002-142.u4.p2.s4 Následně Senát přišel s návrhem zvýšit z 20 % limit na 30 %.
ps2013-025-05-002-142.u4.p2.s5 Principiálně z hlediska názoru Ministerstva pro místní rozvoj i vzhledem k tomu, že u návrhu Poslanecké sněmovny, která navrhovala 50 %, jsem byla ve svém stanovisku neutrální i k této problematice, MMR zaujímá neutrální stanovisko.
ps2013-025-05-002-142.u4.p2.s6 Jak jsem sdělila Poslanecké sněmovně, 50 %...
ps2013-025-05-002-142.u5.p1.s1 Já opravdu prosím o klid.
ps2013-025-05-002-142.u6.p1.s1 50 % na vícepráce bude umožňovat nový zákon o veřejných zakázkách, který by měl vejít v účinnost do 18. dubna 2016.
ps2013-025-05-002-142.u6.p1.s2 Děkuji za pozornost.
ps2013-025-05-002-142.u7.p1.s1 Děkuji.
ps2013-025-05-002-142.u7.p1.s2 Zeptám se zpravodajů příslušných výborů, kterými jsou pan poslanec Okleštěk a pan poslanec Pfléger, jestli chtějí vystoupit.
ps2013-025-05-002-142.u7.p1.s3 Nechtějí.
ps2013-025-05-002-142.u7.p1.s4 V tom případě otevírám rozpravu a prosím jako prvního pana senátora Radko Martínka.
ps2013-025-05-002-142.u8.p1.s1 Vážený pane předsedo, vážená paní ministryně, vážené kolegyně, kolegové, mým úkolem je obhájit návrh Senátu, se kterým vrací zpět novelizaci zákona o veřejných zakázkách.
ps2013-025-05-002-142.u8.p2.s1 V Senátu přesto, že jsme si byli od počátku vědomi, že to je pouze dílčí novela, která neřeší základní problémy, které může vyřešit jenom a pouze nový zákon, na kterém Ministerstvo pro místní rozvoj intenzivně pracuje, tak přesto byla o tomto návrhu zákona poměrně velká debata.
ps2013-025-05-002-142.u8.p2.s2 Debata se týkala především tzv. méněprací, víceprací a toho příslušného procenta pro vícepráce.
ps2013-025-05-002-142.u8.p2.s3 Nakonec Senát myslím rozumně přijal stanovisko takové, že záležitost více- a méněprací je poměrně složitá záležitost, která potřebuje širší projednání, a proto tuto záležitost v zásadě nechal na nový zákon, stejně jako všechny ostatní věci a připomínky, které ke stávajícímu stavu, který, jak všichni víme, je neutěšený, kolegové senátoři měli.
ps2013-025-05-002-142.u8.p3.s1 Výsledkem bylo, jak sdělila paní ministryně, že jsme museli řešit bohužel přímou retroaktivitu, protože bohužel ten zákon nebyl projednán do konce minulého roku a od 1. ledna letošního roku naběhly některé paragrafy.
ps2013-025-05-002-142.u8.p3.s2 Proto jsme museli návrh vrátit zpět.
ps2013-025-05-002-142.u8.p3.s3 Takže první pozměňovací část jsou v zásadě technické záležitosti spojené s retroaktivitou.
ps2013-025-05-002-142.u8.p3.s4 Ten druhý pozměňovací návrh, který navyšuje vícepráce na 30 %, byl jakýmsi kompromisem, který vřele doporučuji, protože jednak zůstává Česká republika v tomto nejpřísnější v Evropě, protože kromě nás má 30 % pouze Slovinsko, většina všech ostatních zemí má v souladu s novou směrnicí 50 % víceprací jako maximum, a pomůže tahle změna řešit alespoň ukončení stávajícího čerpání tam, kde jsou problémy právě s těmi vícepracemi a méněpracemi.
ps2013-025-05-002-142.u8.p3.s5 Nicméně to definitivní řešení, jak jsem říkal, spočívá na novém zákonu zadávání veřejných zakázek, kde, jak víte, směrnice už předpokládá 50 %.
ps2013-025-05-002-142.u8.p3.s6 Já bych chtěl jenom zdůraznit, že 30 % víceprací neznamená vícepráce jako takové, ale je to právě i řešení nutných problémů, které vznikají např. při rekonstrukcích, kde, jak jistě víte, vlastně žádná rekonstrukce se neobejde bez toho, aby v rámci stavební činnosti nedošlo ke změnám původně plánovaným, jak byly plánovány v projektech.
ps2013-025-05-002-142.u8.p4.s1 Vzhledem k tomu, že zůstává výše na 30 %, tzn. nejméně, jak jsem zdůraznil, v Evropě, myslím si, že by to nemělo dělat žádný problém.
ps2013-025-05-002-142.u9.p1.s1 Děkuji, pane senátore.
ps2013-025-05-002-142.u9.p1.s2 Mám zde jednu faktickou poznámku, to je pan poslanec Bendl, a potom řádně pan poslanec Farský.
ps2013-025-05-002-142.u10.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedající.
ps2013-025-05-002-142.u10.p1.s2 Dámy a pánové, ve stručnosti využiji tuto dvouminutovou část jednání Poslanecké sněmovny k tomu, abych řekl stručně stanovisko.
ps2013-025-05-002-142.u10.p2.s1 Máme na stole zákon, který bude za pár měsíců znovu měněn.
ps2013-025-05-002-142.u10.p2.s2 Znovu budeme říkat zcela jiné věci do veřejného sektoru, jakým způsobem mají veřejné zakázky fungovat.
ps2013-025-05-002-142.u10.p2.s3 To je jedna poznámka.
ps2013-025-05-002-142.u10.p2.s4 To bude jenom součást jakéhosi, řeknu, možná chaosu v tom, co se bude do budoucna dít.
ps2013-025-05-002-142.u10.p2.s5 Teď to děláme účelově jenom proto, abychom možná mohli čerpat evropské peníze, přitom je stejně nebudeme čerpat dřív než na podzim, možná spíše na jaře roku příštího.
ps2013-025-05-002-142.u10.p2.s6 Do té doby už by dávno měla Sněmovna mít na stole nový zákon o veřejných zakázkách.
ps2013-025-05-002-142.u10.p3.s1 Proto si nemyslím, že tenhle zákon vůbec má spatřit světlo světa, a to především proto, a tím možná některé z vás nepřekvapím - já si prostě nemyslím, že máme zvedat hranici možnosti zvedání množství víceprací a ceny za vícepráce.
ps2013-025-05-002-142.u10.p4.s1 Myslím, že v České republice máme jisté zkušenosti, které se týkají korupce, a všem z vás, kterým toto nevadí, připomínám, že tím otevíráte dveře ke spekulacím k tomu, aby ten, kdo zvítězí ve veřejné zakázce, mohl se potom dohodnout se zadavatelem na tom, že vícepráce nebudou dělat 20 %, jako je to dodneška, ale třeba 30 nebo 50 %.
ps2013-025-05-002-142.u10.p4.s2 Tam je prostor pro korupci podle mne jasný.
ps2013-025-05-002-142.u10.p5.s1 Občanští demokraté pro toto hlasovat nebudou.
ps2013-025-05-002-142.u10.p5.s2 My na tomto zájem nemáme, my jsme tu říkali stanovisko, že chceme odečítat když tak vícepráce a méněpráce.
ps2013-025-05-002-142.u10.p5.s3 To je zcela určitě prostor pro nějakou debatu, ale v žádném případě dávat prostor, zvedat množství víceprací dohodnutých po uzavření smlouvy o zakázce, to je něco, s čím mi zásadně nemůžeme souhlasit.
ps2013-025-05-002-142.u11.p1.s1 Děkuji.
ps2013-025-05-002-142.u11.p1.s2 Pan poslanec Farský.
ps2013-025-05-002-142.u12.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, nebudu zdržovat, protože bych mluvil velice podobně jako pan kolega Bendl.
ps2013-025-05-002-142.u12.p1.s2 Myslím si také, že po té dlouhé diskusi, kterou jsme tu posledně absolvovali, když jsme při schvalování tohoto zákona debatovali, jestli ten limit má být 50procentní a jestli jsme na to připraveni, abychom takto bez další úpravy kontrolních mechanismů zvedli možnost víceprací, kdy jsme debatovali o tom, jestli 20 milionů dávat z ruky na právní služby smysl má, jestli přijmout ten lex Česká pošta ve smyslu toho, že by IT zakázky tekly přes Českou poštu tak trochu neviditelným způsobem, tu debatu už jsme absolvovali a já bych chtěl poděkovat za to, že se Sněmovna přiklonila k tomu, že tyto díry navrtané do zákona o veřejných zakázkách nepřijala.
ps2013-025-05-002-142.u12.p2.s1 Připojil bych se také ale k tomu, že zákon o veřejných zakázkách skutečně musí být do dubna příštího roku zcela nově vypracován.
ps2013-025-05-002-142.u12.p2.s2 V letošním roce se mu budeme určitě v mnoha výborech věnovat dost zásadním způsobem, protože je to zákon, skrz který ročně protečou stamiliardy veřejných prostředků, kdy se vybrané daně vrací zpátky do ekonomiky skrz investice, a je to jeden ze stěžejních zákonů, který by měl být maximálně jednoduchý, maximálně efektivní, ale i maximálně transparentní.
ps2013-025-05-002-142.u12.p2.s3 A i když je to mnohým jako protimluv, tak transparentnost mnohdy, a pokud je správně uchopena, vede k tomu, že se administrativa snižuje, ale musí být skutečně uchopena z té správné strany.
ps2013-025-05-002-142.u12.p2.s4 Doufám, že zákon, který v tuto chvíli je v přípravě - bohužel ještě jsem ho neviděl v paragrafovaném znění, ale očekávám, že do Sněmovny musí dorazit spíše během dnů než měsíců, protože lhůta jednoho roku na projednání takto složitého nového zákona je skutečně krátká -, že tento zákon tímto směrem bude postupovat a nebude jen další složitostí.
ps2013-025-05-002-142.u12.p3.s1 My dnes budeme hlasovat o dvou možnostech.
ps2013-025-05-002-142.u12.p3.s2 Jednak sněmovní návrh, kde se senátoři v dlouhé debatě, kterou jsem si ze stenoprotokolu s chutí přečetl, bavili o tom, jestli 20 %, 50 %, umožnit jakou výši víceprací.
ps2013-025-05-002-142.u12.p3.s3 Debata to byla skutečně košatá, vycházela ze zkušeností mnoha komunálních politiků, kteří sedí v Senátu, ale když jsem si ji přečetl, tak mi tam absolutně chybělo zdůvodnění toho, proč 30, proč ne 35, proč ne 40, a v podstatě, jak z toho textu vyplývalo, bude to jakýsi kompromis, který by ještě Sněmovna mohla přijmout.
ps2013-025-05-002-142.u12.p3.s4 Chybí k tomu jakákoli analýza.
ps2013-025-05-002-142.u12.p3.s5 Ona chyběla i k 50 %, která jsme tu minule zamítli, a tak bych apeloval na vás jako své kolegy, abychom v tomto neměnili, je to zbytečné navýšení, zbytečné otevření prostoru pro šlendrián, pro možnou korupci, pro machinaci s veřejnými zakázkami.
ps2013-025-05-002-142.u12.p3.s6 Nechme tam těch 20 % a pracujme na novém zákoně.
ps2013-025-05-002-142.u12.p4.s1 Můžete mít možná obavu, že v tu chvíli, kdy nebude přijata senátní verze, tak se těžko najdou hlasy pro sněmovní.
ps2013-025-05-002-142.u12.p4.s2 Možná teď budu až příkrý, ale ony kdyby se nenašly, tak se nic hrozného nestane.
ps2013-025-05-002-142.u12.p4.s3 Ono možná by veřejným zakázkám prospělo nejvíce to, kdybychom pravidla neměnili každých pár měsíců a kdyby se jednou ta pravidla už udržela a nějakou dobu používala.
ps2013-025-05-002-142.u12.p4.s4 A zákon, tu novelu, ať přijmeme v jakémkoli znění, tak vždycky to bude zase znamenat turbulence ve veřejných zakázkách, změny výkladu, změny výkladu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, budou to komplikace.
ps2013-025-05-002-142.u12.p4.s5 Je s velkým otazníkem, jestli se vůbec vyplatí na jeden rok přijímat.
ps2013-025-05-002-142.u12.p5.s1 Děkuji za pozornost.
ps2013-025-05-002-142.u13.p1.s1 Děkuji panu poslanci Farskému.
ps2013-025-05-002-142.u13.p1.s2 Mám tu faktickou poznámku pana poslance Laudáta.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s1 Děkuji za slovo, pane předsedo.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s2 Na rozdíl od svých dvou předřečníků řeknu, že z vlastní zkušenosti vím, že to, co říkali, je prostě všechno úplně jinak.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s3 Jestli nebudeme mít liberální a tolerantní zákon a ve veřejné správě a na všech místech slušné lidi, tak žádný zákon to nenapraví.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s4 V tuto chvíli to přece není o tom, a mluvím spíše o velkých a složitých zakázkách, že se prodražují a že to bude automaticky o 30 %.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s5 Jestliže nemůžete odečíst to, co se změní, a jen nasčítáváte plusy směrem jakoby ke změnám, k předražení, už jsem to tu říkal posledně, a vzhledem k tomu, že se té branže ani nedotýkáte vzdáleně, tak nevíte, o čem mluvíte.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s6 Nás to hrozným způsobem deklasuje a možná, že je to asi poučení pro paní ministryni, že skutečně ať udělá rozbor z praktické asi zejména stavařiny, ale ono se to týká i technologických zakázek a dalších, kde je zakopaný pes.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s7 Uvědomte si, že jestliže výstavba nějaké železnice nebo metra apod.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s8 trvá pět šest let, tak během té doby se technologie tak mění, ale vy musíte něco vysoutěžit.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s9 A všechno, co tam dáte nové, lepší, úspornější, efektivnější, tak vlastně je změna navíc, takže to faktické zdražení většinou nebude o 50 nebo o 30 %.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s10 Když se vezme absolutní hodnota, tak to může být třeba o 5 %, o 4 %, ale vy už se dostáváte za hranice zákona.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s11 Jestli vám nevadí, že zřejmě čerpání z minulého období dopadne katastrofou a celá Evropa se na nás budou koukat, co jsme to za magory, kteří jsou zkorumpovaní, nedodržují zákony...
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s12 Já bych poprosil, až bude transponovaná nová evropská směrnice, nejsem optimista, tak aby skutečně analýza tady byla na stole a aby i příslušné podnikatelské svazy udělaly osvětu mezi poslanci ODS a některými dalšími, o co skutečně v této problematice běží.
ps2013-025-05-002-142.u14.p1.s13 Děkuji.
ps2013-025-05-002-142.u15.p1.s1 Děkuji i za dodržení času.
ps2013-025-05-002-142.u15.p1.s2 Zeptám se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy.
ps2013-025-05-002-142.u15.p1.s3 Není tomu tak, rozpravu končím.
ps2013-025-05-002-142.u15.p1.s4 Zeptám se, zda je zájem o závěrečná slova.
ps2013-025-05-002-142.u15.p1.s5 Ano, prosím, paní ministryně.
ps2013-025-05-002-142.u16.p1.s1 Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, děkuji za podněty, které zde znovu padaly.
ps2013-025-05-002-142.u16.p1.s2 Předpokládám, že si pamatujete, že Ministerstvo pro místní rozvoj ani já osobě jsme nenavrhovaly žádné navýšení z 20 % jakkoli výše.
ps2013-025-05-002-142.u16.p1.s3 Je to návrh Senátu, já jsem zde sdělila své stanovisko.
ps2013-025-05-002-142.u16.p1.s4 Budeme neutrální, a to pouze z principu, protože 50 % samozřejmě bude obsahovat nový zákon, ke kterému budou následovat další debaty.
ps2013-025-05-002-142.u16.p1.s5 Nový zákon spatřil světlo světa, byl zaslán na ÚOHS, který je spolupředkladatelem tohoto zákona, a bude se debatovat v dalších měsících na úrovni všech odborných skupin.
ps2013-025-05-002-142.u16.p1.s6 Předpokládám, že do Poslanecké sněmovny by mohl dojít v létě tohoto roku, červen, červenec, 12. 7. nejpozději, tak aby opravdu se vše stihlo.

Text view • Download CoNNL-U